Policja zatrzymała mężczyznę podejrzanego o zabicie 39-letniej kobiety w Gdyni. 22-latek został zatrzymany w Kostrzynie nad Odrą podczas festiwalu Przystanek Woodstock.
2012-08-03 08:51
2012-08-05 19:33
tobą c*elu by się pewnie zajęli
2012-08-05 01:32
odsiedzi wyrok do deski, bo takich jakon w resztach i zakładach karnych nie brakuje, i nie są żadną sensacją
2012-08-03 09:00
myslsiz, ze oni sie tak wszystkimi zajmuja? On zabil - wiec bedzie darzony przez tych starszych panow szacunkiem. Nie siedzi za pedofilie.
2012-08-03 09:35
pewnie bys chcetnie pocalowal go w d*pe za to
2012-08-03 14:54
2012-08-03 09:47
jw
2012-08-03 10:22
Skończ tu bredzić już człowieku
2012-08-03 10:20
2012-08-03 09:55
no widzę, że więźniowie się już wszystkimi "zajmują", a sami pewnie siedzą za nie przeprowadzenie staruszki przez ulicę
2012-08-03 10:05
TYLKO ZA MIŁOŚĆ DO OJCZYZNY
2012-08-03 09:47
tak tak ty wiesz najlepiej kto się kim zajmie, a może z doświadczenia ??:)
2012-08-03 09:07
zeby sie toba nie zajeli
2012-08-04 12:48
Zmarnował sobie życie.
2012-08-04 14:00
racja
2012-08-05 19:08
2012-08-04 19:59
puknij się w łeb !!!
2012-08-04 20:41
Wtrącała się w nie swoje sprawy.
2012-08-05 10:33
Nie dziwię się, że się wtrącała, jakby do mojej córki przychodził taki szambonurek to też bym mu kazał wypier**lać !!!
2012-08-05 13:08
nie kur*a z płyty tylko z redłowa
2012-08-04 09:40
Wiadomo trójmiasto to matecznik po.
2012-08-05 12:56
patologia jest wszedzie po za tym morderca był z płyty redłowskiej, a nie witomina pacanie
2012-08-04 17:56
Sam jesteś patologią,poza tym ta kobieta mieszkała na Witominie a zabójca nie.
2012-08-04 13:22
przyznaje racje witomino to najwieksza patologia!
2012-08-03 08:52
Gdyby pojechał na zlot młodzieży chrześcijańskiej albo na pielgrzymkę do Jasnej Góry, to też byście generalizowali, że wszyscy tam zgromadzeni to mordercy i zwyrodnialcy?
2012-08-03 09:08
Zwyrodnialców można znaleźć w rodzinach patologicznych, na melinach itp. Nikt ich nie szuka w kościołach na mszach czy kółkach różańcowych. Zastanów się dlaczego?
2012-08-05 10:54
Ta, która zamordowała Madzię (bo matką jej nie można nazwać) latała do kościoła co niedzielę i nawet sobie męża tam znalazła. U mnie w parafii ministranci w tygodniu z lubością oddają się demolowaniu osiedla i zachowują się agresywnie, w stosunku do osób, które mają odwagę zwrócić im uwagę. A w niedzielę składają rączki jak te aniołki.
2012-08-03 09:36
Stalin i Hitler pochodzili z ultrawieżących rodzin, mieli wręcz fanatyczne matki w kwestiach religii. I jak się to ma do twoich teoryjek?
2012-08-03 09:40
Wieża to jest wysoka budowla o niewielkiej w stosunku do wysokości podstawie, zwykle okrągłej lub kwadratowej, wolno stojąca lub stanowiąca część innej budowli.
2012-08-03 10:55
o kurcze pieczone! Twoja wypowiedź wniosła tyle do dyskusji że powinieneś dostać nagrodę i wyróżnienie za to!
2012-08-03 10:34
bo co za debil by się ukrywał w pustym kościele?
nie wiem czy wiesz ale np ultra religijne wychowanie było przyczyną czynów niejakiego Eda Gaina. Jeżeli nie wiesz kto to to podpowiem tylko że w kuchni do sufitu miał przymocowane rozkładające się ciało jednej ze swoich ofiar
nie za bardzo rozumiem do czego pijesz. że religijni ludzie nie popełniają przestępstw?
2012-08-03 09:20
że nikt ich się tam nie spodziewa. A to błąd.
2012-08-03 09:37
wielu degeneratów chodzi do kościoła żeby się pokazać i społecznie poprawić swój wizerunek
2012-08-03 09:45
taka że na zlotach młodzieży chrześcijańskiej nikt nie tapla się blocie jak nie ubliżając zwierzęciu świnia
taka że na tych zlotach nie śpiewa się o dobrodziejstwach "maryśki" i cykckach baśki
oraz taka że chcrześijanin to ktoś kto przynajmniej stara się szanować bliźniego
w przeciwieństwie do POkolenia róbta co chceta które jest przeca "najfajniejsze" z fajnych
2012-08-05 10:37
Ja tam lubię piosenki o cyckach OO
2012-08-03 10:37
taplanie w błocie to dla mnie wiocha ale nie widzę w tym niczego złego. jeżeli ktoś chce - proszę bardzo.
cycki baśki - cóż, wbrew waszemu "prawu naturalnemu" popęd seksualny jest czymś o wiele bardziej naturalnym niż cnotę którą tak promujecie. nie widzę absolutnie niczego złego w uwielbieniu do kobiecego ciała ani w popędzie seksualnym
dobrodziejstwa maryśki - rozumiem maryśka zła, a wino mszalne ok? mimo iż wg badań THC jest o wiele mniej szkodliwe niż alkohol?
2012-08-03 11:05
A czerpanie z niego przyjemności jest grzechem ciężkim. Winien służyć wyłącznie prokreacji. Gdyby ludzie nie byli skupieni na seksie nie byłoby zła na świecie.
2012-08-03 11:42
zakładając że Bóg istnieje i stworzył człowieka: po to stworzył też popęd seksualny aby człowiek sobie odmawiał seksu wpędzając się w depresję? to chcesz mi powiedzieć? Że Bóg stworzył człowieka z taką a nie inną naturą po to aby z nią walczył?
2012-08-03 11:48
Pan Bóg stworzył człowieka aby ten oddawał cześć Bogu poprzez modlitwę, chodzenie do kościoła, zwalczanie lewaków i masonów, a nie dla seksu. Seks odwraca uwagę od Boga.
2012-08-03 12:50
słońce ci łepetynę przegrzało! Dziękuję za uwagę.
2012-08-03 12:55
zadecyduje sąd.
2012-08-03 13:29
I debilnie dziecinny. Masz najwyżej 15 lat, lub podobny poziom rozwoju intelektualnego. Podszywać się pod kogoś i udawać mądrego - hobby znudzonego bezsensownym życiem pryszcza.
2012-08-03 13:39
Nie jestem żadnym 15-latkiem, lecz bezrobotnym 50-latkiem, który stracił pracę w wyniku wyprzedaży majątku narodowego przez masonów z PO, twoich popleczników. I przestań się pode mnie podszywać, bo zgłoszę do moderatora.
2012-08-05 10:09
odpuść. to naprawdę idiotyczne podszywać się pod kogoś
2012-08-03 12:16
To dlaczego stowrzył dwie przeciwne sobie płcie z intelektem, inteligencją, hormonami itd?
2012-08-03 12:34
aby zapełnić ludźmi ziemię
2012-08-03 12:59
Twoje wyobrażenie Boga powoduje u mnie odruch wymiotny. W tych paru postach zawiało od ciebie pogardą dla podstawowych wartości chrześcijańskich. Ja dla kontrastu nie mam ochoty ciebie zwalczać, ale przydałaby ci się jakaś forma dozoru. Najlepiej w szpitalu psychiatrycznym.
2012-08-03 10:08
dobrze napisałeś, stara się, ale z reguły im to nie wychodzi :) w dzisiejszych czasach akurat o szacunek bliźniego bardzo trudno, ale przecież 90% społeczeństwa to Chrześcijanie.
2012-08-03 20:12
Chrześcijanie nie mieli tysięcy świętych oraz innych guseł mających upodobnić religię do kultów pogańskich
2012-08-03 11:08
Ze na woodstock ministranci nikomu nie siadają na kolanku :)
2012-08-03 09:59
chodzi na kolanach po betonie ściskając jakieś kulki na sznureczku, zostawia kupy w rowach na całej trasie pielgrzymki, i strasznie się szanuje bliźniego - szczególnie pod szyldem RM i szczególnie bliźniego z pejsami.
Bóg Cię ukarze za pisanie takich bzdur, zobaczysz.
2012-08-03 23:05
Gdyby pojechał na zlot młodzieży chrześcijańskiej to na bank by była mowa że to Kaczyński był prowodyrem,chociaż dziw i podziw bierze że tu Kaczyńskiego nie ma bo przecież wszędzie jest i jest wszystkiemu winny :)
2012-08-03 09:44
wśród innych zboczków.
2012-08-03 10:37
może dlatego że łatwiej się ukryć wśród 300 tysięcy ludzi?
2012-08-03 10:20
2012-08-03 08:55
A co, nie wolno?
2012-08-03 08:59
Ale chlubisz się ignorancją.
2012-08-03 08:54
Swój ciągnie do swojego i tyle w temacie.
2012-08-03 10:09
no chyba sobie żartujesz. na codzień jestem zwykłą kobietą, alkoholu prawie nie spożywam, z facetem spałam jednym i do teraz z nim jestem, mam 24 lata i jakoś żyję. a co najważniejsze w tym temacie - jeżdżę na woodstock.
mieszkam w Gdyni, mam tu wielu znajomych, również z okolic Witomina, mam kolegę, który widział to zdarzenie z okna i sytuacja wyglądała kompletnie inaczej niż opisywana przez Trójmiasto.pl .
Pomyśl czasem, jak media piorą mózg i stereotypy niszczą zdanie o pięknych ludziach - twórczych, inteligentnych - lecz w niektórych przypadkach zagubionych. Na woodstocku panuje pokój, jest cisza - to po jakichś techniawskich festiwalach giną uprzednio zgwałcone dziewczyny, ludzie umierają z przedawkowania! pomyśl czasem 5 razy, zanim wrzucisz ludzi do jednego worka..
przykład: jeżeli jestem taka sama jak on, a jeżdzę na woodstock ze znajomymi od 7 lat - to dlaczego potrafię sama o 2 nad ranem podbiec do 7 mężczyzn, którzy śmiertelnie bili drugiego mężczyznę na ul. 10 lutego w Gdyni i staram się go bronić? choć go nie znam..
nie segreguj ludzi, bo sam zostaniesz oceniony.
2012-08-03 10:41
Zuch dziewczyna, sama na siedmiu facetów. A ile wyciskasz?? To co napisałaś nijak ma się do mojego komentarza. "Swój ciągnie do swojego" to przysłowie. Osoba z wykształceniem podstawowym raczej źle czuje się wśród ludzi dobrze wyedukowanych, złodziej lepiej czuje się w otoczeniu takich jak on niż policjantów itd itp. To nie jest wbrew temu co pisze jakiś matołek "generalizowanie". generalizowanie to gdybym napisał, że na Woodstock jest zlot nożowników. Efekty waszej miernej edukacji są porażające.
2012-08-05 10:48
Cudowny Kraj, Wspaniali Ludzie napisał:
"(...)"Swój ciągnie do swojego" to przysłowie(...)"
A gdzie ty chłopcze znalazłeś takie przysłowie? Raczej chyba nie w "Księdze przysłów polskich"
2012-08-03 19:00
Wybacz, może trochę źle dobrałam argumentację. Miałam jednak na myśli, że kocham ten klimat i tych ludzi, w życiu nawet krzywdy słownej mi nie zrobili.. na co dzień jestem informatyczką, wiodę spokojne i jak wielu by się mogło wydawać - prawe życie. Nie rozumiem tego pojęcia 'swój ciągnie do swego'. Jeżeli byś kiedykolwiek był na PW zrozumiałbyś moje stanowisko. W tym roku niestety praca nie pozwoliła mi na pojawienie się tam, ale pewnie jak co roku taplałabym się w błocie i cieszyła się z cudownego brzmienia muzyki.
uogólniać, generalizować, wrzucać do jednego worka - jak to ktoś trafnie lub omylnie może stwierdzi - można segregować także tzw. "dresiarzy" .. nie jest głośno o tym, a parę miesięcy temu na Chyloni zadano chłopakowi 8 ciosów nożem. Fakt, przeżył. Ale mężczyzna, który mu to zrobił nawet nie dostanie zarzutów, bo chłopak sam się z tego wylizał. Teraz razem bawili się na Sunrise Festival - i co, swój ciągnie do swego?
NIE MOŻNA OCENIAĆ CZŁOWIEKA PO JEGO GUŚCIE MUZYCZNYM, po subkulturze z którą się utożsamia, bądź po ludziach, z którymi na styczność na co dzień.
2012-08-03 11:54
za to Ty elokwentnie pierd...isz
2012-08-03 15:14
Ale macie przeciwnika w dyskusji! Jaaaaa! Przecież Zdechlak zaraz zdechnie, trawę na nim posieją i tyle po nim zostanie, a Wy tu mu udowadniacie nie wiadomo co!
2012-08-03 11:09
nie, to efekt twojego kiepskiego rozumowania. skoro twierdzisz, że swój ciągnie do swego to znaczy że na woodstock jest więcej podobnych do tego nożownika niż gdzie indziej. i to jest generalizowanie. powiedzenie wprost "na woodstock są sami nożownicy" to zwykły idiotyzm i nie myśl że jeżeli w ten sposób nie opiszesz swojego poglądu to nie generalizujesz.
2012-08-03 10:25
a co to za argument że spałaś z jednym facetem i do dzisiaj z nim jesteś? tak jakby seks był czymś nagannym?
ja przeciwko woodstokowiczom nic nie mam, jak chcą to niech się bawią tylko że mi osobiście namiotowa rozrywka nie odpowiada.
2012-08-03 08:56
to każdy słuchacz Tadeusza R. to debil, każdy praktykujący to moher...
2012-08-03 09:19
Rydzyk nie podpieprzył kieliszka królowej Szwecji, nie wychodził następnego dnia z NATO, nie łączył się w bulu i nadzieji z narodem japońskim i nie zaliczył Norwegii do krajów UE. I pomyśleć, że jest magistrem historii.
2012-08-03 12:05
A Jezus był Żydem, jego matka Żydówką. Tak jest w Biblii a Rydzyk źle o Żydach mówi. Dlatego, kto chce mieć w głowie sieczkę i siano to niech sobie tego słucha i niech sobie będzie ograniczony światopoglądowo i intelektualnie.
2012-08-05 10:09
minusują ci którzy twierdzą ze Jezus był Polakiem ;)
2012-08-03 12:30
zydowska wiara leeeeee...
2012-08-03 10:22
tylko że Gajowy pomimo kilku gaf nie sieje nacjonalistycznej (aby nie powiedzieć ostrzej) propagandy, nie szerzy ksenofobii i nie jest talibem
2012-08-03 09:46
To się utożsamiaj, widać ciągnie swój do swego!
2012-08-03 09:36
Gdybym napisał, że każdy na Woodstock to nożownik i ćpun, to byłoby to generalizowaniem. Ja tylko stwierdziłem fakt, że wybrał Woodstock. To przykre, że ludzie chcący brać udział w dyskusji publicznej mylą pojęcia. Generalizowanie to inaczej uogólnienie, to rozszerzanie twierdzenia, wniosków wysnutych z poszczególnego, jednostkowego faktu na ogół zjawisk czy sądów.
2012-08-03 21:15
2012-08-03 13:44
Z encyclopaedi wziales ta formulke czy jak?
2012-08-03 10:39
dobrze opisałeś co to znaczy generalizować i chyba sam nie zauważasz że zrobiłeś to samo pisząc "swój ciągnie do swego". a jak przed wyjazdem na woodstock poszedł na pizzę to też napiszesz że wybrał pizzę a nie chleb więc pizzę jedzą bezbożnicy i kryminaliści?
2012-08-03 09:53
a potem ustosunkuj się do zdania "swój ciągnie do swojego i tyle w temacie"
2012-08-03 09:48
g@llux, a czemu Ty nie na łudstoku w kurtce z Niemiec??? Czyżbyś teraz siedział na swoim "poddaszu" w swoim wyimaginowanym "Sopocie" i gandzie jarał? :D
2012-08-03 09:46
Szmalcownik, były TW, powiatowy konfident lub Sbek, który się nawrócił po "wyniesieniu sztandaru" i teraz słucha "Uralskiego głosu w twoim domu" i patriotę udaje!
2012-08-03 09:49
Woodstock to nie degeneraci :| trzeba tam pojechać, żeby naprawdę wiedzieć co to Woodstock. Jest o wiele bardziej prawdziwy niż panie Babcie, które tu się modlą do Boga a tu oplują każdego jaki to on nie jest. We wszystkim trzeba mieć umiar i szacunek do innych ludzi.
2012-08-03 09:55
Haha... nie wmawiaj mi, że na woodstok jeździ śmietanka polskich obywateli i sami kulturalni ludzie. Nie bądź kretynem. Bydło na rykowisku i tyle.
2012-08-03 10:34
Mnie spędy nigdy nie interesowały, bo nie lubię chamstwa, góralskiej muzyki i Gajowych:-) Robią wodę z mózgu lemingom, a im w to graj. Skończą się wakacje trzeba będzie "w życie się zanurzyć", to wrócimy do tego tematu. Na razie jedzcie, pijcie, blanty palcie, tańczcie, hulacie, swawolcie...
2012-08-03 16:03
Lubię chleb ze smalcem i dżemorem
Tralalili
Jestem zwariowany, trochę ekscentryczny.
Keine Grenzen
PiS and Love
Rock'n'roll
Siema
A gdzie jest krzyż????
Widział ktoś, gdzies???
2012-08-04 16:15
zapewne PO-wski bojówkarz internetowy na bezrobociu.
Opinia została zablokowana przez moderatora
2012-08-03 11:06
ulubione słowo na trójmieście: leming. co druga wypowiedź zawiera to określenie. gratuluję. nauczyliście się jednego słowa i powtarzacie bez zastanowienia.
co to znaczy wersja Sopotu dla młodzieży? Tak jakby w sobocie młodzież się nie bawiła, a na woodstock nie było starszych ludzi. Woodstock to zupełnie inny rodzaj zabawy, inna muzyka, inny styl, inny klimat.
Ja osobiście wolę Sopot bo zdecydowanie bardziej wolę wypachnione panienki w skąpych strojach niż błotne kąpiele
2012-08-03 11:08
2012-08-03 14:15
pode mnie śmierdzący tchórzem pryszcz.
2012-08-03 14:36
2012-08-03 14:45
pryszczaty prowokator i leming, który nawet słowa "dziewczyny" nie potrafi napisać, a co dopiero obcować.
2012-08-04 11:16
2012-08-03 16:56
To wy podszywacie się pode mnie. Zejdźcie ze mnie. Mówię wam że oazy są cool! Nie ma tam PO-wców
2012-08-03 15:09
Ja jestem za PiSem, ale nie wole oazowych panien, tylko wymuskanych młodzieńców w obcisłych garniturach, tak jak Zbysiu Ziobro, czy Areczek Mularczyk.
2012-08-03 15:47
Ja tak się nie bawię, ja chce do MAMYYYYYYYYY, buuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
2012-08-03 10:15
ot inna muzyczka leci
2012-08-03 16:58
to księża na przystanku to też "swoi" bo ich tam też ciągnie,myśle że musimy wtedy uważac podczas nabożeństw
2012-08-04 11:05
misjonarze też dzikusy, bo do dżungli ich ciągnie...
2012-08-04 10:02
z taką pustką w głowie co??
Opinia została zablokowana przez moderatora
2012-08-03 12:21
Nie ważne, czy złapali go na Woodstocku, czy na kółku różańcowym. Ważne, że gnoja złapali i oby nasze sądy nie dały plamy!
I tak, "ciągnie swój do swojego", to szufladkowanie ludzi.
a "ból" pisze się przez o z kreseczką ;) No chyba, że hrabia herbu bul (zorientowali będą wiedzieli o co chodzi) ;]
2012-08-03 12:14
Rozumiem, że jesteś świętszy od tej doopy z uszami - skoro masz takie zdanie...uwielbiam to u tzw. katolików...akceptacja i miłośc aż z nich kipi...masakra...;P
2012-08-03 11:18
Jestem żydem-komunistą, mam pejsy, oglądam TVN, czytam wyborczą i głosowałem na PO. Ale nigdy w życiu nie zmolestowałem ministranta. Przepraszam za tak infantylną retorykę ale dałem się z premedytacją sprowadzic do poziomu wypowiedzi.
2012-08-03 11:00
2012-08-03 09:32
A co na to Twój lekarz?
2012-08-03 09:11
puknij się w główkę, generalizujesz a to takie prostackie i niskich lotów
2012-08-03 08:56
"Swój ciągnie do swojego" - no to wracaj do chlewa :P
2012-08-03 08:48
2012-08-03 08:54
tak tak tak, wychodzi nasz postęp cywilizacyjny. udajemy światowców a mentalnie to jeszcze z jaskini nie wyszliśmy
2012-08-03 09:12
np. wszechobecny syf na ulicach to mentalnosc ludzi niezaleznie gdzie mieszkaja.. wracajac do tematu - taki lincz akurat jest wspanialym niezawodnym dobrem.. jak robi zlo najwiekszej rangi, to zostaje naoczna przestroga dla innych mu podobnych
2012-08-03 10:07
jaka naoczna przestroga? jakbyś nie wiedział głównym czynnikiem odstraszającym nie jest wysokość kary a wykrywalność. sprawcy z reguły popełniając przestępstwo nie liczą na łagodną karę tylko na to że nie zostaną złapani.
mnie osobiście śmieszy taka jaskiniowa mentalność. szkoda mi tej kobiety, ale ja jej nie znałem i nie mam najmniejszych powodów aby się za nią mścić. chcę aby sprawca był ukarany bo na karę zasłużył. a większość tych od linczu zachowuje się tak jakby to były prywatne porachunki, krótko mówiąc albo chwalą się w internecie czego to by oni nie zrobili, albo chcą wyładować swoją frustrację na sprawcy.
piszesz że nie wszystko co idzie z postępem jest dobre, a więc rozumiem że nie podoba ci się wymiar sprawiedliwości i system sądowniczy? prawdopodobnie po prostu nie zdajesz sobie sprawy jakie następstwa by miało odejście od takiego a nie innego sposobu traktowania przestępców.
2012-08-03 10:42
2012-08-03 11:02
2012-08-03 11:10
kto mówi że nie dotyczy? naiwnie wam się wydaje że w kraju w którym nie obowiązuje wymiar sprawiedliwości tylko lincz motłochu byłoby bezpieczniej.
2012-08-03 11:18
Choć z ciebie Korwinista, technokrata, biznesmen i yuppie, to jednak pełen szacun za twoje poglądy w tej sprawie.
2012-08-03 11:30
nie jestem korwinistą, ale doceniam poparcie
2012-08-03 11:45
jesteś
2012-08-03 12:00
technokratą? jestem liberałem, technokracja to raczej socjalizm wierzący w planowanie gospodarcze, lub keynesizm wierzący w skuteczne interwencje.
biznesmenem? nie mam swojej firmy
yuppie? jeżeli przez ten termin rozumiesz wysokie ambicje i chęc rozwoju kariery to tak, jestem yuppie
2012-08-03 12:07
np. być technokratą w finansach jest OK, ale technokrata to też np. gość który uważa, że jak się potoki sopockie wprowadzi w rury, które z kolei się wyprowadzi w morze to się rozwiąże problem zanieczyszczeń. I takich technokratów jest pełno. Dla technokraty ochrona środowiska to niszczenie chwastów randapem.
2012-08-03 14:57
a jaki jest ten nasz wymiar sprawiedliwosci?
gora 25 lat za zabojstwo, a wychodzi sie po 8 latach.
sorry ale u mnie na dzielnicy wielu siedzialo (glownie za rozboje z kradzieza, ciezkie pobicia).
za kazdym razem byl 1 rok, 1,5 roku wiezienia.
a wiezienie nie resocjalizuje takich, a jeszcze bardziej demoralizuje.
wiec skoncz pieprzyc ze nalezy takiego zamknac, bo gnoj i tak zapomni za co siedzial a gdy wyjdzie (prawdopodobnie) znow cos podobnego odwali.
a kto zaplaci za jego utrzymanie i wyzywienie?
miedzy innymi ja , ty, maz zabitej kobiety...
bardzo mi nie pasuje to ze place podatki na utrzymanie przy zyciu takiego scierwa (bo to nie czlowiek) i innych pedofili, gwalcicieli, psychopatow, patoli. A z tego co wiem na utrzymanie takiej szmaty idzie 2000 PLN miesiecznie (jak nie wiecej).
Kare smierci uwazam za JEDYNE sluszne rozwiazanie.
Uwazam wprowadzenie kary smierci za priorytet. Nawet wiekszy niz podwyzki pensji, budowy drog, czy cokolwiek innego.
Dla recydywisty wiezienie nie jest ZADNA kara.
Wiec trzeba znalezc inne, skuteczne i tanie rozwiazanie.
2012-08-03 17:36
"jedyne słuszne rozwiązanie" hehe, skąd ja to znam. i oczywiście jedna kara: kara śmierci, niezależnie od czynu. trochę tak jak w orwellowskim roku 1984.
nowy zamordysta nam rośnie. kara powinna być adekwatna do winy. dlaczego np więc gwałciciel miałby zostać skazany na śmierć jeżeli jego ofiara żyje? Bo taniej? To może złodziei i piratów komputerowych też eksterminować? Najlepiej zbiorowo, w obozie, bo tak będzie taniej...
Ja nie mówię żęby utrzymywać kryminalistów, powinni pracować na swoje utrzymanie, ale ty byś wszystkich wymordował. A to tylko kolejny dowód na moją tezę, że mentalnie z jaskini nie wyleźliśmy
2012-08-03 22:28
"kara powinna być adekwatna do winy. dlaczego np więc gwałciciel miałby zostać skazany na śmierć jeżeli jego ofiara żyje?"
a dlaczego ma zyc? chcesz go utrzymywac?
jaka kara jest adekwatna do gwaltu wg ciebie?
ma sie onanizowac w celi wspominajac ten gwalt, podczas gdy ofiara do konca zycia bedzie miala problem by uprawiac seks, nawet z ukochanym i ma jesc obiady w pierdlu za m. in. jej pieniadze?
"Ja nie mówię żęby utrzymywać kryminalistów, powinni pracować na swoje utrzymanie"
gdybys wrocil do domu, a tam wylamane drzwi, cale mieszkanie zdemolowane, rodzina martwa, a na srodku pokoju jakis czub gwalci twoja umierajaca zone/matke/corke na twoich oczach... a ty napewno zadzwonilbys na policje:) a w sadzie poprosil zeby mogl pracowac na swoje utrzymanie:)
guano! zrobilbys wszystko by go natychmiast zakatowac w najgorszy sposob w jaki tylko potrafisz sobie wyobrazic.
to jest normalna reakcja i tak by postapil chyba kazdy.
"że mentalnie z jaskini nie wyleźliśmy"
jacy my? pisz za siebie :)
polakow na mysli masz?
w ameryce do dzis wykonuje sie kare smierci (i to za duzo mniejsze zbrodnie niz mord), chociaz to najbardziej rozwiniety i cywilizowany kraj swiata.
wiec jakich nas masz na mysli?
2012-08-04 07:44
"a dlaczego ma zyc? "
Na odwrót. To nie ja mam udowadniać że powinien żyć tylko ty że nie powinien. Motyw finansowy jest żałosny.
"gdybys wrocil do domu, a tam wylamane drzwi, cale mieszkanie zdemolowane, rodzina martwa, a na srodku pokoju jakis czub gwalci twoja umierajaca zone/matke/corke na twoich oczach... a ty napewno zadzwonilbys na policje:) a w sadzie poprosil zeby mogl pracowac na swoje utrzymanie:)
guano! zrobilbys wszystko by go natychmiast zakatowac w najgorszy sposob w jaki tylko potrafisz sobie wyobrazic.
to jest normalna reakcja i tak by postapil chyba kazdy."
Tak, tylko widzisz, to by była sprawa osobista. I to że ja bym z nim na miejscu zrobił porządek nie oznacza że powinienem się domagać takiego samego prawa. Bo jestem człowiekiem myslącym a nie troglodytą szarpanym emocjami i zdaje sobie sprawę że moje prywatne uczucia sa moimi prywatnymi uczuciami i nie powinny stanowić prawa.
Przykład w ogóle jest nietrafiony ponieważ zestawiasz wymiar sprawiedliwości z osobistymi porachunkami. Sugerujesz że wymiar sprawiedliwości powinien działać tak jak mszcząca się ofiara? Rozumiem więc bezstronność sądu uważasz za zbędną??
"w ameryce do dzis wykonuje sie kare smierci (i to za duzo mniejsze zbrodnie niz mord), chociaz to najbardziej rozwiniety i cywilizowany kraj swiata."
Karę śmierci za dużo mniejsze zbrodnie niż mord?? A przepraszam, za jakie? Możesz podać jakies przykłady? Czy tak sobie to z palca wyssałeś?
2012-08-04 08:57
"Na odwrót. To nie ja mam udowadniać że powinien żyć tylko ty że nie powinien. Motyw finansowy jest żałosny."
Juz odpowiedzialem.
Zniszczyl komus zycie i ta osoba musi z tym zyc.
A zaden gwalciciel nie gwalci przypadkowo, ani nieumyslnie, tylko celowo i pod wplywem podniecenia.
Wiec to niesprawiedliwe, zeby on zyl sobie z wspominajac jak sie zabawial, a zeby ofiara do konca zycia cierpiala.
Uwazam ze normalni ludzie nie gwalca, tylko dewianci, zboczency, a tacy ludzie sa zagrozeniem dla innych i powinni byc izolowani.
Gwalt jest gorszy od zabojstwa.
"Tak, tylko widzisz, to by była sprawa osobista. I to że ja bym z nim na miejscu zrobił porządek nie oznacza że powinienem się domagać takiego samego prawa. "
Dlaczego nie? Ja mysle ze wlasnie tak.
Bo kazdy inny na twoim miejscu by postapil tak samo.
A kto ustanowil takie prawo, a nie inne?
Tez ludzie ktorzy kierowali sie osobistymi uczuciami.
Myslenie nic nie ma do rzeczy, bo tacy juz jestesmy i kazdy kieruje sie emocjami w pewnych sytuacjach.
Nie tylko w takich o ktorych tu mowa.
"Sugerujesz że wymiar sprawiedliwości powinien działać tak jak mszcząca się ofiara? Rozumiem więc bezstronność sądu uważasz za zbędną??"
W USA sad dziala tak, ze licza sie wylacznie dowody, suche fakty i wlasnie ta bezstronnosc.
Dlatego wielu dobrym prawnikom udaje sie wybraniac przestepcow, chociaz jest oczywiste ze sa winni.
U nas sad decyduje o wyroku po zeznaniach swiadkow, widzi ze ofiara sie w sadzie rozplakala i np na tej podstawie wymierza kare oskarzonemu.
To chyba normalne ze inni ludzie probuja postawic sie na miejscu ofiary i ukarac sprawce tak jakby to ich skrzywdzil.
W koncu jestesmy ludzmi.
"Karę śmierci za dużo mniejsze zbrodnie niż mord?? A przepraszam, za jakie? Możesz podać jakies przykłady? "
Np zolnierzy sie rozstrzeliwuje za dezercje, zdrade narodu.
Za przekazywanie tajnych informacji obcemu wywiadu.
Za kierowanie grupa przestepcza (Nie w kazdym przypadku - to zalezy od decyzji sadu), zalezy tez w jakim stanie, bo kazdy ma wlasne prawa, ale w 48 stanach (z 50) jest kara smierci.
A w teksasie nadal krzeslo elektryczne, a nie bezbolesny zastrzyk.
2012-08-04 19:42
"Juz odpowiedzialem.
Zniszczyl komus zycie i ta osoba musi z tym zyc."
No właśnie, ofiara dalej żyje więc dlaczego sprawca by żyć nie miał?
"Wiec to niesprawiedliwe, zeby on zyl sobie z wspominajac jak sie zabawial, a zeby ofiara do konca zycia cierpiala."
No nie wiem czy gwałciciele mają taką sielankę. Poza tym można powiedzieć ze to niesprawiedliwe aby zlodziej sobie żył i wspominał jak to balował za skradzione pieniądze, a jego ofiary próbowały wyjść na prostą. Więc co, też do piachu?
"Dlaczego nie? Ja mysle ze wlasnie tak.
Bo kazdy inny na twoim miejscu by postapil tak samo.
A kto ustanowil takie prawo, a nie inne?
Tez ludzie ktorzy kierowali sie osobistymi uczuciami."
Dlaczego nie? Poniewaz sąd ma być BEZSTRONNY i obiektywny. I wbrew twojemu ograniczonemu poglądowi to ma olbrzymie znaczenie nie tylko dla sprawców ale także niewinnych. Albowiem sąd nie jest tylko od wymierzania kary, ale także od orzekania winy. To taki jeden szkopół o którym chyba zapomniałeś. A więc skoro sąd ma zdecydować czy oskarżony jest winnym czy też nie, nie może z góry trzymać strony ofiary. Dlatego sąd powinien być bezstronny i obiektywny. I to jest absolutna PODSTAWA systemu demokratycznego
"W USA sad dziala tak, ze licza sie wylacznie dowody, suche fakty i wlasnie ta bezstronnosc.
Dlatego wielu dobrym prawnikom udaje sie wybraniac przestepcow, chociaz jest oczywiste ze sa winni.
U nas sad decyduje o wyroku po zeznaniach swiadkow, widzi ze ofiara sie w sadzie rozplakala i np na tej podstawie wymierza kare oskarzonemu."
Patrzysz na jedną stronę medalu. Bo z drugiej strony zastanów się ilu niewinnych osób dzięki temu unika skazania? Sorry, ale jeżeli sąd ma patrzeć na to czy ofiara się rozpłacze czy nie to jest to szopka a nie wymiar sprawiedliwości. Nie po to mamy sądy, kodeksy i generalne prawo którego historia sięga ponad 2 tysięcy lat aby wyroki orzekać na podstawie emocji. Emocjami zawsze można grać, udawać.
Generalnie bardzo bym się bał systemu w którym człowiek może zostać skazany nie ze względu na dowody jego winy a empatię i litość sędziego. Bo to by znaczyło że kazdy może zostać uznany winnym ze względu na aktorstwo teoretycznej ofiary i humoru sedziego.
"To chyba normalne ze inni ludzie probuja postawic sie na miejscu ofiary i ukarac sprawce tak jakby to ich skrzywdzil.
W koncu jestesmy ludzmi."
Nie, to nie jest normalne. Są ludzie bezpośrednio dotknięci danym przestępstwem i dla nich to sprawa osobista. Ale gdy nagle dla wszystkich staje się to sprawą osobistą a internetowe mądrale przescigają się w wymyślaniu tortur dla sprawcy to ja się zastanawiam kto jest bardziej niebezpieczny
"Np zolnierzy sie rozstrzeliwuje za dezercje, zdrade narodu.
Za przekazywanie tajnych informacji obcemu wywiadu."
Żołnierzy się rozstrzeliwuje za dezercję PODCZAS WOJNY. Złapanych szpiegów często się nie zabija a wykorzystuje do róznych politycznych targów, choć podczas wojny zazwyczaj się ich rozstrzeliwuje.
"Za kierowanie grupa przestepcza"
Bzdura. Chyba że w grę wchodza jakieś zlecenia zabójstw itp.
"A w teksasie nadal krzeslo elektryczne, a nie bezbolesny zastrzyk."
Chyba z palca żeś te rewelacje wytrzasnął ponieważ jedyną metodą egzekucji w stanie Teksas jest śmiertelny zastrzyk, owszem są stany które nadal mają krzesło elektryczne ale jako alternatywe a nie jedyną metodę. Ostatnia osoba została stracona na krześle w USA nie mając wyboru w 2002 roku.
2012-08-04 21:07
"No właśnie, ofiara dalej żyje więc dlaczego sprawca by żyć nie miał?"
hahaha :)
skad ty sie urwales? :)
dziewczynka zostaje brutalnie zgwalcona w wieku 14 lat, uklad rozrodczy ma zniszczony i nigdy nie bedzie mogla miec dzieci, nigdy tez nie bedzie "normalna" i nigdy nie zwiaze sie z nikim "normalnie".
I ty sie jeszcze pytasz dlaczego sprawca mialby nie mial zyc?
Prosze cie...
"Poza tym można powiedzieć ze to niesprawiedliwe aby zlodziej sobie żył i wspominał jak to balował za skradzione pieniądze, a jego ofiary próbowały wyjść na prostą. Więc co, też do piachu?"
nie wiem jak mozna porownywac kradziez do gwaltu :) co z toba?
mowie o eksterminacji bydla ktore gwalci ludzi, a nie o kradziezy portmonetki z emerytura babuni.
"I to jest absolutna PODSTAWA systemu demokratycznego"
A pierd...zielic demokracje!
Chory system ktory predzej czy pozniej upadnie. I oby nastapilo to jak najszybciej.
Mysle ze tym zdaniem ci odpowiedzialem na wiekszosc twoich pytan.
"Bzdura. Chyba że w grę wchodza jakieś zlecenia zabójstw itp."
Sam jestes bzdura :)
Byles w USA kiedys? Nie? Ja mieszkalem 10 lat.
Info sprawdziles szybko na wikipedii? Bo ja w amerykanskich mediach.
To cie zapewniam ze kare smierci sie wykonuje nadal i jakis czas temu stracono przywodce gangu w Kalifornii.
A amerykanow "powiazanych" z Al-Quaida rozstrzeliwano.
2012-08-05 10:00
"nie wiem jak mozna porownywac kradziez do gwaltu :) co z toba?
mowie o eksterminacji bydla ktore gwalci ludzi, a nie o kradziezy portmonetki z emerytura babuni."
Widzisz, tu się zaczynają schody. Patrzysz zbyt prosto na wszystko i nie dostrzegasz konsekwencji swojego myślenia. Jeżeli bowiem odstąpimy od zasady że kara śmierci grozi jedynie w przypadku pozbawienia drugiego człowieka życia to nie będzie granicy która zatrzyma stosowanie tej kary. Kara śmierci za brutalny gwałt, ok, tylko że to jest twoje subiektywne zdanie i to bazujące na przesłankach emocjonalnych a nie merytorycznych. Ktoś inny stosując taką samą retorykę może zejść z karą śmierci do mniej poważnych przestępstw. To są właśnie dalsze konsekwencje których nie rozumiesz, to są pośrednie skutki przyjętych założeń myślowych, tak samo jak ludobójstwo jest nieuchronną konsekwencją komunizmu i to ze względu na teoretyczne podwaliny tego systemu które brzmią niewinnie. Pionierem kazdego ludobóstwa jest myśl, nie broń
"A pierd...zielic demokracje!
Chory system ktory predzej czy pozniej upadnie. I oby nastapilo to jak najszybciej."
To dlaczego wyjechałeś do USA a nie do korei płn? Rzucasz frazesami jak parkowy demagog
"To cie zapewniam ze kare smierci sie wykonuje nadal i jakis czas temu stracono przywodce gangu w Kalifornii."
No i co z tego? Przywódcę gangu można było stracić ale nie za sam fakt kierowania gangiem. Musieli mu przykleić cięższe przestępstwa, a kierowanie gangiem było przy okazji.
"A amerykanow "powiazanych" z Al-Quaida rozstrzeliwano."
To wcale nie jest takie lżejsze przestępstwo. Działanie na rzecz terrorystów stanowi olbrzymie zagrożenie dla bezpieczeństwa publicznego a więc życia i zdrowia realnych niewinnych ludzi.
2012-08-05 10:04
ps. odnośnie tego rozstrzeliwania amerykanów za współpracę z al-kaidą to poproszę link do źródła
2012-08-03 15:34
DArek nawet nie zminusowal zadnego z Was pseudo-prawiczkow
2012-08-03 10:50
To już nawet w wiezieniu mają dostęp do internetu ?! O_o
2012-08-03 15:10
Sam dodam ze jestescie maloambitni, nietolerancyjni, niemadrzy, prowincjonalni, malosprytni, zahukani, zakompleksieni, umyslowo leniwi, barbarzynsko glupi i pozbawieni EMPATII, te zawstydzajace wypocenia forumowe pseudo-prawiczkow oparte sa na chwiejnej moralnej przewadze nad tak zwana patologia ktora niby psuje opinie publiczna na swiecie, ktora jest tak wazna gdyz nie jest sie ani silnym, ani bogatym, ani sprytnym, ani madrym, ani niczym innym, chyba ze ofiara losu Europy.
2012-08-03 23:15
bo i tak nie wychodzi :]
2012-08-05 10:02
"nie sil się więc tak"
Tak powinieneś napisać.
W przyszłości unikaj błędów by nie zmieniać swoich wypowiedzi w bełkot nieinteligenta.
2012-08-03 17:57
A CZY *maloambitni, nietolerancyjni, niemadrzy, prowincjonalni, malosprytni, zahukani, zakompleksieni, umyslowo leniwi, barbarzynsko glupi i pozbawieni EMPATII* NIE SĄ CI KTÓRZY ZABIJAJĄ!
2012-08-05 09:57
nie uogólniaj.
liźnięcie dialektyki to czasami zbyt mało by zabłysnąć.
2012-08-03 15:18
ale glownie chodzi o to ze nawet nie wiecie ze ten gosc jest ugotowany ale ujadacie o jakichs linczach bez opamietania. Podejrzewam ze dlatego iz chcecie sie na kims wyrzyc i nic wiecej.
2012-08-03 15:25
Jesli chcecie sie wyzyc to proponuje wstapienie do armii i wyjazd do Afganistanu.
2012-08-04 02:12
zaczynanie zdania z małej litery
2012-08-04 10:37
A mnie osobiście śmieszy i wku..wia zaczynanie zdania w nagłówku.
2012-08-03 11:01
a mnie osobiście śmieszy fascynacja wszystkim co nowe nie zważając na dorobek czasów przeszłych. Nowe to nie znaczy, że lepsze - odnieś to do ogółu.
śmieszy mnie jeszcze mentalność ludzi obojętnych na wszystko inne niż czubek własnego nosa - czyli Twoja.
A jeśli chodzi o wymiar sprawiedliwości i system sądowniczy, to tak uważam, że nie funkcjonuje dobrze. Jeśli nie wiesz dlaczego, to polecam Ci abyś zaznał z nim jakiejś styczności. Tu nie chodzi o zemstę tylko odpłacenie przez społeczeństwo takiemu delikwentowi. Bo w tym momencie muszę sponsorować wakacje takim kanaliom.
Wykrywalność wykrywalnością, ale powinna być stosowana kara + konieczność zadośćuczynienia społeczeństwu.
2012-08-03 11:17
dorobek czasów przeszłych to właśnie m.in system sądowniczy a nie lincz. Więc jaka fascynacja wszystkim co nowe?
I jaka mentalność czubka własnego nosa? Czy twierdzenie że powrót do prymitywnego zbiorowego wymierzania kary jest niebezpieczny dla nas wszystkich to czubek własnego nosa? To raczej zwolennicy linczu patrzą jedynie na czubek własnego nosa - na chęć zemsty nie widząc tego jakie zagrożenia to niesie dla ogółu społeczeństwa.
I kto mówi o sponsorowaniu wakacji? Ja uważam że powinni tyrać na swoje utrzymanie
2012-08-03 11:24
dorobek czasów przeszłych to np wykorzystywanie więźniów do pracy, zniesione przez nowoczesność i że niby prawa człowieka. A jakie poszanowanie tych praw miały ofiary tych szumowin?
widzisz tylko czubek swojego nosa, bo tak można odczytać z Twoich wypowiedzi typu nie znałem jej więc za dużo nie mam do tego, ale oczywiście bardzo mi jej szkoda. Dopiero jakby to była Twoja matka, albo żona to byłbyś bardziej zbulwersowany. Nie posiadasz wrażliwości społecznej, a jedynie jej podróbkę ukształtowaną przez artykuły w necie lub pseudo-mądre gazetki
2012-08-03 11:28
mimo wszystko właśnie system sądowniczy zabrania wykorzystywaniu więźniów do pracy... cytując klasyka "legalne wcale nie znaczy uczciwe"
2012-08-03 11:33
a mi nie chodzi o to żeby się z nimi cackać jak z jajkiem, utrzymywać, głaskać po główce i jeszcze wypuścić jak mu się znudzi. chodzi mi o przestrzeganie standardów demokratycznych, tzn niezawisły sąd, bezstronny proces i bezstronna kara. a nie lincz rozwydrzonego motłochu rozszarpującego faceta na miejscu
nawet jeżeli byśmy mieli karę śmierci (a to już przedmiot na inną dyskusję) to egzekucja musi być usankcjonowana prawnie, na podstawie prawomocnego wyroku bezstronnego sądu, a nie w akcie zemsty
2012-08-03 11:36
dlatego podoba mi się np publiczna kara chłosty - usankcjonowane, tłum by go nie rozszarpał, a zebrałby to na co zasłużył + praca praca i jeszcze raz praca (ciężka praca)
2012-08-03 11:45
2012-08-03 11:07
powieniens strasznie siebie nie nawidzic! przeciez instynkty, odruchy sa bardzo pierwotne, a nasza cywilizacja nie wplywa na nas tak pieknie jak sobie myslisz
jestesmy z natury stadnymi organizmami.. tworzymy naturalnie hierarhie, zasady wspoldzialania, prawa co mozna a czego nie.. i w takich wlasnie prymitywnych plemionach dzialato najlepiej.
a sztuczne zapisywanie prawa w zasadzie prowadzi do tego, ze kary za roznego stopnia zle czyny sa rownowazone.. i od tak z zycia, najbardziej cierpia najuczciwsi.. przykladem najslynniejszy proces w norymberdze.. gdzie zdecydowana wiekszosc zabojcow w milionow ludzi dostawiali po 6-8 lat.. czasem dozywoscie i niezykle rzadko kare smierci.
takze twoja toeria nie ma sie nic do praktyki, tym samym obalam jak wiekszosc na forum to nowoczesne myslenie
ps. liznij choc troche psychologii czlowikea czy socjologii (choc po jednej ksiazce) to wtedy po zweryfikowaniu swojej wiedzy z nowonabyta przejdz do dyskusji
2012-08-03 11:22
wiec twierdzisz że procesy są bezzasadne i wymiar kar powinien opierać się na woli ludu? dobrze rozumiem?
ja się zgadzam z tym że jesteśmy zwierzętami stadnymi, tylko nie po to ewolucja przez miliony lat dała nam ponadprzeciętny intelekt abyśmy się emocjami kierowali.
każdy system w którym nie ma bezstronnego procesu stanowi zagrożenie dla ludzi - także tych niewinnych.
Ps. śmieszne, piszesz że moja teoria nijak ma się do praktyki podając za przykład zbrodniarzy nazistowskich i ich procesy, nie zauważając że powód ich sądzenia, tzn czyny które popełnili jest właśnie potwierdzeniem mojej teorii, która swoją drogą nie jest żadną teorią a ogólnie przyjętą zasadą.
2012-08-03 11:16
Zemsta jest złem. Chodzi o to by takie przypadki się nie zdarzały, a nie żeby gościa powiesić
2012-08-03 11:11
w końcu takie zdobywanie wiedzy jest nowoczesne i jedynie słuszne, reszta to relikt przeszłości i zacofanie
2012-08-03 09:32
Zgadzam się z przedmówcą. Przejdźmy od słów do czynów ;)
2012-08-03 09:25
ja tam nie mam ochoty opłacać takiego _____. Jestem skłonny zapłacić za nabój. kilka gram ołowiu to nie wydatek w porównaniu do tego ile będzie trzeba na niego łożyć miesięcznie.
2012-08-03 10:08
tutaj wkraczamy na pole kary śmierci. ja nie o tym pisałem. chodziło mi o zachowanie standardów demokratycznych zamiast prymitywnego linczu
2012-08-03 23:18
Ale po co zachowywać takie standardy?
I po co znów ta demokracja?
2012-08-04 19:46
chociażby po to aby cię nikt nie rozstrzelał pod murem za durnowate wpisy
2012-08-03 15:19
2012-08-03 16:33
2012-08-03 09:30
czy tylko zapłaciłbyś za nabój?
2012-08-03 09:50
2012-08-03 10:17
dokładnie. mamy mnóstwo kilometrów autostrad i torowisk do układania, trzeba tam tłuc kruszywo. po co marnować dobre maszyny, skoro mamy więzienia wypchane darmową i niewykorzystywaną siłą roboczą? chce żreć, niech na siebie zarobi. dlaczego niby mamy go utrzymywać z naszych podatków?
nie wykonałbym egzekucji, bo musiałbym być podobny do niego. ale wie*dol i ciężkie roboty to by mu się przydały
2012-08-03 10:54
Na Ukrainie jest takie miejsce, które zagraża całemu światu. Sarkofag, który przykrywa to miejsce, z biegiem czasu rozsypuje się. Kupić 5 skafandrów i takich kryminalistów wysyłać do porządkowania terenu, koło elektrowni Czarnobyl !!
2012-08-03 11:23
koło elektrowni nie ma nic do porządkowania, tam są inne bloki które normalnie na świecie wyłączono po kilkunastu latach od katastrofy.
2012-08-03 15:38
wlaczono masz namysli
2012-08-03 11:26
Mają chodzić tam dla zasady, tak jak nasi radni w Gdańsku do UM.
2012-08-03 11:34
nie wiem co to za kara, spacery w odludnym terenie to raczej rekreacja
2012-08-05 01:54
Takich zwyroli należy poddawać każe śmierci. Ten powinien zostac zadźgany nożem.
2012-08-04 23:41
Róbta co chceta .... i tak ta idea czyni wiele zła a nawet śmierć.
2012-08-04 21:42
I właśnie dlatego jestem za karą śmierci. Aby człowiek pojął w końcu jaką wartość stanowi życie drugiego człowieka i że nie wolno jego odbierać. W głowie mi się nie mieści jak można posunąć się do takiego czynu, zastanawiam się co kieruje takimi zwyrodnialcami????
Kara Śmierci jeszcze raz -nikt nie ma prawa odebrać życia drugiemu człowiekowi !!!
2012-08-04 23:27
ale z biegiem lat doszedłem do wniosku że to żadna kara.to nagroda.wyręczenie.karą za zabójstwo powinna być dożywotnia praca.poza tym zabicie takiego zera , to poniżanie się do jego poziomu.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
