Sądowe perypetie 80-letniego gdańszczanina. Pan Stanisław już od 15 lat walczy o odzyskanie swojego mieszkania, które zamienił na dwa mniejsze, ale został oszukany i dostał tylko jedno. Choć wszystkie wyroki sądowe są dla niego korzystne, nie może odzyskać swojej własności.
2010-01-24 15:37
tak sie zdarza
2010-01-24 15:35
...aż nóż w kieszeni się otwiera, złodzieje zasłużyli na lincz - cała społeczność powinna interweniować, do boju Gdańszczanie !
2010-01-24 14:23
117 terminów rozpraw .... za co sędziowie biorą pieniądze ? za wyznaczanie kolejnych terminów ??? czy może dostają od tych co wykiwali uczciwego człowieka ?
Jakoś nie wierzę aby tam coś nie było pokręcone i skorumpowane
2010-01-24 15:35
Pewnie bardziej się im opłaca dawać w łapę sędziemu niż płacić za czynsz...
2010-01-24 15:26
Cyt.Prezes spółdzielni mieszkaniowej Orunia, która zarządza mieszkaniem pana Stanisława, potwierdził, że lokatorzy zajmujący to mieszkanie mają problemy z płatnościami. Co gorsza, długami, które narobili, może być obciążony staruszek.
Prawo pozwla a logika i poczucie uczciwości nakazuje dochodzić zwrotu zaległych czynszów od bezprawnie zajmujących lokal małż.A. Myślę,że przydałoby się kogoś,kto bezinteresownie doprowadził by sprawę sądową do pomyslnego końca.
2010-01-24 15:06
Skoro wszystkie koszta spowodowane sa przez Sad i tego ze nie egzekwuje wyroku....
to wytoczyc sprawe samemu sadowi...
2010-01-24 14:53
Pewnie p.Stanislaw myslal,ze sprawa jest tak oczywista,ze nie bedzie potrzebowal prawnika.No coz,czlowiek "starej daty",wychowany w innych wartosciach moralnych,niestety-przeliczyl sie.Wierzyl w SPRAWIEDLIWOSC NIEZAWISLYCH SADOW!
2010-01-24 14:41
Ofiara: Stanisław Lisowski
Sprawcy: Krystyna i Zdzisław A
Sprawa o 63 metrowe mieszkanie (m3) na ulicy Uranowej (bodajże jakiś blok z x8)
Zdjęcie: http://img192.imageshack.us/img192/8735/fotkauran.jpg
80-041 Gdańsk
2010-01-24 14:18
JESTEM Z ORUNI,Z CHECIA POZNAM ADRES PANSTWA A.:)
2010-01-24 11:50
"- Sąd uznał, że nastąpiła nieważność tego postępowania, bo dla pozwanych został ustanowiony pełnomocnik z urzędu, który nie został poinformowany o wszystkich terminach rozprawy, przez co pozwana strona została pozbawiona możliwości obrony - informuje Przemysław Banasik z Sądu Okręgowego w Gdańsku."
panie banasik komu pan wciskasz w brzuch drugą irlandie??
jaki sąd? za tym stoi konkretny człowiek - sędzia
kto ustalał pełnomocnika? ja? czy sędzia?
czy za to, że pomimo braków formalnych (niepowiadomienie pełnomocnika) wydał wyrok nie powinien dostać po majtach?? coś tu kuźwa nie gra
a co to za argumenty na swoją obrone mogą mieć ci oszuści?
takie wyroki eksmisyjne powinno sie wydawać nawet zaocznie
"zamiana" została przez sąd uznana za nieważną i od razu w PIERWSZYM WYROKU POWINIEN BYĆ NAKAZ EKSMISJI
tym sie powinna zająć prokuratura, to sie w pale nie mieści jak z prostej sprawy można zrobić 15 LETNI PROCES!!
2010-01-24 14:10
Nie sądzia Kowalski z krwi i kości tylko wirtualny sąd, nie urzędnik Nowak, tylko urząd, nie posłowie Kowalewski, Nowacki, Picera - tylko ustawodawca. Stara dobra zasada Parkinsona - żebu biurokracji umożliwić nietykalność należy ją zdepersonalizować.
2010-01-24 11:56
dobrze by było 15 w tymwypadku ale nawet nie widać kiedy sprawa by miała się skończyc wiec do 20 spokojnie może dojść chyba ze wczesniej staruszek nie wytrzyma i wtedy beda mieli zgłowy sprawe chyba o to im chodzi...
2010-01-24 14:06
Wezwana policja powinna wyprowadzić oszustów i tyle, może skruszeją na tych -20C. Skandal i kompromitacja!!! To jest chyba "Wymiar Bezsilności i Niesprawiedliwości"...
Ps. Ciekawe jak szybko taki sędzia poradził by sobie ze sprawą gdyby dotyczyła np. jego brata (o nim samym już nie wspominająć!)
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
