- 1 Zapomniany minister i jego gdyńska historia (20 opinii)
- 2 Jeden z pierwszych w Polsce "bliźniaków" (51 opinii)
- 3 Z dworca na Jasień 80 zł (501 opinii)
- 4 Chcemy żyć w miastach 15-minutowych? (510 opinii)
- 5 Upiorne syreny i największe pożary w Sopocie (19 opinii)
- 6 Auto wjechało w pieszych i w budynek (296 opinii)
Od 4 do 6 lat więzienia za porwanie, maltretowanie i gwałt
Najpierw porwali, a potem przez całą dobę dręczyli, torturowali i gwałcili 18-latka z Gdańska. Czworo młodych ludzi - trzech mężczyzn i kobieta - zostało skazanych przez sąd na kary od 4 do 6 lat więzienia.
A potraktowali 18-latka w sposób bestialski: wozili go w bagażniku samochodu, wielokrotnie bili, przypalali papierosami i strzelali do niego z broni pneumatycznej. Dodatkowo wielokrotnie zmusili go także do obcowania płciowego.
Nastolatek odniósł m.in. rany genitaliów, szyi i twarzy.
W momencie popełnienia przestępstwa sprawcy mieli po 23-24 lata, z wyjątkiem kobiety, która była rówieśniczką ofiary.
Jeszcze przed prokuratorem do popełnienia wszystkich zarzucanych czynów przyznało się dwóch sprawców. Trzeci twierdził, że sam nie brał udziału w porwaniu i torturowaniu chłopaka.
Towarzysząca mężczyznom dziewczyna przyznała się do udziału w przestępstwie, ale starała się - zdaniem prokuratury: wbrew dowodom - umniejszyć swój udział w znęcaniu się nad 18-latkiem.
Jak było przed sądem? Tego nie wiadomo, bo proces toczył się przy zamkniętych drzwiach. W czwartek sędzia Zbigniew Zalewski utajnił też ustne uzasadnienie wyroku. Publicznie odczytano jedynie samą sentencję.
Wynika z niej, że cała czwórka została uznana za winnych zarzucanych im czynów, choć wysokość kar sąd zróżnicował:
- Daniel K. został skazany na 6 lat więzienia,
- Patrycja S. na 5 lat więzienia,
- Marcin D. oraz Dawid B. na 4 lata więzienia
Wszyscy skazani muszą też zapłacić 10 tys. zł na rzecz pokrzywdzonego.
Wyrok nie jest prawomocny.
Opinie (361) ponad 10 zablokowanych
-
2018-01-18 09:35
3 KODziarzy mniej, Brawo! (1)
- 11 24
-
2018-01-19 19:48
Kretyn
- 0 0
-
2018-01-19 12:16
Wyrok to jakis durny zart
Wyjda i tym razem tak kogos skrzywdza ze juz nie bedzie co po nim zbierac - takie prawo . Kpina k***$ jego mać !!!
- 1 0
-
2018-01-19 11:10
śmiech na sali i po za nią
Za komuny dostali by od dychy w górę i to w trybie i dobre pudła i porozworzeni po calej polsce i rygor .to może jakies wnioski by wyciągnęli a tak za dwa lata będą a domku . To nie prawo to jest lewo.
- 1 1
-
2018-01-18 09:25
(4)
Czy to byli uchoćcy? Przecież w polsce jest bezpiecznie i nie ma takich problemów
- 14 24
-
2018-01-18 14:11
To jedni z prawie 100% katolików (1)
Pytanie zasadne. W Polsce podobno prawie wszyscy to katolicy. A katolik jak wiadomo to chodzące dobro. Nawet jak lży innych na demonstracjach zasłaniając z nieustalonych powodów twarze maskami. Bo przecież na pewno nie dlatego, że boi się że go rozpoznają. Więc, skoro tak potworny czyn to pewnie popełnili go niekatolicy.
- 3 1
-
2018-01-19 10:05
Kto Ci powiedział że prawie 100% to katolicy, TVN?
- 0 1
-
2018-01-18 10:07
(1)
Jesteś chory umysłowo czy płatnym trolem? Nie ma społeczeństwa/kraju idealnego. Różnica jest taka, że Polacy, zdecydowana większość gardzi takimi śmieciami. Gwałciciele, pedofile, nawet wśród kryminalistów są zwykłymi śmieciami. Za to, dla murzynów z Afryki czy też arabów, gwałt i pedofila, to jest coś normalnego, jak u nas narzekanie... Pewnie chciałbyś ich tu sprowadzać tysiącami co? To jak leczenie cholery, dżumą...
- 9 5
-
2018-01-18 13:01
W prawie szariatu za gwałt przewidziana jest kara śmierci. W prawie polskim - jak widać. To skąd ci się wzięło, że "u Araba, Murzyna"?
- 2 0
-
2018-01-19 08:24
Do sądów idzie się po sprawiedliwość a nie po czytanie kodeksu.
Po co te całe rozprawy, setki poleconych, nie stawianie się świadków itd jak i tak wyrok jest z góry znany na wstępie gdyż jest z taryfikatora. Walniesz komuś strzała po sprzeczce pod knajpą i masz taki sam wyrok jak za porwanie i gwałt.
To nie tylko sądy są do wymiany, to cały system prawny i kodeksy. Tym się powinni zająć "autorytety" TVN.
Po takim wyroku jak ten można uważać, że sądy są sparaliżowane.- 1 1
-
2018-01-19 07:11
(1)
Najlepszą karą dla nich byłoby wsadzenie do cele z takimi co mają największe wyroki i ogłoszenie że siedzą za gwałt już tam by ich przez te kilka lat docenili. Tylko że oni zgodnie z polityką unijną dostaną osobne cele a na spacerniak będą wychodzić o innych porach żeby czasem normalni więżniowie nie wzieli ich w obroty
- 1 0
-
2018-01-19 07:54
a nietoperz sr* w lesie
- 0 1
-
2018-01-18 14:38
widać jakie mamy społeczeństwo prawnie wyedukowane (5)
że nie wie, kim jest młodociany sprawca w prawie karnym, i jakie ma złagodzenia dzięki temu. Lepiej krzyczeć że sędzia ubek, niż przyznać się do swojej niewiedzy...
- 5 8
-
2018-01-18 19:56
(2)
cała trójka jest dorosła cwaniaczku
- 3 3
-
2018-01-19 07:51
Masz google to skorzystaj jelopie
Zanim sie pochwalisz niewiedza
- 1 0
-
2018-01-18 20:32
młodociany nie znaczy niepełnoletni ćwierć inteligencie.
- 2 0
-
2018-01-18 15:56
nie broń tego bydła jeden jedyny kasciarzu na tym forum bo sie poniżasz (1)
- 2 3
-
2018-01-18 16:06
żałosny tekst... pytacie, czemu tak niski wyrok, to mówię
mam wykształcenie prawnicze, i po prostu ROZUMIEM dlaczego są takie niskie wyroki. Mogę prywatnie uważać, ze taka patologia nadaje się tylko do kamieniołomu, jeśli w ogóle nie do utylizacji.
Jak chcesz kogoś od KAŚCIARZY wyzywać, to może pełnomocników tychże "ludzi"? Wszak ich nazwiska nie są tajne, dobra kasa za obronę wpadła, a nie mówiąc już jaka reklama dla kolejnych patologii o sadystycznych skłonnościach...
Nieważne, że zarówno adwokat jak i sędzia opierają się na PRZEPISACH PRAWA, a nie osobistej opinii o sprawcach.- 2 2
-
2018-01-18 16:53
(5)
Sądy do wymiany
- 10 2
-
2018-01-18 16:59
Mózg (4)
Do wymiany. Nos do kodeksu. I czytac.
- 2 4
-
2018-01-18 17:06
(3)
sąd miał możliwość surowszego wyroku jest odpowiednia rozpiętość w kodeksie karnym, ale oczywiście zastosował minimum
- 2 2
-
2018-01-18 17:29
(2)
A o mlodocianych w karnym slyszal? Cos dzwoni, ale nie wiadomo w ktorym kosciele
- 1 2
-
2018-01-18 18:00
(1)
to nie są żadni młodociani tylko dorośli - czytać nie umie a udaje prawnika
- 3 2
-
2018-01-19 07:50
Mlodociany...
...w prawie karnym nie ukonczyl 24 lat w chwili zapadana wyroku 1 instancji. Ty umiesz czytac wiec czytasz 1 ksiazke rocznie, niech zgadne TeleTydzien? Czy Quo Vadis?
- 0 1
-
2018-01-18 15:58
Całe życie broniłam sędziów. Uważam, że to jest zupełnie nadzwyczajna kasta ludzi i myślę, proszę państwa, że damy radę - (3)
Małgorzata Gersdorf (65 l.) ubolewa, że zarobki w sądownictwie są zbyt niskie. - Za te ok. 10 tys. brutto dobrze żyć można tylko na prowincji
- 3 6
-
2018-01-18 16:11
wywiad na 4 strony A4 (2)
Wyrywasz jedno zdanie i tyle wystarczt. Istna komuna.
Prawda jest taka, że wypowiedź jest kretyńska, bo w polsce ludzie nienawidzą ludzi zarabiających lepiej od nich, każdy się uważa za super pracownika i specjalistę, który powinien na dzień dobry 5.000 zarabiać.
A już nie daj bóg prawnik, 10 tys to są serio śmieszne zarobki na sędziego, choćby w skali europesjkiej, ale to już wymaga refleksji na którą cię kompletnie nie stać.- 4 3
-
2018-01-18 17:46
goń się trollu kodziarski wyprodukowałeś już tonę bełkotu w obronie syfu (1)
masz w rodzinie taką gnidę czy co?
- 2 4
-
2018-01-19 07:49
To moj pierwszy komentarz
Ale spoko, paranoje kodowskie widze silne w mniej wyksztalconej czesci spoleczenstwa. Btw. w zyciu nie bylam na marszu kodu...
- 1 0
-
2018-01-19 05:54
Prawnik
Mich dane musza być upublicznione , ponieważ sprawcy przestępstw na tle seksualnym zgodnie z nowa ustawa musza znaleźć się na stronie internetowej niedawno do tego celu utworzonej. Wiec wyrok się uprawomocni i za chwile dowiem się czy jest to Dawid członek PO pracujący w szkole podstawowej w Gdańsku z dziećmi ....
- 2 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.