Park w Osowie najpiękniejszą przestrzenią publiczną Pomorza

Opinie (111)

• 

  2012-12-04 10:03

  Gratulacje (1)

  • Odpowiedz
  • 57 / 2
  • 

    2012-12-04 12:04

    Alternaywa

    Od razu piszę, że nie chodzi mi aby nie budować wielkich inwestycji. Ale tunel pod martwą Wisłą kosztuje około 1,4 mld zł. Szybko licząc zamiast tej inwestycji mogło powstać by ponad 300 takich parków czyli całe miasto i jeszcze trochę. A tu 1,5 km drogi. Nie mówię żeby nie budować drogi ale daje to trochę do myślenia.

    marian

    • Odpowiedz
    • 6 / 4
• 

  2012-12-04 10:07

  a gdzie wielkie parki w Gdyni? (3)

  a "parki miejskie" w Gdyni nie zostały nagrodzone?

  ja

  • Odpowiedz
  • 32 / 21
  • 

    2012-12-04 10:26

    (1)

    a gdzie wielkie parki w Gdańsku?
    
    a "parki miejskie" w Gdańsku wiele historyvznych nie zostały nagrodzone?

    on

    • Odpowiedz
    • 6 / 10
    • 

      2012-12-04 10:30

      Park Oliwski, Jelitkowski, Reagana, Brzeźnieński, Osowa, itd. ..

      w Gdańsku jest wiele parków, a tu w tym konkursie chodzi o nowe przestrzenie zieleni, a nie parki historyczne

      ja

      • Odpowiedz
      • 24 / 1
  • 

    2012-12-04 11:51

    w Gdyni niestety wszystko jest zapuszczone
    bez obrazy Gdynianie
    ja od zawsze byłem zakochany w tym mieście
    niestety od kilkunastu lat władze Gdyni robią wszystko by doszlusować do gdańska i sopotu pod względem brudu dziur i absurdalnych inwestycji
    i niestety każdy kto był choćby i na morskiej czy skwerze wie
    że im się to udaje...

    • Odpowiedz
    • 19 / 4
• 

  2012-12-04 10:07

  Super, świetnie, że takie przestrzenie powstają, ale... (28)

  Super, świetnie, że takie przestrzenie powstają, ale... czy nie powinno być w Osowej? Osowa, czyli w Osowej. Osowo, czyli w Osowie...

  Pytający

  • Odpowiedz
  • 36 / 3

  Odpowiedź redakcji

  Dziękujemy za sugestię. Treść została poprawiona.

  Trojmiasto.pl

  • 

    2012-12-04 10:10

    Niestety ale tego sami mieszkańcy Osowy/Osowej nie wiedzą.Wiem,bo mieszkałem.

    • Odpowiedz
    • 6 / 1
  • 

    2012-12-04 10:11

    nie doginaj

    A jak masz żaba to mówisz w żabie czy w żabiej? W Gdyni czy w Gdyniej? W puszczy czy w puszczej? W

    • Odpowiedz
    • 4 / 6
  • 

    2012-12-04 10:12

    Jedni mówią w Osowej, inni w Osowie. Każdy wie, o co chodzi, nikt się nie obraża.

    smutny pan

    • Odpowiedz
    • 8 / 1
  • 

    2012-12-04 10:21

    Tak, powinno być "w Osowej". Pani Redaktor - prosimy o poprawę:). (17)

    A.

    • Odpowiedz
    • 4 / 6
    • 

      2012-12-04 10:29

      Nie zawracaj głowy pani redaktor.

      z Osowy

      • Odpowiedz
      • 7 / 2
    • 

      2012-12-04 10:30

      Na Osowej (14)

      Osowa jest dzielnica Gdanska a nie miastek lub wioska - na Zabance, na Morenie, na Stogach - na Osowej

      • Odpowiedz
      • 4 / 5
      • 

        2012-12-04 10:36

        Na Osowie! (6)

        Całe życie mieszkałem w Osowie, Teraz najechało tu inteligentów i nowe nazewnictwo wymyślają.

        • Odpowiedz
        • 7 / 4
        • 

          2012-12-04 10:45

          W d*pie czy w d*pej?

          Studenciaki humaniści nie mądrzyć się bo i tak wszyscy będziecie hamburgery robić.

          • Odpowiedz
          • 6 / 8
        • 

          2012-12-04 10:50

          Ja tez (2)

          mieszkam jak dla mnie od 30 ponad lat w Osowie, ale pani redaktor powinna znac zasady poprawnej pisowni. W tym przypadku powinna wiec napisac na Osowej. Koniec kropka.

          nikt

          • Odpowiedz
          • 4 / 2
          • 

            2012-12-04 11:16

            w Osowej! (1)

            :P

            deadhead

            • Odpowiedz
            • 2 / 4
            • 

              2012-12-04 11:23

              masz mętlik w deadgłowej, czy w głowie?

              • Odpowiedz
              • 3 / 3
        • 

          2012-12-04 11:01

          Osowo to wieś koło Wiela! (1)

          • Odpowiedz
          • 3 / 0
          • 

            2012-12-04 14:57

            No więc właśnie

            Jest w Polsce kilka miejscowości o nazwie "Osowo" i to się odmienia "w Osowie", a to jest "Osowa" i dlatego powinno być "w Osowej".

            sobmar

            • Odpowiedz
            • 2 / 4
      • 

        2012-12-04 10:39

        Na krowie czy na krowej? (3)

        • Odpowiedz
        • 3 / 3
        • 

          2012-12-04 10:51

          Na Biwakowej czy na Biwakowie? (2)

          Pomijajac wszystko - mieszkasz na krowie ze taki przyklad podajesz?

          • Odpowiedz
          • 6 / 0
          • 

            2012-12-04 10:53

            Jeżdżę na krowie, a ty na klaczy czy na klaczej?

            • Odpowiedz
            • 2 / 3
          • 

            2012-12-04 11:15

            Na biwaku :)

            • Odpowiedz
            • 4 / 0
      • 

        2012-12-04 10:52

        (1)

        W Oliwie, we Wrzeszczu, w Brzeźnie, w Jelitkowie, w Letnicy, w Nowym Porcie!!! I czy to miasta są? ;>

        • Odpowiedz
        • 2 / 0
        • 

          2012-12-04 10:54

          Wg tutejszych mądrali powinno być w Oliwej i w Letnicej.

          • Odpowiedz
          • 6 / 3
      • 

        2012-12-04 10:54

        tak, tak

        na Wrzeszczu, na Oliwie, na Jelitkowie, na Nowym Porcie, na Brzeźnie...

        • Odpowiedz
        • 5 / 1
    • 

      2012-12-04 13:54

      W Osowie to też poprawna forma.

      czytelnik

      • Odpowiedz
      • 6 / 1
  • 

    2012-12-04 11:13

    spotkałam się też z nazwą "na Osace" (1)

    gdzie mieszkasz - na Osace

    A.

    • Odpowiedz
    • 9 / 0
    • 

      2012-12-04 11:16

      Bo się mówi chłopaki z Osaki a dziewczyny z Kościerzyny

      • Odpowiedz
      • 5 / 2
  • 

    2012-12-04 11:15

    Osowa

    Powinno byc na Osowie
    bo W miescie , NA wsi

    hmm

    • Odpowiedz
    • 1 / 6
  • 

    2012-12-04 11:21

    Osowa i Wysoka

    w Osowie, w Wysoce
    z Osowy, z Wysoki
    Osowę, Wysokę

    • Odpowiedz
    • 2 / 1
  • 

    2012-12-04 12:14

    (2)

    Wszystko zalezy od tego czy nazwe Osowa traktujemy jako rzeczownikowa (wtedy nalezy mowic o Osowie) czy przymiotnikowa (wowczas bedzie mowa o Osowej).
    Ja uzywam odmiany przymiotnikowej, bo Osowa kojarzy mi sie z osami :)

    Jurek

    • Odpowiedz
    • 5 / 1
    • 

      2012-12-04 12:34

      a mi z sowami :D o, sowa!

      • Odpowiedz
      • 1 / 0
    • 

      2012-12-04 20:34

      odmiana przymiotnikowa od osy to osi, osia, osie

      • Odpowiedz
      • 1 / 1
• 

  2012-12-04 10:08

  Wszystko aldnie i pieknie tylko żeby jeszcze udało sie wyeliminować: (3)

  psie kupy, pety meneli a wraz z nimi butelki puszki i strzykawki fekalia, to byłbym zadowolony. czy to mozliwe? chyba nie

  Praktyczny

  • Odpowiedz
  • 38 / 10
  • 

    2012-12-04 10:13

    Ale w parki osowskim nie ma z tym problemu, Panie Praktyczny. Był Pan tam kiedyś?

    • Odpowiedz
    • 5 / 7
  • 

    2012-12-04 10:14

    (1)

    Akurat w parku w Osowej, więcej jest tamtejszej bananowej dzieciarni z butelkami, niż meneli. Psich kup też coraz mniej, bo właściciele coraz bardziej zwracają na to uwagę.

    mike unt

    • Odpowiedz
    • 4 / 7
    • 

      2012-12-04 16:46

      Do bananowej dzieciarni!

      To co juz młodziez nie moze spedzac czasu w parkach ?
      Przez takich debili jak ty, skoncza przed komputerami bo na podwórku w piłkę nie wolno, w parku nie wolno to ku*wa gdzie ?

      asd123

      • Odpowiedz
      • 4 / 1
• 

  2012-12-04 10:08

  Faktycznie piękne miejsca! Oby więcej takich w Gdańsku!

  • Odpowiedz
  • 33 / 3
• 

  2012-12-04 10:14

  jest ładnie bo do Osowej nie docierają bezdomni i menele (8)

  we Wrzeszczu każdy park jest pijalnią, sypialnią i wychodkiem zarówno dla menelstwa jak i okolicznych psów
  
  jak idę przez skwerek na Dmowskiego to zatykam nos i uważam żeby w coś nie wdepnąć

  • Odpowiedz
  • 59 / 5
  • 

    2012-12-04 10:19

    docierają, ale pełna kultura jest

    • Odpowiedz
    • 5 / 2
  • 

    2012-12-04 10:26

    w Osowej menelka jest dośc liczna! (5)

    nie tylko sporzywają alkohol i inne dragi ale też dewastują otoczenie.

    ddd

    • Odpowiedz
    • 7 / 0
    • 

      2012-12-04 11:49

      OECD: Polskę czeka półwiecze stagnacji ze zagregowanym wzrostem PKB średnio 1,6 proc. rocznie. (4)

      Tekst stanowiący wielkie oskarżenie systemu III RP. I nie chodzi tu o artykuł z Gazety Polskiej, Naszego Dziennika czy przemówienie Jarosława Kaczyńskiego. To raport OECD: Looking to 2060: A Long Term Vision to Global Growth
      
      Raport przewiduje, iż Polskę czeka półwiecze stagnacji ze zagregowanym wzrostem PKB średnio 1,6% rocznie. W wyniku tego dystans Polski do najbardziej rozwiniętych gospodarek świata nie tylko się nie zmniejszy, ale będzie nawet większy. Jednocześnie w połowie XXI wieku będziemy jednym z najstarszych społeczeństw świata a co za tym idzie skazanym na wegetację, z gospodarką przytłoczoną kosztem transferów niezbędnych dla utrzymania osób nieaktywnych zawodowo z przyczyn naturalnych.
      
      Bardzo prawdopodobne, że historycy przyszłości ocenią lata w których żyjemy za czas narodowej katastrofy, zaprzepaszczenia szans na trwały rozwój i skazania Polski na gospodarczy i cywilizacyjny dryf. Decyzje wyborcze Polaków z początku XXI wieku będą uważane za równie trafne co decyzje zawarte w testamencie Krzywoustego czy decyzje szlachty wynoszącej Sasów na tron.
      
      U czytelników przyzwyczajonych do wizerunku Polski jako zielonej wyspy powyższe słowa mogą wzbudzić ogromny dysonans poznawczy. No bo przecież mamy nieprzerwany wzrost gospodarczy, tyle się buduje, nawet demograficznie nie ma jakiejś tragedii (oscylujemy wokół zerowego przyrostu naturalnego). No więc byle tak trzymać dalej, byle zasadniczo nic się w Polsce nie zmieniało, a raz szybciej, raz nieco wolniej będziemy się bogacić i nadrabiać dystans do Zachodu. To podejście kierowcy, któremu migają wszystkie możliwe kontrolki na desce rozdzielczej, ale uważa że żądania aby zjechać do warsztatu to jakieś kwękolenie w końcu jak na razie samochód jedzie do przodu. Po co dolewać benzyny, oleju, po co robić przegląd do tej pory tego nie robiliśmy, a samochód jeździ. Nie róbmy tego dalej, to dalej będzie jeździł tak jak teraz.
      
      Tymczasem ostatnie lata to tak naprawdę czas, w którym w wyniku splotu okoliczności mogliśmy mieć złudzenie, że jesteśmy krajem znacznie bogatszym niż jesteśmy w istocie. Co więcej są to okoliczności unikalne, które więcej się nie powtórzą.
      
      Ot kilka przykładów z brzegu absorpcja pierwszej i wszystko wskazuje, że niepowtarzalnej transzy środków unijnych. Wyeksportowanie dwóch milionów młodej wykształconej siły roboczej, której więzi z krajem jeszcze nie osłabły i do transferów unijnych dodaje własne, prywatne. Przejściowy efekt dodatni docelowo katastrofalnej struktury demograficznej w wyniku tego że Polacy przestali się rozmnażać mamy teraz jeszcze stosunkowo nieliczne (przetrzebione przez wojnę i warunki życia w PRL) roczniki emerytalne i równie nieliczne roczniki w wieku przedprodukcyjnym a ogromną górę dwóch fal wyżu demograficznego w wieku produkcyjnym.
      
      Za chwilę, gdy strefa Euro pogrąży się w recesji wyschną transfery oficjalne i prywatne i straci też zdolność absorbcji kolejnych bezrobotnych Polaków. Za chwilę pierwsza górka wyżu demograficznego przejdzie na emerytury, a w jej miejsce w wiek produkcyjny wejdą roczniki głębokiego niżu. Teraz oscylujemy wokół zerowego wzrostu demograficznego, gdy rozmnaża się wyż a wymiera niż co będzie gdy zacznie wymierać wyż a rodzić dzieci będzie niż, nie trudno przewidzieć.
      
      Teraz, już, a właściwie to od kilku lat powinien być czas szaleńczego wręcz inwestowania w trwałe podstawy wzrostu, silnego wspierania rodziny, antycyklicznego zmniejszania zadłużenia. Co mamy tymczasem ano politykę dokładnie odwrotną. Bieżącego przejadania bezprecedensowych transferów, zadłużania, wyprzedawania majątku, dyskryminacji finansowej rodzin byle tylko jednocześnie obsłużyć dwa absolutne priorytety naszej władzy.
      
      Pierwszym z owych priorytetów jest jak najlepsze zaspokojenie potrzeb wszelkich możliwych i niemożliwych, polskich i zagranicznych silnych grup interesu. Układy wyrosłe ze służb, oligarchowie, międzynarodowe koncerny, wreszcie obce państwa tak, one mają powody do zadowolenia z tej władzy.
      
      Drugim z owych priorytetów jest podtrzymywanie iluzji dobrobytu, podsycanie bieżącej konsumpcji choćby właśnie kosztem przejadania rezerw i zaprzepaszczania szans. Liczy się tu i teraz jak to zupełnie otwarcie i bez żenady deklaruje polski premier.
      
      Kiedy trzeba opędzić potrzeby grup interesu (zazwyczaj w swym charakterze wprost antyrozwojowych) i jednocześnie za wszelką cenę podtrzymać bieżącą konsumpcję to oczywiście na realizację interesu narodowego, na budowanie fundamentów trwałego wzrostu już nie wystarcza.
      
      Jeżeli ktoś uważał, że to się da wszystko zrobić Że da się uszanować interesy wszystkich klik żerujących na Polsce, jednocześnie dalej radośnie grillować i wczasować w Egipcie i jeszcze jednocześnie stale się rozwijać i zmniejszać dystans do gospodarek rozwiniętych Jeżeli ktoś tak myślał to raport OECD odpowiada krótko: żadnych złudzeń.
      
      Jeżeli czyjąś troską jest przede wszystkimi nie zaprzepaszczenie dotychczasowych zdobyczy III RP to niech przyjmie do wiadomości: nie za bardzo jest co zaprzepaszczać. Wystarczy wykonać prostą operację myślową: wyobraźmy sobie że dwa miliony Polaków obecnie podcierających starców w Holandii i zmywających naczynia w Londynie nie wyjechało tylko siedzi w Polsce na bezrobociu. Wyobraźmy sobie że na wypłatę świadczeń z systemu ubezpieczeń społecznych mamy tylko tyle, ile do niego wpływa ze składek (a przecież nie możemy się w nieskończoność zadłużać). Te dwie proste zmiany i mamy kraj powszechnej biedy i ludzi głodujących na ulicach. Takie to zdobycze III RP.
      
      Ten system będzie gnił latami i w końcu pewnie sam się zawali, ale Polska razem z nim. Jeżeli nie chcemy by nasze dzieci i wnuki żyły w biednym, smutnym i starym kraju bez żadnych perspektyw na przyszłość - musimy ten system obalić. Im szybciej tym lepiej.

      • Odpowiedz
      • 6 / 5
      • 

        2012-12-04 12:18

        troll!

        • Odpowiedz
        • 4 / 5
      • 

        2012-12-04 14:40

        na 50 lat do przodu (1)

        to wróżka przepowiada...
        guano nie tekst

        • Odpowiedz
        • 2 / 4
        • 

          2012-12-04 15:18

          przeczytaj aż zrozumiesz to może przestaniesz się ośmieszać

          jak wziąłem kredyt na 30 lat to znaczy że nie mogę powiedzieć że za 20 lat wciąż będę miał ratę do spłacenie? niestety wiele decyzji ma długoletnie konsekwencje, a biliard długu publicznego sam się nie spłaci

          • Odpowiedz
          • 3 / 2
      • 

        2012-12-05 09:01

        uważaj, byś się sam nie obalił i przy okazji nie przygniótł swoich kolegów

        zaproponuj coś pozytywnego, od smucenia można popaść w depresję, nie wykluczam że z niej dopiero wychodzisz.

        pozdrawiam pozytywnie myślących

        • Odpowiedz
        • 0 / 0
  • 

    2012-12-04 19:34

    Taaaaaak??? To idź pod podstawówkę w południe. Menelstwo chleje, sika w krzakach i bluźnie, a policja nic z tym nie robi mimo monitów.

    anty menel

    • Odpowiedz
    • 2 / 1
• 

  2012-12-04 10:14

  (3)

  Nie znalazłam informacji, jakiej wielkości jest ten park.
  Wygląda na maleństwo na zdjęciach.

  ax

  • Odpowiedz
  • 13 / 3
  • 

    2012-12-04 10:25

    30X300

    • Odpowiedz
    • 5 / 1
  • 

    2012-12-04 13:14

    nie znam dokladnych rozmiarów, ale malenstwo to nie jest- całkiem spory :)

    mieszkaniec

    • Odpowiedz
    • 3 / 0
  • 

    2012-12-05 10:47

    wymiary

    Powierzchnia parku to około 27800 m2, obwód 1000 m,
    Szerokość - różnie: od 40 do 125 m
    długość około 420 m.

    Łosowianin

    • Odpowiedz
    • 0 / 0
• 

  2012-12-04 10:21

  Gratuluję p. M. Chmiel ponieważ to jej dzieło. (1)

  Szkoda, że mimo dobrych chęci,nie udało sie stworzyć równie pięknego i przyjaznego miejsca nad stawkiem przy ul. Kielnienskiej i Feniksa w Osowej.

  Kasia

  • Odpowiedz
  • 15 / 5
  • 

    2012-12-04 14:01

    ?

    Gdzie leży to "OSOWO" (sic!), o którym tu piszecie?

    • Odpowiedz
    • 2 / 4
• 

  2012-12-04 10:26

  Osovo je Gdańsko! (4)

  • Odpowiedz
  • 31 / 4
  • 

    2012-12-04 11:16

    a Kosovo je Srbija (3)

    waldek

    • Odpowiedz
    • 11 / 2
    • 

      2012-12-04 11:57

      a Trójmiasto je Lechia! (2)

      • Odpowiedz
      • 8 / 7
      • 

        2012-12-04 12:27

        A Lechia to patologia (1)

        Jak cała polska piłka nożna.
        Piłkarze, działacze, kibole - dno.

        antyfootballista

        • Odpowiedz
        • 8 / 9
        • 

          2012-12-04 15:45

          A antyfootbolista pierze w rzece i miesza bigos kolanami.

          footbolista

          • Odpowiedz
          • 3 / 1
• 

  2012-12-04 10:29

  gość

  Miejsce piekne słuzy mieszkańcom. Gratuluję wszystkim którzy włożyli w powstanie tego Parku swoje serce i pracę. Dziękuje pomysłodawcom i realizatorom wszystkim serdeczne podziekowania i gratulacje.

  • Odpowiedz
  • 19 / 3