• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Pasy przy wysepce już ze światłami

Maciej Korolczuk
11 marca 2016 (artykuł sprzed 8 lat) 

W czwartek późnym wieczorem na przejściu dla pieszych zobacz na mapie Gdańska przy wysepce we Wrzeszczu drogowcy zainstalowali maszt z sygnalizacją świetlną. Czy to uchroni kierowców i przede wszystkim pieszych przed groźnymi wypadkami w tym miejscu?



Czy światła przy Jesionowej znacząco wpłyną na korki na Grunwaldzkiej?

O tym, że sygnalizacja świetlna pojawi się na Grunwaldzkiej w pobliżu skrzyżowania z ul. Jesionową jeszcze w tym miesiącu informowaliśmy jako pierwsi pod koniec lutego. Urzędnicy obiecywali, że na przejściu zrobi się bezpieczniej do końca miesiąca, z zastrzeżeniem, że drogowcy będą robić wszystko, by zakończyć inwestycję szybciej.

W czwartek późnym wieczorem przy wysepce pojawili się pracownicy z firmy Eldro. Na czas robót zwęzili trzypasmową Grunwaldzką do dwóch pasów (w kierunku centrum) i w ciągu kilkudziesięciu minut postawili maszty, na których zawisły sygnalizatory.

Światła zostały wpięte do systemu Tristar, a prace pochłonęły 90 tys. zł. O tym, że wydatek był potrzebny, świadczą policyjne statystyki. Choć w 2014 r. doszło tam do jednego wypadku (1 osoba została ranna) i 6 kolizji, to już rok później wypadków było aż 8 (9 osób rannych) i 7 kolizji (najczęściej dochodzi do najechania na tył pojazdu, który zatrzymuje się, by przepuścić pieszego). Ponadto, w ubiegłym roku policjanci odebrali tam aż 10 kierowcom uprawnienia do kierowania pojazdami, wystawili też 23 mandaty karne za nieudzielenie pierwszeństwa pieszemu.

  • Na razie sygnalizacja jest wyłączona. Zacznie działać za kilka dni po skalibrowaniu z systemem Tristar.
  • Trzeba będzie też przestawić znak, który na razie zasłania sygnalizator.

Ze zmianami w tym miejscu, polegającymi na instalacji nowych świateł, w dużej części zgadzają się też nasi czytelnicy. Pod naszym ostatnim artykułem aż 89 proc. ankietowanych stwierdziło, że światła w tym miejscu poprawią bezpieczeństwo (52 proc. jest przekonanych, że "zdecydowanie"), a kolejnych 37 proc. oceniło, że na pewno ruch się tam uspokoi. Pozostali (11 proc.) uważają, że sygnalizacja niewiele zmieni, bo kierowcy będą łamać tam przepisy i przejeżdżać przez przejście na czerwonym świetle.

Opinie (223) 1 zablokowana

  • Skrajna głupota..., prościej było przejscie skasować! (2)

    ...ciekawe jaki tam mieszka "vip"?, tuż, tuz obok, z obu stron są przejścia ze światłami, ale komus nie chce się d...y ruszyć kawałek dalej. Przy Miniaturze nie było problemu skasowac przejścia.... Juz wiem o co chodzi, tam jest jakaś rada dzielnicy, czy coś takiego,i sprawa jasna......, lenie.

    • 13 21

    • precz z kretynami w samochodach

      boli duda, że trzeba się zatrzymać (a właściwie - nie zapieprzać setką)?

      • 4 5

    • skasuj się sam preczu rowerowy

      miasto dla ludzi nie go..en w samochodach

      • 5 7

  • Tylko te światła jeszcze nie działają

    • 1 0

  • czyli da się? (3)

    szkoda że trzeba było czekać na tyle potrąceń pieszych, zanim urzędasy łaskawie się tym zajęli.
    Dobrze że coś z tym w końcu zrobili. Niestety nie mam złudzeń - będą z tego powodu większe korki.

    • 45 58

    • (2)

      Powinni wprowadzić jeszcze strefę 30km/h i będzie bezpiecznej

      • 6 8

      • (1)

        a co? Niby na grunwaldzkiej jest niebezpiecznie w tej chwili wg ciebie, że potrzeba ograniczać prędkość?

        • 3 2

        • nie, ale na osiedlu mu zrobili 30, bo 20 nikt nie przestrzegał

          • 0 2

  • Jak komus sie korki nie podobaja to moze zawsze:
    chodzic pieszo, jezdzic rowerem, hulajnoga, skm, tramwajem.

    Bezpieczenstwo jest znacznie wazniejsze niz przepustowosc.

    • 8 5

  • (3)

    Przy analizie wyników ankiety nawias zamknięty w złym miejscu. Do tego, podając dane w nawiasie (uszczegóławiając wcześniejsze wyniki) używamy punktów procentowych, a nie procentów. Poza tym wyniki są wysoce zmanipulowane. Kafeteria odpowiedzi jest zupełnie inna, niż przytaczana przez autora. Jak można wariant "czas pokaże, na pewno spowolni ruch" wliczyć jako odpowiedź świadczącą o słuszności działań i pewności w zakresie poprawy bezpieczeństwa? Dla wielu badanych wariant ma wydźwięk pejoratywny i na pewno nie mieli na myśli tego co autor.

    • 9 7

    • Zajęcia ze statystyki autor pewnie opuszczał, ale z propagandy i manipulacji celujący.

      • 1 0

    • Autor (1)

      podaje wyniki ankiety z poprzedniego artykułu na ten temat.

      • 3 1

      • no toć właśnie o to chodzi

        • 1 1

  • Dawać światła co 30m, będą korki do Wejherowa. No i koniecznie podpiąć pod Tristara, on zapewni czerwoną fale 24godzinę na dobę.

    • 5 7

  • Progi zwalniajace dla pieszych (1)

    teraz poproszę porobić.
    skoro się utrudnia zycie kierowcom, to niech będzie uczciwie, teraz poutrudniajmy pieszym, jakies płoty, zasieki zwalniające, węgorze elektryczne, takie rzeczy..

    • 10 13

    • A co, przejeżdżają Cię często piesi? Zapraszam do gabinetu.

      • 9 1

  • Nastawiać sygnalizatorów to żadne rozwiązanie.

    Przecież tam na odcinku kilometra jest jeden sygnalizator za drugim, teraz stanie następny. Nie można budować kładek? Zamiast skrzyżowań ronda i żyło by się lepiej.

    • 4 12

  • Ciekawe, ze kierowcy za nic maja bezpieczenstwo pieszych.

    Martwia sie tylko swoja chora przepustowoscia.

    • 14 4

  • to już lepiej było usunąć to przejście,

    a nie wydawać 90tys zł i wygenerować dodatkowe korki na i tak już zatłoczonej ulicy

    • 8 16

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane