- 1 Zakaz wstępu do lasów w Gdyni przez ASF (409 opinii)
- 2 Za rok pojedziemy Obw. Metropolitalną (278 opinii)
- 3 "Ławka wstydu" zniknęła i nie ma wstydu (62 opinie)
- 4 4- i 7-latek opuścili mamę. Pojechali do parku (113 opinii)
- 5 Nadal szukają nurka przy Westerplatte (126 opinii)
- 6 KO chce w Gdyni dwóch wiceprezydentów (327 opinii)
Pieniądze dla poszkodowanych przez trąbę powietrzną
Trąba powietrzna w okolicach Sztumu. Film Łukasza Tryki.
75 tys. zł do podziału dostały 23 rodziny, których domy ucierpiały podczas sobotniej trąby powietrznej, która przeszła nad Pomorzem.
Wojewoda pomorski Ryszard Stachurski przekazał w poniedziałek środki finansowe na zasiłki celowe dla gospodarstw domowych w gminach województwa pomorskiego, dotkniętych skutkami sobotniej trąby powietrznej. Łączna kwota przekazana na zasiłki wyniosła 75 tys. zł.
21 tys. zł dostały cztery gospodarstwa domowe z gminy Osiek, 45 tys. zł osiem gospodarstw z gminy Smętowo Graniczne, a 9 tysięcy osiem gospodarstw z gminy Sztum, która ucierpiała najmniej.
Trąba powietrzna przeszła pasem o długości 9 kilometrów i szerokości ok. 400 metrów, a miejscami nawet kilometra. M.in. w Borach Tucholskich powaliła ok. 800 ha lasu.
Opinie (48) 3 zablokowane
-
2012-07-16 13:07
No tak... (1)
Znowu rozdadzą pieniądze biednym ludziom... I na cholerę się ubezpieczać?
Nie, dla rozdawnictwa.- 28 11
-
2012-07-17 17:01
na bednych akurat nietrafiło
- 0 0
-
2012-07-16 12:51
Nie dla "odszkodowań" dla pogorzelców, powodzian i rozwianych przez trąbę powietrzną! (13)
Z jakiej racji!? 100-200 zł rocznie na ubezpieczenie to za dużo!? Koniec z pomaganiem nieodpowiedzialnym.
- 86 23
-
2012-07-17 17:01
poco sie ubezpieczac skoro państwo placi odszkodowania za darmochę!!
I jak zawsze bogaty dostaje pomoc !!jak ich stac na wybudowanie domu to stac na ubezpieczenie!!Ludzie w blokach mieszkaja a ubezpieczaja mieszkania!!To niepowinna byc pomoc bezwrotna tylko porzyczka kredytowa np na 4 lata bez oprocentowania max!
- 0 1
-
2012-07-16 13:32
problem polega na tym że, ewentulane pieniązdze z ubezpieczenia będą za 3-4 miesiące (6)
a już dziś trzeba mieć kasę na zabezpieczenie tego co zostało no i oczywiście na życie.
- 10 8
-
2012-07-16 14:23
Bezsporna część świadczenia w 30 dni (5)
a nie 3-4 m-ce.
- 9 4
-
2012-07-16 14:56
No właśnie, a spory są niemal zawsze. (4)
Znajomych kiedyś zalało, byli ubezpieczeni ale na kasę czekali pół roku, bo "zniszczyli dowody zdarzenia", czytać oczyścili dom z wody i mułu zanim wilgoć do reszta by w ściany weszła.
- 10 2
-
2012-07-16 16:36
A zdjęcia wczesniej zrobili? (3)
Jeśli nie - to nie dziwota, ze ubezpieczalnia się wymigiwała.
Niby jak szkodnik miał stwierdzić rozmiar szkody - skoro "zniszczyli dowody zdarzenia". Dziwię się, ze w ogóle wypłacili :)
Rozumiem, ze w takiej sytuacji człowiek traci głowę i łapie za wiadra i szmaty, zamiast za telefon. Dlatego też warto zawczasu wbić sobie w głowę, że od tych kilku pierwszych czynności może zależeć późniejsza wysokość i szybkość odszkodowania.
Czyli: najpierw dzwonimy do służb ratunkowych - a zaraz potem do ubezpieczalni INFORMUJĄC o szkodzie oraz o tym, ze podejmujecie działania zmierzające do minimalizacji jej rozmiaru. Zgodnie z OWU - macie do tego prawo.
A wszystkie rozmowy są nagrywane i można się później powołać na tą rozmowę w razie ew. sporu.
Następnie - robimy zdjęcia WSZYSTKIEGO, co się da.
Jeśli to możliwe, wołamy sąsiadów - aby mogli być świadkami rozmiaru szkód.
I dopiero łapiemy za szmaty i wiadra.
Zniszczonych sprzętów nie wyrzucamy, tylko składujemy - do oględzin przez rzeczoznawcę z Ubezpieczalni i do samodzielnego stworzenia bilansu zniszczeń.
sadyl
dobra-polisa.pomorskie.pl- 6 2
-
2012-07-17 12:55
(2)
w ludziak znowu rodzi się nienawiść, zazdrość że ktoś dostał pieniądzę...
przeczytajcie sobie ogólne warunki ubezpieczeń domów/gospodarstw rolnych - sporo firm ma wyłączenia odpwiedzialności na skutek kataklizmów takich jak trąby powietrzne...
dla tego przed podpisywaniem polis - warto zapoznać się z OWU a nie mieć później pretensje. zawieranie ubezpieczeń - tak - ale z głową a nie byle by było, bez czytania OWU.
sadyl nie wprowadzają w błąd- nie wszystkie rozmow są nagrywane - mogą być, ale nie muszą.- 0 0
-
2012-07-17 13:50
> sadyl nie wprowadzają w błąd- nie wszystkie rozmow są nagrywane - mogą być, ale nie muszą.
Nawet jeśli nie są nagrywane, to mamy ślad po rozmowie na naszym bilingu.
W ewentualnym sporze sądowym może to mieć kluczowe znaczenie dla uznania, że dopełniliśmy wszystkich, wymaganych OWU czynności.- 0 0
-
2012-07-17 13:32
> sporo firm ma wyłączenia odpwiedzialności na skutek kataklizmów takich jak trąby powietrzne.
???
Można jakiś naprzykład ?- bo na tyle lat, co pracuję w ubezpieczeniach, nie spotkałem się, aby ubezpieczenie od zdarzeń losowych zawierało wyłączenie na zdarzenia losowe o dużym nasileniu :)- 0 0
-
2012-07-17 08:47
niby tak, ale (1)
Za 100, 200 zł to ubezpieczysz może mieszkanie w bloku, a nie domek jednorodzinny, o gospodarstwie rolnym nie wspominając :).
Ubezpieczam dom od wielu lat i to na niemałe kwoty. Kiedyś miałam włamanie, straty oszacowane zostały na 4000 zł, proceduralnie wszystko było ok, dowody były itp, a ubezpieczenie zwróciło mi 900 zł. Oczywiście, można iść do sądu walczyć o większe pieniądze, kiedyś, w jeszcze innej okoliczności poszłam i sprawa ciągnęła się ponad rok.
Piszesz jakby ubezpieczenie definitywnie i natychmiastowo załatwiało sprawę, a tak niestety nie jest, bo nim Ci ludzie otrzymają godziwe pieniądze może minąć wiele czasu, a żyć przez ten czas gdzieś i jakoś trzeba.
Z drugiej strony rozumiem "rozgoryczenie", bo z naszych pieniędzy idzie kasa na odszkodowania- 2 1
-
2012-07-17 13:41
> Za 100, 200 zł to ubezpieczysz może mieszkanie w bloku, a nie domek jednorodzinny
Dom mieszkalny o wartości 0,5 mln zł jestem w stanie ubezpieczyć od zdarzeń losowych za mniej niż 200 zł składki rocznej, w zakresie, który całkowicie zabezpieczy przez wszelkimi klęskami żywiołowymi (oprócz powodzi - z powodzią wyjdzie trochę drożej).
Z racji zawodu - znam stawki w ubezpieczeniach. Dlatego też kogoś, kto "oszczędza" te 200 zł rocznie - licząc, że "skoro przez tyle lat nic się nie stało to i teraz nic się nie stanie" uważam za osobę albo bardzo bogatą, która jest w stanie przełknąć ewentualną stratę - albo głupią.
sadyl
dobra-polisa.pomorskie.pl- 0 0
-
2012-07-16 13:36
(2)
Z jednej strony racja, ale zawsze jest 2-ga strona medalu.
I to właśnie w takiej sytuacji rozum usypiamy i dajemy działać sercu.
Nauczyłem czegoś?- 1 12
-
2012-07-16 15:02
to wez i im zaplac z wlasnej kieszeni (1)
skoro masz juz rozum uspiony- niepowinno byc problemu
- 11 5
-
2012-07-16 19:09
Poczekam jak Tobie coś złego się przytrafi, (czego nie życzę).
I wiesz, co dam.- 3 4
-
2012-07-16 12:56
Ciekawe ile z tych osób było ubezpieczonych? (7)
W dzisiejszych czasach brak ubezpieczenia to brak odpowiedzialności.
- 38 11
-
2012-07-17 09:26
(2)
albo obecna sytuacja gospodarcza ja nie mogę ubezpieczyć domu i rodziny bo mnie po prostu na to nie stać proste
- 0 1
-
2012-07-17 10:10
(1)
to sprzedaj dom i idź do bloku -proste .
stop pijawkom- 2 3
-
2012-07-17 16:29
gem a mieszkania w bloku to niby nie ubezpieczać a jak cie sąsiad zaleje? to wspólnota ci mieszkanko wyremontuje?
- 2 0
-
2012-07-16 13:01
(2)
co do zasady masz rację. Są jednak pewne sfery gdzie firmy nie chcą ubezpieczać! Dlatego trzeba pozwolić tynkowi ubezpieczeń się rozwijać, a nie utrzymywać ciągle te same firmy.
- 4 2
-
2012-07-16 14:05
??? (1)
Firmy niechętnie ubezpieczają np. lakiernie czy tartaki - ale prawie każda firma ubezpieczy dom. Nawet od powodzi na terenie zalewowym (ze zwyżką składki i karencją - oczywiście :)
- 2 2
-
2012-07-17 13:00
widzę ze sadyl znasz się co do tartaków.. ;) też są ubezpieczane ze sporą zwyżką, i sporą franszyzą redukcyjną...
podstawa - czytać OWU i wyłączenia przed podpisaniem - aby unikąć rozczarowania- 0 0
-
2012-07-16 13:07
jak dowalą podatek katastralny to znajdą się pieniądze i na ubezpieczenie...
"...ale to było od zalania wodą kranową a nie z rzeki..."
- 0 2
-
2012-07-16 13:03
Trąby powietrzne są w USA a nie w Europie (2)
To pewnie próba wyłudzenia odszkodowania
- 11 20
-
2012-07-17 13:05
widocznie nie wiesz ze to było tornado o sile f2. kto Ci naopowiadał bajek że trąby pwietrzne są tylko w USA?
- 0 0
-
2012-07-16 14:34
Co za kretyn....
Czytając tego typu wypowiedzi,dochodzę do wniosku że powinno się wprowadzić OBOWIĄZKOWĄ eutanazję.......Rodzice Cię skrzywdzili pozwalając Ci żyć...
- 2 5
-
2012-07-16 13:14
a gdzie pięniądze (2)
dla poszkodowanych przez ZUS ?
- 37 2
-
2012-07-17 12:30
na kontach urzędników
- 0 0
-
2012-07-16 13:49
w dziurze budżetowej?
- 6 0
-
2012-07-17 12:26
Nie ma kasy bo Donek ratuje
francuskie i niemieckie banki, ktore napozyczaly kasy Grekom wiec Angela mowi - Donek, hilfe! i Donek 8 miliardow zielonych musial przelac Angeli wiec nie ma sie co dziwic, ze kasy brak na pomoc dla obywateli.
- 0 0
-
2012-07-17 10:32
nie zawiodłam się :P
młodzi, wykształceni, z dużego miasteczka krzyczą "NIE!"
- 0 0
-
2012-07-17 10:12
wczoraj złamałem palec u ręki ,chcę odszkodowania 2.000.0000 euro do piątku !!!
- 0 2
-
2012-07-16 14:44
I tak i nie (2)
A może zamiast martwić się teraz o pieniądze na pomoc, trzeba pomóc ludziom wcześniej np. dopłacając do ubezpieczenia? Wówczas ubezpieczalnie będą musiały martwić się o kasę, a nie ludzi i państwo.
- 5 8
-
2012-07-17 09:31
ej głąbie, a jak myslisz skąd ubezpieczyciel ma kasę? Z księżyca spadła?
Nie- ze składek wpłacanych przez ludzi. Skąd się biorą przygłupy myślące, że ubezpieczyciel to worek bez dna w którym magicznie pojawia się kasa?
- 0 0
-
2012-07-16 16:22
A dlaczego dopłacać do ubezpieczenia?
Poza naprawdę wyjątkowymi przypadkami - na ubezpieczenie stać każdego, kto ma dom i go utrzymuje. Skoro nie ubezpiecza - to dlatego, że głupi a nie dlatego, że go nie stać.
- 8 3
-
2012-07-17 03:36
większości zniszczeń nie dokonała trąba powietrzna
najwięcej dokonał towarzyszący jej szkwał. Pas zniszczeń szerokości kilometra odpowiada trąbie F4 lub właśnie szkwałowi. Co by zrobila trąba o sile F4? większość tych domków zostałaby zmieciona do fundamentów (F5 robi to samo, ale ze zbrojonym betonem )
- 1 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.