Prowadzenie samochodu pod wpływem alkoholu będzie zbrodnią, zagrożoną minimum 3 latami więzienia. A w przypadku recydywy, automatyczna utrata prawa jazdy i to dożywotnio - to pomysł posłów PiS. Sprzeciwiają się mu sędziowie i adwokaci.
2009-08-25 18:16
ciekawe dlaczego sędziowe i adwokaci są przeciwni tym karom, czyżby przed sądem tzn swoimi kolegami byliby pewni że są niewinni !!!!
2009-08-25 18:12
racja powinno tak byc pzdr
2009-08-25 17:51
2009-08-25 15:19
To dyskryminowanie pijanych kierowców, od karania jest policja i nasze niezawisłe sądy. Czasy ziobra jego sądów i zabierania samochodów już nie wrócą.
Po co się tak rozdrabniać, wiadomo, że policjanci w Polsce mało zarabiają potem po pietnastu latach mają niepełną emeryture, każdy musi żyć. W Polsce każdy kradnie w pracy to jest nasza tradycja i dziedzictwo dlatego pijanie kierowcy i tak się wykupią tylko przez takie głupie prawo tartyfy pujdą niepotrzebnie w górę.
Kto z was cwaniaczki nigdy nie dał tych tradycyjnych piędziesięciu złotych panom policajntom jak złąpali na wykroczeniu. Każdy i nie starajcie się mówić, że są wśród was tacy. Ja zawsze woże prewencyjnie piędzisiąt złotych w dowodzie rejestracyjnym a jak to nie pomoże to kontaktuje się ze znajomym z policji i wierzcie mi tak jest naprawdę wygodniej, poprostu, żyje mi się z tym lepiej.
Głupie PISdusie partia skrajnych oszołomów już prubowała walczyć z korupcją wymyślali CBA sądy 24 godzinne, badali afery Olewnika, Paliwowe, ścigali mafie i korupcje. I co po roku ludzie ich wyrzucili na kopach a taki Ziobro i jemu podobny do końca życia będą wypłacać odszkodowania pomawianym Kardiochirurgom i innym panom. Temu pieprzonemu Ziobro nawet filmy i nagrania nie pomogły. Taka jest Polska, Jakubowska oczyszczona z wszystkich zarzutów, Stokłosa tak samo, Pan Ryszard K. dalej inwestuej. No cóż musieli przez pewien czas wyjechać z Polski ale się opłacało. Tylko PO i pan Czuma nowy minister sprawiedliwości i tak pan Czuma na to nie pozwoli. Niech żyje tylko PO.
2009-08-25 17:49
tacy jak ty zepsuli ten świat-spadaj
2009-08-25 15:52
ja nie dalem nawet 10 pln i nie dam, uwazam na znaki mandat dostalem raz w zyciu i zaplacilem przelewem. a przez takich jak ty mowi sie ze daje sie tu w lape. przez takich co licza na cud lub pomoc kolegi zapieprzaja stwarzajac zagrozenie dla innych.
2009-08-25 15:56
ma plusy i minusy...
zapewne wiekszosc z czytajacych ma prawojazdy, wyobrazcie sobie sytuacjie
pewnego wieczorka wypijacie sobie kilka kieliszkow wodki badz butelek piwa jak kto woli, rano wstajecie czujecie sie wysmienicie zero kaca jakby sie wogole nie pilo, wsiadacie w samochod jedziecie do pracy pelna kontrola nad cala jazda, 200m od domu nie wiadomo skad ale stoi policja i lapie Was na kontrole... prosza o dmuchniecie a tam %%% no i pytanie czy bedzie to sluszna utrata prawa jazdy dozywotnio ??
bo jest roznica miedzy kims kto jezdzi tak zalany w trupa ze na wspomnianej kontroli potrafi nawet wypasc zza kierownicy... wiec z nowych kar bedzi ewynikalo to, ze w obu przypadkach ludzie beda traktowani tak samo...
2009-08-25 17:45
tak czy s**** nie można wsiadać do auta po i w trakcie picia-masz alkomat i zbadaj sobie tępą jałopę
2009-08-25 16:54
piłeś - nie jedź, wypiłeś - kup sobie alkomat, sprawdź sam ile jeszcze masz %%% i oceń czy opłaca ci się siadać za kierownicą.
Popieram projekt.
Pijani kierowcy wiozą śmierć.
2009-08-25 17:42
znam sprawę od pewnego prawnika ,obecnego w sejmie..
bardzo duży rynek dochodów boją się utracić, ponieważ w ten sposób prawo bardzo się uprości-wiecie o co kaman/..
2009-08-25 12:46
W Anglii czy w Irlandii jest dopuszczalny limit 0.8 a wypadków spowodowanych przez pijanych kierowców jest o wiele, wiele mniej niż w Polsce.
Problemem jest tutaj polska mentalność, pijak, który jedzie mając 1.4-2.0 promila jest podobnie traktowany jak ten z 0.21...
2009-08-25 13:16
Jest kosmiczna różnica między Polakiem a Brytyjczykiem na drodze. Takie głodne kawałki o tym, że na zachodzie jest większy limit alkoholu możesz wciskać pachołkom bez mózgu.
Najpierw musimy się nauczyć jeździć zgodnie z przepisami, zatrzymywać się na przejściu dla pieszych i uważać na rowerzystów. Taki niemiaszek za kółkiem może mieć 0,5 promila, bo i tak prowadzi auto bezpieczniej niż większość trzeźwych Polaków...
2009-08-25 15:24
że angole się przed przejściem zatrzymają?!!! hahaha, powodzenia, i weź od razu czarny worek do kieszeni.
2009-08-25 17:09
po pierwsze nie cwaniaczku, cwaniaczku.
po drugie byłem tam, swoje widziałem. inaczej bym nie pisał. zapytaj któregokolwiek z nich czy boi się wpaść w czasie kontroli na bani, albo czy zabawia się w straszenie rowerzystów na zasadzie "zepchnę go z drogi". Jeśli uważasz, że nie mam racji, to lecimy dalej: Niemcy, Belgia, Holandia, Dania, Norwegia, Szwecja. Jeśli nie widzisz różnicy na drodze to myślę, że powinieneś zbadać oczy.
2009-08-25 11:52
hahaa - dobre
pewnie że tak - wśród tej grupy najwięcej jest pijanych szoferów
ale jeżeli to przejdzie to będzie spora rewolucja w polskim prawie karnym - in plus
drudzy pod toporek - to motocyklarze!
wytępienie tego bydła jeżdżącego na jednym kole to konieczność!
2009-08-25 12:26
zgadzam się tylko z pierwszą częścią wypowiedzi, co do motocyklistó to więcej szacunku do nich i poczytaj ten artykuł kto tu jest winny wypadków http://wyborcza.pl/1,100503,6828746,Morderca_jest_kim_innym_niz_to_opisuja_media.html
2009-08-25 17:00
2009-08-25 15:21
http://wyborcza.pl/1,100503,6828746,Morderca_jest_kim_innym_niz_to_opisuja_media.html
może wreszcie zaczniecie myslec wypowiadając się na tekie tematy, a nie powielacie tylko puste frazesy..
2009-08-25 15:10
zgadzam się z Tobą!!! motocykliści to kolejne zło coraz bardziej szerzące się na naszych drogach.. to idioci, którzy nie zdają sobie sprawy z zagrożenia, jakie stwarzają na drogach
2009-08-25 12:58
Ja jestem za wytępieniem bydła piszącego takie rzeczy o motocyklistach
2009-08-25 16:49
mi sie wydaje ze obecne przepisy sa dobre ale nalezalo by zwiekszyc przede wszystkim ilosc kontroli a nie tylko w swieta i dlugie weekendy :)
2009-08-25 16:32
Zmieni-chlejesz i wsiadasz za kółko-drugi raz tego nie zrobisz albo do pierdla.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
