• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Po 8 latach wyjaśniła się sytuacja osiedla w Orłowie

Piotr Weltrowski
22 maja 2017 (artykuł sprzed 7 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Ta droga mogłaby odciążyć ważną arterię

Osiedle Orlowska Riviera i okolice mola w Orłowie z lotu ptaka.


Przez osiem lat luksusowy kompleks apartamentów przy molo w Orłowie stał pusty. W końcu jego sytuacja prawna się wyjaśniła. Już w najbliższym czasie do Orłowskiej Riwiery wprowadzą się pierwsi mieszkańcy.



Gdyby było cię stać, to chciał(a)byś mieszkać na osiedlu w rodzaju Orłowskiej Riwiery?

Osiedle Orłowska Riwiera zobacz na mapie Gdańska zaczęło powstawać pod koniec poprzedniej dekady. Od początku budziło kontrowersje: głównie wśród mieszkańców dzielnicy, którzy twierdzili, że apartamenty powstają w tym miejscu i kształcie niezgodnie z prawem.

Początkowo miejscy urzędnicy odrzucali te oskarżenia, jednak z czasem, gdy sprawą zainteresowały się służby - najpierw CBA, a później prokuratura - zmienili zdanie. Przyznali, że projekt inwestycji jest niezgodny z planami miejscowymi dla tego rejonu.

Co dokładnie się nie zgadzało? Sporo. Mowa była m.in. o przekroczeniu intensywności i wysokości zabudowy, zbyt małej wielkości przestrzeni biologicznie czynnej, zbyt dużej liczbie kondygnacji w budynkach oraz o niezgodności położenia linii zabudowy z zaznaczoną na planie nieprzekraczalną linią zabudowy.

Czytaj więcej o kontrowersyjnej historii Riwiery Orłowskiej

Dokładnie te same argumenty podniosła prokuratura, która latem 2011 roku skierowała do sądu akt oskarżenia przeciwko ośmiu osobom. Wśród nich byli pracownicy inwestora (firmy Myoni), projektanci osiedla i była już dziś urzędniczka, która zaakceptowała projekt i tym samym pozwoliła na budowę.

Sąd uniewinnił wszystkich

Postępowanie w tej sprawie zakończyło się pod koniec 2014 roku, kiedy to sąd uniewinnił wszystkich oskarżonych. Jak poinformował nas sędzia Tomasz Adamski, rzecznik Sądu Okręgowego w Gdańsku, wyrok ten się uprawomocnił, ponieważ prokuratura nie złożyła apelacji.

Zamieszanie spowodowało jednak, iż przez osiem lat wybudowane już budynki stały puste, szpecąc przestrzeń najbardziej ekskluzywnej części Orłowa. Dopiero teraz (oficjalnie: 19 maja) teren został przejęty przez nowego inwestora - gdyńską firmę Locuss Group.

Większość apartamentów już wykupiona

Oferty dotyczące zakupu 21 luksusowych apartamentów oddalonych kilkadziesiąt metrów od morza i molo w Orłowie na rynku pojawiły się jednak już kilka tygodni temu i niemal od razu z niego zniknęły, gdyż niemal wszystkie lokale (mimo wysokich cen: od 13,5 do 20 tys. zł za metr kwadratowy) zostały już wykupione. Pod koniec maja pierwsi lokatorzy będą mogli zacząć adaptację pomieszczeń.

- Cieszymy się, że tak piękne miejsce w Orłowie w końcu zacznie być chlubą tej dzielnicy, a tym samym skończą się wieloletnie spekulacje i domysły mieszkańców Trójmiasta na temat przeznaczenia tego atrakcyjnego terenu. Jesteśmy przekonani, że wkrótce Orłowska Riwiera zacznie zbierać pozytywne opinie, bo naprawdę będzie co podziwiać - mówi Magdalena Gwiazda z Locuss Group.
O komentarz do tej sytuacji poprosiliśmy gdyńskich urzędników, którzy odegrali sporą rolę we wstrzymaniu inwestycji na lata i dwukrotnie zmieniali zdanie w sprawie jej legalności. Choć pytania do Urzędu Miasta wysłaliśmy kilka tygodni temu, do publikacji tego artykułu nie otrzymaliśmy żadnej odpowiedzi.

Miejsca

Opinie (198) 3 zablokowane

  • W Gdańsku takie numery to normalka od lat

    Niezgodność projektów z planem i warunkami technicznymi w Gdańsku to norma, nie mówiąc już o łamaniu prawa przez urzędników i nie informowania stron o planowanej inwestycji.
    A typowe numery to:
    - podniesiona zabudowa
    - Nieprawidłowe nachylenia wjazdów do garaży, za stromy aby się wiecej zmieściło
    -Tworzenie miejsc parkingowych dla niepełnosprawnych bo można bliżej okien
    - Kładzenie płyt jumbo z dziurami i liczenie, źe to 50% ternu aktywnego biolohicznie
    - Łączenie budynków wspólnymi elementami i twierdzenie, że są oddzielne
    - Lokalizacja śmietnika za daleko albo za blisko wejścia
    Itd itp

    • 2 1

  • (1)

    Rozumiem, ze moze nie wszystkim sie podoba taki kompleks miekszalny, ale zeby napisac iz one "szpecily" przestrzen kiedy 5 metrow od nich sa ruiny maxima i ruiny sanatorium to przesada.

    • 13 8

    • Zawsze myslalem że to inwestycja już sprzedana będąc w Orlowie. Niewiele wiejszy ruch będzie teraz. Pusto. Tylko w weekendy ktoś się czasem pojawi.

      • 0 0

  • Rzucacie oskarżenia na urzędników czy sąd, a kto wie jakie mieli wyjście ........

    Niestety po świecie chodzi wielu wyjątkowych sku......., i niestety wielu zadomawia się na wybrzeżu

    • 1 0

  • (6)

    500+ wpływa to kupuje

    • 39 35

    • 8 lat temu nie bylo 500+... (5)

      • 7 2

      • już niedługo zniknie to chore świadczenie (4)

        ta łapówka pis d owców dla ciemnego luda. a te peniądze rozdawane to skąd się biorą? Dodrukowuje Misiewicz kradzioną aplikacją? Przecież ludzie na to płacą.

        co za złodzieje cwaniaczki. Obciach na całą Europę.

        • 14 14

        • Nie, to normalne... (3)

          Ja sam nie korzystam, ale uwazam, ze to swietny pomysl.

          Zniknely drogie zegarki, osmiorniczki...
          Zyskal "ciemny lud"...
          Pytanie kim Ty jestes...

          • 18 10

          • Nie wiem czy zyskał.  (1)

            bo może zyskał 5 set co miesiąc ale stracił kupę kasy na droższe artyukuły spożywcze, mniej inwestycji, podniesione podatki, większe opłaty za media (drastycznie większe).

            No i ten obciach na cały świat... fuj, aż z daleka śmierdzi, ludzie się uśmiechają pod nosem.

            Pieniądze na wierzbie nie rosną. Misio nie drukuje (na razie), więc skąd one się biorą? Ludzie po kieszeni dostają. Smutna prawda.

            PIS = złodzieje.

            • 9 2

            • Nawet Tusk zyskał na kasie więc nie bredź

              PO = złodzieje

              • 2 5

          • Wiesz co? To ja już wolałem drogie zegarki i ośmiorniczki niż drogie przeloty, porozbijane limuzyny, zadłużanie państwa na potęgę i ponad miarę, propagandową telewizję, wszechobecne chamstwo, butę i lekceważenie prawa, wstyd na cały świat.

            • 13 5

  • wszystko skorumpowane, dlatego Szczurek musi odejsc

    i cała świta, bo robią co chcą i wszedzie układziki

    • 3 0

  • Szczurek sprzeda wszystko

    kwestia ceny, to nic ze Orłowo zmienia sie na gorsze i traci klimat, kasa musi sie zgadzac

    • 3 2

  • (2)

    Dobrze się stało. Chodziło o 50 cm.za wysoko.i drobne popierdółki. Powinni tylko zrobić nasadzenia od ul. Orłowskiej!

    • 6 31

    • 15 m nie 50 cm (1)

      • 2 1

      • 15m głąbie to jest 5 kondygnacji. A cała ta inwestycja ma trzy. To jak ma być przekroczona o 5? Do szkoły, uczyć się podstaw logiki i matematyki...

        • 1 0

  • (8)

    ciekawe kto teraz zaplaci inwestorowi za to ze przez 8 lat stalo to puste ?

    • 67 52

    • To chyba inwestor powinien zapłacić za niezgdodne działania. (4)

      Miał prawo wybudować mniejsze i niższe, a zrobił większe i wyższe, czym naraził się na postępowanie organów państwowych. Więc czyja wina? A ty jeszcze szkodujesz dewelopera, który bierze za m2 od 13-20 tys. zł.

      • 29 6

      • (3)

        Ja rozumiem, że w PISowskich mokrych snach jest reżim, gdzie każdemu można wstrzymać, zakazać, ręcznie narzucić, palcem kaczora mianować złodzieja. Ale w normalnym kraju, jak prokuratura tak sromotnie przegrywa sprawę, że nawet nie składa apelacji, przedsiębiorca dochodzi swoich praw. Bo przez 8 lat ponosił koszty utrzymania, ochrony, zamroził środki, inwestycja z czasem też traci na wartości - to wszystko są mierzalne pieniądze. I podatnik je odda. Bo nie zrobił wyższego niż plan. Tu przede wszystkim chodziło o to, czy garaż podziemny obowiązuje ten sam zapis dot. odległości od Kaczej co budynki kubaturowe.

        • 12 22

        • w normalnym kraju, za zabudowę niezgodną z zezwoleniem (2)

          dokonuje się urzędowej rozbiórki na koszt inwestora, a nie mąci wodę. Tutaj ktoś komuś coś miał wręczyć.

          • 17 4

          • Jest zgodne z zezwoleniem.

            • 2 0

          • To powiedz mi, konkretnie, a nie na bazie obiegowych opinii - dokładnie CZYM różni się inwestycja tak jak od 8 lat stoi od pozwolenia na budowę? Ale konkrety. Bo nie, nie masz przekroczonej liczby kondygnacji ani współczynników, jak niektórzy tu próbują sugerować.

            • 8 3

    • to osiedle należy zrównać z ziemią

      i postawić nowe.
      Przecież to ruina. Tam już nawet remont nie pomoże

      • 3 1

    • Puste nie stało.

      Mieszkania były po cichu i powoli zasiedlane. Często wieczorem widać było, że niektóre mieszkania są wykończone i ktoś z nich korzystał. Cała ta inwestycja to jakiś przekręt. No ale oczywiście, wybudowano niezgodnie z zapisami planu ale winnych nie ma więc ok (samo pewnie tak wyszło, przez przypadek), można sprawę umorzyć.

      • 22 2

    • szczur z naszych podatków niestety.

      • 21 6

  • teraz nagle jest wszystko zgodnie z prawem?

    czyli prawo sie zmieniło na korzysc dewelopera, super
    dziwne ze prokuratura juz nie walczy, aha, przeciez kase na pewno dostali aby siedziec cicho, porazka

    • 7 0

  • Nowobogaccy kupią największe uwno byle było czym w towarzystwie zaimponować. 13-20 tyś za m2 za rozpodającą się ruinę tylko idiota mógł zapłacić.

    • 6 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane