- 1 "Pani już tu nie mieszka". Wyrzucili też kota (461 opinii)
- 2 Były wiceprezydent Gdańska skazany (100 opinii)
- 3 Remontują, zamiast wyburzyć. Dlaczego? (86 opinii)
- 4 8 godzin opóźnienia i lądowanie w Poznaniu (311 opinii)
- 5 Kredkami w kierowców przy przejściu (83 opinie)
- 6 Jak zniszczono Rady Dzielnic w Gdyni (160 opinii)
Podpalenia samochodów w Gdańsku. Jeden ze sprawców już w areszcie
Tak wyglądają wraki aut, które podpalono w niedzielę w Oliwie.
Do dwóch podpaleń samochodów doszło w weekend w Gdańsku. Najpierw, w nocy z piątku na sobotę, podpalono auto przy Trakcie św. Wojciecha, a później, w niedzielę wieczorem - dwa samochody przy ul. Drzymały . Sprawca pierwszego z tych podpaleń został zatrzymany.
Biegli bardzo szybko ustalili, że doszło do podpalenia, zresztą sami poszkodowani stwierdzili, że o podłożenie ognia podejrzewają byłego męża właścicielki auta.
- Policjantom udało się dość szybko zebrać materiał dowodowy. Wynikało z niego, że 25-latek, były mąż właścicielki samochodu, przyjechał w nocy na posesję, na której kobieta mieszka wraz z rodziną, oblał jej auto benzyną, podpalił i uciekł - mówi Lucyna Rekowska z Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.
Mógł wywołać pożar całego domu
Co ciekawe, biegli uznali, że mężczyzna powinien odpowiadać nie tylko za podpalenie, ale też sprowadzenie zagrożenia dla zdrowia i życia całej rodziny. Ich zdaniem auto stało tak blisko domu, że pożar mógł się bardzo łatwo przenieść na budynek, w którym spało akurat kilka osób.
25-latek usłyszał właśnie taki zarzut. Dodatkowo odpowie też za uderzenie ojca swojej byłej żony gumowym młotkiem w głowę. Mężczyzna został już tymczasowo aresztowany przez sąd. Jest osobą znaną policji - był notowany za posiadanie narkotyków oraz jazdę samochodem po spożyciu środków odurzających.
Kolejne podpalenie w niedzielę
Dwa auta spaliły się także w niedzielę późnym wieczorem przy ul. Drzymały w Oliwie. Pożar wybuchł po godzinie 23. Prawdopodobnie najpierw zaczął się palić jeden z samochodów, a od niego zajął się kolejny. Właściciele pojazdów swoje straty wycenili na 52 tys. zł.
- Przez całą noc na miejscu przeprowadzane były czynności, od rana są kontynuowane. Biegły stwierdził wstępnie, że i w tym przypadku doszło do podpalenia. Policjanci szukają jego sprawcy bądź sprawców - mówi Rekowska.
Podpalenie samochodu traktowane jest jako uszkodzenie mienia - grozi za to kara do 5 lat więzienia.
Opinie (132) ponad 10 zablokowanych
-
2016-09-06 08:19
nie można traktować podpalenia tak samo jak np. zrobienia graffiti
Trzeba by przykładowo ukarać wysoką kara finansową albo prac przymusowych przez kilka lat to by sie odechciało.
- 2 0
-
2016-09-06 08:16
Pewnie jakis chłystek z KOD-U?
- 3 3
-
2016-09-06 07:57
Kraków słynie z Wawelu
Gdańsk z podpaleń aut!
- 4 0
-
2016-09-06 07:28
Uczciwie?
Jakoś nie wzruszają mnie te podpalenia aut, patrząc na zachowania kierowców dotyczące miejsc parkingowych, walki o każde miejsce, nasuwa się myśl, że jeden drugiemu może podpalać auto. Być może sami kierowcy robią selekcję aut, aby mieć więcej miejsc parkingowych, aby skrócić korki, sam nie wiem.
Być może w przypadku opisanym w artykule jest inaczej.
Jednak można również podejrzewać również osoby które są posiadaczami aut, na zasadzie - spalę auto, dostanę odszkodowanie, kupię nowsze lepsze?
Pojęcia nie mam. Może to być sposób naciągania firm ubezpieczeniowych.
Fakt jest taki, że skoro jest to seria podpaleń, to trudno upatrywać w tym dużej grupy ludzi nie związanych ze sobą, sądzę, że może to być jedna do kilku osób. Przecież te podpalenia trwają już dość długo, z obserwacji artykułów opisujących podpalenia, wnioskuję iż to musi być konkretny przestępca.
Pytanie, dlaczego przez tak długi czas jest nieuchwytny?
Czy istnieje możliwość aby podpalacz był również powiązany z salonem samochodowym albo którymś z warsztatów samochodowych?- 1 8
-
2016-09-05 18:26
(1)
Proponuje zlikwidować ONR i wsadzić wszystkich jej członków do p... Od razu skończą się takie akcje i będzie spokoj
- 8 9
-
2016-09-06 07:16
Zlikwidować
to sobie możesz tych prowokatorów i krzywoprzysięzców z KOD. Banda nieudaczników i pasożytów.
- 6 0
-
2016-09-05 12:26
taki sport sobie (2)
smarki wymyśliły i tak długo będą podpalać aż naprawdę będą musieli co do złotówki pokrywać straty i odpowiadać dodatkowo za wandalizm
- 97 3
-
2016-09-05 22:30
oj dziadek (1)
to ze nie nbapisali nic o pokrywaniu szkod to nie znaczy ze ich pokryc nie musi
jest taka prosta czynnosc ktora juz nawet sad na przesluchaniu poszkodowanycxh robi bo slusznie zaklada ze debile nic sami nie robia
nazywa sie to naprawnie szkody
i tak po wyroku skazujacym sad orzeka naprawienie szkody w wysokosci.....
majac kopie wyroku idziesz do komornika nie bawisz sie w powodztwo cywilne
wiesz skad mam ta tajemna wiedze?
przyszedl do mnie list z sadu w spraweiw ktorym bylem poszkodowany i w pouczeniu malym druczkiem bylo to napisane
szkoda ze 3/4 poszkodowanych nie zadaje sobie trudu zeby przeczytac list w calosci- 2 2
-
2016-09-06 05:33
jasne
ktoś kto nie pracuje albo zarabia 2 tys. ma na koncie tysiące ! ciekawe skąd wezmą tą kase na pokrycie tych kosztów ? no ciekawe skąd może mądrala wie ?
- 2 0
-
2016-09-05 14:23
okolicznisc lagodzaca (1)
przeciez to tylko gumowy mlotek byl.....
- 4 2
-
2016-09-06 01:02
Wiem o jaki młotek chodzi, taki np do dobijania paneli
albo desek podłogowych. Nie chciałbyś taki młotkiem dostać.
- 2 0
-
2016-09-06 00:57
Kwalifikacja nie powinna być jak za uszkodzenie mienia. W końcu powinna być zagrożona wyższa kara!
Potem właściciel... bez AC.. ma problem... bo posiada wrak. Polskie prawo noe chroni ofiary. Zupełnie. Bandyta ma w pupie. Naprawę szkody można sobie wsadzić w nosa.
- 6 0
-
2016-09-05 12:44
ile można,ten człowiek powinien siedzieć. (3)
- 42 2
-
2016-09-05 13:52
Zapewne usiądzie, a nawet się położy, (2)
bo jak inaczej cały czas stać ?
- 2 1
-
2016-09-05 23:28
- Ty już myślisz, że jak stoisz to nie siedzisz? - powiedział więzień do więźnia.
Taki jest poziom twojej uwagi, a lol jest zwykłym trollem.
"Z widłami od gnoju trudno walczyć kordelasem" (Napoleon VSOP)- 3 1
-
2016-09-05 14:31
Przeczytaj swój - jakże merytorycznie bogaty - komentarz i zastanów się, gdzie zostały popełnione błędy interpunkcyjne oraz dlaczego bez znaków przestankowych Twój komentarz ma wątpliwy sens. 'Bo jak inaczej caly czas stać?' - cały czas stać można tylko stojąc. Jak usiądzie albo się położy to już stać nie będzie. Zerknij do podręcznika od polskiego przed jutrzejszą lekcją.
- 5 0
-
2016-09-05 12:42
(1)
Ludzie montują te ukryte odcięcia zapłonów, a potem się dziwią że złodzieje się irytują.
- 12 26
-
2016-09-05 23:21
I jaki stąd wniosek? Diesel! W dieslu nie ma odcięcia zapłonu bo jest samozapłon w silniku wysokoprężnym.
- 2 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.