Firmy, które pomagały w budowie kompleksu dworcowego w Sopocie wciąż czekają na wypłatę zaległych należności od generalnego wykonawcy - PBR Megaron. W sumie sięgają one ok. 6 mln zł. Wykonawca tłumaczy, że zapłaci dopiero po usunięciu niedociągnięć, które pozostawili po sobie podwykonawcy.
2017-01-04 00:51
niech wykonawca generalny sam buduje całość skoro wygrał.Sam weźmie połowę kwoty za nic a później szuka frajerów za grosze,żeby pracę wykonali,zapłacili za materiał,zatrudnili pracowników itd.Zawsze to samo pod wykonawcy bankrutują z komornikiem na głowie.Tak samo będzie z "mieszkaniami plus"jeśli wogóle zaczną budować.
2017-01-04 01:43
Albo robią to celowo, albo to rzeczywiście POpaprańcy. Nic im nie wychodzi, oprócz szemranych interesów.
2017-01-04 04:35
Gdańsk bruluje i turla sie w rozkwicie. A ty taki klops w środku naszej metropolii ; ( nie ładnie, tak jak caly ten sklepo peron
2017-01-04 05:02
Nic nowego!
2017-01-04 05:36
W tym kraju z odpowiednim portfelem i znajmomosciami nawet głowa ujdzie na sucho.
2017-01-04 05:48
Oczywiście ze winne jest miasto sopot bo powinno uznać oficjalnie podwykonawców I po odbiorze robót wypłacić im pieniądze bezpośrednio za zgodą generalnego. Te numery jakie tu zastosowano wykończyły wielu podwykonawców budujących autostrady i inne obiekty infrastrukturalne więc schemat jest osobom zainteresowanym znany dlatego Karnowski jest odpowiedzialny za tą ustawkę z megaronem.
2017-01-09 20:27
tylko że główny inwestor i wykonawca to ten sam człowiek co ma dwie firmy pierwsza to BGI a druga to Megaron i nikt tu o tym nie pisze czyli jeżeli Megaron ogłosi upadłość to ten sam człowiek i tak wszystko zachowa dla siebie
2017-01-04 06:48
Myśmy w Półtusku nie takie numery robili
2017-01-04 07:26
co za zadęcie w tym Sopocie by nazywać jedyny dworzec w mieście /?/ mianem Centrum. A w magistracie sołtys
2017-01-04 07:54
dziwie się ze pan Kortas nie zauwazyl jeszcze rodzinnych relacji miedzy Baltycka Grupa Inwestycyjna a Megaronem,to jest jakby wspólne przedsiewziecie z ppodzilaem na role,w tle kredyt Jessica,ktory mogla poreczyc gmina Sopot czyli pan kolega Karnowski,prosze tez pytac cvzy firma pana S lub pan S osobiście nie wspierali aby datkami roznych miejskich festynów,a wreszcie czy any nie ma jakiś relacji biznesowych miedzy byleym już dilerem volkswagena a panem S
2017-01-04 17:04
najlepsza ta sciema karnowskiego ze ponaglal generalnego w zaplatach dla podwykonawcow, oj jacek, dolny sopot tez pieknie zabudowany przez , zapewne zupelnie przypadkowo, ojca kaczmarka, ziomka rycha k
2017-01-04 07:58
Prawda jest taka , że SIWZ-y do przetargów publicznych są maksymalnie zle pisane - NIKT nie pyta o kadrę kierowniczą , NIKT nie pyta o ilość pracowników i formę ich zatrudnienia. Potem przetargi wygrywają "wielcy" (nazw nie będę tu wymieniał ale wystarczy spojrzeć na wygrywających przetargi w drogownictwie i budowlane) którzy mają 100 "specjalistów" od jakości , nadzoru i "menagerów" ale za to ani jednego pracownika fizycznego , podzlecają prace za psie pieniądze lokalnym - często naprawdę solidnym - podwykonawcom , i cała zabawa zaczyna się przy rozliczaniu prac. Wystarczy spojrzeć na umowy pomiędzy GW a podwykonawcami - zakres tego co musi podwykonawca jest ogromny (w tym ogrom zapisów zupełnie odbiegających od realiów) a co "musi" GW. A są GW którzy oczekują zabezpieczeń zarówno GDW jak i GUWiU w formie gotówkowej polegającej np. na zatrzymaniu 5% kwoty kontraktu na 60 m-cy! Czyli praktycznie cały zysk podwykonawcy zostaje u GW na 5 lat i może zwróci tę kwotę a może nie. Ile dobrych , solidnych , lokalnych czy rodzinnych firm "rozłożyła" Hydrobudowa? - zarówno ta z Gdańska jak i ta z Poznania przy budowie stadionu i np.ul.Słowackiego? to wszystko jest proste do uregulowania! Są samorządy czy miasta którzy jako Inwestorzy starają się zabezpieczyć podwykonawców poprzez Ich "nominowanie" ale zawsze tutaj także standardem są sytuacje , kiedy GW poprzez prawne sztuczki potrafi obejść każdy zapis. Podsumowując mój wywód: bardzo dużo do zrobienia mają tutaj Inwestorzy , którzy dla swojego spokoju powinni przyłożyć się zarówno do pisania SIWZ-u na etapie przed przetargowym jak i kontroli GW w tym zakresie podczas trwania budowy. Firmy GW , które dopuszczają się takich sytuacji powinny być - także dla dobra rynku i wspólnego interesu - natychmiastowo wyłapywane i "wykreślane" z list GW. Jak robić to dobrze? Wystarczy popytać w dużych firmach prywatnych lub akcyjnych - tam nie ma takich patologicznych sytuacji bo każdy krok GW jest obserwowany i kontrolowany. Niestety , tam gdzie są "państwowe" , "miejskie" pieniądze zawsze znajdą się chętni do ich "rozporowadzenia"...
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
