Z niecodzienną prośbą zwrócili się gdańscy policjanci do trójmiejskich mediów: chodzi o pomoc w odnalezieniu świadków i uczestników kolizji, w której udział wzięło troje... rowerzystów.
, na wysokości ul. Traugutta. Policja dopiero chce ustalić dokładny przebieg zdarzenia (na razie dysponuje jedynie informacjami od jednej biorącej w nim udział osoby), najprawdopodobniej jednak cała sytuacja wyglądała następująco.
2017-03-31 23:23
Sami se szukajcie! Też coś - ziomka wystawiać dla ciub..yka...
2017-03-30 10:46
Jestem tą kobietą z tego wydarzenia.
Tu napisana nie do końca prawda.
Całe to wydarzenia spowodował wystrojony na kolarza starsi pan, który na wielkiej prędkości chciał mnie ominąć sprawa, po trawniku, i walnęł w słup na tym trawniku i się przewrócił przed mną.
Chcę żeby właśnie na tym był postawiony akcent, że nie wolno na ścieżkach publicznych rowerowych jezdić jak kolarzy i tak łamać przepisy drogowy.
2017-03-31 23:17
A możesz u siebie pedałować i tu nie robić dymu?
2017-03-30 13:37
....masz rację.....mnie też osłabiają "kolarze" na ścieżkach rowerowych...
......
2017-03-30 13:29
No widzisz Aksa tak to bywa. Na pocieszenie mogę powiedzieć, że tylko niespełnieni kolaże cisną po drogach rowerowych ile się da. Ludzie, którzy do tego poważnie podchodzą wiedzą gdzie i jak bezpiecznie się wyszumieć. Natomiast niespełnieni kolaże tam nie jeżdżą, bo wiedzą, że zostaną objechani przez byle trzepaka, dlatego zostało im ściganie się z ludźmi jadącymi do pracy na drodze dla rowerów.
2017-03-31 07:49
Szukajcie wiatru w polu nieroby resortowe
2017-03-29 14:18
Czasem odnoszę wrażenie, że rowerzyści nie wiedzą do czego służy hamulec.
2017-03-29 18:40
Widzę, że wielu internautów ma odpowiedź na wszystko. Gdy nagle pojawi się przed nimi przeszkoda, w ułamku sekundy ocenią sytuację i bezpiecznie ją ominą lub przefruną. Ciekawy jestem, jak sami zachowaliby się w takiej sytuacji.
2017-03-30 20:02
2017-03-29 14:32
Ja zaś odnoszę wrażenie, że rowerzystom daleko jeszcze do fantazji kierowców samochodowych. W tym przypadku był to nieszczęśliwy wypadek. Skandalem było oddalenie się obu rowerzystów bez udzielenia pomocy poszkodowanej kobiecie.
2017-03-29 14:57
Mirek, przeczytales tekst? Ze zrozumieniem?
z tekstu wynika ze to ona wjechala czolowo w goscia ktory jechal w druga strone. po co ta cala akcja?!
2017-03-29 15:49
Z opisu wynika, że wina kobiety jest bezsporna. Nie ma to jednak wpływu na ocenę, że był to nieszczęśliwy wypadek. Być może jechała nawet za pierwszym kierowcą w dużej odległości, ale sytuacja tak ją zaskoczyła, że zareagowała niewłaściwie. Poza dyskusją jest jednak fatalne zachowanie się obu rowerzystów.
2017-03-29 15:57
Przy takich prędkościach to nie trudno o wypadek. Szczególnie jak się nie wie do czego służy hamulec.
2017-03-29 16:14
Ponieważ wywiązała się dyskusja jeszcze raz przeanalizowałem artykuł. Wydaje się, że prędkości rowerzystów nie były duże ponieważ dwóch z nich po wypadku nie odniosło żadnych obrażeń i pojechało dalej, jednocześnie odnosząc wrażenie że i trzeci uczestnik wyszedł z kolizji obronną ręką. Obrażenia kobiety wynikały więc raczej ze sposobu upadku niż z bezpośredniego zderzenia. Nie jest też jednoznaczne na którą stronę jezdni przewrócił się pierwszy rowerzysta. Ponieważ policja szuka świadków zdarzenia, sytuacja wydaje się nie być jednoznaczna. Być może nadjeżdżający kierowca również zmienił kierunek swojej jazdy i to on znalazł się poza pasem swojego ruchu. Wszelkie wnioski na podstawie artykułu wydają się więc przedwczesne.
2017-03-30 19:49
Pijany miękko upada.
2017-03-29 16:00
W artykule nie ma mowy o prędkościach z jakimi jechali rowerzyści.
2017-03-29 18:23
Jedziesz autem i z podporządkowanej wyjeżdża Ci kierujący innym autem.. Aby się ratować uciekasz na przeciwległy pas ruchu i zderzasz z innym pojazdem. Kto jest winny. Oczywiście, że nie Ty, ani ten z którym się zderzyłeś, tylko ten, który wyjechał z podporządkowanej.
W sytuacji opisanej w artykule, tym wyjeżdżającym z podporządkowanej był rowerzysta który nie zapanował nad pojazdem i zmusił innego rowerzystę do niebezpiecznego zachowania.
Gdyby było inaczej, i wina byłaby kobiety, to policja dałaby sobie spokój z szukaniem świadków...
2017-03-29 20:00
Nie masz racji.
Sytuacja nie jest taka sama.
Ten co się przewrócił nie popełnił żadnego wykroczenia.
Wina jest kobiety - niezależnie od tego czy wjechała na czołówkę czy dołączyłaby do gościa przewróconego.
2017-03-29 19:23
A wiesz co to zachowanie odpowiedniego odstępu?
2017-03-29 18:52
Rowerzysta ma zawsze pierwszeństwo ;-b
2017-03-30 04:04
może brzydka była.
2017-03-29 18:37
2017-03-29 17:02
Zapewne spora część rowerzystów jest też kierowcami, stąd naleciałości.
2017-03-29 14:30
2017-03-30 18:42
UWAGA!!! Wszędzie uwaga. Będzie zdrwiej
2017-03-29 14:19
Sprawa prosta, tak jak w przypadku kolizji aut.
Mandat dla pana, który się przewrócił, bo nie dostosował prędkości do panujących warunków.
Mandat dla pani, która nie zachowała bezpiecznej odległości od pana, który się przewrócił.
2017-03-29 14:21
Nikt z państwa nie zachował szczególnej ostrożności :)
2017-03-29 14:53
Szcegolnie ten ktory jechal prawidlowo i wpakowala sie w niego kobieta?
2017-03-29 14:59
Gdyby zachował szczególną ostrożność to udałoby mu się wybrnąć z sytuacji :)
Do zachowania szczególnej ostrożności jesteśmy zobowiązani zawsze poruszając się jakimkolwiek pojazdem :)
2017-03-29 15:34
skoro "zawsze" i "jakimkolwiek" to nie "szczególna". takie bzdury to może powtarzać ktoś, kto uczył się zasad ruchu drogowego z testów na prawo jazdy, gdzie "szczególna ostrożność" występuje szczególnie często.
Poza tym nie można ostrożności czy staranności oceniać wyłącznie po skutkach. Inaczej każdy uczestnik wypadku (sprawca czy ofiara) zawsze byłby winny.
2017-03-29 19:03
Dokładnie...
Winna jest osoba która wyjechala na czołówkę... co tu ustalać...
Przepisy są takie same jak dla samochodów...
Gdyby kobieta wjechała w tył tego co się przewrócił - to również JEJ wina
Widocznie jechała za blisko.
Co tu niby ustalać teraz?!
Na pewno nie odjechali sobie "od tak" tylko zapytali czy wszystko w porządku etc.
Baba była w szoku i po chwili do niej dotarło, że jednak nie jest OK.
Nie ma tu co ustalać...
Jeśli była to stłuczka - a nie wypadek - to nie mieli obowiązku tam zostawać ani wzywać policji.
Jeśli wszyscy we troje ustalili że nic im nie jest, to była to stłuczka i się rozjechali.
Proste.
Problem będzie, jeśli zgłosi się tylko jeden facet - bo wtedy zostanie kozłem ofiarnym.
Jak zgłoszą się obaj to potwierdzą to co napisałem wyżej.
2017-03-30 09:32
tylko dlaczego "baba" ? dziadu. Prawda,że mało miłe?
2017-03-30 15:36
Nie prawda - mnie wcale to nie ruszyło.
Ale masz rację, że innych może więc nie powinienem tak pisać.
Z drugiej strony baba pewnie nakłamała na policji, że kolesie uciekli z miejsca wypadku... Dlatego baba.
2017-03-29 22:17
szczególna ostrożność nie dotyczy manewru wymijania
2017-03-29 20:12
2017-03-30 10:54
Jestem tą kobietą z tego wydarzenia.
Tu napisana nie do końca prawda.
Całe to wydarzenia spowodował wystrojony na kolarza starsi pan, który na wielkiej prędkości chciał mnie ominąć sprawa, po trawniku, i walnęł w słup na tym trawniku i się przewrócił przed mną.
2017-03-29 19:13
i omijając ofermę wyjechała na czołówkę gościowi jadącemu z przeciwka
Teraz beczy żeby jej policja szukała facetów bo uważa, że sama jest bez winy
jeszcze bez kasku jechała, ale winni wszyscy tylko nie ona
pewnie holenderką jechała,a w wiklinowym koszu przy kierownicy siedział york z różową kokardą
2017-03-29 20:13
2017-03-29 14:28
ale nie jestem pewien czy wywrotka to powód do mandatu.
Jednak jeśli babka uciekła na lewo i władowała się w faceta z naprzeciwka, to może zgarnie mandat.
Nie sądzę, że ta kobieta może kogoś pozwać z cywila.
2017-03-29 15:36
"ale nie jestem pewien czy wywrotka to powód do mandatu."
Jak jadąc autem wpadnę w poślizg, auto za mną nie zachowując bezpieczną odległość wjedzie na przeciwny pas i spowoduje kolizję z nadjeżdżającym pojazdem to jak najbardziej dostanę mandat za niedostosowanie prędkości do warunków drogowych.
2017-03-29 16:55
Dlaczego? Za sam poślizg nie ma mandatu. Mandat jest za niewyhamowanie przed przeszkodą lub władowanie się na sąsiedni pas.
2017-03-29 18:34
2017-03-29 17:03
Ty może pojedź lepiej taksówką, albo uberem...
2017-03-29 14:20
Przewrócić się nie można? Może pisiąt groszy zobaczył i chciał podnieść?
2017-03-30 13:24
Świadek był na miejscu i opisał wszystko dokładnie policji.
Jakiś starszy facet ubrany jak zawodowy kolarz wymijał szybko Panią z niewłaściwej strony od strony trawnika i zderzył się centralnie z słupem od latarni, wylądował niespodziewanie na ścieżce rowerowej pod kołami tej Pani która nie miała możliwosci ucieczki,próbowała skręcić i wtedy potrącił ją rowerzysta jadący z naprzeciwka...ścieżki nie są od trenowania kolarstwa szosowego tylko od jazdy rekreacyjnej.
2017-03-29 14:30
Z opisu wyraźnie wynika, że żaden z mężczyzn nie jest winny, i nic im się nie stało.
Więc jaki jest cel poszukiwań, skoro jedynym poszkodowanym jest osoba, która wywołała wypadek?
Ja kiedyś zgłosiłem oszusta na policję, to ich działanie sprowadziło się do jednego - wysłania do mnie listu z umorzeniem sprawy.
2017-03-29 18:33
2017-03-30 11:17
O panu ,- redaktorku - na tych ( forach ) sie nierozmawia !!
2017-03-29 19:31
Jak, nie masz koneksji , to lezysz !!
2017-03-29 14:50
......nie jako biorac na siebie odpowiedzialność za skutki tej kolizji.
jesteś uczestnikiem kolizji i sa poszkodowani to , trzeba do końca brac odpowiedzialność za skutki wypadku.
nie znajomość prawa nie zwalnia z odpowiedzialności.
i tak ich zlapia to,kwestja czasu...
2017-03-29 16:11
2017-03-29 15:04
często jeżdżą też pijani i spaleni zielskiem g*wniarze
2017-03-30 09:50
uciekli z miejsca zdarzenia bo pewnie pani byla rownie piekna jak soltysowa polskiego rzadu ktorą urodą przebija nawet Grodzka
2017-03-30 09:10
przecież nie zachowała odpowiedniego odstępu... poza tym... kask był?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
