W środę pisaliśmy o zabytkowej willi przy Jaśkowej Dolinie, której losem zaniepokoili się okoliczni mieszkańcy. Ustaliliśmy, że należy do Jerzego Malka, jednego z najbogatszych Polaków. Kosztem 10 mln zł mają w niej powstać biura jednej z jego spółek.
jest znany w świecie biznesu Jerzy Malek. 
2013-09-13 07:44
Zajezdnia w oliwie czeka na właściciela.
2013-09-13 08:17
2013-09-13 08:27
na trójmieście też o tym pisali.
2013-09-13 08:30
i tak w kółko
2013-09-13 09:10
2013-09-13 07:51
Takie są w Polsce przepisy, więc co to za brednie, że w wyniku artykułu łaskawie inspektor się zjawi. Jeśli do tej pory go tam nie było, to znaczy że nie dopełnił swoich obowiązków.
2013-09-13 07:54
2013-09-13 07:58
Ale w 1995 roku mi się urwało.
2013-09-13 07:59
Gdansk liderem w budowie zabytkow. To co nie zabrali nam ruscy, to zabiora rzady Budynia. Najwyzej odbuduje sie kamieniczki z rzezbami w styropianie i nazwie sie to zabytkiem.
2013-09-13 08:05
Ciekawe czy on tez pierwszy milion ukradl z twarzy taki poczciwy raczej ale pozory czest myla
2013-09-13 08:15
To przybyło milionerów, złodziei i dziadów..!
2013-09-13 08:19
tak tylko pytam
2013-09-13 08:21
2013-09-13 08:28
i tysiące innych, ani o związaną z tym dziurę budżetową, którą będziemy razem spłacać !
2013-09-13 08:34
Widzisz ,problemem Polski jest to ,że większość Wolaków (nie Polaków !!! ) nie rozumie co się do nich mówi i Jaro z kumplami może im wcisnąć KAŻDĄ ciemnotę ! Pospólstwo już teraz nie zastanawia się nad tym ,że tzw afera hazardowa była tak naprawdę aferą pisu (czy Jarosław K w latach 2005 - 2007 podarował biznesowi hazardowemu 1000 mln zł? Za Jarosława K nie przeszła przecież ustawa wprowadzająca opłaty od hazardu. Czy dlatego że CBA nie podsłuchiwał swoich z PiSu? W latach 2005 - 2007 gdy premierem był PiSowski Jarosław K. OBOWIĄZYWAŁA TA SAMA USTAWA . Czy to znaczy że Bracia K narazili Polskę na straty? W 2 lata to 500 mln + 500 mln = 1000 mln.), kto tak naprawdę pogrążył stocznie (vide machloje Jaworskiego za czasów brata mniejszego) Istotne jest to ,że padły słowa klucze ustawiające moherowej ciemnocie sposób myślenia(!?!) - Grzecho, Miro, Zbycho, cmentarz, stacja benzynowa ,stocznia! I was -mówię do zwolenników pisu -mają ;myślenie się wyłącza ! Dlaczego nie pomyślicie, że za czasów waszego idola na kaczych łapach NIE BYŁO dopłat do automatów losowych ,że stocznie utopił Jaworski i jego kumpel z min. gospodarki z rządu pis-u! Ludzie ! Włączcie myślenie ! Nie dajcie z siebie robić kaczych automatów !
2013-09-13 08:42
zalecam mniej TVN24
2013-09-13 08:45
Pozwolę sobie zapytać, dlaczego to jest tak, że wy, pisowskie mohery, uważacie, że gazety i portale piszący o Rządzie RP i Prezydencie najgorsze słowa i propagandowe brednie - "Nasz Dennik", "Nowy Ekran", "Salon24", "Uwarzam Rze"(czy jakoś tak) - poszerzają wolność wypowiedzi, a takie, które, tak jak np. TVN czasem delikatnie chwalą ( nie szczędząc jednocześnie, często jakże niezasłużonych, słów krytyki!)Rząd i partię, która wielokrotnie poddała się demokratycznej ocenie współrodaków w wolnych wyborach i te wybory kilka razy z rzędu wygrała są przez takich jak Wy nazywane tubami rządu, klakierami i obrzucane innymi dość paskudnymi epitetami. Nie spodziewam się merytorycznej odpowiedzi, ( choć mam nieśmiałą nadzieję, że się pomylę) - jest to pytanie z gatunku retorycznych. Pozdrawiam
2013-09-13 15:44
niezalezna.pl XD to jest dopier kacza super-tuba
2013-09-13 15:43
napiszesz czarno na bialym i dalej nie dociera :D
2013-09-13 08:46
przestraszyły sondarze ?
2013-09-13 08:51
Oryginał w/w postu znajduje się w najnowszej instrukcji PiS nr 23/2344/23/2013 w rozdziale XVI/a, artykuł pod tytułem "Instrukcje wypowiadania się dla internautów" ( Gospodarka, sprawy społeczne). Koszt wstawienia posta 0,16gr+ VAT. W części instruktażowej zamieszczono ciekawą uwagę - "Należy pamiętać o częstej zmianie nicków, możliwie często podszywać się pod nicki osób popierających inne partie. Pod ŻADNYM pozorem nie wdawać się w merytoryczną dyskusję. Gdy zawodzi hasło "Polska w bałaganie", należy natychmiast wrócić do wyciągania starych haseł. Bezwzględnie stosować się do najnowszych instrukcji, twierdzić, że jak nam dacie władzę to podatki będą niższe, płace wyższe a Polska stanie się oazą szczęśliwości". Dla stałych współpracowników i klakierów wyróżniających się kreatywnością przewidziana ekstra premia!
2013-09-13 08:57
2013-09-13 08:58
A ty?
2013-09-13 10:32
i jej młodzieżówki wydana w roku 2006.
2013-09-13 08:31
albo mnie już męczy sklerozis multi dementis albo ktoś tu mija się z prawdą.
photos.wikimapia.org/p/00/00/30/70/64_big.jpg
2013-09-13 08:36
teraz za nowy dach zapłaci się z dotacji
2013-09-13 08:38
Co nie oznacza, że dach był wyremontowany, a jeśli dachówka wyglądała jak ta na jednym ze zdjęć w artykule to na bank gniła kontrukcja. Zauważ, że wg. nowego projektu wykusze na froncie urosną troszkę a także pojawią się nowe po bokach. I to jest pewnie główny powód wymiany całego dachu - konstrukcja wymaga przebudowy w związku z planowanymi zmianami.
2013-09-13 08:52
na nowe dachówki, kładąc je na przegniłych belkach konstrukcji więźby dachowej? Ile ty masz lat?
2013-09-13 09:11
Bo masz problem ze zrozumieniem wypowiedzi innych a już ich obrażasz. Budynek ma ponad sto lat, od dwudziestu stoi nieogrzewany, napewno zaczął poważnie niszczeć. Możliwe, że miasto wymieniło dachówkę na konstrukcji, która nie była w najlepszym stanie. Rozwiązanie doraźne ale tanie i dające dobry efekt a budynek miał być przecież sprzedany. Poza ty jak już napisałem (i teraz się skup) - prawdziwym powodem wymiany konstrukcji dachu jest nie jego odbudowa a przebudowa.
2013-09-13 09:24
Jak się ma obiekt niezagospodarowany, przeznaczony do sprzedaży, to się wykonuje podstawowe prace zabezpieczające, a nie kładzie nową dachówkę.
Jak masz problemy z myśleniem, to jedź do Oliwy na Grunwaldzką i zobacz budynek po byłej przychodni zdrowia. Tam znajdziesz idealny przykład jak miasto dba o ruinę. Tylko uważaj, wieje, może ci na dekiel spaść luźna dachówka:-)
2013-09-13 09:05
Raczej sklerozis, zdjecia masz w artykule
2013-09-13 09:07
ale Warszawa ma pierszeństwo
2013-09-13 10:04
2013-09-13 10:51
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
