|
|
Grzegorz Szaro
2007-05-19 22:54
nie mam
2007-05-20 11:36
Dlaczego na siebie krzyczycie?Jaki jest sens wyzywania sie?
Nienawisc,agresja prowadzi do chaosu w waszym zyciu.
Istnieje cos co stoi wyzej niz prawo Ziemskie,prawo karmiczne ,prawo kosmiczne,prawo natury.... .
Te prawo jest nieprzekupne i oddaje to co zasiales,bo taka jego natura(wiec nie potrzebuje waszej pomocy).
I nie boicie sie tak mieszac w te sprawe i przyczepiac sobie te wszystkie energie z cala konsekwencja i odpowiedzialnoscia?
Zabicie slowami i czynami w kims jego duszy to tez zbrodnia.
Ania gdy popelniala samobojstwo zyla jeszcze fizycznie ,ale jej dusza byla usmiercona z powodu tego zajscia w klasie.
Gdzies tam istniej sprawiedliwosc dziejowa ,ktora sama wymierzy im sprawiedliwa kare jezeli sa winni.I zaden sad na swiecie tego nie powstrzyma.
Dlatego rozpatrywanie tej sprawy tylko w kategoriach ludzkich opini jest bledem.
Wobec tegoco napisalem wyzej polecam umiarkowanie w wyrazaniu swoich opinii zanim je edytujecie.
Oglad calej sprawy upowaznia mnie do stwierdzenia ze wiekszosc z was drazni brak przynania sie do winy i opowiedzenia ze skrucha co uczynili.To bylby jakis wklad w ich rehabilitacje.To bylby znak ze oni zrozumieli i sa gotowi na pojscie dalej w zyciu.
A tak jak sie czyta szkalujace opinie znajomych i rodzicow oskarzonych oraz relacje ze oni nie wiedza o co sad ich oskarza to czlowiek reaguje takim oburzeniem ze chcialby dla nich maxymalnych kar.A juz same wypowiedzi adwokatow dzialaja pewnie na skald orzekajacy jak plachta na byka.
Pojscie w zaparte moze przyniesc taki skutek ze sad orzeknie bardzo surowa kare,jako intrument wychowawczy ,propagandowy,i karny.
Bardzo zle sie dzieje ze postronni ludzie sa wciagani niepotrzebnie w jakies pyskowki,ktore sluza tylko diablu.
Ja mysle ze nas wszystkich stac na danie tym chlopakom szansy zeby sie calkowicie nie stoczyli ,jak po rowni pochylej.Oni wedlug mnie sa ofirami swoich rodzicow ktorzy dajac im zly przyklad spaczyli im charaktery.
Z tym ze ja widze te szanse ze oni to znaczy oskarzeni przebudza sie w swoim sumieniu czy sercu i zrozumieja co zrobili.Jezeli wejda na te droge beda mogli cale zycie dazyc do zrechabilitowania sie i to moze byc najwiekszym zwyciestwem nas wszystkich.
Nie wolno nam tracic nadzieji ,ze oni beda zyc przykladnie w dalszym swoim zyciu.Bo to co zrobili bedzie im na tyle przeszkadzalo w zyciu ze bedzie im ciezko.Bo ta zla energia do nich wroci powodujac w ich zyciu chaos.
Czy uniosa ciezar odkupienia winy?
Napewno ludzie ziejacy do nich nienawiscia i dodajacy od siebie nie pomoga im w niczym.
Ze wzgledu ma smierc Ani ,uszanujcie jakas powaga i kultura (opanowaniem )wpisow cala dyskusje.
A jezeli nic was juz nie powstrzyma to powiem dosadnie ,jezeli nie boicie sie kar ,bardzo dokuczliwych -to piszcie wulgarnie i plotkujcie ,oczerniajcie niezyjaca dziewczyne....a kara napewn owas dosiegnie.
2007-05-20 12:21
Lecz trudno o wyważone opinie jeśli widzi się takie teksty w szmatławcach (jak np. powyżej), a dodatkowo zawsze, z częstotliwością kilku/kilkunastu postów na dzień, znajdzie się jakiś "obrońca" oskarżonych który opowiada że zna znajomych znajomego który z kolei zna biednych, cierpiących i najbardziej pokrzywdzonych na świecie chłopaczków i "wie" że oni są wzorem niewinności, gdyż to takie wspaniałe aniołki. Obowiązkowo w chamski sposób musi jeszcze umieścić swoje uwagi o tym że "Ania nie była święta", jak już rzekomo 1000 razy próbowała popełnić samobójstwo, jak się "źle ubierała", jak "prowokowała" biedaczków, etc. W jaki sposób to ma do licha usprawiedliwiać tych zwyrodnialców? Normalnie szlag mnie trafia i po prostu nie wytrzymuję czytając takie bzdury, pełne wykrzykników a nawet wulgaryzmów, napisane w prymitywny i chamski sposób. Gdzie podziała się zasada że nie należy obwiniać ofiary?! Odnoszę wrażenie, czytając zarówno opowiastki obrońców oskarżonych, jak też tych wszelkiej maści "świetnie poinformowanych i wszystko wiedzących" że obecnie to Ania bardziej potrzebuje adwokata... Zupełnie jakby to Ona była oskarżona. Skandal!
2007-05-20 15:40
Sadze ze troche zbyt emocjonalnie podchodzisz do sprawy, celem kary nie ma byc dopie*dolenie chlopcom, mowiac jezykiem niektorych obroncow tej jedynie slusznej wg. nich teorii. Po prostu nie widze sensu zeby ich tak karac, dzieciaki juz takie sa ze robia glupie rzeczy, natomiast sztuka polega na tym co zrobic zeby tego nie robily, kara nie jest za dobrym wyjsciem. Moze masz jakies propozycje, czy tylko skupiasz sie na obwinianiu chlopakow, co skadinad jest najlatwiejszym wyjsciem.
2007-05-20 15:59
to jest przedewszystkim, ze tak malo obiektywnego spojrzenia na calosc wydarzen.Ci chlopcy, obojetnie jaki i wyrok by ich nie dotknal, wroca pewnego dnia do spoleczenstwa i o tym trzeba w pore myslec.
2007-05-20 16:50
Jestem najmniej odpowiednią osobą do decydowania co zrobić z "chłopcami". Ich czyn na pewno kwalifikuje ich do tego aby ponieśli stosowne, przewidziane prawem, konsekwencje. Kara, która wręcz musi ich spotkać, nie ma za zadanie, jak to określił jeden z moich przedmówców, "dopieprzenie" sprawcom, gdyż prawo to nie zemsta lecz wymierzenie sprawiedliwości. Moc tej kary, jej dolegliwość, powinna sprawić aby "dzieciom" więcej nie przychodziły podobne pomysły na "kręcenie beki" ani na równie okropne "zabawy". Kara ma stanowić element odstraszający nie tylko dla samych sprawców, lecz równocześnie też ewentualnym naśladowcom. Za czyn którego się dopuścili, w majestacie prawa grozi im maksymalnie dwuletni pobyt w zakładzie poprawczym - należy jednak pamiętać że gdyby byli pełnoletni mogliby dostać nawet do 12 lat pozbawienia wolności w więzieniu. Zatem nawet maksymalna grożąca im kara nie jest wcale tak bardzo dotkliwa.
Owszem, dzieciaczki wrócą kiedyś do społeczeństwa - w przeciwieństwie do skrzywdzonej przez nich Ani. Jednak nie należy stać się zakładnikiem sposobu rozumowania, że skoro tak będzie to powinniśmy ich natychmiast zrezygnować z wymierzenia kary, wypuścić na wolność, pogłaskać po główkach i grzecznie poprosić aby nie robili już niczego złego.
2007-05-20 19:58
prowokatorka, tak?dziwka, jak okreslil jeden cwaniaczek w AUTOBUSIE, KTORYM JECHALEM 4 DNI PO TRAGEDII?KTORA PROWOKOWALA ICH UBIOREM I CIALEM?TAK?KRZESLO, KRZESLO I JESZCZE RAZ KRZESLO.
2007-05-20 20:06
Dokładnie. Ci gnoje przecież nawet nie widzą swojej winy. I w dodatku wszyscy w około, rodzice, obrona i "życzliwi sąsiedzi" bagatelizują sprawę. Robią z nich niewinne ofiary. Skandal. I miłośniku Sopotu, nie wciskaj nam tu bajek o KARMIE. Gdyby była taka sprawiedliwość ja twierdzisz, to sprawcy powinni zginąć "przypadkiem", jeden po drugim. A nawet jak by dotarło do nich, że zrobili źle, to przecież mogli by się wyspowiadać i rachuneczek na zero. Tfu
2007-05-21 09:12
Jestes idiota/ka!!! No i co jest zlego w tym, ze dziewczyna nosi stringi? Czy dziewczyna, ktora chodzi w stringach to od razu musi byc nazywana "latwa"???? A moze ty tez byles jednym z tych gowniarzy, przez ktorych cierpiala. A moze byles sasiadem z naprzeciwka, ktoremu zona nie wystarczyla. Albo jakims innym chorym pedofilem????
Jesli za noszenie stringow, obcislych rzeczy i takich tam innych mieliby gwalcic, no to wiekszosc kobiet nosilaby to pietno.
Idz sie lecz czlowieku!!!
A jeszcze pseudo-kolezanka ani twierdzi, ze to nie przez nich sie zabila. A gdzie ty mala szmatko bylas jak te zwierzeta sie nad nia znecaly???
Swietnie sie bawilas???
2007-05-21 15:23
zwierzeta to zostaw w spokoju, bo jako kotka sama bedziesz do nich nalezec, a zamiast innym ublizac to pomysl lepiej KTO wogole byl przy tych wydarzeniach! wiadome jest przeciez od dawna, ze ci ,co maja tylko domysly , zawsze najwiecej wiedza.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
