(TG)
2004-02-10 14:22
problem jest marginalny tak jak liczba koksów
fakt posiadamia sterydów nazwałbym incydentalnym gdyby nie obrót nimi z chęci zysku
co innego jak kolega prosi, bo nie ma powodzenia u lasek,
to wtedy trzeba nawet koniecznie...
2004-02-10 14:28
fajnie to napisałes tylko jeszcze znajdz sposób by wytłumaczyc tym panom ,że to co biorą jest niezdrowe.Nikt o zdrowych zmysłach nie pakuje w siebie chemii.
2004-02-10 14:32
Haha, jasne, więc rozumiem, że nikt z twoich znajomych nie pali papierosów? No chyba że nie są o zdrowych zmysłach...
2004-02-10 14:38
Jednego złotego środka na zlikwidowanie tego problemu nie ma. Można by postraszyć tych panów częstymi nalotami niebieskich na siłownie, może to chociażby w jakimś małym procencie pomniejszyło go. Wiadomo, czasami strach daje dużo do myślenia i to nawet takim opornym na to jak sterydziarze.
2004-02-10 14:42
Chyba niezbyt uwaznie czytasz to co piszę, wczesniej napisałam ,że nikt nikogo nie zmusza do palenia czy picia alkoholu. Mowa jest także o sterydach i narkotykach i o tym pisałam ,że nikt przy zdrowych zmysłach nie pakuje w siebie sterydów na maxa.
Nie sposób wilkim kocernom tytoniowym zabronic produkcji papierosów, mozna jedynie na opakowaniu napisać ostrzezenie ,że szkodza (z podpisem Ministra Zdrowia).Coraz wiecej zachodnich firm zatrudnia pracowników , którzy nie palą.Jakie masz jeszcze do mnie pytania bo niebardzo rozumiem o co Ci chodzi.
2004-02-10 15:02
Tak jak picia alkoholu, palenia papierosów,obżerania się ponad miarę-tego ustawowo się nie zabroni.Jest to świadoma decyzja dorosłych osób.Co innego dzieci i młodzież do lat 18-tu.Nowoczesna chemia , medycyna i sport ratuje zdrowie, ale i potrafi je zniszczyć.Chęć i cena bycia sławnym jest bardzo wysoka.
2004-02-10 15:35
Proszę P. skandal goni skandal, afera afere, poznaliśmy mechanizm funkcjonowania nieformalnego obiegu środków dopingujących - sprzedajni lekarze i aptekarze a przecież okazało się też, że to dochodowy biznes dla mafii. Narodził się pomysł stworzenia jednolitego, uniwersalnego systemu walki z niedozwolonym wspomaganiem. Dotychczasowe inicjatywy podejmowane na własną rękę przez różne ośrodki, federacje sportowe, krajowe stowarzyszenia i poszczególne rządy zaowocowały ogromnym zróżnicowaniem definicji dopingu, sposobów jego zwalczania i sankcji - widzimy tu np. posła Komisji K. Fizycznej. Jedynym przejawem współpracy międzyrządowej jest konwencja antydopingowa Rady Europy, uchwalona w 1989 r., ale regionalny charakter musi płynąć od władz z Polski. Narodowym A.Antydopingowym, które wchodziłyby w skład i kierowanie przez globalny system. Prof.Jerzy Smorawiński, przewodniczący polskiej Komisji do spraw Zwalczania Dopingu w Sporcie ma częściowo związane ręce, ponieważ budżet nasz i potencjał w ściganiu dopingu nie może się równać z połączonymi siłami innych kraj, do tego widzimy dużo przeszkód jak napisano w artykule. Oczekuje się, że pełne wprowadzenie w życie założeń kodeksu, z odpowiednimi uregulowaniami prawnymi w państwach i federacjach, które go przyjmą, nastąpi nie wcześniej niż przed zimowymi igrzyskami olimpijskimi 2006. Na ostatniej konferencji nie było przedstawicieli kulturystyki, sportów siłowych, zawodowych lig amerykańskich (NHL, NBA, NFL). Ich władze nie zgodziły się na jurysdykcję rządów ani międzynarodowych federacji. Tyle od strony sportowej.
2004-02-10 16:00
ale sport powinien być wolny od chemii
niech się zadeklarują jako wolontariusze do testowania nowych specyfików dla koncernów farmaceutycznych
i zdecyduja albo uprawiaja sport, albo zalezy im na czymś innym i wtedy niech biora co chcą
2004-02-10 18:50
Idę pobrać kofeinki. Jedną filiżankę.
2004-02-10 23:05
Jasne, znasz te środowisko;-)W takim razie Panie Mądralo przedstaw się imieniem i nazwiskiem a nie ukrywasz się jak jakiś szczur! Obejrzyj się dookoła zanim zaczniesz osądzać Jarka!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
