60 zł za dzień spędzony w sądzie można otrzymać za pełnienie funkcji ławnika. Do końca czerwca trwa nabór ławników do sądów w Gdyni, Sopocie i Gdańsku.
2015-06-09 11:08
Mam prawnicze wykształcenie i chętnie bym się zgłosiła, bo nie pracuję wykorzystując kwalifikacje,
ale za taką stawkę to już wolę dorabiać roznosząc ulotki.
2021-11-17 04:43
Masz wyksztalcenie prawnicze i nie masz pojecia ze ławnicy nie mogą mieć nic wspólnego z prawem?
2015-06-09 21:03
Za funkcję ławnika nie otrzymuje się wynagrodzenia, tylko rekompensatę.
Zgodnie z prawem ławnik może być wyznaczony do udziału w rozprawach do dwunastu dni w ciągu roku, a liczba ta może być zwiększona tylko z ważnych przyczyn. Za czas wykonywania czynności w sądzie otrzymuje on rekompensatę pieniężną (ze Skarbu Państwa), której wysokość ustalana jest co roku. W chwili obecnej rekompensata owa wynosi nieco ponad 60 zł; jest to o tyle ważne, iż pracodawca zatrudniający ławnika jest obowiązany zwolnić go od pracy na czas wykonywania czynności w sądzie.
2015-06-12 08:50
a sprawdziłaś w słowniku znaczenie słowa REKOMPENSATA ?
2015-06-11 10:16
Przepisy powinny być tak skonstruowane, żeby można było wybrać między tzw. rekompensatą (w żenującej zresztą wysokości) lub pozostaniem przy własnej pensji. Przy zarobkach powyżej średniej krajowej traci się naprawdę dużo. Samo słowo rekompensata oznacza zwrot utraconych korzyści, więc może powinna być ona adekwatna do FAKTYCZNIE utraconego za czas pełnienia funkcji ławnika wynagrodzenia.
2015-06-12 08:35
sobie wypłacają kominowe pensje diety premie a obywatelom oferują g*wniane 60 zł za dzień ???? Bez jaj, więcej zarobi tępy cieć na ogrodzonym osiedlu.
To państwo jawnie pluje nam w oczy, jak długo jeszcze pozwolimy im traktować nas jak idiotów ???? Kurde, choć może nimi jesteśmy, skoro im na to jednak pozwalamy.
Druga sprawa, to nie dziwota że takie absurdalne wyroki zapadają i przestępcy wolno po ulicach chodzą, skoro patologia na ławach sądowych "osądza" patologię która trafia tam w kajdankach. K***a k***ie łba nie urwie.
Gdyby dali godne pieniądze, ze 200 za dzień to najmarniej to mogli by przebierać w ofertach ludzi wykształconych i ogarniętych, a komu ma zależeć za 60zł ? Jak w ogóle mieć szacunek do państwa reprezentowanego przez skład sędziowski wybrany w drodze sromotnej drwiny wobec własnego narodu ????
2015-06-11 10:12
Bardzo chętnie zostałabym ławnikiem, ale 60 zł za dzień, przy jednoczesnej utracie własnej pensji za ten dzień - to jest chore!!
Mam wrażenie, że mogą się tylko na to zgłosić bezrobotni, ewentualnie emeryci. Rozumiem, że jest to funkcja społeczna, ale zamiast ośmieszających tę działalność pieniędzy przepisy powinny być tak skonstruowane, żeby nie traciło się własnych zarobków. Nie rozumiem, dlaczego działalność społeczna ma automatycznie powodować pogorszenie sytuacji materialnej. Dziwna idea.
2015-06-10 20:50
2015-06-09 08:03
Wazon podpisuje wyrok w ciemno i ma zaciesz, ze niby cos znaczy...
A kpia z nich w sadzie wszyscy...
2015-06-10 16:46
a kogo obchodzi opinia pracowników sądu?
2015-06-09 08:25
Coś podobnego
2015-06-10 16:43
powinno być maksymalnie do 60 rok życia
2015-06-09 10:03
Odsetek spraw, które spadały, bo ławnik nie mógł wstać z łóżka, był koszmarny.
2015-06-09 20:59
60 zł za dzień, bez różnicy godzin siedzenia, natomiast maja ok10 takich dni w miesiącu, średnio biorą miedzy 400 a 700z miesięcznie !!!
2015-06-10 16:39
stawka w tym roku 71zł a nie 60zl. 10 dni w miesiącu żaden ławnik nie ma, jeżeli jest 10 rozpraw ławniczych w miesiącu to chodzą różni ławnicy.
2015-06-09 06:28
60 zł i 700 zł rocznie oznacza, że ławnik pracuje tylko 1 godzinę miesięcznie? Skąd to brawurowe wyliczenie?
2015-06-09 07:00
że max 12 godzin rocznie czyli właśnie godz. ,miesięcznie
2015-06-09 07:17
Napisali, że max. 12 dni w roku! Dni, a nie godzin. I napisali, że 60 zł za dzień, a nie za godzinę. Chyba pora jeszcze za wczesna dla niektórych. Przy czym nie wnikam, czy ta oszałamiająca kwota jest prawdziwa. Według mnie raczej mało prawdopodobna, w przeciwnym wypadku jest zwyczajną kpiną.
2015-06-09 07:45
Bo to nie wypłata tylko dieta.
Byłam ławnikiem w latach 2000 - 2008, Bywało siedzenie od 8 do 16, ale i było że na rozprawę nikt ze stron nie przyszedł, więc po kilku minutach koniec pracy. Fajne zajęcie dla młodych matek - wyjść czasem z domu bez dzieci.
A wypłata - jechałam po nią razem z dziećmi i całość wydawaliśmy na lody:-) Było tego ze 40 złotych, więc na lody w sam raz.
Nie było dolnego limitu wieku - w 2000 roku miałam 28 lat.
2015-06-09 11:20
jak w 2000r. mialas 28 lat to ile lat dzisiaj ma kierowca autobusu ktorym jechalas do sadu?
2015-06-10 15:23
myślę, że czuje się na 22.... w gorszym dniu na 41
2015-06-09 10:36
2015-06-09 10:47
za dzien, ale chyba oczywiste, że jak sprawa trwa 1h, to dostaniesz i tak 60 zł, a nie część. to dieta, a nie wynagrodzenie. oj, za wczesnie dla niektórych na krytykowanie innych
2015-06-10 07:24
2015-06-09 07:44
i tak tu chyba powinny wygladac artykuly. trzy zdania prostym jezykiem i obrazek z wytlumaczeniem. to sa wlasnie wyborcy piosenkarza dla ktorych w polsce nie ma pracy albo musza pracowac za najnizsza krajowa. fakty mowia jednak, ze nawet na prace lawnika sa zbyt glupi.
2015-06-09 09:51
zresztą przy porodzie nie byłeś (ze "stylu" wypowiedzi znać starego zgreda - wtedy tylko przez okno można było popatrzeć), a może i przy poczęciu też nie. Nie bój żaby o wyborców piosenkarza. Przynajmniej nikt ich jeszcze nie wyd..ł tak jak twoi faworyci z jedynie słusznej partii. Jak tam obietnice wyborcze - ile zrealizowali?
2015-06-09 07:15
60 zł to za dzień, nie za godzinę, jak mogłoby się niektórym wydawać :D Więc pracują około 1 dnia w miesiącu.
2015-06-09 06:20
To skandal, że trzeba być niekaranym.
2015-06-09 18:48
Żeby pracować w sądzie na jakimkolwiek stanowisku też trzeba być niekaranym
2015-06-10 00:10
Dziwne.jednak to pewna forma doświadczenia zawodowego. ...
2015-06-09 06:47
2015-06-09 08:07
tez nie mozesz. byl taki kandydat na prezydenta, ktory chcial intronizowac chrystusa na krola polski. okazalo sie, ze jest to sprzeczne z art. 11 konstytucji, bowiem osoby skazane prawomocnym wyrokiem nie pelnic funkcji publicznych. jezus mial przeciez sprawe prawie 2000 lat temu.
2015-06-09 08:53
Na szczęście cesarstwo Rzymskie nie było w UE więc nie musimy respektować ich wyroków.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
