• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Śmiertelne potrącenie na pasach na Zaspie

Michał Sielski
3 września 2017 (artykuł sprzed 6 lat) 
aktualizacja: godz. 12:34 (4 września 2017)
  • Według świadków siła uderzenia była tak duża, że potrącona przeleciała kilka metrów i uderzyła o asfalt.

Do groźnego wypadku doszło przed godz. 11 w niedzielę na Zaspie. Samochód potrącił na przejściu dla pieszych 21-letnią kobietę. W poniedziałek poszkodowana zmarła w szpitalu.



Aktualizacja, poniedziałek godz. 12:30.

Niestety, poszkodowana w wypadku 21-latka zmarła w szpitalu. Postępowanie wyjaśniające przyczyny i okoliczności wypadku prowadzi Prokuratura Rejonowa w Gdańsku-Oliwie.


Wypadek miał miejsce na przejściu dla pieszych przez al. Jana Pawła II zobacz na mapie Gdańska, nieopodal szpitala św. Wojciecha, na jezdni w kierunku morza. Według świadków siła uderzenia była tak duża, że piesza przeleciała kilka metrów i uderzyła o asfalt.



Na miejscu szybko pojawiły się dwie karetki oraz policyjny radiowóz.

- Ekipa ratownicza podjęła resuscytację krążeniowo-oddechową, podłączyła kroplówkę oraz zaintubowała poszkodowaną, która po wypadku straciła dużo krwi. Następnie przewieziono ją do szpitala na Zaspie - relacjonuje pan Patryk, nasz czytelnik.
Na razie nie wiadomo w jak ciężkim stanie jest kobieta. Z rozległymi obrażeniami trafiła do szpitala.

Opinie (834) ponad 100 zablokowanych

  • (3)

    Czy wiadomo co z poszkodowana dziewczyną? :(

    • 11 4

    • d (2)

      jestem chlopakiem dziewczyny zmarla w szpitalu

      • 2 2

      • Smutne

        Szczere wyrazy wspolczucia. Duzo sil w tych ciezkich momentach teraz dla ciebie i rodziny......

        • 3 1

      • Jak możesz sobie żartować z tak poważnej sprawy

        • 4 0

  • (3)

    To juz kolejny wypadek wtym miejscu. Swiatla nie pomagaja, a tego przeniesli przystanek autobusowy , byl kilkanascie metrow wczesniej i nic sie nie dzialo , wprowadzili ruch rowerowy zmiejszajac pas miedzy jezdniami zaden samochod niemoze dobrze stanac zeby nie zajmowac dwoch pasow a dotego te barierki mocnomograniczajace widocznosc , . Kto na to pozwolil . Gdzie byla policja dopuszczajac ten bubel do ruchu . Wladze Gdanska szczyca sie wielkim projektem! Kierowca jechal na zielonym , nikt niemial prawa sie znalesc na przejsciu! Nailatwiej tylko kierowcow okrzyknac bandytami lamiacymi przepisy a piesi. Wejscie na czerwonym czy wtargniecie na jezdnie to smiertelne zagrozenie. Malo sie slyszy zeby ktos zostal ukarany. Na tym przejsci mimoswiatel ,wypadki zbyt czesto sie zdarzaja. pierwszy na poczatku wakacji i drugi na koniec.Czy spece od bezpieczenstwa nie widza tu niebezpieczenstwa ? Czy sa wstanie je poprawic? Czy tylkoi fotoradary i kierowca ktory przekroczy 15-20 km to przestepca ? To nieznaczy ze popieram przekraczanie predkosci.

    • 30 10

    • takich idioyów jak ty powinno sie zamykac zmieca i zabronic dozywotnio mprowadzic kazdy pojazd (1)

      co najwyzej hulajnogę

      • 5 8

      • "zamykac zmieca" powiadasz...

        • 0 0

    • pasy są normatywne, a pas rowerowy dobudowano

      także przesiądź się na autobus, skoro nie możesz się zmieścić na jednym pasie.

      • 3 4

  • Karac za potrącenie (3)

    Potrącenie..!Karać minimum od 3lat w górę.Nie ma litości dla kierowców.

    • 11 56

    • jasne i wyjdzie po roku za dobre sprawowanie minimum 10 lat to 5 bedzie musiał odsiedziec!

      ale lepsze kary sa finansowe niz ma byc utrzymywany na koszt podatnika za kratami Niech płaci do konca zycia odszkodowanie dla ofiary lub rodziny!

      • 2 14

    • już sie boją dlatego minusują! (1)

      • 3 5

      • A jakie kary proponujesz dla bezmyślnych pieszych mających w d*pie kodeks ruchu drogowego? Wtargniecie na jezdnie wprost przed nadjezdzający samochód jest wykroczeniem i szczytem bezmyslnosci! Ale piesi uwazaja sie za swiete krowy najlepiej zawsze obwniniac kierowców bo oni powinni myslec za wszystkich?

        • 13 1

  • Tylko ostre i nieuchronne kary z automatu uchronią nas przed mordercami za kierownicą! (1)

    W gdańsku jest najwiecej wypadków w Polsce,najwyzsze OC ,i najwieksza liczba chwalacych sie hejtami piratów drogowych widac to po kazdym artykule o wypadku gdzie zawsze wine zwalaja na ofiare!
    Walnie wdrzewo to trzeba wyciac drzewa bo nagle wyrosło,wypadki na słowackiego to wina jezdni powinna miec przyciaganie ziemskie 5 razy wieksze!!
    Dla pirata drogowego w 20-30letnim blachosmrodzie zawsze winni sa wszystcy wokoło tylko nie on.
    On bedzie sobie neta przegladał czy pisal w smartfonie ,ale gadał przez telkefon a wszyscy maja wokoło uwarzac by mu nieblokowac przejazdu bo on jest królem szos!!
    Konfiskować auta mordercom drogowym!!

    • 15 45

    • kolejny artykuł i kolejny raz piszesz te bzdury o największej liczbie wypadków w mieście Gdańsk i najwyższym oc

      człowieku są coroczne raporty policyjne z których jednoznacznie wynika, że w Gdańsku nie ma najwięcej wypadków w Polsce. Jest kilka innych miast z większymi wynikami

      • 3 4

  • czy sciezki rowerowe na chodnikach wzdłuż tej ulicy nadal obowiazuja??? (10)

    bo pomimo ściezek na ulicy ludzie i tak jeżdżą chodnikiem

    • 13 6

    • (1)

      Chodniki są tam oznaczone jako droga dla pieszych z dopuszczonym ruchem rowerów.

      • 8 0

      • Taak? Muszę się wybrać zobaczyć

        Takie pasy dla rowerów w jezdni ORAZ prawo do leglnej jazdy chodnikiem
        to popularne roziązanie w Rajchu, ale w Polsce jeszcze go nie widziałem.
        Każdy sprawny rowerzysta woli szybko asfaltem, wśród samochodów.
        ALE większość ludzi się boi i nie ma odruchów obronnych, umożliwiających
        przetrwanie wśród samochodów. Nie są też skłonni ponosić ryzyko, wolą
        wziąć samochód, który im daje ochronę, pancerz, poduszki, pasy.
        Wolą sami zabijać niż ponosić ryzyko stania się ofiarą. Egoistyczne i ludzkie.

        To pasy plus chodnik pieszorowerowy to świetne rozwiązanie dla dużych ruchliwych ulic, jak Grunwaldzka/Niepodległości/Zwycięstwa. To co na niej jest teraz - urąga rozsądkowi.

        • 1 1

    • wolę jeżdzić między debilami na dwóch nogach (1)

      niż debilami w puszkach pędzącymi na łeb na szyję.

      • 9 5

      • ale to powinno być jasne gdzie miejsce dla roweru, gdzie dla pieszego, bo pieszy idzie myślac ze ścieżka jest na jeżdni, i stwarza zagrozenie dla roweru robi sie bałagan. A każdy rowerzysta też jest pieszym i kierowcą. wiecej wyrozumiałości mniej wrogości. Stosunkowo od niedawna są sciezki więc ludzie nie umieją sie jeszcze poruszać rowerami po mieście.

        • 1 1

    • Scieszka rowerowa

      Ja nigdy bym ze swoim 10-cio latkiem nie jechał na rowerze na ulicy po nowym pasie

      • 10 1

    • wole nawet mandaty płacic za jazde rowerem po chodniku niz ryzykowac zycie miedzy mordercami za kierownicą blachosmroda (2)

      • 12 5

      • (1)

        Jakiś uraz masz "ped***rzu",
        czy na auto nie stać?

        • 2 2

        • Jeszcze szcz*w, nie wiem dlaczego?
          I kiedyś było murzyn...

          • 1 0

    • ścieżki to masz w lesie.
      w mieście są drogi dla rowerów
      pasy dla rowerów
      ciągi pieszo-rowerowe, ciągi piesze (chodniki)
      jezdnia

      • 1 1

    • sciezki sa w lesie i na łąkach....mam nadzieje ze nie jestes kierowca z taka wiedza...!?

      • 0 0

  • Jeśli weszła na czerwonym to na własną odpowiedzialność! (16)

    Winna tego wypadku jest tylko ona.

    • 41 11

    • Logika (3)

      Jeżeli weszła na czerwonym to jest winna wejścia na czerwonym.
      Jeżeli doszło do wypadku to należy ocenić czy nie przyczyniło się do niego również nieadekwatne zachowanie kierującego bo w takim wypadku będzie on współwinny w stopniu adekwatnym do tego zachowania.
      Mniej jeżeli tylko nie zachował szczególnej ostrożności a znacznie więcej jeżeli również przekroczył dozwoloną prędkość.

      • 11 9

      • (2)

        Każdy samochód posiada OC, więc jeżeli wina była kierowcy to piesza dostanie odszkodowanie. Gorzej jak wina była pieszego. Wtedy pozostaje spłacać koszty naprawy samochodu z własnej kieszeni.

        • 9 1

        • Logika

          Prawie zawsze jest współwina. W różnych proporcjach.

          • 2 1

        • Piesza akurat nic nie dostanie, bo zmarła.

          • 0 1

    • własnie ze nie piracie drogowy o inteligencji meduzy!!Kierowca ma dostosować prędkość i zachować ostroznosc! (9)

      gdy zbliza sie do przejscia dla pieszych i widzi ze zliza sie czy nawet biegnie do niego człowiek ma obowiazek tak zmniejszyc predkosc by w wypadku niedozwolonego w targniecia tej osoby na ulice mógł zdążyć zahamować przed nią!Była taka kampania informacyna dla takich meduz jak ty człowiek to nie samochód nie da sie go wyklepac po wypadku.

      • 7 24

      • (2)

        Przywołasz adekwatne przepisy? Jakbyś dał radę, to bez obrażania...

        • 12 4

        • (1)

          Tu nie chodzi o przepisy nawet, tylko o rozum

          • 1 4

          • Czyj rozum? Tego kto narusza znaki sygnalizacji świetlnej?

            • 3 0

      • bzdura (3)

        do kwadratu. masz czerwone to stój jak baranek grzecznie i tyle.

        • 22 5

        • (2)

          masz ograniczenie do 50kmh jedz grzecznie 50kmh.
          poza tym przed przejściem kierowca ma obowiązek zwolnić.

          • 8 9

          • "przed przejściem kierowca ma obowiązek zwolnić"
            Naprawdę?
            A jeżeli jedzie 5 km\ h to też?

            • 4 5

          • Nie ma takiego obowiązku.

            • 3 1

      • Czyli niedozwolone wtragniecie na jezdnie jest ok? Bo pieszy to swieta krowa i nie musi uwazac? Ciekawe myslenie!

        • 14 6

      • Właśnie takie idiotyczne podejście jest przyczyną większości potrąceń pieszych. Nikt nie jest świętą krową i nawet na zielonym świetle należy się rozejrzeć. Wtargnięcie na jezdnię na czerwonym świetle to skrajna głupota.

        • 20 1

    • na zachodzie ludzie bardzo czesto wchodzą na czerwonym i to legalnie i jest tam 10ray wypadków mniej (1)

      Dlaczego bo niema tam takich idiotów jak wy!!Jesli zabijesz człowieka to jestes mordercą!!I niema znaczenia jak to zrobiłes!

      • 1 11

      • Ma znaczenie.

        • 5 1

  • (3)

    W Polsce wiekszosc ludzi jezdzi tak jakby chcieli robic masowe zabojstwa albo samobojstwo.
    Za szybko, ryzykancko, bezmyslnie.
    Totalna anarchia.

    • 12 12

    • (2)

      A piesi to co? Swiete krowy? Im wolno włazic na ulice szybko, bezmyslnie i arogancko? Tylko że to oni przez swoja bemyslnosc ryzykuja wypadki... a potem winny jest kierowca?

      • 2 3

      • (1)

        owszem.
        pieszym wolno świrować,
        a wina jest zawsze kierowcy

        im szybciej to ograniesz, tępaku, tym zdrowiej dla wszystkich
        i tym tańsze będzie OC

        na razie OC droźeje

        • 3 4

        • Tępakiem, to jesteś ty,
          tylko ty!

          • 0 2

  • Policja i sad powinien ustalić winę i ukarać. (2)

    Jeśli kierowca ponosi winę to kara w postaci dozywotniej renty i więzienia dla sprawcy- kiedy będzie siedział powinna płacić jego rodzina.
    Jeśli piesza wtargnęła na czerwonym to kara w postaci kilkudziesięciu tysięcy odszkodowania dla kierowcy plus kara więzienia w zawieszeniu - tak aby miała papiery o karalnosci.
    Zaraz posypie się hejt - a ja tylko chłodno kalkuluję, że kara powinna być taka sama dla winnych wypadkowi. Nie ma równy i równiejszy.

    • 28 7

    • Stawiasz znak równości ?Nie nigdy nie bedzie znaku równości zawsze wszedzie na calym swiecie pieszyjest uprzywilejowany!

      i tak bedzie zawsze.!

      • 6 8

    • Spróbuj użyć rozumu i ogarnij, co to jest OC- obowiązkowe ubezpieczenie, dodam dla ułatwienia.
      Jeżeli później napiszesz, to, co wyżej, to nie ma dla ciebie nadziei.

      • 1 0

  • To przejście jest pechowe

    Na tym przejściu co kilka tygodni dochodzi do potrąceń. Winni są kierowcy, bo jadą zbyt szybko i nie wyhamowuja jak zmienia się światło. Ale wina jest też pieszych bo wchodzą na czerwonym. Przeniesienie przystanku autobusowego w miejsce za tym przejściem to błąd, bo powiększyło to bardzo mocno ruch pieszych na tym przejściu. I teraz ciągle ktoś przebiega bo spieszy się na autobus. Ścieżka rowerowa na jezdni to też nieporozumienie. Zageszcza to tylko ruch i powoduje dodatkowe zagrożenie.

    • 33 3

  • Piesi to często mega święte krowy (2)

    Przykład - Wilanowska w Gdańsku, okolice Carreforur i ronda z Nieborowską. Wilanowska zyskała azyle dla pieszych i leżących policjantów przed przejściami. Można bezpiecznie przejść, samochody zwalniają do 20 km/h i mniej. I jaki skutek? Piesi zobaczyli, że auta jeżdżą wolniej, to zaczęli łazić gdzie popadnie, bo "do przejścia 10 metrów za daleko".

    • 38 12

    • pieszy to wszedzie są swiete krowy i tam ma byc

      • 5 5

    • Kierowcy to święte krowy

      Przykład - Zamiejska w Gdańsku (ograniczenie 30) - zbliżam się do przejścia - kierowcy i tak jadący z nadmierną prędkością, jeszcze przyspieszają, chyba tylko dlatego, żeby komuś nie przyszło do głowy przepuszczenie pieszego :-/

      • 6 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane