• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Potrącenie pieszego na ruchliwej, osiedlowej drodze

Maciej Naskręt
7 grudnia 2017 (artykuł sprzed 6 lat) 

W środę wieczorem na ul. Zeusa w Kowalach zobacz na mapie Gdańska samochód potrącił pieszego. Z zapisu monitoringu wynika, że mężczyzna nie zachował zasad bezpieczeństwa i wszedł na jezdnię nie upewniając się, czy może to zrobić bezpiecznie.



Czy bacznie rozglądasz się wchodząc na jezdnię?

Tuż przed godz. 20 w środę na ul. Zeusa w Kowalach doszło do potrącenia pieszego. Mężczyzna wychodził z pobliskiego sklepu i wszedł szybkim krokiem na jezdnię wprost pod fiata seicento. Zdarzenie zarejestrowały kamery osiedlowego monitoringu.

Pieszy w wyniku uderzenia trafił do szpitala.

- 39-latek wtargnął na jezdnię poza przejściem dla pieszych bezpośrednio przed nadjeżdżający samochód, którym kierował 22-latek. Policjanci teraz wyjaśniają całe zdarzenie - mówi asp. szt. Marzena Szwed-Sobańska, rzecznik prasowy Komendy Powiatowej Policji w Pruszczu Gdańskim.
Do zdarzenia doszło w strefie Tempo 30 - ograniczonej prędkości do 30 km/h. Na drodze dodatkowo w celu poprawy bezpieczeństwa wykonano przed laty progi zwalniające.

Ulica Zeusa na Kowalach to droga, z której korzysta wielu mieszkańców pobliskich osiedli. Umożliwia ona dojazd nie tylko do wspomnianej miejscowości, ale też do Borkowa oraz osiedli położonych w Gdańsku.

Opinie (640) ponad 20 zablokowanych

  • Prędkość (12)

    Przeciez to widać że kierowca jechal przynajmniej 50 km na h. Za ryj popaprańca i niech placi odszkodowanie.

    • 34 151

    • Sejo tyle nie ujedzie Panie (3)

      Max 40

      • 5 8

      • a ograniczenie jest (2)

        DO 30, nie "30 z okładem", albo 30, czyli 10 można dodać, jak to wszyscy wszędzie robią

        powinien jechać nawet 25, MAX 30, a nie ok 30.

        • 15 18

        • No i

          Tego debila wogole nie powinno tam byc

          • 0 0

        • Na wstecznym powinien jechac.

          • 0 0

    • Widać..... a jak to zmierzyłeś? (1)

      • 9 5

      • Na filmie widać jak kierowca w ciągu sekundy przemieszcza się między trzema miejscami parkingowymi. Załóżmy że każde miejsce ma 2,5m (prawo budowlane przewiduje minimalny wymiar 2,3m szerokości), to daje nam w sumie 7,5m/s, a to w przeliczeniu na km/h daje nam całe 25,2km/h. Nawet podwyższając rozmiar miejsca do 3m, wyjdzie nam 9m/s a to nadal mieści się w granicy błędu, mimo ze wychodzi 32,5km/h.
        Biegli sobie to wszystko sprawdzą, choć policja woli przyjmować drogę hamowania jako wyznacznik prędkości co w tym przypadku będzie raczej niemożliwe (śliska nawierzchnia).
        Powołają biegłych i po sprawie.
        Całe szczęście jest nagranie i nie będzie obwiniania siebie wzajemnie.

        • 6 0

    • Dokładnie

      Za ryj poprańca i jak tylko wyjdzie ze szpitala to już ma być gotowa faktura z warsztatu za klepanie sejczaka. I niech płaci połamaniec... znaczy popapraniec za szkody, które spowodował.

      • 24 7

    • Zamknij dziurex ogorex

      • 0 2

    • Ciebie za ryj ktos powinien zlapac uju (1)

      • 2 4

      • A tobie włożyć uja do pyska.

        • 0 0

    • Mógłby nawet jechać i 200. To pieszy wtargnął mu pod koła i to pieszy jest winny. Nawet jakby jechał 20 i tak by go potrącił. W tamtym miejscu to jest normalne, wychodzić zza zaparkowanych samochodów, nie rozglądać się tylko lecieć na oślep. I tak cud, że dopiero teraz coś się wydarzyło.

      • 7 8

    • odszkodowanie niech płaci parówa która wtargnęła na jezdnię

      w sądzie nie ma szans

      • 6 5

  • Samobójca, jak można być takim osłem!

    Kierowca nie miał szans..

    • 49 7

  • (4)

    Po pierwsze: "39-latek wtargnął na jezdnię poza przejściem dla pieszych bezpośrednio przed nadjeżdżający samochód" wina pieszego jest tu bezsporna. Nie upewnił się czy może przejść bezpiecznie.

    Po drugie: auto jechało dość szybko, tak mi się wydaje, mogę się oczywiście mylić. Może w takich miejscach jednak warto zwolnić?

    Reasumując, oby pieszy szybko wrócił do zdrowia...A kierowcom i pieszym życzę wzajemnego zrozumienia.

    • 38 3

    • (3)

      W strefie 30 nie ma przejsc dla pieszych wiec mogl tam przechodzic.

      • 2 3

      • strefa 30 (2)

        to nie strefa zamieszkania. oczywiście, że są normalne przejścia. to jest po prostu znak który informuje, ze do odwołania na wszystkich kolejnych ulicach obowiązuje ograniczenie do tej prędkości, nic więcej. nie musi to być też koniecznie 30km/h, na niedźwiedniku kiedyś była strefa 40, a opróccz tego na bocznych ulicach strefa zamieszkania- czyli ograniczenie do 20, pierwszeństwo pieszego i zakaz parkowania poza wytyczonymi miejscami. pasy mogą być, ale nie mają znaczenia-pieszy może korzystać z całej szerokości jezdni.

        • 0 0

        • W pewnej części Chełmu są "zebry'' w strefie zamieszkania, a nie ma ich na dość długiej ulicy, która kiedyś była w strefie zamieszkania, a dziś jest w strefie tempo 30.

          • 0 0

        • GZDiZ likwiduje istniejące przejścia w strefach 30 i nie chce budować nowych, bo twierdzi, że pieszy w strefie 30 może przechodzić w każdym miejscu. Ma rację, ale trochę upraszcza i wprowadza w błąd. Pieszy w strefie 30 nadal może korzystać ze swoich uprawnień, tak jak i na każdej innej drodze - czyli gdy przejście jest dalej niż 100 metrów, oraz może przechodzić na skrzyżowaniu, nawet jeśli nie ma przejścia.

          • 1 0

  • świete krowy (2)

    Niestety tu wina pieszego ale też kierowca pędził , niestety jestem kierowcą i na co dzień stwierdzam że piesi to święte krowy, mają w d*pie kierowców

    • 37 15

    • Przestań wyzywać pieszych od świętych krów, bo niektórzy z nich mogą ciebie za to pozwać.

      • 3 2

    • Niestety, kierowcy to także święte krowy, które mają gdzieś przejścia dla pieszych, ograniczenia prędkości.

      • 5 1

  • strefa tempo 30 (4)

    jak widac nic nie znaczy . Dojazd do Borkowa ruch normalny. Pasy przejscia powinny byc swiatla tunele utd. Zabetonujcie drogami wszystko . A pieszy z puerszenstwem
    - tylko na pasach
    - po zachowaniu ostroznosci
    Na Litwie .. nie ustenie pierszenstwa pieszemu zblizajacemu sie do przejscia kara w setkach euro .
    Ale nie u nas..

    • 14 11

    • światła tunele przejścia i co jeszcze? Może oddebilniacze skoro przejście przez jezdnię jest takim umysłowym wysiłkiem. Swojego mózgu nie masz, że wszyscy muszą myśleć za ciebie?

      • 5 4

    • Współczuję pieszemu ze zdjęcia, ale on się nie zbliżył do przejścia

      tylko wszedł na nią tam, gdzie było mu wygodnie, wprost pod auto.
      W mojej ocenie auto jechało zbyt szybko, ale to nie zmienia faktu, że to pieszy nie zachował ostrożności

      • 4 1

    • Strefa używam telefonu zamiast mózgu

      i stąd wypadek.

      • 0 0

    • Troche logiki szanowni panstwo

      Zastanawia mnie ilu komentujacych jezdzi wspomniana droga.
      Pieszy jak ostatnia lajza wchodzi prosto pod auto nie ogladajac sie w lewo - dodajmy ze wychodzi z za zaparkowabego samochodu!! Widac bylo jedynie jego glowe.
      Zaden kierowca mijajac parkingi nie bedzie skradal sie 5km/h sprawdzając czy zza kazdego zaparkowanego auta nie wychodzi jakis mlotek.
      Kolejna sprawa - jakies 4 dlugosci tego fiata dzielily szanownego pieszego od przejscia przeznaczonego wlasnie dla niego.
      Jesli zdarzenie widzialo jego dziecko to gratuluje swietnego przykladu dawanego potomkowi:/

      • 3 1

  • (12)

    Na filmie jest podany czas. Przebytą przez samochód drogę można oszacować na podstawie wymiarów miejsc postojowych pomnożonych przez ich ilość. Wzór na obliczenie prędkości
    V=S/t
    V- prędkość
    S-droga
    t-czas

    • 9 2

    • a wynik podasz? (4)

      podstawisz odpowiednio wartości do wzoru? czy też wyjdzie, że pędził jak rakieta?

      • 2 1

      • (1)

        Wysil się a nie wszystko podane na tacy...

        • 1 1

        • wg mnie to pomijalny ułamek parseka

          • 3 0

      • juz kilka osób wyżej to zrobiło

        w zależności od szerokośi miejsca postojowego samohód jechał między 25 a 32km/h, najprawdopodobniej 27:D

        • 0 0

      • Wyniki by podał, gdyby znał wszystkie dane

        biegły sądowy zanim podstawi do wzoru to idzie w teren i mierzy ile metrów mają miejska postojowe itd. Nie oczekuj, że ktoś na podstawie filmiku wyliczy ci dokładnie prędkość.

        • 0 0

    • nie do końca (2)

      przeciez to nie jest ruch jednostajny tylko opóźniony Panie Fizyku...

      • 1 0

      • Więc liczymy prędkość do momentu zapalenie świateł stop zakładając prędkość jednostajną ( czyli na korzyść kierowcy, bo mógł przecież przyspieszać do momentu początku hamowania) To pozwoli nam oszacować z jaką prędkością się poruszał w strefie 30.

        • 0 0

      • nie musimy liczyc drogi hamowania

        na początku filmu widać, jak samochód jedzie ze stałą prędkością, przed zdarzeniem.

        • 0 0

    • ok a jeśli zwalniał albo przyspieszał umiesz hahaha (1)

      a opór powietrza gdzie uwzględniłeś?

      • 1 2

      • Panowie!

        Kulson zobaczy i powie bez liczenia!

        • 1 1

    • mozna tez podejsc od strony zasady zachowania energii (1)

      ped auta to v(niezana) * masa ( znana) jesli obce ciało (pieszy) wazacy poleciał na tyle i tyle metrow w gore to mozna obliczyc jaka enegia jest potrzebna aby go tak wystrzelic:
      enegia sejczaka = 1/2 m(sejczaka) * ( v sejczaka)^2

      Na moje oko zabardzo się facet 'odbił' jak na 30km/h

      • 2 0

      • Czy ten pieszy przypadkiem nie podskoczył lekko zaraz przed momentem uderzenia? Bo albo poplątały mu się nogi z wrażenia albo w taki właśnie sposób próbował uniknąć zderzenia. Mi to wygląda raczej na to, że zamiast spojrzeć w lewo to spojrzał chyba w telefon w lewej ręce i zamiast się cofnąć to wymyślił sobie, że jak podskoczy to się odbije po prawym boku auta i to będzie mniej bolało. No niestety fizyka jest bezwględna.

        • 0 0

  • Słuchawki na uszach i wchodzi jak papież

    • 19 4

  • Szkoda mi kierowcy (2)

    przez durnia, który ma większe ego od niego samego chłopak będzie miał traumę przez kilka(naście) kolejnych lat.:((
    Pieszego mi nie szkoda - przy takim podejściu mógł równie dobrze wpaść pod tramwaj, pociąg, a nawet pewnie i samolot

    • 46 10

    • (1)

      Kierowca nie zabił na szczęście. Będzie jeździł ostrożniej i rozważniej oraz uczył tego innych. Takie jest życie.

      • 4 1

      • ty chyba czegos nie rozumiesz...

        a inni rozumieją. Takie jest życie

        • 0 4

  • Święta krowa (2)

    wylazła zza samochodu prosto na jezdnie. Co mają w głowie tacy ludzie? Dorosły facet i taka głupota. Pewnie też kierowca.

    • 38 6

    • to co dopiero mają w głowie kierowcy przekraczający prędkość? (1)

      • 5 4

      • A skąd wiesz, że przekroczył prędkość? Z dochodzeniówki jesteś? Czy wróżka? Biorąc pod uwagę czas i drogę jaką pokonał to prędkości nie przekroczył. Ale ty wiesz lepiej

        • 4 3

  • Seicento jedzie szybciej niż 30 km/h. (3)

    To widać.

    • 19 29

    • Masz radar w oku? (1)

      Lewym czy prawym?

      • 2 1

      • to widać

        zabardzo wyrzuciło tego zamotaneo pieszego.

        Ale pieszy wlazł jak swieta krowa

        • 1 0

    • Fotoradar w oczach

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane