W środę wieczorem na ul. Zeusa w Kowalach 
samochód potrącił pieszego. Z zapisu monitoringu wynika, że mężczyzna nie zachował zasad bezpieczeństwa i wszedł na jezdnię nie upewniając się, czy może to zrobić bezpiecznie.
2017-12-07 12:57
2017-12-07 13:00
samochód hamował dopiero, jak miał człowieka na masce. Poza tym, to nie wygląda na jazdę 30 km/h. Nie wiadomo, jak tam wygląda sprawa z przejściem. Można przechodzić nie po przejściu- Art. 13 prawa o ruchu drogowym: 2.Przechodzenie przez jezdnię poza przejściem dla pieszych jest dozwolone, gdy odległość od przejścia przekracza 100 m. Jeżeli jednak skrzyżowanie znajduje się w odległości mniejszej niż 100 m od wyznaczonego przejścia, przechodzenie jest dozwolone również na tym skrzyżowaniu.
3.Przechodzenie przez jezdnię poza przejściem dla pieszych, o którym mowa w ust. 2, jest dozwolone tylko pod warunkiem, że nie spowoduje zagrożenia bezpieczeństwa ruchu lub utrudnienia ruchu pojazdów. Pieszy jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pojazdom i do przeciwległej krawędzi jezdni iść drogą najkrótszą, prostopadle do osi jezdni. Pieszy winny, bo nie upewnił się, czy coś nie jedzie, ale pojazd jechał tez szybko (za szybko?) i tez nie jest bez winy.
2017-12-07 13:14
U nas tempo 30 nie nakłada żadnego realnego obowiązku na kierowcę. To fikcyjne zasady! Tam akurat powinna być strefa zamieszkania, bo sam widok narzuca takie rozwiązanie jako jedyne możliwe!
2017-12-07 13:00
To było wczoraj, a dzisiaj około 7.00 potracono pieszego najprawdopodobniej na przejściu w Kiełpinie Górnym na Otomińskiej, na prostym odcinku drogi i przy raczej nie ograniczonej widoczność pojazdem na tablicach GKA. Nowobogaccy, którzy się zalęgli na tym osiedlu w ostatnich trzech - czterech latach to prawdziwa zmora a obowiązujące 30 km/h mają w głębokim poszanowaniu siedząc w swoich BMW, AUDI, czy VW na leasingu. Zainteresowani wiedzą z jakiego konkretnie rejonu osiedla pochodzą.
2017-12-07 13:01
Ciągle piesi tam lezą jak święte krowy, jak nie było żabki nie było problemu.
2017-12-07 13:34
Tak - kierowcy notorycznie przekraczają dozwoloną prędkość- stąd wypadki!
2017-12-07 13:04
Od 10 do 12 sekundy filmu samochód pokonuje szerokość 6 miejsc postojowych czyli 2,3x6=13,8 m co daje 6,9 m/s
czyli 24,84 km/h. Nie można wyświetlać poklatkowo, może jest mały błąd ale 30 km/h na pewno nie przekroczył.
z artykułu fachowego:
Jak ustalili fachowcy od bezpieczeństwa na drodze, przeciętna reakcja kierowcy na pojawienie się przeszkody przed jego autem i wciśnięcie pedału hamulca to 0,8-1 s. Do tego trzeba doliczyć 0,3-0,4 s. na zadziałanie układu hamulcowego. W najlepszym razie jest to więc 1,1 s., w najgorszym - 1,4 s.
I więcej tu nie było
Kierowca był bez szans. Jakichkolwiek.
Osobiście przejechałem kiedyś psa który wybiegł z za zaparkowanego samochodu prosto pod przednie koło. był korek i jechałem z 10 km/h. Przez tą 1 sekundę najechałem na niego jeszcze tylnym kołem. Psa nie dało się uratować, mimo że chciałem dziadka z nim zabrać do weterynarza .
Długo po tym myślałem co był było gdyby to był jakiś beztroski dzieciak.
2017-12-08 01:18
Mógł nawet jechać i 10km/h. Nie zmienia to faktu, że reakcja i droga hamowania była za długa. Nad reakcją można popracować, ale drogę hamowania może skrócić jedynie zezłomowanie tego szrota, który jeździ pewnie jeszcze na oryginalnych oponach.
2017-12-07 13:04
Powinni uważać, to że kierowca pędził to pół biedy, ale sam pieszy w ogóle powinien się rozejrzeć. Sam nie raz widziałem jak piesi wchodzą na jezdnię do tego przy paskudnych warunkach atmosferycznych, bo przecież kierowca wychamuje, ale tak też zawsze nie pomyślą bo nie patrzą ważne że zielone, jak te szczury Pawłowa, lampka i już slinotok, alleluja i do przodu.
2017-12-07 13:05
jak na Zaspie i niby po problemie?...
2017-12-07 13:05
kodeks drogowy - prawo o ruchu drogowym
dział ii ruch drogowy
Rozdział 2 Ruch pieszych
Art. 14. Zabrania się:
1) wchodzenia na jezdnię:
a) bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych,
b) spoza pojazdu lub innej przeszkody ograniczającej widoczność drogi;
2) przechodzenia przez jezdnię w miejscu o ograniczonej widoczności drogi;
2017-12-07 13:06
Ludzie ile w was agresji i chamstwa. Sformułowania " za ryj", g*wniarz". Czy wdomu też tak rozmawiacie. Wydajecie wyroki. nie będąc swiadkiem naocznym. Zastanówcie się. Może to dotyczyć was samych lub bliskich. Jak bardzo schamieliśmy.
2017-12-07 13:08
Ale kierowca też nie niewiniątko. Gdyby zachował ostrożność i jechał z przepisową prędkością pewnie zdążyłby się zatrzymać.
2017-12-07 15:16
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
