Starszy mężczyzna poniósł śmierć na miejscu po tym, jak na przejściu dla pieszych na ul. Chrzanowskiego 
w Gdańsku potrącił go samochód. Sprawca wypadku uciekł z miejsca zdarzenia, szuka go policja.
2016-02-18 12:30
Kierowcy uważajcie na pasach,bo to piesi mają zawsze pierwszeństwo.Nie wiem kto wam dał prawo jazdy skoro nie znacie podstawowych zasad.
2016-02-18 12:33
Myślisz się kolego, gdzie masz napisane że pieszy ma pierwszeństwo.
2016-02-18 12:47
"Pieszy, przechodząc przez jezdnię lub torowisko, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność oraz, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, korzystać z przejścia dla pieszych. Pieszy znajdujący się na tym przejściu ma pierwszeństwo przed pojazdem."
2016-02-18 21:20
szczególną ostrożność, ale jeśli już jest na zebrze, to jest świętą krową, choć może przed chwila właśnie wtargnął bez zachowania ostrożności...
2016-02-19 08:08
U nas, niestety, kierowcy nawet nie chcą słyszeć o tym rozwiązaniu - płynna jazda jest dla nich ważniejsza niż ludzkie życie.
2016-02-19 10:48
pieszy ma uważać i upewnić się, że może bezpiecznie przejść,
takie są przepisy, to że auta się zatrzymują, to kwestia wzajemnego zrozumienia,
po prostu ludzie nie są dla siebie wrogami tak jak to ma miejsce w fikcyjnym państwie zwanym Polską
2016-03-04 02:10
2016-02-19 14:05
Byłem w Niemczech - tam samochody zatrzymują się jak tylko widzą pieszego w okolicach przejścia.
2016-02-19 10:25
2016-03-03 19:35
jak coś jedzie to nie włazisz na przejście przed sam zderzak, a na tyle wcześnie by dać szansę się zatrzymać. Jak już na nim jesteś to masz pierwszeńśtwo
2016-02-18 12:55
Przecież to cytat nie opinia. Znów małe dzieci się kłócą z rzeczywistością?
2016-02-18 13:57
to, że coś jest zapisane w przepisach, nie znaczy że się symetrycznie wiąże z ryzykiem.
Pieszy nie stwarza na pasach zagrożenia dla samochodu, kierowca może być na pasach źródłem zagrożenia dla pieszego, dlatego powinien bardziej uważać na limity prędkości niż wtedy, gdy jedzie po jezdni, na której nie ma przejścia w zasięgu wzroku.
2016-02-18 14:20
to twoich kudłatych towarzyszy z celi nie będzie interesowały twoje poglądy na na rzeczywistość "prawną" i "realną". Dlatego zalecam w terenie zabudowanym: pełna koncentracja, powoli i ostrożnie.
2016-02-19 23:45
2016-03-03 19:33
sami eksperci od sanatoriów
2016-02-19 23:41
Pieszy na pasach zawsze ma pierwszeństwo
2016-02-18 12:46
nie zawsze ma to pierwszeństwo ale gdy znajduje się na przejściu dla pieszych to je ma
2016-02-18 13:27
Pieszy bez znajomości przepisów wchodzi nagle na pasy błędnie rozumując, że skoro już tam jest to ma pierwszeństwo. Niestety nie ma, bo to nazywa się wtargnięcie! Nie ma wtedy mowy o żadnym pierwszeństwie mimo, że był na pasach. A już skrajną głupotą wykazują się ludzie, którzy wychodzą tak przed auta dostawcze. Nie pomyślą, że to nie osobówka i jeżeli jest mocno załadowana, to ma duży problem z wyhamowaniem nawet z małej prędkości.
2016-02-18 14:17
Co prawda, nie zawsze ma prawo na to przejście wejść (nie może tego zrobić "przed bezpośrednio jadący samochód" - cokolwiek to znaczy), ale jak już to zrobi (nawet nielegalnie), to pierwszeństwo zawsze jest jego (choć w razie wypadku nie koniecznie musi być orzeczona wina kierowcy).
2016-02-18 14:29
że gdy zbliżasz się do przejścia i równocześnie do niego zbliża sie samochód, a Ty wskoczysz szybko na jezdnię, to mimo, ze 'jesteś' na przejściu pierwszeństwa nie masz, bo sytuacja jest rozpatrywana w momencie, gdy sie do niego zbliżasz. co innego, gdy przechodzisz sobie przez przejście i wtedy zbliża się samochód- wtedy pieszy ma zawsze pierwszeństwo. to naprawdę proste.
2016-02-18 17:05
A jaka predkoscia jezdzisz? I czy wiesz, ze nalezy zachowac szczegolna ostroznosc przed przejsciem dla pieszych?
2016-02-19 10:42
i statystyki w POlsce niestety są na niekorzyść pieszych,
najwięcej pieszych ginie z ich własnej winy,
polecam poczytać raporty policji na ich stronach
2016-02-18 12:48
Wiedza kierowców w tym kraju z zakresu kodeksu drogowego ogranicza się do wiedzy, że wredni rowerzyści powinni przeprowadzać rowery przez przejścia.
2016-02-18 12:57
Bo ci wcale nie znają kodeksu drogowego..
DDR->chodnik->DDR->ulica... jak mi wygodniej... i na czerwonym to już też norma..
2016-02-18 13:12
Ale że kierowcy nie wiedzą, takich podstaw, że należy jeździć z prędkością nie wyższą, niż ta cyferka w kółeczku, widząc pieszego na przejściu, należy się zatrzymać, zielona strzałka nie równa się "zamknąć oczy i jechać", należy zostawić min 1,5m wolnego na chodniku itp.?
2016-02-18 13:45
Dzisiaj, 15minut obserwacji przejścia dla pieszych - rondo De la Salle - 0 (zero) aut przejeżdżających na czerwonym świetle.. 2 (dwóch) rowerzystów przejeżdżających przez przejście na czerwonym.. 5 (pięcioro) pieszych przechodzących na czerwonym... I uprzedzając twoje pytanie, nie jestem kierowcą, tylko pieszym.. Teraz pomyśl która grupa była najmniej liczna? Kierowcy, piesi, czy rowerzyści?
2016-02-18 14:05
Jakoś artykułu o rowerzyście, który śmiertelnie potrącił pieszego nie znalazłem. A w cywilizowanych krajach piesi i rowerzyści mają prawo przechodzić na czerwonym świetle, bądźmy poważni.
2016-02-18 14:34
w cywilizowanych krajach również kierowcy mogą przekraczać prędkość łamać przepisy, przedsiębiorcy nie płacić podatków a jak ktoś cię zdenerwuję możesz strzelić z procy. Eh ten zachód..kiedy dotrze do nas
2016-02-18 15:30
O ile droga jest wolna.
2016-02-18 20:55
Owszem, wykroczeniem nie jest, ale tylko kiedy pasy ruchu świecą pustkami. Staje się wykroczeniem w momencie wtargnięcia przed nadjeżdżające/ruszające auto.. I zawsze w takim przypadku winny jest pieszy, który płaci z obowiązkowego ubezpieczenia OC, a w przypadku braku OC z własnej kieszeni plus kara za brak ubezpieczenia...
2016-02-18 14:13
W wielu krajach można kogoś bezkarnie zabić...więc hmmm..
2016-02-18 13:23
jedziesz sobie DDR która nagle się kończy, masz do wyboru: zsiąść z roweru i prowadzić; jechać nielegalnie chodnikiem; jechać legalnie po jezdni. Co wybierasz?
poza tym kierowcy też jeżdżą i parkują jak im wygodnie!
2016-02-18 13:11
Prawo Ruchu Drogowego. Taryfikator itp
2016-02-19 10:27
2016-02-18 13:49
I nalezy ustapic miejsca. Koniec.
2016-02-18 14:48
nie wg nowego zmienionego prawa , pieszy jest tak samo uprzywilejowany na pasach jak kierowca , tak jest to chora zmiana !!! No ale jak nawet patrol 0078 nie ustępuje pieszym na przejściu w okolicy ronda Sobieskiego to co tu wymagać od zwykłych ludzi.
2016-02-18 18:50
no to nie ustępuje zgodnie z przepisami, czy niezgodnie?
2016-02-24 09:50
że jak chcę przejść przez ulicę to mam się zatrzymać rozejrzeć czy nie jedzie blisko samochód i jeśli nie jedzie albo się zatrzyma przed przejściem to mogę iść.
Uważam że słusznie mnie nauczyli, a myślenie i dbanie o swoje bezpieczeństwo nie boli. To czy ja bezpiecznie przejdę przez drogę zależy ode mnie a nie od kogoś innego.
Żeby nie było w drugą stronę jak widzę że przed przejściem ktoś stoi to go przepuszczam
2016-02-18 17:11
Nie rozumiem tej dyskusji.
Ja po prostu jezdze tak, zeby kogos nei przejechac.
Dzieci, kobiety z dziecmi, osoby starsze to dla mnie absolutne swiete krowy.
W miejscach gdzie jest duzo ludzi, albo przejsc dla pieszych jade na tyle wolno, ze zawsze zahamuje.
Co mi to po tym, ze racja bedzie po mojej stronie i to nie ja bede trupem??
Ale bede morderca.
Nie chce byc morderca.
I bez znaczenia dla mnie kto ma pierwszenstwo.
2016-02-18 22:32
...nic dodać nic ująć.
2016-02-19 09:56
Powinno byc kazdy czlowiek a nie segregacja.
2016-02-23 21:19
Serio? To nie segregacja, tylko logiczne rozumowanie - dzieci są nieprzewidywalne, kobieta/rodzic z dzieckiem - zabijesz dwie osoby na raz, osoba starsza również nie jest do końca przewidywalna, do tego może upaść, potknąć się. Naprawdę musiałeś się uczepić jednego fragmentu, żeby komuś dopiec? Niedorzeczne.
2016-02-19 08:28
Witam No z tym zawsze mają pierwszeństwo to bym uważał. Jest jeszcze wtargnięcie na jezdnię. Owszem piesi mają pierwszeństwo pod warunkiem że zasygnalizują lub wejdą na pasy w odległości od nadjężdżającego pojazdu umożliwiające kierowcy zatrzymanie.
2016-02-23 08:49
jak siedzisz w cieple na pupie w swoim autku to zwykłą ludzką rzeczą i czystą uprzejmością jest puścić pieszego na przejściu - on marznie , na niego pada i witr mu wieje a ciebie 10 sekund w ciepełku nie zbawi
2016-02-18 21:31
Wejdą nawet bez upewnienia sie czy nic nie nadjeżdża bo przecież mają pierwszeństwo .. ;/ Tyle ze kilkoma tonami raczej sa na przegranej pozycji..
2016-02-23 08:45
A ty biedny musisz się namęczyć i przyciskać pedał hamulca, pewnie jeszcze deszcz na łep ci pada , wiatr zacina i zimno w budzie a tu w dodatku ci wredni piesi marnują twoje cenne siły na jakieś bzdurne hamowanie przed przejściem... biedaczku, może jeszcze mamusia karmi i mamusia ubiera byś się w życiu przez przypadek nie zmeczył ?
2016-02-18 14:22
ale jeśli jeszcze na nich nie jesteś to nie. więc wejście w ostatniej chwili, bez możliwości hamowania dla samochodu to wtargnięcie.
2016-02-18 17:09
Moim zdaniem pieszy ma prawo domniemywac, ze kierowca jedzie z odpowiednia predkoscia, ktora pozwoli mu wyhamowac. Pieszy nie ma rentgena czy licznika w oczach.
Jesli kierowcy poruszaliby sie z predkoscia nie wieksza niz dozwolona i zachowali czujnosc przy przejsciach to praktycznie zawsze mogliby wyhamowac.
2016-02-23 08:43
No ale jak ktoś ma prypcia na podeszwie to mu ciężko hamować , albo laski z haluksami , wiesz jak ją to boli jak musi hamować przed przejściem ?!?!
Trochę wyrozumiałości dla blond pustych piękności !!!
2016-02-22 10:23
Ile masz żyć? :)
2016-02-18 12:59
Kierowca widział mnie z daleka,jak juz mu upadłam na maske okazało się,że to jakiś 90 dziadek z brylami większymi od głowy.Drugi to taksówkarz.
2016-02-19 10:55
to jest największy błąd jaki mogłaś zrobić,
założyć, bez żadnych dowodów i przesłanek, że kierowca cię widzi,
tak właśnie piesi powodują wypadki, zakładają błędnie, że kierowca ich widzi,
kierowca cię nie widzi!
dlaczego myśłisz, że kierowca cię widzi,
że niby skoro ty go widzisz to on ciebie też?
Nieprawda!
2016-02-19 13:55
Czytając niektóre komentarze nie wiem czy śmiac sie czy płakać.Zdawałam prawo jazdy w innym kraju.Uczono mnie tam,że to człowiek jest najważniejszy.To ty jesteś samochodem w trakcie jazdy i to ty masz 100% uwagi i podzielności.Skoro piszesz mi,że kierowca nie widzi człowieka ,oznacza,że więszkośc komentujących nie powinno miec prawa do jazdy.
ps.Jeszcze żyje.
2016-02-18 13:20
weź ty lepiej patrz gdzie chodzisz, bo po twoim opisie wynika że myślisz o niebieskich migdałach a nie o sytuacji na przejściu... oby ci się nic nie stało
2016-02-18 22:28
2016-02-19 11:09
Przecież również oczy mają i rozum też powinni mieć.
2016-02-18 12:33
tobie łatwiej sie zatrzymać a nie bezmyślnie wbijać pod koła bo mam pierwszeństwo, w niebie sa takich na pęczki co mieli pierwszeństwo...
2016-02-18 12:43
To z zatrzymywaniem nie będziesz miał problemów.
2016-02-18 12:48
wolisz mieć pierwszeństwo czy zyć?
2016-02-18 12:53
I to właśnie mi chodzi: o zaprzestanie ściągania odpowiedzialności z kierowców i przerzucania jej na innych uczestników ruchu. Kierowca ma w czasie jazdy koncentrować się na sytuacji na drodze, a nie podziwiać widoki. A o przejściach dla pieszych również informują znaki a kodeks nakazuje szczególną ostrożność, a nie gapiostwo.
2016-02-18 17:07
ufffffffffff, jak dobrze, ze ktos mysli tak jak ja.
Dla mnie pieszy to swieta krowa, zblizajac sie do przejscia wypatruje pieszego, dlatego nikt nigdy mi nie wyskakuje. A ja zawsze zdaze wyhamowac i przepuscic.
Ale to wlasnie trzeba zmienic w swojej glowie. Nastawienie....
Zdjac korone z glowy kierowcy i nagle okazuje sie, ze sie DA.
2016-02-19 10:52
no bo kto jest pieszym,
przeważnie dziecko albo osoba starsza
czyli od razu nie ufamy w zdolność tej osoby do oceny sytuacji
(ja sobie wyobrażam, że to są owce, kangury albo inne zwierzęta pałętające się po chodnikach bez ładu i składu)
kto jeszcze jest pieszym, często osoba nie posiadająca prawka, np. rowerzysta,
znów, nie ufamy takiej osobie, wyobrażamy sobie, że to fretka, kuna lub osioł
i zachowujemy szczególną ostrożność
2016-02-18 17:45
nie patrzysz, nie rozglądasz się, to się potem nie dziw, że prosto pod jadące auto włazisz
2016-02-18 13:13
O rozum już nie apeluję, ale o instynkt!!
Bo w końcu nigdy nie wiadomo co za idiota może jechać... No chyba że chcecie mieć na nagrobku napisane "tu leży ten, który miał rację"
2016-02-18 13:25
"co z tego że bije... przecież mnie kocha"
czyli kierowcy łamią prawo no ale przecież mogą nas rozjechać, to niech je sobie łamią...
2016-02-18 14:25
'samochód zrobi ze mnie krwawą miazgę, ale co z tego, ja mam pierwszeństwo' .
zresztą nie masz go, gdy na pasach jeszcze nie jesteś, a tylko się do nich zbliżasz. ale mowa o instynkcie, nie o prawie.
2016-02-18 13:29
Art. 14. Zabrania się:
1) wchodzenia na jezdnię:
a) bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych,
b) spoza pojazdu lub innej przeszkody ograniczającej widoczność drogi;
2) przechodzenia przez jezdnię w miejscu o ograniczonej widoczności drogi;
3) zwalniania kroku lub zatrzymywania się bez uzasadnionej potrzeby podczas przechodzenia przez jezdnię lub torowisko;
4) przebiegania przez jezdnię;
5) chodzenia po torowisku;
6) wchodzenia na torowisko, gdy zapory lub półzapory są opuszczone lub opuszczanie ich rozpoczęto;
7) przechodzenia przez jezdnię w miejscu, w którym urządzenie zabezpieczające lub przeszkoda oddzielają drogę dla pieszych albo chodnik od jezdni, bez względu na to, po której stronie jezdni one się znajdują.
2016-02-18 14:24
Opisane przez ciebie sytuacje zakazują pieszemu wejścia na przejście, ale nie decydują o pierwszeństwie na przejściu. Jeżeli pieszy znajduje się na przejściu, to bez względu na to, czy zrobił to legalnie, czy nie: ma pierwszeństwo.
2016-02-18 13:58
2016-02-18 13:26
i dzięki temu mogę iść do urzędu załatwiać sprawy będąc jednocześnie w pracy. Dla naszych petentów pracujemy w godzinach pracy naszych petentów.
2016-02-18 12:22
Na przejściu dla pieszych czy w okolicy?
2016-02-18 12:23
Czy w okolicy przejścia dla pieszych? Zdecydujcie się, bo różnica jest ogromna.
2016-02-18 12:25
ale milicja jak zwykle musi mieć d*pochron
2016-02-18 12:34
po potrąceniu zazwyczaj człowieka odrzuci
2016-02-19 13:00
Co za różnica czy na czy obok - 93 latek raczej nie wbiegł na jezdnię
2016-03-03 19:28
2016-02-18 12:50
A skąd wiesz ze nie przechodzil obok przejścia i jak go pie....l to wylądował na przejściu... ? Wielki ku...a expert
2016-02-18 13:00
..no skoro szedł obok przejścia to znaczy, że nie szedł przejściem, mam nadzieję że troll bo nie chcę mi się wierzyć że ktoś jest takim idiotą
2016-02-18 12:23
bo będą kombinować, że szedł na ukos, żeby tylko kierowca był święty, a pieszy WTARGNAŁ
2016-02-18 13:21
2016-02-18 14:38
2016-02-19 01:24
Daruj sobie przykład Szwecji. Śmieszny kraj, w którym obcy ma więcej praw niż gospodarz. Na tej samej zasadzie uczynili pieszych świętymi, mającymi więcej praw od samochodów na jezdniach przeznaczonych dla pojazdów. Tam kierowcy po prostu nie mają żadnych praw, a tylko obowiązki i widmo kar. Ale spoko, za 20 lat na drogach w Szwecji będą panowały obyczaje rodem z Afryki.
2016-02-19 10:41
chorują na reumatyzm, dzieci ich wciąż chorują na infekcje,
i wielu wraca z powodu zimna, tzn.jedzie do Europy tam, gdzie trochę słońca.
Złożyli nawet pozew do sądu o "zadośćuczynienie" z powodu częstych chorób- przyczyna zimno w Szwecji( autentyk).
2016-02-19 10:36
2016-02-18 14:41
a przynajmniej nie cała,
Szwecja inaczej urbanistycznie wygląda
2016-02-19 10:37
2016-02-18 18:47
tak, sama tak robię bo szybko biegam choc mam 60 lat ...
2016-02-18 13:33
2016-02-18 18:40
sugeruję, że dla policji pieszy jest bardziej święty ...
tym bardziej, ze nie żyje
a na kierowcy mozna jeszcze jakiś wyrok zrobić ...
2016-02-18 14:42
No to debilu człowiek zginął.
2016-02-18 14:05
2016-02-18 12:55
Trochę to nie ma znaczenia, kiedyś pielęgniarka potracila pieszego (starszego pana) który przechodził przez ulicę w niedozwolonym miejscu na wysokosci Leroy Merlin w Oliwie. Została oskarżona bo pomimo że starała się go reanimowac, zadzwoniła po karetkę, w momencie zdarzenia jechala o 10 km za szybko niż nakazują znaki.
2016-02-28 13:54
To nie pierwsza ofiara tego przejścia a rada dzielnicy z tym nic nie robi tylko stawia fontannę za 3-y miliony na kwadracie
2016-02-19 13:04
A czy ktokolwiek tego kierowcy szuka ?
2016-02-24 19:47
Czasem się mylą i za szybko wyślą o umorzeniu, potem dochodzi dopiero info o wszczęciu i nie jest śmiesznie. Chyba, że ktoś przyprowadzi sprawcę plus przekaże wyraźne nagranie zdarzenia i auta z numerami oraz twarzą kierowcy. Bo niestety niebiescy zawsze mają coś ważniejszego.
2016-02-19 11:58
W okolicy jest kilka firm, wiem ze monitoring czesci z nich obejmowal ulice
2016-02-24 19:45
2016-02-19 10:32
Ten wypadek widzialo ok 4 osoby w tym ja. Staruszek sie nie przewrocil, auto jechalo dosc szybko, facet wszedł na pasach prosto pod pedzace auto. Widocznosc byla dobra ciezarowka nie zaslaniala ani kierowcy, ani dziadkowi. To bylo z innej strony. Wywalilo go ok 5 metrow w bok. Kierowca uciekl. Byliśmy zajeci udzielaniem pomocy temu panu. Wkurzaja mnie te spekulacje, ze ten pan sie potknal , czy byl pijany. Facet go przejechal jak psa i po prostu zwial. Caly dzien ciezko było sie pozbierać, pan przy nas umierał. Msm nadzieje ze znajsa sprawce, tam sa kamery napewno gdzies, wystarczy przejzec jakie auta jechaly ok 11.00 ...
2016-02-21 10:33
4 osoby widziały to zdarzenie i żadne z tych 4 osób nie zapamiętało ani marki ani koloru auta ani nr.rejestracyjnych nie rozśmieszajcie nas auto było i się zmyło
2016-02-24 19:43
Poza tym, jak auto szybko jedzie i coś się zdarzy to często nie ma szans, żebyś zdążył cokolwiek poza piardem ze strachu.
2016-02-20 21:02
...a sprawca po prostu odjechał i nikt nic nie wie. Ciekawa historia. Zamiast pojechać za mordercą wszyscy ratowali bezskutecznie Starszego Pana .
2016-02-24 19:42
2016-02-19 10:35
skoro wszedł pod pędzące auto a kierowca uciekł, mimo braku winy,
to musiał być pijany
2016-02-24 19:42
2016-02-19 13:34
pan wtargnął na pasy takie życie jak się ma ponad 90 lat to się nie powinno samemu chodzić po ulicach niedawno 93 letni dziadek gdzieś z Polsce wypuścił się rowerem na ulicę i spowodował wypadek w którym zginął
2016-02-24 15:45
2016-02-24 09:38
...przez które kierowcy głupieją.
2016-02-22 18:42
Piękny życiorys! Cześć Jego pamięci! : http://gumed.edu.pl/31569.html
2016-02-22 16:54
Tam sie nikt z wlasnej woli nie zatrzymuje. Przejscie przez pasy jak jedzie sznur aut graniczyz cudem. A jak ktos wolniej drepcze jak 93 letni dziadek - to gwarantowane, ze dla "postraszenia" beda mu pod nogi podjezdzac ale sie nie zatrzymaja.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
