Pracownica Leroy Merlin w Gdańsku sfałszowała delegacje, by oszukać pracodawcę i "dorobić" do pensji. Sprawa wyszła jednak podczas kontroli i 32-letnią kobietę policja zatrzymała w pracy, przy klientach sklepu.
2011-01-07 16:10
Nieładnie z jej strony
2011-01-07 18:40
oczywiście musiał znać granice
bo inaczej czekały go baty,
ale to tylko tyle,
chodziło o to, żeby mógł dalej tyrać.
2011-01-09 13:50
hamerykańskie wejście smoka W LEROY MERLIN, ja rozumiem że w Białym Domu prezydenta senatora, ale w leroy merlin za tysiaka jakąś babkę... hehe dobre. i to jeszcze 8 lat za coś takiego.
2011-01-07 16:10
fuj eć eć
2011-01-07 16:13
no nieładnie zrobiła, ale wysyłanie byków z kryminalnego, żeby zatrzymać jakąś babkę, wygląda dość zabawnie;] 8 lat też przesada. Pewnie zarabia 1200, klepie biedę tak czy siak... nie trzeba 8 lat, żeby dostała nauczkę:)
2011-01-07 16:31
myślisz ze w kryminalnej same łyse konie po 2 metry? ;p nie w tym rzecz. Co do meritum się zgadzam - pewnie ciągnie koniec z końcem i samo zawinięcie i przejechanie się w bransoletkach to już wystarczająca kara dla tego typu ludzi
2011-01-07 16:55
niestety usprawiedliwiajac ja i bagatelizujac sprawe (bo to w sumie nie tak wiele, a ona pewnie malo zarabia...) sankcjonujesz dzialanie kryminalne i sam po czesci wykazujesz mentalnosc zlodzieja.
ciekawe jak bys do tego podszedl gdyby te "grosze" poszly z twojej kieszeni? to zwykla zlodziejka jest i tyle, robiac co zrobila powinna sie liczyc z konsekwencjami w tym i z wiezieniem!
2011-01-07 17:43
Myślę, że wstyd będzie dla niej największą karą. I brak możliwości znalezienia normalnej pracy. Bardzo słusznie sprawa została oddana policji, tak powinno być. Oszust to oszust.
Przynajmniej jest przestroga dla innych pracowników.
2011-01-08 21:10
pewnie na komendzie bili ja palka w piety...
2011-01-10 13:42
nie 1200zł a 10tyś to raz a druga sprawa to ta pani nie miała stanowiska doradcy i zarabiała dużo więcej, trzecia sprawa, nikt tej pani nie wyprowadził przy klientach.
2011-01-11 09:51
ciekawe pracownik lm w takim razie dlaczego sprostowania nie napisało trójmiasto tylko lm teraz się bronicie hehehe, powiem tak wasze zachowanie dobrej twarzy teraz jest nie na miejscu, dla nie 1,2 to są śmieszne pieniądze, lecz fałszerstwo poważna sprawa. Zarobki u was to jest wyzysk, wiec nie dziwmy się ze ludzie kradną, a z wami zgadam się było fałszerstwo powiadommy policję niech się tym zajmą, bo teraz weżnie 1,2 tys a potem 100 tys bo myśli ze jej się uda a tak mała nauczka bo kwota mała a potem nie sięgnie po cudze. A jak myślicie ze pracodawca ma prawo zadąć świadectwa nie karalności, bardzo się mylicie takiego prawa nie ma ale może was jedynie poprosić o takie a jak mu jego nie dostarczycie, ma prawo odmówić wam pracy, ale nie podając przyczyny takiej iż z powodu braku świadectwa nie karalności po to wiem jest nielegalne, inny powód musi być i to jest paranoja w Polsce. Jedynie organy ścigania niektóre służby państwowe, oraz chyba Banki maja prawo żądać takiego świadectwa reszta nie, np. do sprzątanie czy do sprzedawanie w sklepie LM nie można takiego świadectwa żądać ale jeszcze raz mowie prosić tak żądać nie.
2011-01-07 16:19
Dobrze, że już teraz posiedzi i pozna co go czeka, bo na "zawiasy" nie ma co liczyć :p
2011-01-07 18:39
Nie go tylko ją !!!!
2011-01-08 07:33
ART 280par2 TO JEST ROZBÓJ Z UŻYCIEM NIEBEZPIECZNEGO NARZĘDZIA tzw DZIESIONA Z DWÓJKĄ I JEST TO ZBRODNIA.
2011-01-10 19:21
kolo dziesiona to jest 210 a nie 280
2011-01-07 16:22
tak czy inaczej to nie żadne usprawiedliwienie - pewnie będzie dobrowolne poddanie i rok na 3 w zawiasach
2011-01-07 17:37
Dostaje sporo więcej. 1,2 tys . to już nawet w Biedronkach nie zarabiają.
2011-01-07 18:36
zobacz sobie oferty pracy w Biedronce: kasjer sprzedawca 3/4 etatu = 1300 BRUTTO :/
2011-01-07 18:47
Czyli na cały etat na rękę to i tak więcej niż 1200 zł.
Przestańcie, skoro miała dostęp do rozliczania delegacji i pracowała w dziale finansowym to na pewno dostawała w okolicach 2000 zł.
2011-01-07 20:28
szkoda tylko, że za 2 tysie na rękę do pierwszego ledwie starczy po zapłaceniu rachunków.
2011-01-07 16:25
Za gwałt można mniej dostać i wyjść w połowie wyroku...
2011-01-07 16:25
i może się cieszyć dobrym imieniem wśród znajomych
2011-01-07 19:48
haha nie u nas w kraju. Tu od razu jest się winnym, potem tylko musisz z 10lat dochodzić swojej niewinności.
2011-01-10 17:07
...szkoda tylko że się odrazu przyznała :/
2011-01-07 16:26
Małych złodziei wieszają, a wielkim się kłaniają
2011-01-07 18:58
nic ndodać nic ująć....gratuluję komentarza
2011-01-07 16:30
Jeżeli nie wolno mediom np ujawniać danych personalnych osoby zatrzymanej,oskarżonej, jeżeli nie można publikować twarzy takiej osoby (chyba że sąd wyda wyrok:podanie do publicznej wiadomości) ,to jakim prawem bezmyślni funkcjonariusze publicznie okazują kogo aresztowali. Po to są tylne wyjścia,po to stosuje się osłony twarzy aby nikt nie mógł zidentyfikować danej osoby. A tak to policjanci wzięli prawo w swoje ręce i bez śledztwa, rozprawy, wydali i wykonali wyrok. "Podanie do publicznej wiadomości"
2011-01-07 17:20
i w ten sposób ja - przeciętny zjadacz chleba, który pierwszy raz jestem w tym sklepie - wiem już jak ta pani się nazywa, gdzie mieszka i jaki jest jej rozmiar stanika.
Artur opanuj się trochę, jak klienci sklepu mogą wiedzieć, kto to był. A pracownicy i tak nieoficjalnymi kanałami wiedzą lub będą wiedzieli kogo "zawinięto".
2011-01-10 13:47
nie była wyprowadzona przy klientach, była wyprowadzona w obecności policjanta wyjściem personalnym (poza halą sprzedaży).
2011-01-07 16:38
wyborczej za kilka lat
2011-01-07 16:42
2011-01-07 16:45
misiaczku...to wszyscy koledzy. Peło czy pisuary, roboty ze wsi czy oficjalnie spadkobiercy pzpru....wszyscy to ci sami kolesie którzy zbudowali sobie system (któremu oficjalnie wciska się nazwę demokratycznego), który w 90% wyklucza możliwość oderwania kolesi od koryta.
2011-01-07 19:23
pewnie jak kraść to miliony
2011-01-07 20:26
w ławach SpoKOJNIE siedzą,forsę biorą,a jej 23,-PLZ delegacji dali wg od 10-lat nie zmienianej kwoty,a pasikałdunom delegacja..420,-!!!Dziennie!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
