• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

"Kurs jazdy? Nie, sam się nauczyłem". Ruszył proces sprawcy wypadku ze Świętokrzyskiej

Piotr Weltrowski
26 kwietnia 2017 (artykuł sprzed 7 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Śrutem w nawierzchnie kolejnych ulic w Gdańsku
  • Dominik E. przyznał się przed sądem do winy, ale złożył inne wyjaśnienia niż przed prokuratorem.
  • W spowodowanym przez 21-latka wypadku poważnie ranne zostały trzy osoby, w tym kobieta w zaawansowanej ciąży oraz dwójka dzieci.
  • Ranne w wypadku dzieci - starsza córka państwa Golimowskich do teraz nie odzyskała sprawności: nie widzi, nie mówi i nie chodzi.

Choć nigdy nie skończył kursu prawa jazdy, to wsiadł za kierownicę bmw, jechał szybciej niż powinien, a gdy stracił panowanie nad pojazdem uderzył w jadące z naprzeciwka auto. Trzy osoby - kobieta w zaawansowanej ciąży oraz dwójka małych dzieci - zostały poważnie ranne. Właśnie ruszył proces 21-latka.



Czy sądy powinny traktować surowiej osoby, które zmieniają w trakcie postępowania zeznania na swoją korzyść?

Do wypadku doszło 15 stycznia 2016 roku na ul. Świętokrzyskiej zobacz na mapie Gdańska w Gdańsku. Państwo Golimowscy wracali do domu. Pani Liliana była w 31. tygodniu ciąży, razem z mężem i 1,5-roczną córeczką Mają wracali z badania USG. Po drodze odwiedzili rodzinę i zabrali ze sobą chrześniaka.

Byli na ul. Świętokrzyskiej, kiedy Paweł Golimowski zauważył auto, które wyjechało z zakrętu i jechało prosto na nich tym samy pasem. Próbował uniknąć kolizji, ale bezskutecznie. Doszło do czołowego zderzenia.

Czytaj więcej o wypadku i jego skutkach dla rodziny Golimowskich

Pani Liliana została poważnie ranna. Aby ratować życie jej i jej nienarodzonego dziecka lekarze zdecydowali się na cesarskie cięcie. Jeszcze poważniej ranna została 1,5-letnia córeczka kobiety - do tej pory nie widzi, nie mówi i nie chodzi. Mniejsze obrażenia odniósł również chrześniak pani Golimowskiej.

Sprawcą wypadku był 21-letni wówczas Dominik E. - jechał bmw swojej matki do dziewczyny. On nie posiadał prawa jazdy a samochód nie miał aktualnego przeglądu. Według prokuratury nie dostosował prędkości do trudnych warunków na drodze i stracił panowanie nad pojazdem.

"Prawo jazdy? Sam się nauczyłem"

Sprawca wypadku to drobny, cichy mężczyzna, pracownik fizyczny po podstawówce. Przed sądową salą nie chciał rozmawiać z dziennikarzami. Podobnie jak jego rodzice, którzy na pytania o to, dlaczego pozwolili synowi wsiąść do samochodu, choć nie posiadał prawa jazdy, reagowali nerwowo i agresywnie. Nie odpowiadali na pytania.

Podczas przesłuchania przed sądem Dominik E. do winy się przyznał, zarazem jednak zmienił swoje wcześniejsze zeznania. Na policji i prokuraturze powiedział, że prawa jazdy nie miał, ale prowadzić potrafił i korzystał z tej umiejętności wielokrotnie. "Sam od siebie nauczyłem się jeździć, nigdy nie chodziłem na żadne kursy" - sąd odczytał jego zeznania ze śledztwa.

W środę mężczyzna stwierdził jednak, że w dniu wypadku jechał autem pierwszy raz w życiu, a wcześniej tylko raz przestawił je na parkingu. Dodał, że wsiadł za kierownicę, bo "wydawało mu się, że potrafi prowadzić".

Sąd zwrócił uwagę na tę nieścisłość, Dominik E. nie potrafił jednak wyjaśnić przekonująco, skąd w zeznaniach pojawiły się takie rozbieżności. Został przy wersji, wedle której nie prowadził wcześniej auta.

Opisał też sam wypadek. Stwierdził, że jechał 60 km/h (według prokuratury jechał przynajmniej 90 km/h) i na śliskiej nawierzchni zarzuciło mu tył, spróbował skontrować i wjechał na pas, którym jechała rodzina Golimowskich. Samego zderzenia nie pamiętał.

Nie pomógł i nie przeprosił "bo się bał"

Sąd próbował się też dopytać go, dlaczego ani po wypadku, ani później nie skontaktował się z poszkodowaną rodziną i nawet jej nie przeprosił.

- Od razu po wypadku zadzwoniłem do dziewczyny. Później chciałem podejść i pomóc poszkodowanym, ale kierowca tamtego samochodu zagroził, że mnie zabije, więc się wystraszyłem. Ja bardzo żałuję tego, co zrobiłem, nie przepraszałem wcześniej poszkodowanych, bo się bałem ich reakcji - stwierdził Dominik E.
W środę sąd przesłuchał też poszkodowanych w wypadku. Ci - jeszcze przed rozprawą - zapowiedzieli, że po zakończeniu procesu karnego będą chcieli pozwać sprawcę wypadku także na drodze cywilnej i uzyskać od niego odszkodowanie za poniesione krzywdy.

Opinie (228) ponad 20 zablokowanych

  • braciszek

    Pieknie mój przyrodni się zachował. Matka powinna też odpowiadać. Debili nic więcej.

    • 0 0

  • Jechać z nim w tym zakładzie

    Zniszczył życia to jego też zniszczyć

    • 0 0

  • Zwykła patologia

    Taka sama kara dla hu.. uszkodził bym mu kręgosłup żeby był sparaliżowany i wydłubał oczy i by zobaczył jak jest pieknie...

    • 1 0

  • Bylejaki los bylejakiego człowieka. Czy tak, a może nie do końca? (2)

    Z jednej strony może być żal, że chłopak bez wielkich wizji na życie, raczej ubogi, auto bylejakie i w złym stanie, sam też wiódł raczej g...niane życie. Taki sobie bylejaki "Seba". Ale czy zasługiwał na to żeby być bylejaki, czy musiał być na to skazany? Nie był synem bogatego tatusia, więc ta bylejakość była wrodzona.

    Jednak czy bylejakość to tylko pieniądze?

    Bo z drugiej strony - przy takiej mentalności - nawet BMW za milion złotych nie
    zmieniłoby jego podejścia do ODPOWIEDZIALNOŚCI za swoje czyny. Wsiadając bez umiejętności do samochodu w niewłaściwym stanie technicznym stanowi się zagrożenie. Dedykuję wszystkim "poszkodowanym przez życie", co to znajdą tysiąc usprawiedliwień na to, że poruszają się po drogach mimo braku OC i na oponach ze śmietnika. A jak już posiądą najlepsze opony na świecie, to będą jeździć dwa razy szybciej, albo i po wódeczce czy prochach. Albowiem bylejakość nie oznacza braku kasy i nie kończy się po jej zdobyciu.

    Bylejakość oznacza brak mózgu, tak po prostu. Bycie osobą nieprzydatną społecznie, szkodzącą otoczeniu.

    • 34 0

    • Oj kasy to oni maja pełno a tatuś dobrze ustawiony

      • 1 0

    • To wynika też z tolerowania nieudacznictwie przecież on jest biedny... więc i tak auto przejdzie przegląd.... Ten system niestety tak działa, że wielu toleruje bycie Januszem.

      No cóż wielu ludzi rozwojem nie różni się od małpy a poziom ich empatii jest minimalny.

      • 8 0

  • Lepszy od Was

    Na bank pochodzi z jakiegos marginesu patologicznego... Juz widze to 20 letnie bmw ktorym jechal. Pewnie jechal po piwo dla ojca. Kochani, samochod ktory ma wiecej niz 10 lat, nie mozna juz nazwac samochodem. Moj ma dopiero roczek, ale juz za 2 lata wymienie na nowy :) Szanuje siebie i innych i nie jezdze starym stolcem po ulicy. Jezeli nie stac cie na nowy samochod to zasuwaj z buta lub jezdzij autobusem i daj szanse zyc innym.

    • 2 6

  • Nie mam słów (2)

    Po prostu bezmyślny padalec

    • 97 4

    • Tylko dlaczego wymienia się nazwisko poszkodowanych a tego typka nie ? (1)

      dlaczego się kryje oskarżonego, e tam oskarżonego, winnego tej tragedii ? Rodzice agresywni, synka wychowali na przestępcę ? Pewnie teraz cały świat by oskarżali o ten wypadek, tylko nie swojego synka. Co za rodzinka !

      • 12 2

      • bo jest taka zasada że oskarżony nie jest z automatu winny

        I nie chodzi tu o niego bo to dosyć jasna sprawa. Ale to norma prawna ustanowiona po to by inny który w rzeczywistości winny nie będzie obył się bez ostracyzmów. Inaczej niż w formie normy się tego ująć nie da i ta norma musi traktować wszystkich tak samo. W innym wypadku można by w sposób który proponujesz zniszczyć każdego niewygodnego człowieka.

        • 0 1

  • Mam (12)

    nadzieje ze od momentu wypadku siedzi w areszcie ? Czy hasa sobie tak jak to u nas bywa na wolnosci ?

    • 108 4

    • Areszt to jest środek zapobiegawczy (1)

      A nie więzienie dyletanci. Niech będzie sąd i kara ale prymitywny Lud by wszystkich sadzał do aresztu. A tam siedzą po 5 lat . I nie chodzi mi o tego typa ale wogóle. Nabić na pal, zarżnąć , spalić, zgwałcić rodzinę rzucić na pożarcie psom !!!! Dzicz polactwo !!!

      • 1 2

      • Ale co ty tłumaczysz motłochowi?

        Oni przecież nawet nie wiedzą że ponad połowę życia tyrają tylko na podatki.

        • 0 0

    • (2)

      Wnioskując po podpisie, to ty powinieneś siedzieć...

      • 0 26

      • ale dostałeś minusów (1)

        ode mnie też. Ale jak napisałeś ten komentarz z telefonu to możesz wejść z komputera i dać sobie plusa, na odwrót też to działa. Często tak robię i daję sobie plusy

        • 5 2

        • ja też tak robię, wtedy czuję że mam rację

          • 0 0

    • nie siedzi i niestety nie dostanie kary śmierci (4)

      • 29 1

      • (2)

        Niestety nie siedzi i nie siedział, a powinien ten cały rok gnić już w kiciu

        • 40 2

        • najpierw trzeba dowieść winy

          przecież można sobie wyobrazić sytuację w której doszłoby do wypadku bez winy. Przecież są też czynniki zewnętrzne. Tutaj nie zaistniały ale trzeba było tego najpierw dowieść przecież

          • 0 1

        • i państwo wydałoby na to gnicie 3,5 tysiąca miesięcznie.
          Nie lepiej go do pracy posłać i kasę dać tej rodzinie?

          • 0 0

      • Sorry laicy, ale w takich sprawach nie ma podstaw do stosowania aresztu. Podstawy prawa do szkół!

        • 2 4

    • Na wolmosci

      Oczywiście ze jest na wolnosci i nawet jezdzi innym bmw.. Gnoj jeden

      • 0 0

    • Potencjalny Morderca ma nadzieję, że zamkną kogoś innego, a jego zostawią w spokoju; czy tak?

      • 0 1

  • (16)

    Kolejny tępy łeb.

    • 424 6

    • Polska to karaj teoretyczny (9)

      Kara winna być dotkliwa
      Np. dożywotnia renta w wysokości 2 tyś złotych

      Jeśli by nie płacił - to do ciężkich robót

      Moim zdaniem bardzo by odstraszało gdyby była możliwość odbywania kary np. w południowoamerykańskich więzieniach np. Boliwia, Chile
      Tam warunki są takie że "nasi" wracali by już tylko jako żebracy...
      I to była by kara i srodek odstraszający jak kiedyś zesłanie na Gujanę Francuzką...

      • 53 2

      • Rozwiązaniem problemu nie jest sankcja, tylko system tworzący świadomych i odpowiedzialnych obywateli. (5)

        On nie zrobił tego bo groziła mu zbyt mała kara, on to zrobił bo ma kaczy mózg. Nawet jakby groziła mu za to kara śmierci to i tak by to zrobił , bo ma kaczy mózg.

        Mam nadzieję, że to rozumiesz. System który tworzy bezmyślnych obywateli, wyciąga coraz surowsze sankcje wobec nich.

        • 36 3

        • żaden system nie da gwarancji że obywatele przestaną być tępi (4)

          w żadnym kraju tego też nie wyeliminowano. Co prawda w Norwegii jest dosyć bezpiecznie ale to właśnie dzięki sankcjom. Przekroczysz prędkość o 30km/h i do pudła idziesz. Ja bym był za jakąś publiczną chłostą. Na prostaków taka zniewaga działa znacznie bardziej niż wikt i opierunek w państwowym pudle. Oczywiście chłosta za jazdę bez papierów. Bo za to do czego doprowadził to już nie wystarczy

          • 9 1

          • może nie ale zachód pokazuje swoją wyższość nad dzikim wschodem (2)

            jak oni tego dokonali?
            ja wiem, a ty?

            • 4 3

            • opowiesz nam czy będziesz się chwalił że wiesz?

              bo może tylko myślisz że wiesz a wcale nie wiesz

              • 1 0

            • mają lepsze drogi, to też nie jest bez znaczenia

              • 1 2

          • Bo we wszystkich krajach stosowany jest pruski model szkolnictwa.

            A to tresura posłusznych i bezmyślnych robotników, żołnierzy i klientów.

            • 2 1

      • Odp

        A skąd on weźmie te 2 tys???

        • 5 0

      • rodzice tego gościa nie lepsi

        • 16 3

      • a skad wiesz ze sad takiej nie przyzna?

        cale odszkodowanie plus potencjalna rente wyplaci ubezpieczyciel nktory potem za pomoca komornika sciagnie wszysko ze sprawcy bo tepy leb pewnie nie wie ze jak jezdzi bez uprawnien to placi z wlasnej kieszeni

        • 13 3

    • nie ma się co dziwić

      takich rodziców mieć to życiowy pech

      • 12 1

    • dede (2)

      po podstawówce to rzeczywiście AS

      • 11 0

      • chłopak edukację skończył na podstawówce a chyba obowiązek nauki jest do 18-stki (1)

        • 5 2

        • nie ma

          Tylko podstawówka jest obowiązkowa z resztą nawet jakby nie skończył to jemu i tak przecież nie mogą nic za to zrobić

          • 8 0

    • zniszczylzycie calej rodzinie i dostanie 5 lat zobaczycie rente niech placi do koncz zycia tej rodzinie

      • 11 1

    • czpa i czesc

      • 5 1

  • Morderstwo z premedytacja.

    Jak w tytule. Każdy kto wsiada za kółko bez uprawnień to morderca. Dla takich wybryków dożywocie i ciężka praca zeby zarobił na swoje utrzymanie.

    • 4 0

  • Uważam (1)

    że rodziców też należy ukarać za nieumyślne przyczynienie się to wypadku

    • 18 0

    • Jak nieumyślne???
      Wiedzieli że jeździ bez prawa jazdy. I dawali mu samochód. Są współwinni i tyle.

      • 3 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane