• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Prezydenci z Trójmiasta i marszałek chcą dymisji szefowej NFZ

Katarzyna Kołodziejska, Elżbieta Michalak
18 czerwca 2013 (artykuł sprzed 11 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Nowy szef NFZ: Potrzebna większa troska o pacjenta

- Domagamy się odwołania dyrektor pomorskiego NFZ Barbary Kawińskiej. Jej postawa charakteryzuje się brakiem dialogu ze środowiskiem medycznym i aroganckim stylem zarządzania - napisali we wspólnym liście prezydenci Gdańska, Gdyni i Sopotu oraz marszałek Pomorza. Od dawna władze Trójmiasta i województwa nie mówiły tak zdecydowanie jednym głosem.



Barbara Kawińska, dyrektor Pomorskiego Oddziału NFZ Barbara Kawińska, dyrektor Pomorskiego Oddziału NFZ
To reakcja na rozstrzygnięcie przez pomorski NFZ konkursu ofert z zakresu ambulatoryjnej opieki specjalistycznej na lata 2013-2016, które wyeliminowało z rynku usług medycznych wiele podmiotów opieki specjalistycznej.

W liście władze Trójmiasta i województwa żądają unieważnienia konkursu i aneksowania poprzednich umów, tak żeby pacjenci nie utracili dostępu do usług medycznych. - Rzeczywiście doszło do sytuacji, w której zagrożone jest życie ludzi - mówi Antoni Pawlak, rzecznik prezydent Gdańska. List podpisany został dziś w gabinecie Pawła Adamowicza. - Wszyscy byli zgodni co do tego, że trzeba go wystosować. Mamy nadzieję, że premier przychyli się do naszych próśb - dodaje Pawlak.

- Pomorski NFZ nie poinformował wcześniej i nie ostrzegł nikogo, że takiej rewolucji dokona w opiece ambulatoryjnej w naszym województwie - tłumaczy Ewa Łowkiel, wiceprezydent Gdyni. - Przecież to oznacza, że specjalistyczne poradnie, z których dotychczas korzystało kilkadziesiąt tysięcy osób, przestają istnieć. Obecny system zupełnie nie jest nastawiony na pacjenta - dodaje.

Czy obecna szefowa pomorskiego NFZ powinna zostać odwołana?

Już wcześniej do władz województwa w sprawie NFZ apelował prezydent Sopotu. Jacek Karnowski twierdzi, że dyrekcja pomorskiego NFZ bezmyślnie burzy system, zapewniający bezpieczeństwo zdrowotne mieszkańcom Sopotu. W rozmowie z Trojmiasto.pl tłumaczy, że zdecydowana postawa wszystkich prezydentów i marszałka to też efekt braku przyjmowania racjonalnych argumentów przez NFZ. - Pozbawienie pacjentów dostępu do tomografu czy opieki kardiologicznej to kompletne nieporozumienia - mówi prezydent Sopotu. - Skandalem jest też brak jasności ofert konkursowych - dodaje.

- Tym apelem chcemy zwrócić uwagę premiera na sytuację służby zdrowia na Pomorzu - wyjaśnia Mieczysław Struk marszałek województwa. - Dziś każda z naszych jednostek medycznych notuje straty.

O komentarz poprosiliśmy rzecznika pomorskiego NFZ, Mariusza Szymańskiego. - Nie chcę tego komentować, wyciąga się to jak diabła z pudełka. Spotkań dyrektor NFZ było naprawdę dużo, także z prezydentem Sopotu, który nie chce zrozumieć, że pieniądze poszły na świadczenia poza aglomerację trójmiejską, a my musimy patrzeć globalnie - tłumaczy rzecznik pomorskiego NFZ.

Według rzecznika pomorskiego NFZ konkurs został przeprowadzony według jasnych i klarownych kryteriów. Mimo tego Pomorski Oddział NFZ wciąż wzbudza kontrowersje swoimi rozwiązaniami konkursowymi.

W przesłanym do mediów oświadczeniu szefowa NFZ broni się pisząc, że wyniki nowego konkursu nie stworzyły zagrożenia dla życia i zdrowia mieszkańców Pomorza, a unieważnienie rozstrzygniętych postępowań byłoby naruszeniem istniejącego porządku prawnego. Barbara Kawińska dodaje, że nie rozumie dlaczego władze Trójmiasta i województwa obwiniają ją o brak dialogu ze środowiskiem medycznym i arogancki styl zarządzania. - Arogancja chyba mylona jest ze zdecydowaniem, które na stanowisku kierowniczym jest cechą na ogół pożądaną - czytamy.

Niedawno kontrakty na badania obrazowe, czyli tomografię komputerową i rezonans magnetyczny, straciły jedne z największych szpitali w Trójmieście. Szpitale, które nie otrzymały kontraktu świadczą kompleksową opiekę nad pacjentem, a przy tym są dobrze wyposażone, posiadają doskonałych specjalistów i nowoczesny sprzęt, który od 1 lipca służyć będzie jedynie pacjentom hospitalizowanym.

Tym razem NFZ mocno skróciło listę kontraktowanych poradni specjalistycznych. Oznacza to, że kontrakty straci 387 poradni specjalistycznych z Pomorza.

- To wcale nie dużo, jeśli weźmiemy pd uwagę 1113 zakontraktowanych przez nas poradni specjalistycznych i większą o 3,5 mln zł w stosunku do pierwszego półrocza pulę na kontrakty dla tych poradni. Poza tym kontrakt przyznaliśmy 103 nowym przychodniom, deficyt zatem zmniejsza się do 275 - twierdzi Mariusz Szymański, rzecznik NFZ. - Skoro jest więcej pieniędzy, to mniejsza liczba miejsc udzielania świadczeń nie przyczyni się do wzrostu kolejek - dodaje.

Inaczej twierdzą dyrektorzy poradni, także tych przyszpitalnych, których zdaniem warunki konkursowe są chybione i nieprzemyślane.

- Wyrobiliśmy 200 proc. normy, czyli 100 nadwykonań w samym pierwszym półroczu 2013 roku, mamy specjalistyczny sprzęt, dogodne warunki, doskonałych i doświadczonych lekarzy, mamy wielu pacjentów, którzy nam zaufali, nie istnieją więc żadne racjonalne powody tłumaczące decyzję nieprzyznania nam kontraktu - mówi Lidia Kadłubańska, dyrektor Szpitala Św. Wincentego a Paulo w Gdyni, który nie otrzymał kontraktu na Poradnię Kardiologiczną i Audiologiczną. - Do tej pory pacjenci z chorobami nowotworowymi od razu mieli u nas wykonywane kompleksowe badania, diagnostyka robiona była na miejscu, od razu znana też była cała historia badań - dodaje.

Kontrakt na poradnię kardiologiczną straci też Szpital PCK w Redłowie oraz Szpital na gdańskiej Zaspie. W wyniku rozstrzygnięć konkursowych kontraktowana nie będzie od 1 lipca także poradnia genetyczna działająca przy Uniwersyteckim Centrum Klinicznym oraz poradnie przeciwbólowa, genetyczna dla rodzin o zwiększonym ryzyku zachorowań na raka i endokrynologiczna przy Wojewódzkim Centrum Onkologii, a także poradnia audiologiczna Specjalistycznego Ośrodka Diagnozy i Rehabilitacji Dzieci i Młodzieży z Wadą Słuchu Polskiego Związku Głuchych w Gdańsku, jedna z trzech placówek na Pomorzu, która uczestniczy w programie przesiewowego badania słuchu u noworodków.

- Otrzymaliśmy kontrakt na rehabilitację słuchu i mowy, ale nie otrzymaliśmy na poradnię diagnostyczną, w której oprócz badania słuchu dzieci i dorosłych, wykonywaliśmy także badania przesiewowe niemowlaków - tłumaczy Dorota Szubstarska - kierownik ośrodka. - Rocznie wykonywaliśmy blisko 1200 porad w ramach przesiewu noworodków, a porad audiologicznych ok 2 tys. Od 1 lipca niestety tylko UCK będzie realizowało program przesiewowy badania słuchu u noworodków - dodaje.

Jak od 1 lipca pacjent będzie mógł się odnaleźć po wszystkich zmianach zafundowanych przez NFZ?

- Każdemu zainteresowanemu pacjentowi będziemy udzielać informacji na temat tego, gdzie może szukać porady lekarza. Zawsze można zadzwonić do wydziału spraw świadczeniobiorców: nr 58 321 86 26 lub 58 321 86 35 - to nasz wewnętrzny wydział skarg i zażaleń - mówi Szymański.

Miejsca

Opinie (391) ponad 20 zablokowanych

  • za komuny było lepiej (2)

    leki były tanie ,w szpitalach była dobra opieka i czysta pościel teraz jakas znieczulica jest !

    • 11 2

    • leki były tanie i gówniane, salowe kradły żarcie, lekarze chlali - napewno było lepiej (1)

      rąbnij się w łeb!

      • 0 1

      • wtedy

        Wtedy się mówiło że nic się już nie da zrobić i pacjent schodził a dziś każdego sie leczy wiele lat i stąd te koszty

        • 0 0

  • Gdańszczanie chcą dymisji miłościwie panującego nam Budynia!!! (33)

    • 377 87

    • oto ci ci zabierali kontrakty to armia kawińskiej

      przyczyniający się do większej umieraności ci co zabierają
      kontrakty a dają chyba po znajomości:iwona jabłońska, robert wysocki, anna
      aniśko-ścibek,aleksandra czapilcka-rybak,hanna jankiewicz, marcin kołyszko,
      eliza kopicka, michał pisarewicz, aleksandra staszkiewicz, agnieszka szot,
      anna musierowicz

      • 2 0

    • Tak!!! (8)

      • 34 11

      • Czas na PIS! (7)

        • 24 56

        • własnie przez tego typu głosy PO wygrywa (5)

          jest wiele osób które zagłosują na wszystko byleby nie na pis. a wybór nie jest łatwy SLD - komuchy; PSL - nepotyzm. zostaje PO i RP.

          • 16 12

          • (1)

            jest nowo utworzony ruch narodowy i knp - ćwoku.

            • 3 5

            • pies trącał RN.

              nowa prawica już była, miałem na nich glosować, wiele osób z moich znajomych też to deklarowało i co, widziałeś ich na karcie wyborczej? banda czworga dopuściła tylko RP, bo wiedziała że to oportunista i nie namiesza im w układach.

              • 1 0

          • wyboru nie ma (2)

            ale PiS w tej chwili to jedyna opcja.

            • 10 27

            • Jedyna opcja? (1)

              Czego.
              Żaden PiS czy inna partia niczego nie zmieni.
              To wszystko jest tak głęboko zakorzenione, że tylko .... i to bardzo krwawa, która zniesie raz na zawsze wszystkie partie dzielące nas na prawdziwych i sztucznych

              • 2 2

              • to powodzenia

                na rewolucji też można zarobić, ja będę jednym z tych, którzy wykąpią się w złocie splamionym waszą krwią

                • 2 0

        • Nie strasz.

          • 31 11

    • OK, tylko kto za niego ? (4)

      • 4 5

      • I to jest poważny problem. (1)

        To wygląda tak jakby w Gdańsku nikt nie chciał rządzić.

        • 7 0

        • Jak powino być napisałem na stronie czternastej komentarzy poniżej.

          • 3 0

      • Ktokolwiek (1)

        I tak nikt nie ma szansy być gorszym.

        • 10 3

        • akurat ktokolwiek to nie jest dobra odpowiedz

          • 8 3

    • (4)

      Oczywiście jak odwołasz Budynia to Ci się poprawi dostępność do lekarza. Debil! Przeczytaj jeszcze raz o czym jest ten artykół.

      • 5 9

      • skończ najpierw gimnazjum (2)

        a potem możesz próbować coś tutaj wypocić

        • 2 5

        • Artykuł jest o odwołaniu dyrektor NFZ a nie Budynia jak masz problem z czytaniem ze zrozumieniem to cofnij się do szkoły podstawowej bo tam tego uczą.

          • 2 1

        • leming ty mozesz nawet studia skonczyc a i tak ci to nic nieda dalej bedziesz frajerem

          • 1 1

      • Ktoś kasę na 7 mieszkań zgarnął a mogło pójść na coś innego

        • 7 5

    • Wypowiadaj się na temat albo milcz

      • 2 2

    • Opinia została zablokowana przez moderatora

    • Na wyborach tego nie potwierdzaja (2)

      • 27 1

      • Niestety (1)

        Ale jak uwzględnisz sowieckie systemy informatyczne obsługujące wybory, to nic dziwnego. Bo - jak mawiał klasyk (J.W.Stalin) - nie ważne jak ludzie głosują, ważne kto liczy głosy. W końcu 1,5 mln nieważnych głosów z czegoś się wzięło.

        • 14 11

        • Proponuje bardziej prawdopodobne rozwiazanie, zamiast wymyslac niestworzone historie a'la Antoni

          Jestes w mniejszosci.

          • 6 10

    • Zeby zostac szefem NFZ trzema miec namaszczenie od PO i rzadu!!

      Ona robi co jej kazali a ze medialna kompromitacja jest juz oficjalna to ktos musi byc kozłem ofiarnym!!Nowy szef NFZ bedzie dokladnie taki sam bo rostwowski i ten komuch od zdrowia inaczej niepozwalaja.Ale wteyd sie powie ze zmnienili i zrobili co mogli

      • 12 2

    • Kawińska vel zając euromedic zakażenia

      Euromedic pomimo tego że zakaził ludzi żółtaczka dostał kontrakt a taki szpital na zaspie i onkologia nie!!! Ile nfz bierze łapówki żeby takim euromedickiem kontrakt podpisać i co dalej będą zarażać>>

      • 24 2

    • Opinia została zablokowana przez moderatora

    • się znaleźli obrońcy uciśnionych i maluczkich: Budyń i Karnowski....

      po wielu wpadkach chcieli czymś zapunktować u mieszkańców ??? Czy może chodzi o jakieś inne sprawy finansowe , bardziej osobiste niż to czy zwykły Kowalski będzie miał gdzie się leczyć

      • 22 7

    • nie dymisji tylko dużej taczki dla Budynia (1)

      po co owijać w bawełnę

      • 37 14

      • gdzie tam

        taczkę... lepiej wywrotkę, bo tak się opasł za pieniądze podatników, że taczka to za mało ;)

        • 23 9

    • właśnie

      dlaczego cwaniaku zawsze wygrywa budyń...przez ciebie tak znienawidzony?
      Odpowiem ci...Bo jest jedyny na to stanowisko...i tyle

      • 17 23

    • Oczywiście referendum, dum dum dum

      • 16 11

  • Czy taka zmiana personalna cokolwiek zmieni?Przecież każdy nastepny dyrektor bedzie musiał postepować zgodnie z tymi samymi rozporządzeniami i w taki sam sposób.Problem tkwi u góry w zmianie prawa a nie człowieka który tego prawa ma przestrzegać. Zmienić trzeba przepisy i ustawy!A NFZ rozwiązać!

    • 1 0

  • CO z przychodniami diabetologicznymi (1)

    chorzy zostali pozbawieni opieki dobrych diabetologów kontrakty przyznane zostały przez kawińską małym ośrodkom bez podstawowego zaplecza z diabetologiem na parę godzin , ale za małą stawkę

    • 4 0

    • odpowiedź dla pacjenta

      Co z przychodniami diabetologicznymi. Cukrzyca jest chorobą ludzi starych i biednych. I niech sobie nie wyobraża przemądrzały rzecznik NFZ, że ci ludzie będą szukać nowych przychodni, ustawiać się w kolejkach za rok, gdzie leki starczają na trzy miesiące. Ci ludzie będą zdychać i nikogo to nie będzie obchodziło, szczególnie tych decydentów z PO pijących drogie wina i palących cygara na nasz koszt. A personel z 380 przychodni na bruk, zasili niemałą armię bezrobotnych. A kogo to obchodzi. Prezydenta miasta, dyrektora NFZ, urząd pracy. Oni to maja wszystko gdzieś. Bo liczą się tylko stołki i kasa. Bo nikt nie chce się na poważnie zająć tą sprawą. Tu powinno być normalne dochodzenie prokuratorskie w sprawie przeprowadzonego konkursu. Bo jeśli ja czytam, że konkurs wygrała przychodnia która dopiero wprowadza się do budynku, a nie dostała przychodnia z 10 letnim stażem o uznanej renomie w środowisku lekarskim i obsługująca rocznie 5000 pacjentów to nóż się otwiera na ten bandycki konkurs. Tu potrzebna jest ingerencja CBA.

      • 1 0

  • czytaj ze zrozumieniem! (6)

    1. Nikt nie zamyka i nie odbiera kontraktu żadnym ODDZIAŁOM szpitalnym.
    2. Konkurs dotyczył lecznictwa otwartego a nie szpitalnego czyli PORADNI SPECJALISTYCZNYCH
    3. konkurs wygrały niepubliczne przychodnie bo zaoferowały lepsze dla pacjentów warunki niż przyszpitalne poradnie, w których za każdym razem przyjmuje inny lekarz ( dyżurant, pracujący JEDNOCZEŚNIE na oddziale albo stażysta)

    • 11 5

    • To Ty nic nie rozumiesz. (1)

      P...lisz jak potłuczony. Skąd wziąłeś tych lepszych fachowców. Czy nie są to przypadkiem ci sami lekarze z tych gorszych szpitali. Czy przypadkiem nie są u Ciebie figurantami na potrzeby konkursu. Namówiłeś ich byś mógł w ogóle w konkursie wystartować. Jak pracują w publicznym szpitalu to są gorszymi fachowcami jak ich zatrudnisz u siebie to ich poziom fachowości wzrasta, bardzo ciekawe. Skąd u Ciebie nagle 100% fachowców z II stopniem specjalizacji? Zatrudniasz również z I stopniem i stażystów? Nie bo Ci się to nie opłaca. To dla tego szpitale i przychodnie publiczne wypadły "gorzej" w konkursie bo matematycznie mieli mniej fachowców z II stopniem w stosunku do reszty personelu. Podkupiłeś hieno wykształconą kadrę z publicznej służby zdrowia. Ale nie ciesz się bo problemy dopiero przed tobą. Ci lekarze będą musieli utrzymać się tylko z pracy u Ciebie bo zostaną zwolnieni z zamykanych przychodni publicznych. Całego kontrakty zapewne i tak nie dostałeś,więc i kasy z NFZ też nie będzie zbyt wiele. Jak lekarze zorientują się że praca u Ciebie to nie jest dorobienie do pensji z publicznego ZOZ a musi wystarczyć na życie to jestem pewien że część od razu powie Ci adieu. Myślisz że będą siedzieć u Ciebie za darmo tyle godzin ile zadeklarowałeś w konkursie. Czasu dla chorych z ubezpieczeniem zusowskim będziesz miał mniej i kolejki będą dłuższe wbrew temu co piszesz. Sprzęt którym się tak chwalisz był potrzebny tylko do zwiększenia ilości punktów w rankingu. Wykorzystywał będziesz tylko część jego możliwości. Przygniatająca większość fachowców wypowiada się że sprzęt który mają te "gorsze" placówki w zupełności wystarcza do wykonania usług medycznych zakontraktowanych przez NFZ. Zresztą sam NFZ tego nie kwestionuje. Ot nie wiedzieć czemu w konkursie dodatkowe punkty bonusowe dostawało się za posiadanie sprzętu przekraczającego wymagania NFZ a zbędnego z punktu widzenia praktyki leczniczej czy rehabilitacyjnej. Kupiony rok czy dwa lata temu sprzęt okazał się w świetle konkursu niepełnowartościowy? Ciekawe. Porównujesz się do publicznej służby zdrowia? Jaki zakres usług świadczysz. W porównaniu do UCK, Szpitali miejskich czy marszałkowskich (przypominam że to one przegrały kontrakty) zakres Twoich usług jest g...ny. Oferujesz tylko wysoko opłacalne i niskonakładowe usługi medyczne a te skomplikowane, nieopłacalne ciężkie przypadki zostawiłeś tym źle zarządzanym nieprężnym molochom publicznym. A co do układów o których piszesz to zastanawiam się jak to się stało że warunki konkursu zostały tak a nie inaczej sformułowane. Przecież jeszcze trzy lata temu były inne preferowano min, ciągłość i kompleksowość. I jakie było wtedy darcie ryja przez prywatne podmioty że przegrały. I co. W następnym rozdaniu warunki są tak zmienione że prywatne wygrały a publiczne do zaorania. Nie ważne że pacjenci są w stałej rehabilitacji lub ciągłym leczeniu można ich przejąć przesunąć jak towar. Z jednego miejsca na inne. Otóż usługi medyczne to mimo wszystko nie jest taki sam towar rynkowy jak usługi krawieckie czy budowlane (z całym szacunkiem dla krawców i budowlańców).Ktoś już napisał że w tym konkursie fachowość rzetelność i kompleksowość opieki przegrała z cwaniactwem i chciwością.

      • 2 0

      • Wyjaśnienie

        Mój powyższy jest nieprzeredagowany.Był odpowiedzią na inny głos w tej dyskusji,ale jego istota pasuje też i do wypowiedzi "gdynianina". Szczerze mówiąc nie chciało mi się go zmieniać bo już ręce opadają jak się kolejny raz czyta takie wypowiedzi. Tacy krótkowzroczni ludzie na prawdę nie rozumieją co się stało.

        • 0 0

    • ad pkt.3: Dla kogo lepsze warunki (1)

      dla pacjentów?? czy NFZ?

      • 5 2

      • czytaj ze zrozumieniem

        w treści napisałem, że dla pacjentów- nie czytasz, czy kłopoty ze zrozumieniem?
        W jednym masz rację, NFZ też ugrał swoje - ceny usług są niższe. Ale czyje to pieniądze? Nie ze składek pacjentów?

        • 0 0

    • (1)

      Bzdury piszesz w pkt 3. W poradni specjalistycznej może przyjmować specjalista lub rezydent w ostatnich latach specjalizacji. Jeśli przychodnia wystawia w konkursie 100% specjalistów, to rezydent nie może tam przyjmować. Stażysta może prowadzić pacjenta tylko pod nadzorem lekarza z pełnym prawem wykonywania zawodu.

      • 2 0

      • powtarzam czytaj ze zrozumieniem -

        to chyba jasne, że oferta 100% czasu pracy specjalisty jest dla pacjenta lepsza, niż ta z rezydentem. Odpadli ci, którzy nie mieli 100% specjalistów

        • 0 0

  • kontrakty nfz

    Moja opinia jest niepopularna ,ale to zbieg okoliczności ,że in vitro od lipca refundowane a inne zabiegi medyczne , poradnie specjalistyczne nie mają kontraktów ? Przypadek ? A na początku roku nfz miał zaoszczędzone pieniądze z leków . Odwołać ministra zdrowia i szefową nfz panią kawińską !!!

    • 2 0

  • Odwołać i to natychmiast!!!! (8)

    Pani Kawińska ostatnio sie dowiedziałam zamknie gabinet dermatologiczny w Szpitalu Marynarki Wojennej od 20 lat chodziłam tam do lekarza który znał moja dolegliwość i pod jego opiekaczułam sie doskonale .Gdzie my pacjenci mamy sie podziać czy ta pania to co kolwiek obchodzi.

    • 257 8

    • (4)

      Roczne koszta prowadzenia tego gabinetu to akurat - odprawa tej pani !!! Ojoj , nie wiedzieliście , że ze skłądek zdrowotnych tylko 35% przeznaczane jest na leczenie, reszta na administracje NFZ itd. Zamykamy szpitale i gabinety no bo przecież nie zwolnią nikogo z rozbudowanej administracji NFZ a pieniędzy coraz mniej ... znów na impreze w Wieliczce nie starczy :(

      • 38 6

      • kolego (3)

        weź poczytaj i sprawdź najpierw sprawozdania NFZ to zobaczysz ile idzie na administracje a ile na świadczenia a nie piszesz bzdury

        • 7 3

        • kolego (2)

          Całość kosztów administracyjnych NFZ to ok. 1% budżetu tej instytucji. Akurat nie jest droga.

          • 4 2

          • (1)

            Za to 40% wartości kontraktu idzie na wynagrodzenia lekarzy,i kto tu jest drogi.

            • 3 0

            • 40% ?

              Lekarze zarabają za mało bo wycena punktu kontraktowego jest śmiesznie niska. Ciekawe, jak długo to jeszcze pociągnie...

              • 0 0

    • hehehe

      tej pani to absolutnie nie obchodzi, masz płacic ubezpieczenie zdrowotne a leczyc sie mozesz sama

      • 7 1

    • Przecież ten dermatolog będzie dalej leczył gdzie indziej, a dokumentację

      medyczną masz prawo poprosić o odpis

      • 2 7

    • my też się domagamy odwołania tej pani

      my tzn: ja, rysiek, damian i szymon no i andrzej oczywiscie, ale jego akurat teraz nie ma

      • 17 2

  • Kawińska (1)

    Popatrzcie na nią (z małej litery, na dużą nie zasłużyła). Ona się kwalifikuje na Witomińską w Gdyni, może sobie tam kupić pomieszczenie na urnę za 4000 zł i cierpliwie czekać - takie ma ode mnie życzenia za pensję z MOICH składek. Okulistyka NFZ w Gdyni NIE DZIAŁA, nie ma kontaktów!!!! NFZ w Gdańsku nie odpowiada na maile ani telefony. To co wypisuje jej "PRZYDUPAS" TO BZDURA I KŁAMSTWO. Konstytucja nam GWARANTUJE opiekę zdrowotną za nasze pieniądze, jeżeli tego nie robią to jest proste wyjście - pisać wnioski do PROKURATORA o ściganie z urzędu za narażanie życia i łamanie KONSTYTUCJI. Ludzie zacznijcie wreszcie tak robić. Urzędasów do PROKURATURY.
    Janusz

    • 8 0

    • a ty ile już takich wniosków napisałeś?

      pewnie żaden.
      Napisz choc jeden a sie dołączę
      języczkiem jak smyczkiem....

      • 0 0

  • przeciez ta baba (2)

    przeciez ta baba wyglada jak wcielona ciemna strona mocy! Nic dziwnego, ze ratuje swoje cholerne pieniazki zamiast ludzi. Niech wypieprza w podskokach i zostanie xiegowa. i caly zafajdany NFZ razem z nia!

    • 80 7

    • A jak by była piękna, lecz robiłaby to samo (1)

      to by była lepsza?

      Co ma wygląd do działań?

      • 7 5

      • ma charakter na twarzy

        • 0 0

  • "Konkurs konkursem,

    ale pieniądze mają być po naszej stronie!"

    • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane