W lipcu pisaliśmy o remoncie nawierzchni tzw. Drogi Kleszej 
w Trójmiejskim Parku Krajobrazowym, łączącej ul. Bytowską ze Słowackiego. Choć droga jest wyłączona z ruchu samochodów, wykonano na niej progi zwalniające. Leśnicy tłumaczą to bezpieczeństwem pieszych.
2018-12-19 13:11
Aktualizacja z grudnia 2018 r.:
Progi, o których mowa w artykule, to już wspomnienie. Jadąc od ul. Słowackiego, za wiatą dwa pierwsze progi zostały całkowicie usunięte. Wszystkie następne, aż do Doliny Radości, są częściowo zdemontowane z boków. Może już dewastacja jest dalej posunięta - opisuję stan sprzed opadów śniegu.
Komuś przeszkadzały. Wszyscy domyślamy się komu. Jak któryś się wygrzmoci, to będzie larum, że leśnicy i urzędnicy nie dopilnowali.
2016-09-04 12:51
Progi to koszmar, jak się jedzie karetką do szpitala ze złamaną nogą.
2016-09-02 09:05
Simple clever
2016-08-30 06:13
Że ktoś ogranicza lobby obcisłogacianych. Brawo! Piesi na pewno będą wdzięczni, choć mam wątpliwości co do sensu tych inwestycji. nie lubię szpecenia lasu a poza tym warto by zerknąć na ewentualną statystykę wypadków z udziałem rowerzystów i pieszych na tej drodze.
2016-08-31 21:14
idiota
2016-08-30 09:20
Jako częsty uczestnik lasów w szczególności okolic Doliny Radości jestem wdzięczny za ten pomysł. Szkoda, że kolarze traktują ścieżki leśne jak swojego rodzaju tor na wyłączność. Z pełną prędkością podjeżdżając pod plecy piechurów, gwałtownie hamując i się awanturując, że śmiem chodzić po drodze po której mogą jeździć rowery. Zapraszam w weekendy w godzinach rannych, na pewno każdy zrozumie o co chodzi, bowiem jest to nagminne. Jeżeli kolarze nie potrafią zrozumieć zasad kultury czy rekreacji w przestrzeni wspólnej, posunięcie leśników uważam za w pełni zasadne. Nie ma sensu patrzeć w statystyki wypadków tylko w zachowanie na ścieżce wielmożnych Panów Rowerzystów...którzy nic nie widzą co się dzieje dookoła...no może poza czubkiem własnego nosa!
2016-08-30 09:40
Jeżeli ktoś się wkurza, to pewnie dlatego, że jako piesi macie wszystko gdzieś idąc całą szerokością jezdni, bo jest wyłączona dla samochodów, ale nie licząc się, że nie jest wyłączona dla rowerów. Tam przecież też chodzimy prawą stroną.
2016-08-30 09:53
Tylko ścieżka rekreacyjna co nie zmienia faktu, że zawsze zwraca się uwagę na to, by indywidualiści lub całe stada nikogo nie rozjechały. Zapraszam w weekendy i wszystko będzie jasne. Poza tym, kto na kogo powinien uważać?
2016-08-30 12:30
prosta zasada dobrych przepisów ruchu drogowego
2016-08-30 13:35
a te drogi nie są deptakami.
2016-08-31 08:13
2016-08-31 08:13
pieszy naraża się na ryzyko potrącenia przez samochód nawet korzystając z chodnika
wielu pieszych czuje się niepewnie w czasie poruszania się po chodniku, z którego korzystają rowerzyści zbyt asertywni.
Wielu pieszych czuje się wystarczająco bezpiecznie poruszając się po drogach rowerowych i ciągach pieszo-rowerowych jeśli te są płaskie.
Tutaj mamy sytuację rzadkich pieszych i częstszych szybko zjeżdżających kolarzy i rowerzystów. Warto stosować jakieś metody uspokajania ruchu, by wszyscy mieli świadomość ryzyka kolizji, którego prawdopodobieństwo warto ograniczać.
2016-08-30 16:33
2016-08-31 06:55
Dla niepoznaki ogłoszono, że nowy asfalt jest położony w celu ulżenia rowerzystom. Najgorszym elementem starego podjazdu były wyrąbane przez właściciela rowki "odwadniające", które uniemożliwiały równomierny podjazd. teraz zastąpiły je progi, czyli niewiele się zmieniło, poza częścią płaską na górze.
też jestem zdania, że ze względu na możliwość spotkania pieszych i ciasne zakręty nie nadaje się ta droga do szybkich zjazdów rowerem, ostatnio tam zjeżdżałem kilkanaście lat temu, za to podjeżdżam kilka razy w miesiącu. Progi utrudniają podjazd, a zwolnienie pod górkę z 28 na 24, czy nawet 20 specjalnie pieszego nie uratuje.
2016-08-30 11:52
i jak dla każdej z dróg określone są przepisy dot. poruszania się.
Ścieżka rekreacyjna, to jest np. ścieżka zdrowia, a także tam należy się poruszać w zgodzie z zasadami lub w sposób bezpieczny.
To, że ktoś ma uważać nie może być pretekstem do nadużywania jakiejś zasady, która w tym wypadku (chodzenia szpalerem) jest nie do uznania.
2016-08-30 10:22
przechadzkę lewą stroną.
Poza tym: gdzie cykliści mają się oddawać swojej pasji jak nie na leśnej drodze ?
W Jelitkowie, Brzeźnie czy w okolicach mola w Sopocie pomiędzy tłumem przyjezdnych gofro- i flądrożerców, wśród czterokołowych wózków z napędem nożnym zwykle prowadzonych przez dzieci nie zachowujące ostrożności i gotowe do najbardziej niespodziewanych manewrów lub ich tatusiów z puszką piwa w dłoni i kilkoma piwami w brzuchu ?
2016-08-30 12:32
cykliści szosowi mogą oddawać się swojej pasji na szosach
cykliści torowi na specjalnych torach wyścigowych.
Na leśnych trasach spacerowych oddając się swojej pasji ważne jest, by nie ignorować faktycznej lub potencjalnej obecności innych użytkowników dróg.
Wszyscy mają prawo czuć się bezpiecznie wtedy, gdy mają prawo korzystać z dowolnego elementu infrastruktury miejskiej.
2016-08-31 06:02
Najbliższy tor w Pruszkowie.
2016-08-30 13:47
że inni będą się bezpiecznie zachowywać. Rozumiem, że twoim zdaniem każdej kategorii rowerzysta, jadący zgodnie z zasadami ruchu, może oczekiwać, że też będziesz się tam bezpiecznie zachowywać.
Proszę zdefiniuj "leśną trasę spacerową", bo jak widzę ten asfalt, to mi wygląda na drogę (szosę) w lesie.
Wymyśliłeś sobie, że jak samochodowy ruch na drodze został ograniczony do jakiejś grupy pojazdów (w tym samochodowych), to droga zyskała miano "leśnego deptaku" i dorabiasz jakąś dziwną postawę roszczeniowego piechura.
2016-08-30 20:58
widział kto deptak z siedmioma progami zwalniającymi? :)
2016-08-30 11:41
najlepiej, gdy taka grupka całkowicie uniemożliwia wyprzedzenie i głupek udaje zaskoczonego, że z tyłu widzi rower, albo idący szybciej chce przejść i trzeba się przesunąć. To samo dotyczy jazdy całą szerokością ścieżki. Ostatnio ci nie szanujący przepisów zaczęli głosić teorię, że ddr-y, to ścieżki "rekreacyjne" i można prawą i lewą :-) co akurat jest bzdurą.
2016-08-30 08:03
idź z dzieckiem w wózku tamtędy... zobaczymy...
2016-08-30 08:08
Dokąd i po co??
2016-08-31 07:06
Nie wmawiaj, że jest to ciąg komunikacyjny dla cyklistów mieszkających w Matarni, a pracujących w Oliwie. dla tej grupy nikt by nie kładł asfaltu w poprzek TPK.
O ile pamiętam, to z wózkiem chodziłem do lasu po to, żeby dziecko złapało świeżego powietrza. Ja sam wprawdzie chodziłem po szlakach leśnych, terenowo, ale rozumiem tych co nie chcą podpychać wozu pod 10% po korzeniach. A dokąd? nie było pytania dokąd przez pierwszą godzinę. Drugą godzinę szedłem do domu.
Rowerem zaś jeżdżę tam, by sobie podjechać przez las, gdy nie mam 2 czy 3 godzin wolnego, żeby skoczyć na Kaszuby. Spacerową w dół, Doliną Radości i Kleszą w górę, przez Klukowo do domu, razem 40 minut, w zasadzie po nic :)
2016-08-30 13:01
"zależy na zapewnieniu bezpieczeństwa wszystkim użytkownikom tej drogi, w tym licznym spacerowiczom" - np na spacer
2016-08-30 08:07
Dokąd i po co chodzi się tam z wózkiem??
2016-08-30 13:00
na spacer
2016-08-30 09:19
2016-08-30 11:52
Oni nie przyjmują do wiadomości, że las czy łąka to coś dzikiego. Oni mają prawo jechać sobie wygodnie i niech reszta spada. Widać jak rozpaczają bo ścieżka na wsi gdzie są 3 samochody na krzyż na godzinę jest po drodze, która nie jest gładka a nie na ich specjalnym pasie, pod który oczywiście powinni zabrać podwórka ludziom co by ścieżka była szersza niżta droga.
2016-08-31 07:00
I służył i będzie służył do wywozu drewna. Nowa nawierzchnia zostla położona nie ze względu na naciski obcisłogacich, ani ze względu na protesty mamuś z wózkami. Ogłoszenie tej drogi scieżką rekreacyjną pieszo-rowerową było działaniem propagandowym. To, że spacerowicze i cykliści korzystają z takiego udogodnienia, jest rzeczą oczywistą, ciężko byłoby im zabronić wstępu/wjazdu, bo raz na miesiąc wykonuje się wywózkę drewna.
2016-08-30 19:18
2016-08-30 06:17
A.. czyli nie ważne, czy z sensem czy bez sensu, ważne, żeby dosrać rowerzystom. Dla zasady. Jak to wiele o Tobie mówi...
2016-08-30 06:20
Psychoanalityk się znalazł za dychę... Widać, co się dzieje w Gdyni, z idiotycznymi pasami dla rowerzystów na 3 Maja choćby.
Po prostu rowerzystom zawsze dzieje się krzywda, zawsze źle, źli blachosmrodziarze - jak ich nazywacie - tylko utrudniają wam życie.
P.S. Sam codziennie jeżdżę rowerem. To też kamyczek do twojej psychoanalizy, drogi Watsonie.
2016-08-30 16:32
za to robi wszystko, żeby po Łodzi nie dało się jeździć niczym innym, niż opancerzona terenówka
2016-08-30 14:29
2016-08-30 09:18
jeżdżenie samochodem często tę wyobraźnię zawęża jeszcze bardziej - przypuszczalnie projektanci tych progów rzadko korzystają z innych sposobów poruszania się po drogach i wykazują wobec pieszych nadopiekuńczość.
2016-08-30 06:24
2016-08-30 06:22
2016-08-30 06:27
W parze z psychoanalitykiem Watsonem. Witamy, witamy serdecznie ;)
Ale co do PIS-u to nie mogłeś się bardziej pomylić, Sherlocku :)
2016-08-30 09:57
Bo widać że nie masz co do roboty jak toczenie piany pomiędzy kierowcami i kolarzami. Przez takich buraków jak Ty nakręcana jest jakaś sztuczna nienawiść między tymi 2 grupami.
2016-08-30 11:33
2016-08-30 11:57
Jak zwykle ludzie są różni. Są zapewne i tacy, którym przeszkadza szybko jadący rower, nawet gdy nie zagraża bezpieczeństwu. Od razu piszą pisma i ślą skargi.
Nieważne, że nigdy nie dochodziło tam do wypadków.
Za chwilę Ci sami ludzie wyjdą z parku, wsiądą do samochodu i będą łamać wszelkie przepisy ruchu drogowego, wyprzedzając na pasach, przejeżdżając na czerwonym świetle, pędząc 60km/h po drogach osiedlowych. Wtedy wszystko jest dla nich OK, bo przecież w naszej wschodniej mentalności "kierowca" to ciągle PAN. Bo nie po to ciułał całe życie na wymarzony samochód, by pochwalić się przed sąsiadem, że też może, aby teraz jeździć jak cywilizowany człowiek.
2016-08-30 14:39
Zwracam Pana uwagę, że nie jest problemem nagłośniony wypadek, ale sytuacje które są skrajnie niebezpieczne i dla pieszych spacerujących po PARKU KRAJOBRAZOWYM i dla innych rekreacyjnie jeżdżących kolarzy. Wielokrotnie byłem w dość niekomfortowej i niebezpiecznej sytuacji tylko dla tego, że rowerzyści traktują innych jako zło konieczne, bo przecież PANY wszystko mogą. I nie ma znaczenia jak będę jeździł samochodami. Proszę pamiętać, że rowerzyści nie są sami na ścieżkach w TPK. A niestety tak się zachowują szczególnie ci co nie zwracają uwagi rozwijają duże prędkości...bo las, bo z górki bo mam rower.
2016-08-30 06:35
Powiedz, podobają ci się panowie w takich majtach?
2016-08-30 06:38
na kolejnego "mędrca" nie mam cierpliwości, kontynuuj sam swoją psychoanalizę.
Niezły ze mnie wyznawca Szczurka skoro nie popieram jego sympatii i korzystnych decyzji dla lobby obcisłogacian.
Miłego dnia
2016-08-30 08:07
wiele razy udowodinłeś, że należysz do jego wyznawców!!!
2016-08-30 08:36
Nie tylko. Moim zdaniem ogromną i mało uzasadnioną rozrzutnością były np. inwestycje w "słynnym" Kosakowie (ostatnio kosmodrom), Szkołę Filmową, kolejkę na Kamienną Górę, dopłacanie do zawodów Red Bulla czy np. brak decyzji o prawdziwym rozwiązaniu problemu przepustowości Witomina w kierunku do i z obwodnicy (obwodnicy Witomina). Pisałem już wielokrotnie o tym w historii. Mam po prostu swoje zdanie, czasami zgodne z Prezydentem (którego jednak rzeczywiście cenię ale nie uważam za nieomylnego) a czasami nie. Nie wrzucaj wszystkich wg jednego wora - albo za albo przeciw.
W Gdyni po prostu brak jest rozsądnej opozycji. Chciałbym, żeby jednak taka kiedyś powstała.
2016-08-30 07:27
O ile się dobrze orientuję, to może być też Ukochany Władca Sopotów, on też nienawidzi obcisłogaciastych.
2016-08-30 07:04
Słyszałem, że ten człowiek - od używania określenia obcisłogacianych, nie potrafi jeździć na rowerze 2-kołowym a na 3-kołowcu dla dorosłych krępuje się, pomimo, że idealnie nadaje się dla szerokogaciastych.
2016-08-30 10:53
Bywam tam regularnie i jestem często świadkiem nieodpowiedzialnie szybkiej jazdy rowerzystów. Zdumiewa mnie, że nie są to odosobnione przypadki. Ta droga służy pieszym, spacerowiczom. Wśród nich osoby starsze, z małymi dziećmi. Wypadek wydaje się kwestią czasu. To po prostu kwestia logicznego myślenia, że ktoś ustawił te progi.
2016-08-31 16:16
akurat teraz to dopiero beda wypadki...
2016-08-30 14:57
...że rowerzyści zjeżdżają skrajnie na prawo, żeby je omijać. Dokładnie tam, gdzie, zgodnie z przepisami, powinni poruszać się piesi.
Faktycznie, bardzo bezpieczne rozwiązanie.
2016-08-30 12:43
I co z tego, że tam bywasz? Zyskujesz tam jakieś nadzwyczajne uprawnienia do poruszania się tą drogą?
2016-08-30 12:22
panie nadleśniczy odejdź pan już od komputera...
2016-08-31 15:22
Widzę, że Pan Leśnik na rowerze chyba nie siedział. Jeżeli uważa że rowerzysta zwolni przed progiem to sie myli. Co najwyżej straci kontrolę i sie rozwali na jakim drzewie albo wpadnie w pieszych. Nie rozumiem czemu uważa sie na drodze rowerzystów jako intruzów a nie pieszych. Przecież dla pieszych jest chodnik.
2016-08-31 13:45
Mi się wydaje, że te progi będą raczej szokiem dla rozpędzonych rowerzystów i mogą doprowadzić do gorszych wypadków niż jakby ich nie było. Rowerzysta widzi pieszego, progu może nie zauważyć.
2016-08-30 08:11
Jadąc w dół rowerem szosowym osiągamy prędkość około 40-50 km/h. Z zza zakrętu wyjeżdża ciężarówka z drewnem i nie ma szans na wyhamowanie. W najlepszym wypadku kolarz kończy połamany na drzewach, w najgorszym jako czerwona plama na szybie tira. Trzeba sobie zdawać sprawę, że ta droga nie jest stworzona TYLKO dla kolarzy i na jakieś ustępstwa trzeba iść. W razie wypadku śmiertelnego wchodzi prokuratura i przeczołgują zarządce drogi czyli nadleśniczego.
Myślę, że gdyby Ci którzy tak ochoczo krytykują ten pomysł, odpowiadali za bezpieczeństwo własną skórą, tych progów by było dwa razy więcej.
2016-08-30 08:45
2016-08-31 12:02
Drogi tego typu powstają na wypadek różnego rodzaju klęsk, katastrof lub w razie "W". Wtedy się je otwiera na oścież i umożliwia alternatywny przejazd dla pojazdów uprzywilejowanych, itp. W trójmieście jest sporo takich dróg których niby nie ma a są. Wystarczy zamiast map google spojrzeć na mapy wojskowe.
2016-08-30 10:25
koniec tematu.
2016-08-30 08:15
Ile takich wypadków się zdarzyło? I dlaczego nic o nich nie wiemy?
Wiesz co... Rzygam już bezpieczeństwem i bardzo proszę przestać mnie chronić przed wszystkim. Jestem pełnoprawny na ciele i umyśle, nie chcę żyć w jednym wielkim pokoju bez klamek!!
2016-08-30 08:22
Wydaje mi się, że w cywilizowanym kraju staramy się zapobiegać zagrożeniu przed jego powstaniem, a nie w momencie kiedy pojawiają się wypadki śmiertelne.
Pozdrawiam
2016-08-30 09:29
przenoszenie odpowiedzialności za własne życie na władze nie prowadzi do dobrych rozwiązań.
2016-08-30 08:31
Nie zesłaj się z tą cywilizacją.
Wydaje mi się, że już niedługo zaprowadzi nas ona z powrotem na drzewo...
2016-08-30 08:20
Ta droga jest tak poprowadzona, że mało gdzie widoczność nie daje możliwości zauważenia w porę przeszkody. Już prędzej ktoś się wywali na jakimś zapiaszczonym fragmencie niż zderzy się z ciężarówką. To byłby news na miarę dziennika telewizyjnego.
A jeśli chodzi o tych najszybciej jeżdżących w dół to oni taki prożek po prostu przeskoczą,
2016-08-30 08:28
Szefie, jeżdżę tamtędy dosyć często i też mnie te progi początkowo zdziwiły, ale po namyślę, stwierdzam, że stoją one jedynie przed ostrymi zakrętami gdzie nie ma widoczności jadąc z góry w dół.
A co do tych co próg przeskakują zamiast zwolnić, no cóż jak jest ograniczenie prędkości na szosie do 40 km/h ze względu na ostre zakręty a ktoś ciśnie golfem 120 km/h i ląduje na drzewie to zabija się z własnej winy, ale zarządca drogi ostrzegał i jest "czysty".
Pozdrawiam
2016-08-30 09:01
szlifierek. Młodzi mają no fear. Jest górka to leci na złamanie karku na rowerze. Do tego dochodzi egoizm i nie szanowanie innych uczestników dróg.
2016-08-30 06:03
A tak serio: urzędnik, który zatwierdził zainstalowanie tych progów zwalniających, powinien zwrócić wydane na nie pieniądze z własnej kieszeni.
2016-08-30 06:08
zwróć się do Szyszki
2016-08-30 06:09
2016-08-30 06:49
2016-08-30 06:51
2016-08-30 11:06
2016-08-31 11:26
na tym zrobiłeś...
2016-08-30 07:57
tunele lub wiadukty dla zwierząt nie mówiąc o stacji benzynowej i Biedronce oraz budzie z kebabami
2016-08-30 10:30
Tam robi się wszystko, żeby aktywizować ludzi, nawet w miejscach, gdzie nie na tak długo ścieżki są wolne od śniegu.
Tam każdy rozumie, że lepiej pojechać do znajomych na rowerze.
2016-08-31 11:25
i tylko patrzeć, jak założą ogrzewanie ścieżek, chodników i szos...
2016-08-30 10:42
A zobacz jak ludzie na rowerach tam się zachowują. U nas to nadęte zakompleksione pępki świata. Oczywiście nie wszyscy ale tych najbardziej widać.
2016-08-30 11:23
Tam jak jedziesz ulicą na szosówce, to nikt nie zatrąbi, nawet jak obok masz ścieżkę. Każdy wie, że może być jakiś powód, że jedziesz ulicą, a jak nie, to nie jest ich uprawnieniem, by cię pouczać, zajeżdżać drogę, otrąbiać jak 0e8il. Jak nie wyjaśnisz policji dlaczego zrobiłeś coś wbrew prawu, to będziesz ukarany. Wyprzedzają cię bezpiecznie. Nie ma sytuacji, że jedziesz z góry ponad 40/h na ograniczeniu do 40 i ktoś cię wyprzedza przed pasem rozdziału i wysepką, wyrzucając cię z jezdni. Przecież ten bandycki proceder jest typowo polski i notoryczny.
2016-08-30 21:00
odpowiedniego traktowania, to przestrzegaj przepisów prawa (tu: kodeks drogowy). Jeśli w pasie drogowym jest wyodrębniona droga dla rowerów to masz się poruszać po tej drodze, a nie po jezdni, nawet na najbardziej wypasionej "szosówce"!
2016-08-30 22:27
to mogę jechać ulicą. Czy nie zrozumiałeś, że nie ty decydujesz za mnie którędy jadę, jak daleko od krawędzi itd. itp.? Masz problem - zgłaszaj policji, bo to nie twoja sprawa.
2016-08-30 23:56
Jak będzie widzieć pijanego kierowcę to też ma nie reagować zabierając mu kluczyki, bo to nie jego sprawa?
2016-08-31 01:17
Czyli co zamierzasz robić? Uważasz, że masz prawo stwarzać zagrożenie, zatrzymywać człowieka popełniającego (twoim zdaniem wyłącznie) wykroczenie, bo zgodnie z prawem nikt nie jest zobowiązany do jazdy nieprzejezdną drogą, trąbić, zajeżdżać mu drogę? Naprawdę? A wiesz, że jak zatrzymasz kogoś bezpodstawnie, to możesz mieć większy kłopot niż ci się wydaje? Człowieku, jeżdżę samochodem i rowerem, na co dzień i widzę jakie numery wywijają kierowcy na drogach, widzę co robią rowerzyści i uważam, że powinni być karani. Z drugiej strony wiele przepisów, jak przejazdy przez przejścia, powinno zostać zmienionych na np. konieczne zatrzymanie przed wjazdem na przejście, na którym nie ma przejazdu rowerowego i to zamyka dyskusję np. na temat niezauważonego rowerzysty. Sam nie jeżdżę po chodnikach, ale uważam ten przepis za głupotę i tyle.
2016-08-31 08:47
o twojej znajomosci przepisów " konieczne zatrzymanie przed wjazdem na przejście, na którym nie ma przejazdu rowerowego " Na przejsciu bez wydzielonej częsci dla rowerów JEST ABSOLUTNY ZAKAZ JAZDY ROWEREM. I tylko to wystarczy bys NAPRAWDĘ NIE zdał egzaminu na "prawko"
2016-08-31 09:54
zwłaszcza podczas czytania takich treści: "Z drugiej strony wiele przepisów, jak przejazdy przez przejścia, powinno zostać zmienionych na np. " powinna wynikać konkluzja, że chodzi o zmianę w kwestii przejazdu przez przejścia bez ddr - aktualnie objętego zakazem jak w PRL-u.
Cieszy mnie, że zdając na prawko nie muszę jeździć chodnikami na rowerze i wjeżdżać na przejścia, bo pewnie bym nie zdał, bo podczas jazdy rowerem nie jeżdżę chodnikami, to też i przejściami na które z chodnika się zjeżdża.
2016-08-30 16:14
Zachowuj się należycie jeżdżąc rowerem, a wszystko będzie dobrze. Przestrzegaj przepisów kodeksu drogowego, a nic złego się nie stanie. Rowerzyści w PL są największą grupą roszczeniową. Chcą na już mieć DDR i to wszędzie, nawet w miejscach niemożliwych do zrobienia. A może na Kasprowy zbudować wam asfaltówkę?
2016-08-30 22:40
Kompletnie nie kumasz tematu, a się wymądrzasz. Ścieżki są budowane dla komfortu kierowców i z ich powodu wyłącznie, a jakieś dziwne podobne tobie zatrute umysły rozpowszechniają brednię, że to z powodu rowerzystów.
Ja nie chcę mieć żadnych DDR, chcę jeździć ulicami, a nie zjeżdżać na jakieś chodniki.
Ilość rowerów wzrasta lawinowo, jak za 2-3 lat wszyscy jadący ścieżką zjadą na prawą stronę jezdni, to zrozumiesz z jakiego powodu i dla kogo zbudowano ścieżki - roszczeniowy opluwaczu własnej brody.
2016-08-30 19:49
Napisałem że nie wszyscy. Jeśli więcej rowerzystów jeździło by drogami a nie chodnikami to kierowcy by się przyzwyczaili. Jak jedzie 1 dziennie a widzą 20 na chodniku to chcą sprawić żeby ten 1 też pojechał chodnikiem. Pępki świata też są wśród blachosmrodziarzy ;) Wśród pieszych też. Ale patrząc obiektywnie to więcej jest tych potrafiących żyć w społeczeństwie. Jedziesz chodnikiem, ok. Tylko jedź powoli. Jedziesz drogą, nie jedź środkiem. Jedziesz autem, nie mijaj na gazetę. Tylko tyle trzeba by życie było piękniejsze.
2016-08-31 07:29
"stawiają" w Gdańsku jak naćpani. Na ul. Czyżewskiego
są cztery !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! progi a tylko jeden uzasadniony.
Trzeba chyba kogoś kto za taką głupotę zacznie karać durnych
budyniowych urzędasów.
2016-08-31 08:07
być może jednak na Czyżewskiego warto było te progi postawić?
2016-08-30 12:46
serio, może jakis protest, żeby to rozebrali? Jak sie zbuntuje wiele osób, to może rozbiorą????
2016-08-31 07:09
Osoby które pozwalają montować tego typu ograniczniki same mają próg zwalniający myślenie.
2016-08-30 13:21
Już pewno jedzie do nas kilka ekip telewizji z calego świata ponabijać sie z progów w lesie....
Na fejsie pewno już focie są i za kilka dni wstyd będzie na 5 miliardów ludzi.
2016-08-30 07:09
Doczekasz się :-)
2016-08-30 11:20
jak zwykle durny wpis
2016-08-30 08:50
Znając życie znalazłby się jakiś idiota, jadący z dużą prędkością na prostej... nie wiem jak Wy ale ja nie chciałbym się z nim spotkać np. jadąc z dziećmi rowerem. Uważam, że to bardzo dobra decyzja.
2016-08-30 10:33
ciągle widzę nieodpowiedzialnych ludzi, którzy uważają, że nie stosując się do normalnych zasad ruchu, mają mimo wszystko jakiś ważny głos w sprawie.
2016-08-30 10:15
2016-08-30 10:12
Więcej będzie wypadków przez te progi, niż jakichś wymyślonych kolizji rowerzystów z ... nie wiadomo właśnie z kim.
2016-08-30 08:52
te progi musiałby by mieć po 20 cm, aby zwalniały
2016-08-30 09:07
np. poduszki skłaniające do esowania toru jazdy
2016-08-30 08:04
za niego zapłaci zadowolony producent tych progów
2016-08-31 11:13
Zapanowała jakaś nowa choroba na te budowane masowe ,, wygarbienia " na ulicach. Jezdnie dziurawe a na dodatek budują ,, pagórki " na jezdniach. Od tego są znaki drogowe, a jeżeli ktoś nie przestrzega znaków to nie zwalniając przejeżdża przez spowalniacze z taką samą szybkością.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
