• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Prokurator chce ponownego procesu w sprawie afery sopockiej

Piotr Weltrowski
17 lutego 2016 (artykuł sprzed 8 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Echa "afery sopockiej". Ziobro broni dziennikarzy
Marian D., Jacek Karnowski i Włodzimierz Groblewski w sądzie w Sopocie. Marian D., Jacek Karnowski i Włodzimierz Groblewski w sądzie w Sopocie.

Prokuratura Apelacyjna w Gdańsku złożyła we wtorek do sądu apelację dotyczącą wyroku w tzw. aferze sopockiej. Sąd wcześniej uniewinnił głównego bohatera afery - Jacka Karnowskiego - od zarzutów korupcyjnych, podobnie jak dwóch innych oskarżonych. Prowadzący śledztwo nie zgadzają się z wyrokiem.



Sądzisz, że sąd wyższej instancji zmieni decyzję Sądu Rejnowego w Sopocie?

Wyrok w sprawie afery sąd w Sopocie wydał w październiku zeszłego roku. Prokuratura wystąpiła o pisemne uzasadnienie tego rozstrzygnięcia. Otrzymała je, przeanalizowała, po czym zdecydowała się złożyć apelację.

Prowadzący śledztwo powołują się na tzw. obrazę przepisów prawa materialnego. Chodzi o - zdaniem prokuratury - nieprawidłowe definiowanie przez sąd przestępstwa łapownictwa. Najprościej mówiąc: sąd uznał, że aby doszło do łapownictwa, to wręczone korzyści materialne muszą być wręczone za "określone zachowanie lub zaniechanie", tymczasem prokuratura przekonuje, że korupcja występuje także wówczas, gdy korzyści wręczane są w celu zapewnienia sobie przychylności także w przyszłości, kiedy w praktyce nie doszło do żadnego działania ze strony osoby przyjmującej łapówkę.

Kolejny argument prokuratury dotyczy "błędu w ustaleniach faktycznych". Jak tłumaczy prokurator Wojciech Szelągowski z Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku, chodzi o fakt, iż sąd nie uznał świadczonych na korzyść Jacka Karnowskiego bezpłatnych usług za "bezprawne korzyści majątkowe", choć dowody miały wskazywać na co innego.

O co oskarżony był prezydent Sopotu?

Przypomnijmy, Jacek Karnowski odpowiadał przed sądem za przyjęcie korzyści majątkowej od Włodzimierza Groblewskiego, znanego sopockiego dilera samochodowego. Prezydent Sopotu miał w jego serwisie dokonać darmowych napraw swojego auta i zyskać w ten sposób równowartość ok. 17 tys. zł (kwota ta została ostatecznie przez prokuratora obniżona, pod sam koniec procesu, do około 10 200 zł).

Drugi zarzut dotyczył wykonania na posesji Karnowskiego prac budowlanych o wartości ok. 2 tys. zł przez firmę innego sopockiego biznesmena - Mariana D.

W ostatnim z zarzutów prokuratura twierdziła, że prezydent zataił podczas przetargu, w którym uczestniczyła firma Groblewskiego (i go wygrała) fakt, że utrzymuje z biznesmenem przyjacielskie relacje.

Sąd uznał, że Karnowski nie jest winny korupcji

Sąd uniewinnił go od wszystkich zarzutów korupcyjnych, jednak uznał, że złamał on prawo zatajając podczas przetargu swoją bliską znajomość z Włodzimierzem Groblewskim, ale ze względu na niską szkodliwość społeczną warunkowo umorzył tę sprawę.

Afera wybuchła w 2008 roku

Tzw. afera sopocka wybuchła 11 lipca 2008 roku. Wtedy to "Rzeczpospolita" opublikowała artykuł o rzekomej korupcji w sopockim magistracie, wtedy też upubliczniono nagranie rozmowy Karnowskiego z biznesmenem Sławomirem Julke, które miało potwierdzać formułowane przeciwko prezydentowi Sopotu zarzuty.

Kilka dni później śledztwo wszczęła prokuratura. Już w styczniu 2009 roku Karnowskiego zatrzymano i postawiono mu zarzuty. Ostatecznie nie trafił jednak do aresztu. Od samego początku prezydent Sopotu utrzymywał, że jest niewinny, nie raz sugerował też, że cała sprawa mogła być prowokacją służb wymierzoną nie tylko w niego, ale i w Donalda Tuska.

Oprócz Karnowskiego prokuratura oskarżyła też na tym etapie cztery inne osoby, czyli dwóch biznesmenów: Włodzimierza Groblewskiego i Mariana D. oraz dwóch pracowników magistratu, którym zarzuca przekroczenie uprawnień przy okazji przetargu wygranego przez Groblewskiego.

Zobacz wszystkie teksty na temat afery sopockiej

Opinie (153) 1 zablokowana

  • Anna

    Proszę nie znęcać się nad prezydentem Karnowskim.Dość.Usunąć,przyjdą tłuste koty i będą im rosnąć poliki nad zbyt ciasnymi paskami od spodni.

    • 0 0

  • Niw wiem (3)

    Czy w po-papranym trójmiejskim układzie zamkniętym ten wniosek w ogóle ma szanse na uczciwe rozpatrzenie.

    • 109 40

    • Jaki układ. Mamy przeciez pislam

      • 0 0

    • po-paprane to masz pod deklem.

      • 7 3

    • Raczej mu się nic nie zagotowało.. bo ten cyrk to dla znającego materię prawną to tylko polityczna nagonka a sama prokuratura sie kompromituje

      • 9 10

  • taka prawda

    Widać nowa władza. Kurski i Ziobro się kłania.

    • 0 1

  • Nie ma ludzi ponad prawem,

    czy to Lolek czy inny Bolek.

    • 2 0

  • Haha,Ziobro!

    A Kaczor pociaga za sznurki,wyjatkowe towarzystwo!

    • 1 2

  • prokurator przewiezie sie na tej apelacji

    Juz tak 15 lat zmieniaja sie prokuratorzy i kazdy od nowa trzepie piane,bo inaczej tego nazwac nie mozna.A trzepie te piane na koszt panstwa,czyli obywateli.I najciekawsze w tej sprawie jest to ze im wiecej lat uplywa oraz im wiecej jest rozpraw to prokuratura "wymysla " coraz to nowe sformulowania ktore maja zastapic dowody.To takie zachowania rodem z komunistycznej peerelowskiej nomenklatury-dajcie mi podejrzanego a paragraf sam sie znajdzie.Zastanawia mnie jaka spuscizne czy jaka rozpierduche po sobie pozostawi Kaczynski.Bo jest juz stary i schorowany wiec wiecznie zyc nie bedzie... .Zwroce sie du do Sadu w Warszawie ktory przeciagnal juz w czasie bo po 15- 20 lat wiele rozpraw majatkowych ,gdzie skarb panstwa orz osoby prywatne maja niekorzystne wyroki ze wszystkich 3 instancji.I teraz te sprawy sa prowadzone opieszale ,a sedziowie i przekupieni przez strony przegrywajace.
    Strzezcie sie bo jak zaczne opisywac te sprawy to bedzie wieksze trzesienie ziemi niz po wypuszczeniu falszywek Kiszczaka.
    SB sie pogubila bo jakie mialoby znaczenie wspolpracowanie Walesy w latach 70 -76 zadne! Co wiecje o ile pamietam to Walesa w tamtym okresie byl inwigilowany non stop stali samochodem pod jego mieszkaniem na Zaspie.
    Kiszczakowa za te bzdury powinna zgnic w pierdlu ,razem z Kopacz i Tuskiem....Kaczynski jest na dobfej drodze do dyktatury...wiec Polska na koniec zeby otrzasnac sie z wladzy zlodzieji ,debili i zydow bedzie musiala przejsc przez krawa rewolucje i wojne domowa.
    To nei sa moej wrozby a rtaczej prognozy i tendencje wynikajace z sytuacji politycznej.Kraj gdzie nowa wladza jest dwulicowa nie przetrwa ( a stara sie skompromitowala ze musza ja bronic jakies blazny z obcych bankow i politycznie nam wrogo nastawieni ludzie.
    Powstrzymajcie sie w Polsce przed szykanowaniem ludzi ,zanim bedzie za pozno!

    • 0 1

  • Chyba Karnowski za duzo skakał w Gdańsku na KODzie. (10)

    Teraz będzie miał demokrację.

    • 203 28

    • (6)

      Kto nie skacze ten za PISem, hej hej hej. No to skakał jak reszta zdalnie sterowanych za-KOD-owanych pajacyków.

      • 37 17

      • ciekawe zdalnie sterowanych -opis jak byś sterował ludzmi (5)

        Ja widz ,ze zdalnie sterowani są PISiory, wszedzie widzą układ, żadna prawda i żaden wyrok nie jest dobry chyba ,ze Jarek tak powie. Premier i Prezydent jest pod kapciem prezesa i kto tu jest sterowany?

        • 19 16

        • ty nei dostrzegłeś układu nawet w przypadku mira i zbycha

          bo tak wielce wielmożny tusk ci powiedział a miro nazwał cię dzikusem w ramach podzięki.

          • 0 0

        • ty jestes sterowany parufko ;)

          • 1 1

        • (2)

          najlepsze jest że dla nich "media" jak wpotylice, odrzeczy, wsmieci są "niezależne". a one sa stworzone i opłacane przez Biereckiego, senatora PiS i twórcy SKOKów :D tak tych skoków od umorzonego śledztwa po przejeciu władzy przez PiS. tutaj jakoś układu pisowcy nie widzą

          • 11 11

          • Dziwne, ale tylko tam można przeczytać o zdarzeniach i faktach które (1)

            Obiektywna inaczej wybiorcza, TVN i do niedawna TVP pomijaja. Czytaj różne źródła będziesz wiedział wiecej

            • 10 7

            • ze tvp cos pomijała to jest największe bezczelne kłamstwo pisowców. o podsłuchach polityków PO nadawali non stop , nic nie pomijali. uważasz ze teraz tvp jest bardziej obiektywna niż była?

              • 1 2

    • (2)

      A co pajacu pisowskie powiesz o SKOK-ach.

      • 11 19

      • Ciekawy jestem bardzo, czy ty wiesz o co pytasz? Czy rozumiesz cokolwiek, lemingu, o co chodziło w "aferze" SKOK.? Czy w ogóle coś rozumiesz z tego co się teraz dzieje w Polsce i na świecie? Lepiej strzel sobie browarka i wróć do swojej gierki.

        • 6 4

      • jestem udziałowcem w Stefczyku juz od 19 lat

        i baaaaardzo sobie chwalę - oprocentowanie zawsze wyższe od tego w nie-polskich bankach :)

        • 11 5

  • Nadzieja na lepsze (8)

    Zobaczymy czy wymiar sprawiedliwości jest dalej skorum-PO-wany.

    • 152 76

    • Bo jedyny słuszny wyrok to skazujący (6)

      "Ciekawski " wie wszystko na temat sprawy i wyrok już wydał i żaden oprócz skazującego będzie nie właściwy. Typowy PISor prawda jest tylko nasza i żadne wyroki tego nie zmieną

      • 30 22

      • a słyszałeś taśmy? czegoś z nich nie zrozumiałeś?

        pewnei tak samo sobie tłumaczysz sprawę z mirem i zbychem

        • 0 0

      • A co w tym dziwnego (3)

        Jak ktoś jest przestępcą to chyba jest oczywiste, że wyrok powinien być skazujący. A czego ma się spodziewać ...........uniewinnienia, buziaka od sędziego, oklasków, owacji na stojąco, bonów do Lidla, czy czego, bo nie wiem?

        • 21 23

        • Ciekawski ...

          ... nic Cię już nie cieszy, nic Cię już nie nęci - tylko aby babci Frani biust się w magiel wkręcił.

          • 1 1

        • Ty też powinieneś siedzieć bo uważam ,że jesteś przestępcą

          poczekaj na wyrok ja nic nie przesądzam tak jak ty

          • 13 10

        • Skąd wiesz że ktoś jest przestepcą?

          • 17 8

      • licz lemingozo

        • 9 8

    • Wymiar sprawiedliwosci jest teraz sPISsdzielcony. Patrz poczatek dzialania tzw wymiaru sprawiedliwosci na redaktorze Faktow i Mi

      • 1 3

  • Sąd

    Spodziewam się odwrotnego wyroku niż ten wcześniej wydany.

    • 1 1

  • Co z najważniejszym zarzutem, nagraniem od Julke?! (1)

    Przecież można było posłuchać..

    • 6 0

    • nic nie ugracie

      urządzenie nie posiada certyfikatu to nie był prezydent tylko ktoś inny lub położony głos

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane