• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Prokuratura oskarża 83-latka o spowodowanie śmiertelnego wypadku

Patsz
14 marca 2019 (artykuł sprzed 5 lat) 
Do zdarzenia doszło w czerwcu 2018 roku. Do zdarzenia doszło w czerwcu 2018 roku.

Zakończyło się postępowanie w sprawie wypadku, do którego doszło w czerwcu 2018 roku ma skrzyżowaniu al. Zwycięstwa i Stryjskiej zobacz na mapie Gdyni w Gdyni. Dwie osoby zginęły, a trzy zostały ranne. Przed sądem stanie 83-letni kierowca, który nie ustąpił pierwszeństwa pędzącemu audi. Prokuratura oskarżyła go, choć auto, któremu nie ustąpił pierwszeństwa, jechało 130 km/h, a prowadził je mężczyzna, który był pod wpływem narkotyków.



Co sądzisz o oskarżeniu 83-latka?

Przypomnijmy:

  1. Do zdarzenia doszło 2 czerwca 2018 roku w późnych godzinach popołudniowych na skrzyżowaniu alei Zwycięstwa i ulicy Stryjskiej w Gdyni.
  2. Zderzyły się dwa samochody - jadące al. Zwycięstwa audi oraz skręcający w lewo w ul. Stryjską mercedes.
  3. Dwie osoby znajdujące się w audi - w tym 22-letni kierowca - zginęły, a trójka pasażerów została ranna.

Skutki czerwcowego wypadku


Postępowanie w tej sprawie zakończyła Prokuratura Rejonowa w Gdyni. Śledczy ustalili, że kierujący mercedesem 83-letni mężczyzna, wykonując manewr skrętu w lewo, wjechał na skrzyżowanie, nie udzielając pierwszeństwa jadącemu audi.

Aby uniknąć czołowego zderzenia, kierujący audi skręcił w prawo, zahaczając o przód mercedesa. Obróciło go w prawo i z dużą siłą uderzył w tył stojącego w zatoce autobusu.

Śledczy twierdzą, że obaj kierujący przyczynili się do wypadku. Kierowca audi jechał z nadmierną prędkością, dochodzącą do 130 km/h (w miejscu, gdzie obowiązuje ograniczenie do 50 km/h), do tego był pod wpływem narkotyków. Zmarł, więc postępowanie umorzono.

Za to przed sądem stanie 83-latek.

- Kierujący mercedesem poprzez nieustąpienie pierwszeństwa przejazdu umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym i nieumyślnie spowodował wypadek. Przesłuchany w charakterze podejrzanego mężczyzna nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu. Odmówił składania wyjaśnień - mówi Grażyna Wawryniuk, rzecznik prokuratury okręgowej w Gdańsku.
Patsz

Miejsca

Opinie (507) ponad 20 zablokowanych

  • do 83 "sprawcy" Pan sobie ogarnie porzadnego prawnika

    bo jak widac prokuratura w formie podejmowania przyglupich decyzji. pan prokurator cos bral czy byl tylko pijany jak wypisywal ten smieszny wniosek ?

    • 14 2

  • Ludzie w czerwonych sukienkach powinni zainteresować się...

    ...Tristarem. Obsługa powinna namierzać samochodowe pociski przemieszczające się między miastami. Począwszy od wariata który pędził z Gdyni i zatrzymał się na Molo i innych morderców.

    • 11 1

  • Chyba kogoś poniosło...

    Dopisałbym jeszcze zarządcę drogi jako winnego, bo zaprojektował i utrzymuje skrzyżowanie, które nie powinno tak wyglądać i przyczyniło się to zdecydowanie do wypadku!

    • 14 1

  • "Odmówił składania wyjaśnień"

    Wpisała policja żeby mieć go z głowy..
    Kiedyś po kolizji mi też to wpisali, powiedzieli, że tak będzie lepiej bo wyjaśnię wszystko przed sądem.. Tylko żona komendanta wyjaśnienia złożyła, i przegrałem rozprawę, która odbyła się bez wezwania nas

    • 16 0

  • Dziadek niewinny

    i**ota z audi w 3s pod 100m przejechał. Dziadek miał prawo go nie zauważyć

    • 21 1

  • Tam jest w ogóle super odcinek

    Najpierw muldy że można coś urwać, potem współdzielony pas do skrętu z jadacymi na wprost, gdzie mogą albo tobie urwać lusterko, albo ty możesz wywalić dzwona. Dodatkowo dochodzi
    jeszcze ścieżka rowerowa i przejście umieszczone na samym początku Stryjskiej tak, że w razie czego mozna jeszcze zaliczyć bonus przez potrącenie, zwłąszcza że rowerzyście tam nie jadą tylko zapier...

    • 16 0

  • Znam to miejsce

    Jeżdzę i skręcam tam codziennie na witomino. Z naprzeciwka nic nie widać. Brakuje skrętu w lewo.
    Skrzyżowanie dawno powinno być zmodernizowane. Minał rok i nic tam się nie zmieniło.

    • 29 0

  • 70+ (2)

    83-LATEK nie zauważył samochodu, bo ten jechał bardzo szybko.
    W tym wieku oczy słabe, kiepski refleks, wolniejsze myślenie.
    Po siedemdziesiątce kierowca powinien co rok lub dwa lata przechodzić badania psychotechniczne.

    • 8 31

    • mądrego to i przyjemnie poczytać

      • 4 0

    • Na szczęście refleks 22-letniego kierowcy zadziałał bez zarzutu.

      • 9 1

  • (1)

    Ktoś zauważył, że prowadzący Audi będąc pod wpływem narkotyków i jadąc 130kmh był w stanie próbować uniknąć wypadku, a trzeźwy dziadek nie? Wina naćpanego z Audi jest bezsporna i to samo stwierdziła prokuratura, ale jeżeli ktoś w tym miejscu nie jest w stanie zauważyć samochodu jadącego 130 kmh (widać go przynajmniej od 300m przed skrzyżowaniem, czyli przy tej prędkości ok. 8 sekund - tyle trwa niekiedy sygnał zielonego na niektórych skrzyżowaniach) to nie powinien wsiadać za kierownicę. Dużo łatwiej było zauważyć dziadkowi Audi, niż nawet trzeźwemu kierowcy Audi ruszającego dziadka. Poza tym zasada jest jasna, nie ustąpił pierwszeństwa. "Gdyby Audi jechało 50 to by nie było wypadku". Na pewno? A skąd pewność, że dziadek w ogóle patrzył w tamtą stronę? Ktoś z Was widział zapis video pokazujący, czy w ogóle zatrzymał się na tym lewoskręcie żeby sprawdzić czy ktoś jedzie? Oceniacie stereotypowo - 83 letni dziadek zderzył się z naćpanym więc na pewno jest niewinny. Od tego będzie przewód sądowy żeby to ocenić.

    • 6 27

    • Nie nazwalbym tego manewru próbą uniknięcia wypadku tylko naturalną reakcją

      Próbą uniknięcia wypadku byłoby "hamowanie awaryjne" a nie odbijanie w bok, tylko przy tej prędkości nie zdążył o tym pomyśleć... Jakby nie było autobusu w zatoczce to ofiar byłoby więcej i co wtedy winnym tych ofiar tez byłby kierowca mercedesa?

      Ostatnio widać co może się wydarzyć "podróżując" ponad 130 km/h, wypadek na Malczewskiego, Chwarznie, Żukowo itd. tylko zastanawia mnie, że w przypadku jak policja złapie takiego delikwenta to dostanie mandat, zabiorą prawko na 3-miechy i to wszystko, a potem robi to samo, co pokazało ostatnio złapanie motocyklisty z Wejherowa. Powinien być przepadek mienia i surowa nawiązka finansowa na ofiary wypadków.

      • 9 1

  • Opinia wyróżniona

    Dziadek jest może winny

    ale przyczynił się do wykasowania degenerata za kółkiem, który mógł zabić więcej osób.
    Ten czyn powinno zaliczyć się mu na złagodzenie kary.

    • 29 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane