Zakończyło się postępowanie w sprawie wypadku, do którego doszło w czerwcu 2018 roku ma skrzyżowaniu al. Zwycięstwa i Stryjskiej 
w Gdyni. Dwie osoby zginęły, a trzy zostały ranne. Przed sądem stanie 83-letni kierowca, który nie ustąpił pierwszeństwa pędzącemu audi. Prokuratura oskarżyła go, choć auto, któremu nie ustąpił pierwszeństwa, jechało 130 km/h, a prowadził je mężczyzna, który był pod wpływem narkotyków.
2019-03-14 21:14
Skoro typ pędził prawie 140 na 50 w mieście, to kto kolwiek, nie ważne czy dziadek czy ktoś młodszy mógł nie ustąpić pierwszeństwa z tego powodu że to auto wyłoniło mu się nagle, jak pocisk ..., szczegółów nie znam ale nie zgadzam się z tą decyzją
2019-03-14 21:29
Nieda sie wykluczyc, ze gdyby audi jechalo z predkoscia dozwolona a jego kierowca nie byl pod wplywem narkotykow do tragedii by nie doszlo.
W przypaku gdy istnieja watpliwosci , ktorych nie da sie wykluczyc sad ma obowiazek rozstrzygnac na korzysc oskarzonego. Art. 5 kpk
2019-03-14 21:50
2019-03-14 21:31
jw
2019-03-14 21:52
2019-03-14 22:00
To skrzyżowanie trzeba przebudować, obaj kierowcy zawinili jednak rozwiązanie ruchu w tym miejscu to dramat, jeżdżę tam często i widzę za każdym razem niebiezpieczne sytuacje.
2019-03-14 22:31
może w końcu starsze osoby będą miały badania czy mogą prowadzić samochód
2019-03-15 07:26
Coz za logika?
2019-03-14 22:36
2019-03-14 22:58
nawet zakładając, że prokuratura ma rację to każdy obrońca udowodni, że jadąc 50 km\h pasażerowie tamtego pojazdu by żyli, więc dziadek mógł jedynie spowodować wypadek ale nie śmiertelny wypadek, nie miał wpływu na prędkość drugiego pojazdu, beka z tych prokuratorów
2019-03-14 23:45
Zróbcie eksperyment procesowy, tam nie sposób jest zauważyć gościa który zasuwał co najmniej 130 km/h.
Wina jest tylko i wyłącznie tego wariata i tyle.
2019-03-15 02:12
I taki mamy wymiar (nie)sprawiedliwości w tym nieszczęśliwym kraju. Zwykłych obywateli, starych i schorowanych, szczuje się prokuraturą i ciąga po sądach, a starych zbrodniarzy komunistycznych nie ruszamy bo zdrowie i wiek im na to nie pozwala. Są równi i równiejsi.
2019-03-15 03:05
Jeśli ma być równe prawo dla wszystkich, to niby dlaczego uniewinnic 83latka skoro złamał przepisy?
2019-03-15 07:30
to tak będzie.
Po kanciastym stole całe sądownictwo to było UB. Tylko takie powiązanie umożliwiało obsadę wysokich funkcji państwowych.
Nigdy nie zrobiono lustracji.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
