Zakończyło się postępowanie w sprawie wypadku, do którego doszło w czerwcu 2018 roku ma skrzyżowaniu al. Zwycięstwa i Stryjskiej 
w Gdyni. Dwie osoby zginęły, a trzy zostały ranne. Przed sądem stanie 83-letni kierowca, który nie ustąpił pierwszeństwa pędzącemu audi. Prokuratura oskarżyła go, choć auto, któremu nie ustąpił pierwszeństwa, jechało 130 km/h, a prowadził je mężczyzna, który był pod wpływem narkotyków.
2019-03-14 11:05
130 w mieście to już "pocisk" nie samochód. Dziadek się zagapił (po 70 roku życia, badania powinny być robione co rok albo 2 lata) i tragedia gotowa. Dobrze, że nie zginął nikt z pasażerów autobusu lub osób oczekujących na przystanku.
2019-03-15 10:27
130 km/h w mieście, na dodatek naćpany!!! Takiego powinni traktować jak terrorystę i jemu przypisać wszelkie winy! Co ma wiek wspólnego? Sam bym nie zauważył "pocisku".
Jeśli uczestniczysz w kolizji i jesteś pod wpływem alkoholu - obligatoryjnie przypisuje się Tobie winę nie badając dalej przyczyn! A tu??
2019-03-14 11:34
on nie zniszczył oczu grami komputerowymi
2019-03-14 12:04
twierdzę, że osoby starsze powinny mieć robione często badania, które potwierdzą ich zdolność do prowadzenia pojazdów.
2019-03-14 12:23
ludzie w tym wieku powodują wielokrotnie mniej wypadków niż dwudziestolatki, więc dlaczego oni się mają badać a nie dwudziestolatki?
2019-03-14 21:52
hałasuje przy tym niemiłosiernie, bo się popisuje wynajętym Porsche. Typ nie ma nawet trzydziestki.
2019-03-15 09:16
Biedny starszy człowiek... W terenie zabudowanym grzać z taka prędkością? Jak sie pojawił na drodze to to był moment .. nie wiem czy ja a mam 30 lat bym to zauważyła.. wspolczuje starszemu panu i jego rodzinie zamieszania jakie wyniknelo przez tamtego głupiego młodego człowieka..
2019-03-14 12:57
Bo na skrzyżowaniu skrecalem w lewo a bmw wyprzedzalo z prędkością większą niż dozwolone 30. I co? Winny zawsze skrecajacy choćby niewiadomo co
2019-03-14 13:10
Nie zawsze. Każdy taki przypadek ocenia się indywidulnie patrząc co która ze stron zrobiła lub nie zrobiła i jakie były konkrente okoliczności dane sprawy. Inaczej jest jeśli przekroczył prędkość o 5 km, inaczej jeśli o 55km. Inaczej jeśli przekroczył o 5 km na prostej drodze przy dobrej widoczności, inaczej jeśli przekroczył o 5 km na zakręcie przy zerowej widoczności. Inaczej jeśli skręcający zasygnalizowal zawczasu i wyraźnie zamiar skrętu i spojrzal w bok, inaczej jeśli znienacka zmienił pas /kierunek ruchu. Pytanie zawsze czy widział / czy mógł zobaczyć /czy zareagował na zmieniające się warunki ruchu/ czy podjął manewr obronny/ czy zaniechal manewru niebezpiecznego. W praktyce zawsze problem z dowodami bo często jest słowo przeciwko słowu.
2019-03-14 17:16
Nie był żadnym argumentem dla sądu. Bo ja sygnaliwoalem a tamten zeznał że nie sygnaliwoalem. Kierowca wykonał manewry obronne bo zapier.... L
Ale i tak moja wina
2019-03-15 09:11
Widocznie w twoim przypadku nie wykazano (nie udowodniono) związku pomiędzy przekroczeniem prędkości a kolizja. Biegly pewnie uznał ze nadmierna prędkość nie miała wpływu na samo wystąpienie kolizji
2019-03-15 09:11
młody na narkotykach pędził 130km/godz, to 36m/sek, samochód jadący z maksym prędkością dozwoloną to 50km/godz to 14m/sek. dziadeczek wg mnie skręcał z maks. prędkością w okolicach. 25km/godz. audi wystarczyła sekunda do pokonania skrzyżowania...~36m. nikt by nie zdążył. bandyta z audi pozabijał ludzi a nie dziadeczek. prokuratorzy...w UK jażdzą starzy ludzie i nikt się temu nie dziwi. drogi nie są jedynie dla młodzieży na używkach. jaja
2019-03-15 09:07
Starszy Pan być może uratował życie wielu innych ludzi, którym zagrażałby taki kierowca i człowiek.
2019-03-15 08:58
Cieszmy się ze nie zginęło więcej osób tam był przystanek pełen ludzi , prędzej czy pozniej ten cpun za kierownica by kogoś zabił
2019-03-14 11:02
Opinia wyróżniona
Ciekawe jak 83-latek umrze kto będzie odpowiadać w kolejności.
2019-03-15 08:17
rodzice, bo udostępnili samochód nieodpowiedzialnemu gołowąsowi
2019-03-14 13:42
Nie sposob gdy ktoś jedzie główną drogą w mieście 130 km na godzinę okreslic czy zdąży się bezpiecznie włączyć się do ruchu, sam bym miał problem. Dziadek zerknął że jest daleko i pojechał. Możliwe że kierowca zmienił pas przy tej prędkości i wpadł w poślizg i zabił siebie i innych. uniewinnić !!!!
2019-03-15 07:34
w Gdyni, delikatnie mówiąc, to mało prawdopodobne
2019-03-14 18:12
Przeważnie tacy jadą slalomem..
Także nie wiesz gdzie w danej chwili się pojawi
2019-03-14 14:27
2019-03-14 18:16
2019-03-14 15:02
Policja bo nie wyeliminował z ruchu nacpanego pirata.
2019-03-14 14:25
i zbiera materiały np. z monitoringu. Sąd oceni czy się przyczynił lub może nawet spowodował jakąś sytuację, a może stwierdzi, że nadmierna prędkość wyklucza sprawstwo.
Uważam, że jadący z nadmierną prędkością powinien być traktowany przez prawo jak pijany, ale to tylko moje zdanie.
2019-03-14 14:01
2019-03-14 13:45
Kierowca autobusu
2019-03-14 12:47
Ktoś musi zapłacić za szkody. Jak coś wywine na drodze to będę szukał współwinnych, jeśli dziadek dostanie wyrok to będę się powoływał na tą sprawę :):)
2019-03-14 11:19
Mógł nie stać w zatoce to by może jakimś cudem pirat się uratował, nikt by nie zginął i dziś to właśnie on by miał postępowanie.
2019-03-14 12:06
90-letnia pani Genowefa, która zbyt długo wspinala się z balkonikiem po jednym schodku w autobusie.
2019-03-14 12:16
Taka opcja by była możliwa, gdyby kierowce nagle odwiedził "seryjny samobójca"
2019-03-14 11:22
Kretynizm.
2019-03-14 12:11
Policzyć pasażerów,każdemu przysądzić karę grzywny w wysokości 2000zł i do tego dziadziowi 4000 plus prace społeczne przy sprzątaniu ulic i będzie cacy :)
2019-03-15 07:47
przychodzi taki wiek, że już człowiek sam z siebie powinien odpuścić sobie kierownicę
2019-03-14 11:03
Z jednej strony absurd bo kierowca naćpany pędził A z drugiej strony w wieku nie powinno się jeździć...
2019-03-14 11:12
Chodzenie to będzie trudność.
jedyna nadzieja w samochodach autonomicznych.
na tyle wypadków każdego dnia znalazł się jeden 83 latek i już wszystkim zabronić.
Wystarczy nam już twoich pomysłów.
2019-03-14 11:20
a jeżeli widzisz samochód w mieście w odległości 100 metrów to nie skręcasz? tylko że przy 130 km/h to są 3 sekundy, ale masz prawo oczekiwać że nikt z taką prędkością nie dyma po mieście!
2019-03-15 07:45
Niestety w praktyce orzeczniczej jest to przepis martwy. Biegli, zwłaszcza ci szkoleni w poprzednim ustroju, lubują się w przypisywaniu kierowcom karkołomnego i naciąganego do granic absurdu "niezachowania należytej ostrożności", a bezrefleksyjne sądy chętnie to przyklepują. Osiemdziesięciotrzyletniemu Panu życzę długiego życia choć wątpię, czy wystarczy mu tego życia na procesy i apelacje. Szkoda, że pirat drogowy, który tak go urządził, nie odsiedzi już swojej kary.
2019-03-14 11:24
Podobny absurd był kiedyś, jak kobieta skręcając "wymusiła" pierwszeństwo na motocyklu lecącym 180 po mieście...
2019-03-14 12:14
2019-03-14 12:59
2019-03-14 18:15
To wiesz mam nadzieje, ze to mogl byc jedyny 83 latek tego dnia na drodze?
2019-03-14 19:00
Nikt nie mówi tu o naćpanym patolu, to naprawdę przerażające....
2019-03-14 12:54
Kierowca nie byl „nacpany”
2019-03-15 02:12
I taki mamy wymiar (nie)sprawiedliwości w tym nieszczęśliwym kraju. Zwykłych obywateli, starych i schorowanych, szczuje się prokuraturą i ciąga po sądach, a starych zbrodniarzy komunistycznych nie ruszamy bo zdrowie i wiek im na to nie pozwala. Są równi i równiejsi.
2019-03-15 07:30
to tak będzie.
Po kanciastym stole całe sądownictwo to było UB. Tylko takie powiązanie umożliwiało obsadę wysokich funkcji państwowych.
Nigdy nie zrobiono lustracji.
2019-03-15 03:05
Jeśli ma być równe prawo dla wszystkich, to niby dlaczego uniewinnic 83latka skoro złamał przepisy?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
