- 1 Zakaz wstępu do lasów w Gdyni przez ASF (447 opinii)
- 2 Dulkiewicz niechętna do wymiany zastępców (109 opinii)
- 3 Kleksem asfaltu w gumę przy Zieleniaku (68 opinii)
- 4 Za rok pojedziemy Obw. Metropolitalną (295 opinii)
- 5 "Ławka wstydu" zniknęła i nie ma wstydu (96 opinii)
- 6 4- i 7-latek opuścili mamę. Pojechali do parku (131 opinii)
Prokuratura zaskarżyła wyrok w sprawie Pawła Adamowicza
Prokuratura zaskarżyła wyrok sądu w sprawie oświadczeń majątkowych prezydenta Gdańska. Wcześniej sąd warunkowo - i na wniosek prokuratury - umorzył postępowanie w tej sprawie, nakładając na Pawła Adamowicza grzywnę w wysokości 40 tys. zł. Teraz sąd będzie mógł albo utrzymać to umorzenie albo też nakazać wznowienie postępowania.
Zarzuty dotyczyły podania w oświadczeniach majątkowych nieprawdziwych danych, dotyczących posiadanych zasobów pieniężnych oraz nieruchomości.
Według prokuratury prezydent Gdańska miał błędnie wypełniać oświadczenia w latach 2010-2012 i zataić w nich fakt posiadania dwóch mieszkań oraz podać - w sześciu kolejnych oświadczeniach - niższe niż w rzeczywistości środki, którymi miał dysponować. Chodziło kolejno o 50, 160, 230, 320 i 200 tys. zł różnicy między deklarowanymi kwotami, a faktycznie posiadanymi przez prezydenta Gdańska.
Chodziło też o darowizny, które miały być przekazywane przez rodzinę Adamowicza córkom prezydenta Gdańska. Pieniądze te - łącznie 400,5 tys. zł - trafiały na kontro prezydenta, choć - wedle śledczych - dziadkowie przekazujący je nie mogli dysponować takimi środkami.
Niemniej prokuratura uznała najpierw, że chociaż prezydent formalnie nie przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów, to wyraził żal i skruchę. Stwierdził, że się pomylił, a jego wyjaśnienia pokryły się z zebranym materiałem dowodowym, dlatego też wniosła do sądu o warunkowe umorzenie postępowania. Gdański sąd przychylił się do tego wniosku, zarazem jednak ukarał prezydenta grzywną.
Prokuratura zmienia zdanie
We wtorek mijał termin, w którym strony mogły zaskarżyć wyrok. Na ten krok zdecydowała się prokuratura.
- W dniu dzisiejszym do Sądu Okręgowego w Gdańsku została skierowana apelacja. Na polecenie Prokuratury Krajowej zaskarżyliśmy wyrok w całości, na niekorzyść oskarżonego - mówi Hanna Grzeszczyk z Prokuratury Regionalnej (dawnej Prokuratury Apelacyjnej) w Poznaniu.
Decyzja ta może dziwić, bo wcześniej prokuratura sama wnioskowała o warunkowe umorzenie postępowania. Kiedy pytamy o ten nagły zwrot w spojrzeniu na sprawę prezydenta Gdańska, Grzeszczyk powtarza tylko, iż "decyzja została podjęta na wniosek Prokuratury Krajowej".
Prokuratura w apelacji zawnioskowała o uchylenie wyroku Sądu Rejonowego w Gdańsku i cofnięcie sprawy do ponownego rozpatrzenia, więc Sąd Okręgowy w Gdańsku, rozpatrując apelację, będzie mógł albo utrzymać wcześniejsze rozstrzygnięcie (czyli warunkowe umorzenie postępowania) albo też nakazać ponowne przeprowadzenie postępowania.
Rzecznik prezydenta: to absurd
Z prezydentem Adamowiczem nie udało nam się skontaktować. Oświadczenie dla mediów przekazał nam jednak jego rzecznik.
- Prezydent Adamowicz, zgodnie z wcześniejszymi deklaracjami, nie będzie sprawy komentował do jej całkowitego zakończenia. Ze swojej strony mogę tylko wyrazić zdziwienie tym faktem. Bowiem sytuacja, w której prokuratura odwołuje się od wyroku, którego sama się domagała, zakrawa o absurd. Mówiąc najdelikatniej - mówi Antoni Pawlak, rzecznik prezydenta Gdańska.
Opinie (467) 7 zablokowanych
-
2016-05-24 14:46
brawo, brawo! (2)
i co pislamscy faryzeusze? znów wam życiu nic nie wyszło? janosikowa mentalność każe wam powielać bezmyślnie debilny przekaz dnia od prezesa pislamu? rozumiem: 1,5 zł za post pisany bez zrozumienia, piechotą nie chodzi. faryzeusze.
a za najlepszy wpis: 2 dniowy wypoczynek w termach toruńskich, połączony z piękna mszą w intencji upadku opozycji, KODu, Komisji Europejskiej, Tuska, Petru itd, itp. i obrazek z bozią i podpisem Łojcy Dyrechtora.- 11 63
-
2016-05-24 15:05
trafione w sedno!
im większa "czerwona" liczba pod postem, tym więcej pislamskiego jadu się pieni :) dalej, dalej żołnierze pislamu! zawsze się można wyspowiadać w niedzielę... u jakiegoś ojca-pedofila lub alkoholika :))))) a po wychlaniu wódy i pobiciu żony smacznie i z czystym sumieniem pospać:))))
- 4 13
-
2016-05-24 15:29
Już niedługo
Kozy swoje wypuszczę z zagrody na ulicę i je tak zafajdają,że długo nie bedą mogli ich POsprzątać.
- 4 4
-
2016-05-24 14:48
Brawo!
I pod tym względem mi się PiS podoba - niech rozliczają złodziei, aferzystów, łapówkarzy - do dzieła!
- 56 4
-
2016-05-24 14:49
....... strach......, a uczciwi mogą spać spokojnie
- 38 4
-
2016-05-24 14:50
Panie Ziobro na bruk całe gdańskie sadownictwo!!!
- 49 6
-
2016-05-24 14:51
Widzisz ministranckiego Pawełku jednak w końcu sprawiedliwość cię dopadnie,szykuj dużo kremiki do celi chłopcy czekaja
- 39 5
-
2016-05-24 14:51
Oczywiście że to decyzja polityczna (1)
nie zmienia to jednak faktu, że słuszna. Jeśli mamy dowody, że ktoś popełnił przestępstwo to ma albo zostać skazanym, albo uniewinnionym przez sąd. A prokuratura nie jest od tego, żeby wnioskować o umarzanie postępowania, tylko dlatego, że Adamowicz prawdopodobnie stracił by możliwość piastowania funkcji publicznych po wyroku sądu.
- 51 7
-
2016-05-24 15:32
Polityczna czy nie polityczna.Przestępców nalezy karać a nie na POlecenie wydawać jakies kretynskie wyroki,ktore złodziejom nie przynoszą jakiejkolwiek ujmy.
- 18 2
-
2016-05-24 14:52
Adamowicz kombinował wszyscy to wiedzą ale
śmieszy mnie to ,że z tylko z nazwy Prawo i Sprawiedliwość też będą kombinowali tylko czasu trza.,im bliżej koryta tym większa pokusa.
- 12 32
-
2016-05-24 14:52
a pożyczka Kaczyńskiego (1)
albo ponad 30 pożyczek Adama Hofmana od Pietryszyna, tego samo co niedawno został prezesem Lotosu. Same umorzenia
- 18 37
-
2016-05-24 16:35
Zgadza się ale przynajmniej spaślak został odsuniety od koryta.
- 8 2
-
2016-05-24 14:53
a wątki są bardzo ciekawe i rozległe w Gdańsku. .......
- 44 2
-
2016-05-24 14:56
z archiwum przyśpiewek góralskich
powiesili budynia nad brzegiem Dunjaca
jednym cięciem kosy łobcieli mu ....włosy- 31 4
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.