• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

W Trójmieście odbyły się protesty w obronie sądów

Rafał Borowski, Patryk Szczerba
18 grudnia 2019 (artykuł sprzed 4 lat) 
aktualizacja: godz. 19:53 (18 grudnia 2019)

"Dziś sędziowie, jutro Ty" - to hasło manifestacji, które odbyły się w środę przed budynkiem Sądu Okręgowego przy ul. Nowe Ogrody 30/34 w Gdańsku oraz pod Sądem Rejonowym w Gdyni. Ich uczestnicy, podobnie jak demonstranci w 150 innych miastach w Polsce, wyrazili w ten sposób swój sprzeciw wobec tzw. ustawy dyscyplinującej sędziów, która ich zdaniem narusza zasadę trójpodziału władzy czy zasadę wyłączności sądów w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości. W demonstracjach w Gdańsku i w Gdyni wzięło udział kilka tysięcy osób.



Aktualizacja godz. 19:53 Zgromadzenie pod sądem w Gdańsku zostało oficjalnie rozwiązane. Do zebranych ostatecznie nie przyjdzie Donald Tusk. Jak tłumaczyli organizatorzy, okazało się, że kolejka chętnych do chwilowego spotkania z byłym szefem Rady Europejskiej w ECS jest tak duża, ze nie ma szans na jego obecność przy ul. Nowe Ogrody.

Aktualizacja godz. 19:30 Na wiecu przemawiał m.in. marszałek województwa Mieczysław Struk oraz Radomir Szumełda, który zapowiedział, że do zebranych dołączy Donald Tusk, będący w Europejskim Centrum Solidarności z okazji premiery książki "Szczerze".

Aktualizacja godz. 18:53 Trwa odczytywanie wspólnego apelu wszystkich biorących udział w proteście miast. Na miejscu jest tyle ludzi, że ul. Nowe Ogrody jest obecnie całkowicie zablokowana. Przemawiają też władze Gdańska i m.in. Bogdan Lis.

Aktualizacja godz. 18:40 Tłum protestujących w Gdańsku zwiększa się. Zebrani krzyczą hasła "wolne sądy" i "konstytucja". Po przemowach sędziów odczytano treść roty sędziowskiej. Głos zabrali Dariusz Strzelecki, dziekan okręgowej izby adwokackiej oraz Jerzy Mosek, dziekan okręgowej izby radców prawnych, sprzeciwiając się planowanym zmianom.

Jaki jest twój stosunek do zmian proponowanych przez rząd ws. sądownictwa?

Jak mówią protestujący, demonstracje mają na celu nie tylko skłonienie rządu do wycofania się z pomysłu, ale także uświadomienie społeczeństwu konsekwencji wprowadzenia go w życie.

Manifestacje odbywają się jednocześnie w ponad 150 miastach w całym kraju, w tym pod gmachem sejmu. W Trójmieście protestujący zebrali się pod sądami w Gdańsku oraz w Gdyni.

- W manifestacji w Gdańsku uczestniczy kilka tysięcy osób. Zamknięta jest ulica Nowe Ogrody w kierunku Moreny. Uczestnicy trzymają w rękach flagi Polski i Unii Europejskiej. Trwają przemowy sędziów i prokuratorów. Protest przebiega spokojnie - relacjonuje nasz reporter obecny na miejscu.
Czytaj też: Donald Tusk na spotkaniu w ECS

W proteście w Gdyni uczestniczy około tysiąca osób.

Protest pod sądem w Gdyni


- Przemawiają sędziowie z instytucji sprzeciwiających się zmianom oraz ci pracujący w Sądzie Rejonowym w Gdyni. Dominują flagi Polski i Unii Europejskiej. Rondo przy dworcu jest zablokowane - informuje nasz reporter.



Geneza protestów pod sądami



12 grudnia posłowie Prawa i Sprawiedliwości wnieśli do sejmu projekt Ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw. Jego krytycy nie zostawiają na tym pomyśle suchej nitki, a określenie "ustawa kagańcowa" to jedno z łagodniejszych określeń na proponowane zmiany w prawie. Dlaczego?

Wśród założeń projektu znajdują zapisy przewidujące m.in. odpowiedzialność dyscyplinarną sędziów za "działania lub zaniechania mogące uniemożliwić lub istotnie utrudnić funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości, działania kwestionujące skuteczność powołania sędziego oraz za działania o charakterze politycznym".

Naruszenie zasad ustrojowych



W praktyce chodzi o ukaranie tych, którzy będą podważali działania nowej Krajowej Rady Sądownictwa, innych sędziów czy prerogatyw prezydenta, które budzą ich wątpliwości prawne.

Zdaniem krytyków, wcielenie projektu w życie oznaczałoby naruszenie kluczowych zasad ustrojowych, przede wszystkim trójpodziału władzy, wyłączności sądów w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości czy wreszcie niezawisłości sędziów. W praktyce może to skutkować naruszeniem prawa obywateli do rzetelnego procesu, czyli orzekania sędziów bez nacisków z zewnątrz, np. ze strony polityków.

Sprzeciw najwybitniejszych prawników



Warto podkreślić, że proponowane rozwiązania budzą sprzeciw nie tylko polityków opozycji, ale także ogromnej części środowiska prawników, w tym tych cieszących się największym autorytetem. Warto wspomnieć, że we wtorek, dziekani wydziałów prawa uczelni w całym kraju opublikowali wspólne oświadczenie, w którym wyrazili swoją dezaprobatę dla projektu ustawy oraz przestrogę przed jego skutkami.

- Jako prawnicy i dziekani wydziałów kształcących przyszłych prawników wyrażamy głębokie zaniepokojenie niekonstytucyjnymi rozwiązaniami proponowanymi w projekcie ustawy - czytamy w treści oświadczenia, pod którym nie zabrakło podpisu prof. Wojciecha Zalewskiego, dziekana Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego.
18:30 18 GRUDNIA 19 (aktualizacjaakt. 19:56)

Trwa protest przed Sądem w Gdańsku (75 opinii)

Protesty pod sądem zostały zakończone.
Protesty pod sądem zostały zakończone.

Opinie (1070) ponad 100 zablokowanych

  • A co na to dziekani z SN i TK? (3)

    • 45 1

    • tam nie ma dziekanów (2)

      ale ilośc plusów pod twoimi bzdurami świadczy o poziomie wiedzy prawniczej w tym ciemnogrodzie i pisowskim elektoracie

      • 1 4

      • Nie zrozumiałeś.

        W TK i SN zasiadają byli członkowie władz Wydziału Prawa UG. Zostali nominowani za obecnej władzy. Ciekaw jestem ich opinii na temat przedmiotowej ustawy.

        • 0 0

      • Ale zgodzę się, że poziom i treść komentarzy jest przygnębiający. Ci ludzie nie rozumieją analiz prawnych, tylko bazują na propagandzie TVP, dlatego jak najszybciej trzeba znaleźć sposób jak do nich dotrzeć.

        • 0 2

  • Szybki zamordyzm pisu (2)

    By suweren zapomniał do wiosennych wyborów prezydenckich.
    Tak tak panie Ziero, najlepiej wywieźć sędziów do Szpegawska

    • 21 100

    • tak,tak

      to prawdę napisałeś,wywieżć ich i spałować!

      • 7 3

    • Chcieli by!!!

      • 3 0

  • Komuniści (2)

    Gardzę sędziami z PRLu jest ich jeszcze 700! I nawet sięrozmnożyli.Dzieci wnuki. Dziadka skazali na rok więzienia. Ojca tylko na 3m. Za zamach na socjalistyczną ojczyznę. Ulotki rozdawali. Jedna sędzina ma się dobrze nadal ta od wyroku dziadka.

    • 130 15

    • I tez uważasz ze jedyni dobrzy komunisci

      To przylebska inpiotrowicz ? Brawo . Dobry komuch to pisowski komuch

      • 5 15

    • Pewnie chlali pod płotem.

      • 0 4

  • Sprzeciw najwybitniejszych prawników??? A kto decyduje ze ini są najwybitniejsi?Ci co protestuja najwyzsza kasta! (1)

    Ci co skazywali ludzi za protesty w PRL teraz są nadal sędziami i to oni teraz protestują bo dzięki mazowieckiemu niebyło rozliczenia tylko gruba kreska!!

    • 133 12

    • Na pewno

      Nie pisowska 3 liga kauzyperdów

      • 5 7

  • Teraz widać dlaczego korki (2)

    Byla zgoda na zajecie pasa ruchu?

    • 87 11

    • Nieważne czy była, koledzy uchylą uniewinnia i będzie git! (1)

      • 8 1

      • Banaś załatwi, bo on teraz już się nie buja z PiSem

        • 1 6

  • glupie ludzie (2)

    • 103 15

    • analfabeta !!!!

      • 1 5

    • tak masz racje-,głupie te co nie widz a co kaczka im szykuje

      • 1 3

  • Jeśli chcecie żyć (1)

    w nowej odsłonie komuny to nic nie róbcie, pis zagospodaruje wam życie.

    • 26 99

    • PiS nie jest wieczny tak samo jak ta kasta.

      • 3 1

  • Hahah

    Faktycznie tysiące hahah

    • 93 18

  • Komuna kwiczy (1)

    Czerwona hydra wije się i łby traci , same dziadki kwiczą bo boli i ma boleć

    • 130 21

    • nie, komuna ma się dobrze

      przebarwiła się w pisowskie barwy , dzieli, rządzi i kradnie dalej. i dalej jest równie mało finezyjna i rozgarnięta. i popiera ją proletariat tęskniący za komuną, ale nie zdający sobie z tego sprawy. dziś obejrzałem wiadomości w tvp. zaraz po żalu za upadłymi PGRami propaganda o garstce deomostrujących.

      • 2 5

  • (1)

    500+ rozwalilo kraj

    • 22 69

    • nie dostajesz i płaczesz

      zgadzam sie czesciowo, bogacze, patologia i ukraincy - te grupy nie powinny kasy do reki dostawac!!!

      • 8 8

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane