• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

W Trójmieście odbyły się protesty w obronie sądów

Rafał Borowski, Patryk Szczerba
18 grudnia 2019 (artykuł sprzed 4 lat) 
aktualizacja: godz. 19:53 (18 grudnia 2019)

"Dziś sędziowie, jutro Ty" - to hasło manifestacji, które odbyły się w środę przed budynkiem Sądu Okręgowego przy ul. Nowe Ogrody 30/34 w Gdańsku oraz pod Sądem Rejonowym w Gdyni. Ich uczestnicy, podobnie jak demonstranci w 150 innych miastach w Polsce, wyrazili w ten sposób swój sprzeciw wobec tzw. ustawy dyscyplinującej sędziów, która ich zdaniem narusza zasadę trójpodziału władzy czy zasadę wyłączności sądów w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości. W demonstracjach w Gdańsku i w Gdyni wzięło udział kilka tysięcy osób.



Aktualizacja godz. 19:53 Zgromadzenie pod sądem w Gdańsku zostało oficjalnie rozwiązane. Do zebranych ostatecznie nie przyjdzie Donald Tusk. Jak tłumaczyli organizatorzy, okazało się, że kolejka chętnych do chwilowego spotkania z byłym szefem Rady Europejskiej w ECS jest tak duża, ze nie ma szans na jego obecność przy ul. Nowe Ogrody.

Aktualizacja godz. 19:30 Na wiecu przemawiał m.in. marszałek województwa Mieczysław Struk oraz Radomir Szumełda, który zapowiedział, że do zebranych dołączy Donald Tusk, będący w Europejskim Centrum Solidarności z okazji premiery książki "Szczerze".

Aktualizacja godz. 18:53 Trwa odczytywanie wspólnego apelu wszystkich biorących udział w proteście miast. Na miejscu jest tyle ludzi, że ul. Nowe Ogrody jest obecnie całkowicie zablokowana. Przemawiają też władze Gdańska i m.in. Bogdan Lis.

Aktualizacja godz. 18:40 Tłum protestujących w Gdańsku zwiększa się. Zebrani krzyczą hasła "wolne sądy" i "konstytucja". Po przemowach sędziów odczytano treść roty sędziowskiej. Głos zabrali Dariusz Strzelecki, dziekan okręgowej izby adwokackiej oraz Jerzy Mosek, dziekan okręgowej izby radców prawnych, sprzeciwiając się planowanym zmianom.

Jaki jest twój stosunek do zmian proponowanych przez rząd ws. sądownictwa?

Jak mówią protestujący, demonstracje mają na celu nie tylko skłonienie rządu do wycofania się z pomysłu, ale także uświadomienie społeczeństwu konsekwencji wprowadzenia go w życie.

Manifestacje odbywają się jednocześnie w ponad 150 miastach w całym kraju, w tym pod gmachem sejmu. W Trójmieście protestujący zebrali się pod sądami w Gdańsku oraz w Gdyni.

- W manifestacji w Gdańsku uczestniczy kilka tysięcy osób. Zamknięta jest ulica Nowe Ogrody w kierunku Moreny. Uczestnicy trzymają w rękach flagi Polski i Unii Europejskiej. Trwają przemowy sędziów i prokuratorów. Protest przebiega spokojnie - relacjonuje nasz reporter obecny na miejscu.
Czytaj też: Donald Tusk na spotkaniu w ECS

W proteście w Gdyni uczestniczy około tysiąca osób.

Protest pod sądem w Gdyni


- Przemawiają sędziowie z instytucji sprzeciwiających się zmianom oraz ci pracujący w Sądzie Rejonowym w Gdyni. Dominują flagi Polski i Unii Europejskiej. Rondo przy dworcu jest zablokowane - informuje nasz reporter.



Geneza protestów pod sądami



12 grudnia posłowie Prawa i Sprawiedliwości wnieśli do sejmu projekt Ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw. Jego krytycy nie zostawiają na tym pomyśle suchej nitki, a określenie "ustawa kagańcowa" to jedno z łagodniejszych określeń na proponowane zmiany w prawie. Dlaczego?

Wśród założeń projektu znajdują zapisy przewidujące m.in. odpowiedzialność dyscyplinarną sędziów za "działania lub zaniechania mogące uniemożliwić lub istotnie utrudnić funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości, działania kwestionujące skuteczność powołania sędziego oraz za działania o charakterze politycznym".

Naruszenie zasad ustrojowych



W praktyce chodzi o ukaranie tych, którzy będą podważali działania nowej Krajowej Rady Sądownictwa, innych sędziów czy prerogatyw prezydenta, które budzą ich wątpliwości prawne.

Zdaniem krytyków, wcielenie projektu w życie oznaczałoby naruszenie kluczowych zasad ustrojowych, przede wszystkim trójpodziału władzy, wyłączności sądów w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości czy wreszcie niezawisłości sędziów. W praktyce może to skutkować naruszeniem prawa obywateli do rzetelnego procesu, czyli orzekania sędziów bez nacisków z zewnątrz, np. ze strony polityków.

Sprzeciw najwybitniejszych prawników



Warto podkreślić, że proponowane rozwiązania budzą sprzeciw nie tylko polityków opozycji, ale także ogromnej części środowiska prawników, w tym tych cieszących się największym autorytetem. Warto wspomnieć, że we wtorek, dziekani wydziałów prawa uczelni w całym kraju opublikowali wspólne oświadczenie, w którym wyrazili swoją dezaprobatę dla projektu ustawy oraz przestrogę przed jego skutkami.

- Jako prawnicy i dziekani wydziałów kształcących przyszłych prawników wyrażamy głębokie zaniepokojenie niekonstytucyjnymi rozwiązaniami proponowanymi w projekcie ustawy - czytamy w treści oświadczenia, pod którym nie zabrakło podpisu prof. Wojciecha Zalewskiego, dziekana Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego.
18:30 18 GRUDNIA 19 (aktualizacjaakt. 19:56)

Trwa protest przed Sądem w Gdańsku (75 opinii)

Protesty pod sądem zostały zakończone.
Protesty pod sądem zostały zakończone.

Opinie (1070) ponad 100 zablokowanych

  • (2)

    Dziękujemy za korki.

    • 146 27

    • na miesięcznicach nie przeszkadzały? (1)

      • 1 6

      • Gdzie ty w Gdańsku miałeś miesięcznicę na ulicy?

        • 5 1

  • Słaba frekwencja (4)

    Przy sądzie około 80 osób , malutko ....

    • 229 46

    • Napisza ze bylo 8000 (1)

      • 17 4

      • Ludzie weryfikuja rzeczywistosc... nadszedl w koncu ten czas.. kotara opada

        • 11 3

    • Piszą że 80 tysięcy, to ile w końcu

      • 2 1

    • No same ich rodziny przyszli ale też nie wszyscy chcieli przyjść wiem bo sąsiadka jest córką sędziego ale powiedziała że za komuny siedziała cicho to teraz nie będzie i nie przyjdzie na sztuczny protest. Bo widzi co się dzieje jak wrogowie Polski opłacani przez wrogie siły działają.

      • 10 3

  • Trójpodział władzy ! (5)

    Monteskiusz chciał wybierać sędziów z LUDU na określony czas a nie z kasty sądowniczej na zawsze.

    • 190 28

    • No to dawaj swoich

      Pisowskich proletariuszy bez szkół , w sądach ich jeszcze nie było

      • 12 19

    • ... (3)

      Przecież sędziowie są z Ludu, każdy może iść na studia prawnicze, zdać egzaminy i starać się o aplikację sędziowską. Sęk w tym, że lepiej opłaca się zostać adwokatem niż sędzią.

      • 5 13

      • z tą aplikacja sędziwoska to nie rozśmieszaj (2)

        Jest tak reglamentowana, że bez koneksji rodzinnych albo dobrych znajomości możesz tylko o niej pomarzyć.

        • 22 4

        • jak to?

          przecie reforma gosiewskiego już to ukróciła kilkanaście lat temu, w TVP nie powiedzieli? nieskuteczna jaka? państwowy ogólnopolski test ziobrowy na aplikację w kssip jest ustawiony? to niby przez kogo,he?

          • 1 5

        • powtarzasz brednie bez sprawdzenia, osobiście znam kilka osób które dostały się i z sukcesem skończyły bez żadnych koneksji

          • 2 5

  • Nie w obronie sądow tylko nadzwyczajnej kasty! (11)

    Najsztób niewinny, Frasyniuk niewinny, a kto winny- Śpiewak , za to że dużo gadał o aferach.
    Niejaki Pisz skazany na UWAGA 25 tyś. Zł za skażenie pestycydami, przez sędzię wolności która teraz stoi pod sądem.
    Ludzie to wszystko widzą.

    • 360 45

    • a spółka Srebrna? (4)

      i łapówka Jarosława!?

      Jak to wytłumaczysz?

      • 10 41

      • co będzie tłumaczył....to swoi....!!!

        • 7 14

      • Nie wytłumaczy, będzie bredzil przekazem dnia i to mu wystarczy.

        • 2 11

      • Łapówka okazała się urojeniem. Austriak nie pamiętał komu wręczył w świetle zeznań

        • 20 1

      • austriak cwaniak dostał kopa w d od prezesa i tyle w temacie.

        • 7 0

    • ... (2)

      Co za propaganda, sędziowie stosują przepisy z ustaw i kodeksów, które uchwala sejm! Sędziowie nie piszą prawa, ale cóż - dla takich komentatorów liczy się się tylko uprawiać prorządową propagandę.

      • 4 22

      • Kliniczny przypadek d**ila..

        • 7 3

      • to pokaż mi ten osobny kodeks z innymi karami

        dla znanych i medialnych osobistości. Albo przepis mówiący o nadzwyczajnym złagodzeniu kary jeśli regularnie występujesz w TV.

        • 10 3

    • Magda (1)

      A co z Banasiem ??? Kaczyńskim , Karczewskim ?????

      • 2 7

      • A zadales sobie pytanie PO rąbie co z tusksmi, rostowskimi ofe złodziejami? Na pewno nie, bo ziejesz nienawiscia prosto z tv null i wybiórczej

        • 11 0

    • Najsztub, matole!

      • 0 1

  • Ale chodnika to mogli nie blokować...

    • 133 19

  • kilka tysięcy?? (1)

    dobry żart.

    • 255 28

    • W całej Polsce!

      • 13 0

  • Spałować to całe towarzystwo! (7)

    I do ciupy. Na 30 dni. Tak bym zrobił.

    • 263 84

    • Atliczna

      • 5 2

    • nie, nie, nie

      Oni się wręcz o to modlą, bo chcą zostać męczennikami.

      • 18 6

    • Właśnie - zrobimy stan wojenny

      Kaczor wygłosi w TVP orędzie do narodu

      • 14 13

    • Bronią starego sytemu to potraktowac ich według tego systemu !!!Precz z obłudą i kłamstwem!!!!

      • 16 13

    • dla pana co pisze spalowac to cale towarzystwo

      palowali za komuny i pewnie pan pani za tym bardzo teskni

      • 8 4

    • Geny ormowco-zomowca dają o sobie znać czy to zwykła frustracja nieudacznika-suwerena?

      • 6 6

    • Bo komuna to jedyny ustrój jaki znasz?

      • 2 3

  • (1)

    brak zimy, brak pracy przemysłowej, za dużo jedzenia w sklepach, energia rozpiera.

    • 166 29

    • czyli komuna

      • 2 1

  • Sądy (4)

    Trzeba rozpędzić to towarzystwo, to nie są święte krowy. Sędzia złodziej, to złodziej, celebryta przestępca, to przestępca, prawo musi być równe dla wszystkich bez względu na przekonania. Komuniści muszą odejść

    • 329 50

    • Zacznijmy od Piotrowicza.

      • 12 9

    • Piotrowicz do ZSRR i to już !

      • 8 8

    • Taaa

      Odejść, do Trybunału Konstytucyjnego... Komuniści muszą odejść , tak piszesz, a popierasz tych , którzy wyrzucili na zbity pysk sędziego Zabłockiego - legendę opozycji, który prowadził proces rehabilitacji Rotmistrza Pileckiego. Za to do najważniejszego w kraju Trybunału wybierają własnych posłów, w tym komucha z PRL-u, wielokrotnie nagradzanego orderami. Gratuluję logiki

      • 5 5

    • To nie jest żadne oczyszczanie,to wymiana na naszych posłusznych bezmyślnych gotowych służyć narodowej partii za stanowisko.
      Bieda wam spotkać tą sprawiedliwość.

      • 1 1

  • (2)

    Więcej korków przed świętami przecież lubimy korki. Kto wydał zgodę na protest w tym czasie? Normalni pracujący ludzie nie mają teraz czasu na protesty tylko szykują święta. To tylko pokazuje kto tam strajkuje.

    • 155 31

    • Normalni ludzie (1)

      Normalni ludzie widzą więcej, niż czubek własnego nosa!

      • 3 6

      • no właśnie i nie korkują miasta w tych godzinach

        • 2 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane