"Dziś sędziowie, jutro Ty" - to hasło manifestacji, które odbyły się w środę przed budynkiem Sądu Okręgowego przy ul. Nowe Ogrody 30/34 w Gdańsku oraz pod Sądem Rejonowym w Gdyni. Ich uczestnicy, podobnie jak demonstranci w 150 innych miastach w Polsce, wyrazili w ten sposób swój sprzeciw wobec tzw. ustawy dyscyplinującej sędziów, która ich zdaniem narusza zasadę trójpodziału władzy czy zasadę wyłączności sądów w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości. W demonstracjach w Gdańsku i w Gdyni wzięło udział kilka tysięcy osób.
2019-12-18 18:33
Do tych co są za podajcie mi jedną zmianę którą przeprowadzał PiS w sądach które ułatwiają życie szaremu Kowalskiemu i jeden jeden powód dla którego wchodzi ta ustawa.
2019-12-18 18:42
Cały czas przeprowadza, ale mafia stawia silny opór przy wsparciu interesariuszy i pożytecznych i**otów. Efektów na razie nie widać. Widząc, natomiast, jakie rozkręciło się darcie japy widać że trafiają celnie.
2019-12-18 19:32
2019-12-20 08:57
nie zrozumie po co ta zmiana
bo nie rozumie nawet co mowi do niego Klamczuszek "miska ryzu" Morawiecki, ani wodz partyjny
2019-12-19 17:29
Najwyższy czas przywołać do porządku prawnego osoby uważające się za nadzwyczajne
To jest spuścizna grubej kreski,która destabilizuje nasze państwo
2019-12-19 14:43
Bedzie mozna pociagnac do odpowiedzialnosci sedziego ktoy skazal p,Komende
2019-12-18 18:37
np. Francji, bierzemy przykład z Zachodu
2019-12-19 09:30
może wskażesz te francuskie przepisy, Monsieur Avocat, zamiast kłamać? kiedyś to chociaż uczyliśmy ich jeść widelcem, a przy dzisiejszym rządzie pozostaje nam tylko kopiować ich nieistniejące przepisy
2019-12-18 20:02
We Francji prezydent też łamie konstytucję? Mianują sędzią Trybunału Konstytucyjnego typa który kolaborował z rządem w Vichy?
2019-12-18 22:45
Panu Rzeplińskiemu dałbyś już spokój człowieku...
2019-12-18 18:28
Ostatnie podrygi Kodziarzy oraz byłej nomenklatury i nadzwyczajnej sędziowskiej kasty rodem z głebokiej PRL a nawet z matecznika PRL czyli wprost od Kacapów. Pisowski walec jedzie spokojnie dalej.
Jestem apolityczny. Oceniam jedynie fakty.
2019-12-20 08:50
i nowej polskiej republiki rosyjskiej...
2019-12-19 00:22
Ciesz sie ostatnimi chwilami nadmuchanego dobrobytu
2019-12-19 21:03
kondoma.
2019-12-18 18:32
2019-12-18 18:37
tylko która władza kontroluje władze sądowniczą ?????????????
2019-12-18 18:41
2019-12-18 18:56
2019-12-19 09:42
przeciwko bolszewickiej bandzie pisowskich złodziei i przestępców
2019-12-19 20:56
Z nienawiści i durnoty.
2019-12-18 21:30
Nie zrozumiesz. Napiszą w paskach kurkizji co masz o tym sądzić, a ty to lykniesz.
2019-12-18 19:08
2019-12-18 19:16
Później cieszy, jak się tak panią albo pana rozpozna
2019-12-19 09:43
robimy notatki
2019-12-18 18:55
I bądź bezkarny!
2019-12-19 09:42
Kaczyński ma to po rodzinie we krwi
2019-12-18 20:02
Właściwym sędzia z pisu to tak będzie
2019-12-18 19:01
2019-12-18 19:00
Ci sami co pod Kuria w Oliwie?
2019-12-19 07:40
Może ktoś to sensownie wytłumaczyć.
2019-12-18 21:36
Ubek z dziada pradziada? Wy tam w pisie już przestaliscie się kryć? Nawet Piotrowicza już nie ukrywacie.
2019-12-18 23:01
On pozwala was rozwalać od środka , w końcu komuch
2019-12-18 18:39
2019-12-18 19:05
2019-12-18 19:52
2019-12-19 00:05
2019-12-18 19:15
A on im uwierzył
2019-12-18 18:56
2019-12-18 18:42
2019-12-18 18:48
Tylko sprzeciwia się łamaniu demokracji i odbieraniu mu niezawisłości. A to nie jest przywilej sędziego a demokracji . Za trudne, co ?
2019-12-19 08:44
A lud wybrał w wyborach, lepiej lub gorzej, ale wybrał, więc do kogo ten skowyt...
2019-12-19 09:36
chyba, że byłeś komunistą, żydem lub polakiem / wtedy cie demokracja nie obejmowała
2019-12-19 14:18
2019-12-19 09:40
2019-12-18 18:52
Nie wycieraj sobie twarzy demokracja i konstytucja .
Sędzia jest po to aby wydać sprawiedliwy wyrok i tyle ,
Ale wam nie chodzi o sprawiedliwość i tu jest problem
2019-12-18 21:05
A odpowiedzialnym przedstawicielem jednej z władz. Bardziej wyedukowanym niz przedstawiciele pozostałych
2019-12-19 09:34
dudu+
2019-12-18 21:12
Potrafi napisać dlaczego sędzia ktory rozjechał dziecko na pasach i uciekł jest niewinny. Tylko że nie o taką inteligencję nam chodzi.
2019-12-18 21:48
jaki powinien być wyrok. i bez znajomości akt i podstaw prawa. bo w tvp wybełkotali laikowi, że wyrok zły i basta
2019-12-18 19:09
2019-12-19 00:09
Chciałbym aby Piotrowicz i reszta PiSu była w więzieniu za zdradę stanu i łamanie Konstytucji
2019-12-19 01:01
2019-12-19 09:33
Za naruszenie Konstytucji lub ustawy, w związku z zajmowanym stanowiskiem lub w zakresie swojego urzędowania, odpowiedzialność konstytucyjną przed Trybunałem Stanu ponoszą: Prezydent Rzeczypospolitej, Prezes Rady Ministrów oraz członkowie Rady Ministrów, Prezes Narodowego Banku Polskiego, Prezes Najwyższej Izby Kontroli, członkowie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, osoby, którym Prezes Rady Ministrów powierzył kierowanie ministerstwem oraz Naczelny Dowódca Sił Zbrojnych.
2019-12-19 00:08
Sędzia nie może być lepszy niż prawo na to pozwala, a nasze prawo to stara kurka z rzeżączka, której PIS chce zrobić z góry nieudaną operacje plastyczna by poszła nas obsługiwać i dalej zarazac. Teraz rozumiecie?
2019-12-18 19:02
OTUJa jest z walczącymi?
2019-12-18 19:16
2019-12-19 08:45
komuchów
2019-12-18 19:52
2019-12-18 21:06
Jakim w tym ciemnogrodzie są sędziowie, nie upadnie. Sędziowie, liczymy na Was!
2019-12-18 23:02
2019-12-18 20:01
A lekarz ma leczyć a nie mędrkować i politykować w Internetach. Sio do przychodni, bo stan waszej lekarskiej wiedzy woła o pomstę do nieba. Nic nie wiecie, do niczego się nie nadajecie
2019-12-18 23:17
Hipochondryczko
2019-12-18 23:06
On tu leczy ludzkie umysły z zaczadzenia i kodziarskiej propagandy.
2019-12-18 20:46
2019-12-18 21:00
Wtedy to już nie plebs.To ubywatel
2019-12-18 18:29
Hahahahaha
2019-12-18 18:57
Wolne sondy?
2019-12-19 10:30
Kosmiczne ?
2019-12-18 19:21
2019-12-18 21:22
ochronka dla współczesnych komunistów i bolszewików
2019-12-19 00:08
Kartofle to zakamuflowani czerwoni!
2019-12-19 09:30
że nawet 13tego grudnia mógł spokojnie spać se do południa
2019-12-19 08:32
Mówisz o Ziobrze i reszcie tego dziadostwa co jest u władzy ?
2019-12-18 21:31
Tak sondy. Pisownia dla suwerena?
2019-12-18 19:20
2019-12-18 22:18
Zwłaszcza dla tych, którzy organizowali schadzki w siedzibie PełO. Są nagrania
2019-12-19 08:17
2019-12-19 10:30
Bedzie teraz
2019-12-18 23:13
Jak to jest, że średnia wieku wśród sędziów to 40 lat więc gdzie komuna. Politycy to są komuniści...
2019-12-19 09:43
2019-12-19 10:04
I nie ma w rodzinie ani jednego dziecka resortowego. Chyba że kierownik mleczarni to dla Ciebie znaczący polity PRL..m
2019-12-19 09:28
Widzę że trolle oficjalnej dobrej zmiany rozpełzły się po internecie nawet na trójmiejski portal...
2019-12-19 07:32
PRL i jego spadkobiercy rządzą teraz,
2019-12-18 20:19
się zapisać do PIS i płacić składki. Bo jak nie to będzie na to paragraf ..
2019-12-19 01:01
Nie strasz .
2019-12-19 00:44
Milcz triki z pisuaru łba nie wystawiaj.
2019-12-18 19:08
Sędzia, prokurator czy chocby nauczyciel to pracownicy podlegający pod budżetówkę. Płaci się im z publicznych pieniedzy i podlegają statutom pracowniczym (regulaminom, kodeksom czy czymkolwiek podobnym prawu pracy). Kazdy pracownik ma prawo zostac oceniony a nawet wywalony z pracy, jesli swoją prace wykonuje niezgodnie z prawem pracy. Pracodawca (w tym przypadku budżetówka i konkretni ministrowie, którym podlegają powyższe zawody) mają prawo do rewidowania pracy swoich pracowników i wyciagania wobec nich konsekwencji włacznie ze zwalnianiem niesubordynowanych pracowników. To podstawowe prawo pracodawcy. wiec nie rozumiem po co ta rozróba pod sądem? Jak Iksinskiego wywalą z pracy za spóźnianie się do roboty albo waletowanie to też mam ze swieczką isc pod siedzibę firmy i drzec się z hasłem "Konstytucja" ? Patrząc na tą całą zadymę wokoł polskich sądów i próby przenoszenia awantury poza polską granicę i wtrącania się w to Unii Europejskiej przez podjudzonych urzedników unijnych oraz kojarząc fakt, ze jedyna kastą, która po przemianach ustrojowych w latach 90-tych nie została objeta ustawą dekomunizacyjną az do dzis - to mozna smiało powiedziec, że sądy działają fatalnie skoro sam ich pracodawca zaczyna ich zwalniac z pracy. Ale oczywiscie w awanturze pod sądem stosuje się argumenty zastępcze majace na celu wzburzenie opinii pblicznej a zasłonienie tych szczegółów, których nie widac i które w efekcie powodowałyby jeszcze więsze wzburzenie spoleczenstwa i żądanie elementarnej sprawiedliwosci wobec tych co w poprzednim reżimie utrącali życia oportunistom politycznym.
2019-12-18 21:07
Ale kompletnie bez sensu. Szkoda życia na tłumaczenie pisowcowi oczywistosci
2019-12-19 00:43
2019-12-19 00:15
Tak tylko sędziowie nie podlegają politykom ani rządowi a prawu. Prości ludzie próbują racjonalizowac, co za koszmar. Czemu w 21 wieku ludzie są glupsi niż 100 lat temu?
2019-12-18 18:59
W 1956 roku komuchom po wymordowaniu 25 tysięcy przeciwników politycznych, byli pewni że nie będzie już żadnych podrygow że strony ....?
No właśnie kogo ? Nie było opozycji.
A jednak pojawili się nowi opozycjonisci, którzy doprowadzili do 1989 roku.
Zatem do kogo piejesz że swym głupim wywiadem?
2019-12-18 21:10
Bredzisz. 25 000 Żydów komuna wygoniła do Izraela . Nikogo nie zabito miernoto i kłamco
2019-12-19 00:13
Wracaj do szkoły
2019-12-18 20:00
I tak wraca głęboka komuna! Wtedy było Ci dobrze prawda?
2019-12-18 21:11
2019-12-19 00:12
Ci sędziowie już nie orzekają a nie chwilą Piotrowicz został sędzia. Tępi ludzie
2019-12-18 23:05
"Jestem apolityczny" ? Naprawdę? Wiec po kiego c.... oceniasz??? Dzieki własnie takim apolitycznym gamoniom, nadejdzie dzień że Europa da nam solidnego kopniaka. Tego apolitycznie oczekujesz naprawde?
2019-12-18 19:59
Jesteś d**ilem, a nie apolityczny. Jajo wiesz o faktach, sądach i sędziach. Taki typowy głupio-mądry, któremu się wydaje, że zawsze ma rację.
2019-12-18 23:04
2019-12-18 19:03
Poucz się o trójpodziale wladzy
2019-12-18 20:51
2019-12-18 21:11
2019-12-18 21:05
Czyli masz wywalone?
2019-12-18 20:56
by hejtowali dla POKO!! I co nadal Kodowcy popierają POKOalicje ,Bo jak im pies na głowe narobi to jeszcze podziekują
2019-12-18 20:42
Ale tu komuna! Drogie dzieci już za parę tygodni i wy poznacie co to są komunistyczne władze! Proszę uczcie się historii bo obudzicie się w nocniku robaczki!
2019-12-18 18:39
Zadzwoń do Banasia albo Piotrowicza!
2019-12-18 19:54
Może mądrzej trochę?
2019-12-18 19:22
i w końcu ciebie też rozjedzie! Fajnie nie?
2019-12-18 18:55
Zostanie mokra plama
2019-12-18 18:47
Głębokim peerelem to śmierdzą prymitywne zmiany pisowskie i to są fakty. ale do tego trzeba rozumu
2019-12-18 18:47
Teraz ze zgrają nieudaczników w TK. Zainteresuj się z jakiego powodu tyle nieobecności miała kiedyś żona szpicla Wolfganga.
2019-12-20 08:27
2019-12-20 08:22
Patrząc na ilość i treść komentarzy pod materiałem można odnieść takie wrażenie..
2019-12-19 23:52
teraz wszyscy na sedziów patrza a oni wydaja skandaliczne wyroki( np Spiewak)..to co dopiero robili , gdy była taka opinia- wyroków się nie krytykuje..a kim oni sa ..za kogo sie maja, kto im dał prawo by podważac innego sedziego--że co nie wybrany ze swoich kolesi..to moze lekarze tez zaczna podważac innych lekarzy --ze moze dostał dyplom nie z tej uczelni..
2019-12-18 22:04
sprowadza się do błyskotliwej i rzeczowej uwagi, czasem nawet bez błędu, na temat tego
- jak to uczestnik manifestacji nie wie, po co przyszedł - podczas gdy gdyby zbadać ich poziom i wykształcenie to biłby pisowski proletariat na głowę
- jak to nie sprawiedliwe są wyroki - podczas gdy przecież pis zagwarantował, że będą sprawiedliwe (jak? będzie weryfikował każdy? wprowadzi 10.000 swoich misiewiczów, czy dalej będzie zastraszał obecnych sędziów)
- jakie to komuchy ci sędziowie- dzieląc ich tym samym podswiadomie na dobrych komuchów, po pisowskich (Przyłebska i Piotrowicz) i złych, bo nie opowiedzieli się wprost za miłością do Jarka (odpowiedzialność zbiorowa), a większość nie miała nawet okazji sprzeniewierzyć się sędziowskiej niezawisłości
- jacy ci sędziowie to bezkarni łapówkarze i złodzieje wiertarek- nie mając pojęcia jak wcześniej wyglądało postępowanie dyscyplinarne , za co lecieli z zawodu i mieląc od 4 lat pięć przypadków na krzyż, podczas gdy ich szeryf przez te 4 lata nie złapał ani jednego sędziego na wzięciu łapówki za wydanie korzystnej decyzji. Idąc tym błyskotliwym tokiem rozumowania, równie dobrze można stwierdzić, że politycy pisu leją i zdradzają żony
Wiem, że to wszystko na nic, bo nic was nie przekona, że białe jest białe i nie ogarniacie zawiłości demokracji, trójpodziału władzy, niezawisłości sędziowskiej. Nie wasza wina, po prostu nie jesteście intelektualnie w stanie.... Smutne dla tego kraju, z którego już zrobiliście ciemnogród
2019-12-18 22:49
... "miszcz" intelektu i "znafca" wszelakiego prawa na tym padole. Zwracam ci uwagę baranie , że PiSowcy nie są od tego, by zastępować w pracy tych anarchistów, którzy mienią się być sędziami . Tych co niby walczą o demokrację i konstytucję , łamiąc jej zasady i treści swoim postępowaniem . Pytanie: ...więc !..., tylko o czyją demokrację jest ta walka ?!, albo inaczej : ,...czyją d*pokrację ?.., tak raczej powinno to brzmieć . Jesteś takim niby elokwentnym i myślącym z poczuciem wyższości intelektualnej baranem, a nie potrafisz zdefiniować prawidłowo sytuacji, tylko powielasz i**otyzmy rodem z gadzinowych i niepolskich , wrogich Polsce i Polakom mediów. Uważasz że ludzie są i**otami !?....bo nie złapali za rękę sędziego, który wziął w łapę za i**otyczną sentencje wyroku . Przecież sam i**otyczny wyrok jest dowodem na to ! , ...w efekcie gdzie masz ten wymiar sprawiedliwości co ?! ...baranie !. Pamiętaj o jednym baranie , kiedy nie ma dowodów, a są poszlaki, to one, te poszlaki wtedy stają się dowodami . To, że sędzia jeden z drugim utajni wytłumaczenie swoich przekrętów, to wcale nie znaczy, że ich nie było, bo i**otyczny wyrok o tym świadczy, którego jakoś się niestety nie da utajnić . Jak się czyta, słucha takich baranów jak ty, to człowiek nie może się nadziwić, jak można być takim głupim, no chyba, że ty także jesteś tym skorumpowanym hipokrytom , noooo to tak !, to tylko wtedy byłoby to jasne i spójne w przekazie. Masz o co walczyć łajzo jedna coooo!, ale nie myśl sobie i nie obrażaj innych, kiedy sam jesteś mendą moralną, ty baranie . Więc nie wyzywaj ludzi od ciemnogrodu tylko dlatego, że nie są wstanie takim jak ty, plunąć prosto w ten parchaty, zakłamany ryj. PS. uwierz mi , że staram się być kulturalnym w swoim przekazie, na miarę poziomu twojego intelektu, ty baranie . A wszystko to dlatego, że bezceremonialnie obrażasz mnie tym co piszesz i pewno nie tylko mnie . W realu nie miałbyś odwagi tak pluć ludziom w twarz, bez żadnego wsparcia, jak robisz to tutaj...ty mendo jedna.
2019-12-19 02:13
od baranów (jakieś 10 razy tylko) , mend, łajz, ryjów. Bierzesz przykład ze swoich idoli sejmowych? Jakiś prawdziwy Polak katolik i patriota. piszesz o bezceremonialnym obrażaniu? noo, z twoich słodkich ust to brzmi przekonująco. z tymi łapówkami to jak z waszym smoleńskiem. to, że nie znaleziono bomby, nie znaczy, że jej nie było, a macierewicz pokazał na puszce i parówce, jak to się rozpadło,co? definiowanie prawidłowo sytuacji? nie muszę czytać gw i oglądać tvn, wystarczy logiczne rozumowanie, którego w szkołach niestety nie uczyli. i nie tłumacz mi tak prostacko o demokracji i konstytucji, nie mówiąc o dowodach i poszlakach. Ja jak się na czymś nie znam, to się nie odzywam, co by się nie ośmieszać. i nie używam słów, których znaczenia nie rozumiem i nie umiem poprawnie napisać. nie wypowiadam się o słuszności wyroków na podstawie zdawkowych informacji medialnych, nie znając szczegółów, które jak zapewne wiesz w większości przypadków mają istotne znaczenie. poza tym pokaż mi system idealny, w którym są same słuszne wyroki. nie o to tu chodzi, a o obronę tego, by byle polityk nie wywierał wpływu na decyzje sędziów, czy słuszne, czy nie. za trudne,co?
2019-12-19 11:25
...z tym masz problem !?...co ?....,ty łachu!, ...ja nie zabiłem Chrystusa , więc nie mam sobie nic do zarzucenia, nie mam z tego tytułu jakiś kompleksów. Jeżeli ty masz z tym problem, to sobie mniej, mam osobiście to w czterech literach. A z bolszewią, jaką jesteś między innymi ty, nie rozmawia się z poziomu kulturalnej dysputy, a to z prostej przyczyny, mianowicie, bo !, aby mieć do polemiki partnera na poziomie, to on nim musi być na samym początku jej zagajenia. W sytuacji, kiedy, to ty zaczynasz być zwyczajnym chamem, to nie można traktować ciebie w sposób kulturalny, ponieważ z bolszewią tak się da. Bolszewik wszelkie kulturalne gesty, jakieś oznaki poprawności, będzie traktował jako słabość adwersarza, a nie chęć kulturalnej dyskusji . I to widać, na przykładzie właśnie tego co piszesz, ty bolszewicka mendo !. Trudno o argumenty, to najlepiej należy sprowadzić polemikę do wyśmiania pisowni i jej znaczenia . No strasznie mnie to dotknęło, hahaha,... , śmieszny jesteś . Problem w tym, że to jest niemerytoryczne, a przy okazji wykazujesz się tchórzostwem. Oczywiście ty o wszystkim wiesz, więc według twojego mniemania, masz prawo pisać bzdury i wciskać ludziom je, jako autorytarne poglądy. Problem w tym, że te twoje poglądy są tylko twoimi. Twoja głupota jest tylko twoja. Czasy dyktatu jednostki już dawno w tym kraju się zdewalułowały. Nie zauważyłeś tego!..., a taki niby spostrzegawczy jesteś . A co do bomby to ją znaleziono, tylko ty o tym nie chcesz widzieć, bo ci to burzy twój sposób myślenia, więc wypierasz tą widzę ze swojej świadomości, starając się ją ośmieszyć . To taki zwyczajny tik manipulacji socjotechnicznej z poziomu de..bil..la. Słaby jesteś . Piszesz o logice!,... no ale przecież ja o gw i tvn nic nie pisałem, więc czemu wychodzisz przed szereg i się demaskujesz baranie. Właśnie!, co do baranów i tych mediów, które cytujesz. Tu twoja percepcja logiki będzie potrzebna. Uważaj !: barany to zwierzęta stadne, męska odmiana owiec. Kumasz !?.
2019-12-19 23:20
no i ta bomba. wszystko w temacie, nie mam pytań. kwintesencja pierwszego sortu i jego intelektu
2019-12-19 11:49
Urodziłeś się za późno. Dyktatura proletariatu już nie obowiązuje.
2019-12-19 12:50
...i szkoda tylko, że tej sytuacji nie rozumiesz. Idee marksizmu są dzisiaj praktykowane w europejskich państwach, tych zachodnich, bezceremonialnie, jawnie z hukiem i pompą . U nas w kraju, w sferze parlamentarnej mamy natomiast do czynienia z bolszewickim koniunkturalizmem. Przypomnę dla zobrazowania . Niejaki Tusk, kiedy był premierem rządu, wychodził na sejmową ambonę i grzmiał z niej do ówczesnej opozycji o tym, na czym polega demokracj . Wyśmiewał PiSowców z ich przegranych głosowań, przypominając im o tym, że ten ma prawo głosu w demokracji, kto ma większość wyborczą. Krzyczał do nich : wygrajcie najpierw wybory, a dopiero po tym będziecie mieli prawo głosu... w ten sposób tłumacząc wyłączanie mikrofonu opozycji, przez marszałka sejmu, który był kolesiem partyjnym Tuska. Dzisiaj partia Tuska jet partia przegraną, czyli w opozycji do PiS jako partii rządzącej . Sytuacja się odwróciła. PiS wygrał wybory drugi raz z rzędu i ma pełną legitymację wyborczą do pełnienia rządów w tym kraju. A co robi opozycja z tym faktem, ano kontestuje to...., wrzeszcząc i kwicząc o bezprawnym przejęciu władzy przez PiS, o tym, że mniejszość parlamentarna w demokracji ma prawo decydującego głosu i ma prawo do rządzenia państwem, by niby uchronić je od dyktatury jednej partii . Czyli mamy totalne odwrócenie narracji zdarzeń po przegranych wyborach. Taka próba puczu na wyborczym wyniku jest bolszewicką narracją rzeczywistości właśnie, gdzie mniejszość uzurpuje sobie prawo o decydowaniu co jest słuszne dla większości, a co nie . Jak nie nazwać to inaczej, jak hipokryzją polityczną, chęcią zdemontowania demokratycznego systemu państwa i podważenia jego demokratycznych struktur. Więc, czy dyktatura proletariatu nie obowiązuje!, oczywiście, że nie , ale w praktyce jako forma politycznego kultu racji mniejszości politycznej koniunkturalnie jak widać ma się dobrze. Jak nic, jest ona w formie bolszewickiej narracji . Czyli zastanów się jeszcze raz !..., jest czy, nie ma jej ? .
2019-12-19 18:09
obrazić, zwyzywać od bolszewików i innych i uznac, że to twoja wina, boś niekulturalny, odwrócić kota ogonem , uznać się bez cienia racji za mądrzejszego . argumentów rzeczowych i kontra - brak. klasyka proletariatu udającego inteligencję. w pierwszym poście jedynie na koniec delikatnie zasugerowałem deficyt intelektualny, który niniejszymi wpisami w pełni potwierdziłeś. o kompleksach sam wspomnialeś...Adwokatem Tuska nie jestem, za ich czasów dużo lepiej nie było, tylko jacyś laisy "z pozytywną szajbą", ale nie było prostackiego podporządkowywania sobie sądów, wbrew konstytucji i prawu UE, nie było deform i ustaw zmienianych co 5 minut pod biezące potrzeby, nie było obsadzania stołków miernymi sędziami, ze statystyk stabilności rży całe poznańskie (Przynłebska), czy prostymi internetowymi hehterami nabijającymi się ze śmierci Bartoszewskiego i tyłka Biedronia i muszącymi w mediach przekonywac, że nie są dublerami (Muszyński), nie było wątpliwości prawnych co do tego, czy wykonać wyrok, czy go opublikować, kto jest prezesem TK, SN, kiedy sędzia powinien przejść w stan spoczynku, czy KRS jest obsadzony zgodnie z konstytucją itd. Pokaż mi dojrzała demokację z takimi problemami. Cofneliśmy się pod tym względem do średniowiecza. Każdy drobny wyrok zahaczający promilem o politykę jest komentowqny jako prorządowy, opozycyjny, a sędzia sponiewierany jako nieobiektywny. Czyja to zasługa ?Przez pisowski beton wymiar sprawiedliwości będzie się podnosił latami, bo to pis jest odpowiedzialny za ten armagedon. Sami sędziowie mówią, że chcą zmian, ale nie ograniczających ich niezawisłość. Twoje polityczne ogólnikowe wypociny i bzdury o dyktacie jednostki mają się do tego nijak i świadczą właśnie o braku argumentów przeciwnych.Większośc parlamentarna nie uprawnia do spychania Polski w przepaść, czego swym intelektem wybitnym nie jesteś w stanie ogarnąc. Bez odbioru, i tak zmarnowałem czas , bo wy jesteście impregnowani na racjonalne myslenie. WesołychŚwiąt życzy baran po 100kroc
2019-12-19 18:29
2019-12-19 11:44
Według oficjalnych badań blisko 40% wyborców PO ma wykształcenie podstawowe. Ty zapewne też sądząc z poziomu tej wklejki od oficera prowadzącego. Masz jakiś bonus chociaż przed świętami czy jak zwykle płaska stawka 50gr od posta?
2019-12-19 17:55
szefernakery i tarczyńskie bulą, bo piebiaki już chyba przestały,co?
2019-12-18 22:14
Przeciętny peowiec i kodziarz komentuje...nie blokujesz już Kartuskiej? Czy modły do Tuska odprawiasz w ECS?
2019-12-19 17:51
przekonałes mnie swym wywodem
2019-12-19 08:14
2019-12-19 07:51
trochę wysiłku kosztowało!
2019-12-18 22:12
można mieć w głębokim poważaniu pisowską propagandę, a na tych co wiecują spoglądać jedynie z wielkim politowaniem. nie przychodzi ci to do głowy ?
2019-12-19 23:16
Czy naprawdę do większości tu wypowiadających nie trafia że ustawa łamie prawa obywatelskie sędziów, narusza ich prywatność że dziś oni a jutro to mozesz byc ty! Obserwuję codziennie jednego z tej uprzywilejowanej kasty, przemęczonego zestresowanego pracujacego po 12 godzin dziennie często w weekendy, nieobecnego. Hejterzy nie macie racji:(
2019-12-19 22:58
po wchłonięciu ddr przez brd.......... ponad 70 % komuszych sędziów wyleciało z pracy !!!
a ilu u nas ????
itd....itd....itd.....
komuchy trzymają się dobrze !!!!
2019-12-19 09:24
a ty obrońco "wolnych sądów" miałbyś wyrok. oni nie. nadzwyczajna kasta psia ich mać
Do wypadku doszło 12 lutego 2014 r. o godz. 18, w Warszawie, na skrzyżowaniu ulic rtm. Witolda Pileckiego i Indiry Gandhi. Kierujący toyotą Wujec wówczas doradca ówczesnego prezydenta RP Bronisława Komorowskiego potrącił przechodzącego na pasach mężczyznę. Poszkodowany doznał urazu głowy i spędził w szpitalu kilka tygodni. Wujec był trzeźwy. Usłyszał zarzut potrącenie pieszego, groziło mu za to do trzech lat więzienia.
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa uniewinnił w kwietniu 2017 r. oskarżonego. Uzasadniając wyrok wskazywał, że w trakcie procesu udało się zebrać bogaty materiał dowodowy. Jak wyjaśniał tamten sąd, Wujec w momencie wkroczenia pieszego na jezdnię kierował samochodem, który poruszał się z prędkością 45 km/h, czyli zgodną z przepisami i znajdował się ok. 16,2 m od pieszego.
wujec uniewinniony.
W 2010 roku w Toruniu sąd wydał wyrok skazujący kierowcę, który potrącił pieszego na pasach. Mężczyzna wtargnął na przejście, nie zauważywszy czerwonego światła i wpadł pod koła jadącego samochodu. Ta sytuacja zakończyła się tragicznie, ponieważ student potrącony przez samochód zmarł. Istotny jest jednak fakt, że kierowca nie mógł zareagować w taki sposób, aby uniknąć tragedii, a sam wypadek nie był jego winą. Mimo to toruński sąd uznał, iż jest on współwinny wypadkowi i wymierzył karę 2 lat więzienia w zawieszeniu oraz trzyletni zakaz prowadzenia pojazdów.
zwykły kierowca skazany
2019-12-19 11:53
zmieni?
2019-12-19 22:50
ale sam siebie nie wyrzuci?
2019-12-19 09:26
Sędziowie w ku,,a ich mać
2019-12-18 18:34
Najsztób niewinny, Frasyniuk niewinny, a kto winny- Śpiewak , za to że dużo gadał o aferach.
Niejaki Pisz skazany na UWAGA 25 tyś. Zł za skażenie pestycydami, przez sędzię wolności która teraz stoi pod sądem.
Ludzie to wszystko widzą.
2019-12-19 22:49
Najsztub, matole!
2019-12-18 19:05
i łapówka Jarosława!?
Jak to wytłumaczysz?
2019-12-19 09:12
2019-12-18 22:10
2019-12-18 21:40
Nie wytłumaczy, będzie bredzil przekazem dnia i to mu wystarczy.
2019-12-18 19:36
2019-12-18 22:06
A co z Banasiem ??? Kaczyńskim , Karczewskim ?????
2019-12-19 07:29
A zadales sobie pytanie PO rąbie co z tusksmi, rostowskimi ofe złodziejami? Na pewno nie, bo ziejesz nienawiscia prosto z tv null i wybiórczej
2019-12-18 19:55
Co za propaganda, sędziowie stosują przepisy z ustaw i kodeksów, które uchwala sejm! Sędziowie nie piszą prawa, ale cóż - dla takich komentatorów liczy się się tylko uprawiać prorządową propagandę.
2019-12-18 21:46
dla znanych i medialnych osobistości. Albo przepis mówiący o nadzwyczajnym złagodzeniu kary jeśli regularnie występujesz w TV.
2019-12-18 20:02
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
