JAGA
2004-09-13 10:51
powinnaś chyba pisać scenariusze.
A może...wystarczą "otwarte drzwi"????
2004-09-13 10:52
Gallux,
to polityka.
Ten film ukazał wiele ale nie wszystko.
Daje do myślenia.
I nie ma co sie skupiać czy był zrobiony dobrze czy źle.
Był zrobiony bardzo ostrożnie - a fakt, ze został dopuszczony do ogladalności...uważam za Cud.
Bush to kukła, która ma doradców jak kazdy prezydent czy polityk.
Z tym, ze jeden potrafi działać a inny tylko wykonuje polecenia. A wszystko wychodzi w TV ,,na żywo", Buszyzmy Busha są komiczne tak jak on w swoim działaniu.
Jaka Gospodarka taki Kraj.
Oni wiedzieli o tym, że Osama chce zaatakować.
Proponuje przesledzic kontakty Busha z tymi ludzmi.
To był Układ Polityczny.
2004-09-13 10:56
Grisza...masz racje, procedury.
2004-09-13 10:58
chyba mnie nie czytasz do końca.
Bushowi sygnalizowano możliwość ataku!
ale in i jego kumple najzwyczajniej w świecie to olali!
Olali i już.
No kto może zaatakować take supermocarstwo, któżby śmiał???
a okazało się, że może i to w sposób bardzo prosty i bardzo bolesny.
Przyjechało se paru arabów, bez przeszkód zrobili licencje pilotów, wsiedli do samolotów i allah akbar!
Nie wspomnę już o fakcie, że taki brudas przylatuje se do USA, ma wizę za friko, albo - jeszcze lepiej - wizy takiej nie potrzebuje i jest wpuszczany na te szczelnie closed terytorium bez niczego.
A Polaków przynajmniej teraz będą zawracać z Okęcia /po co się stresować w samolocie?/.
I to jest właśnie USA.
Tak znowu powtórzę: GŁUPI POLAK GŁUPI, Z BIEDĄ SIĘ BORYKA, WPIERW NA DU***YŁ RUSEK, TERA AMERYKA.
"Wszystkim oczekującym na wizę do Buszolandu przypominamy o dokładnym umyciu rąk przed pobraniem odcisku kciuka"
2004-09-13 10:58
ostroznie? smiem twierdzić, że ten film został zrobiony na siłę - byle ukazać busha w jak najgorszym świetle, na dokładkę został zrobiony nieprofesjonalnie, mówisz o układzie politycznym - jak mniemam pijesz do wspomnianych w filmie powiązań rodziny ben ladenów z usa, zapominasz tylko, że rodzina ben ladenów nie ma od dawna zbyt wiele wspólnego z krewniakiem z afganistanu. już bardziej "prawdopodobna" wydaję mi się wersja o spisku zydowskim
2004-09-13 11:33
Baja...
dla Ciebie zawsze Otwarte.
2004-09-13 12:14
ależ czytam cię, przecież wiesz o tym dobrze. Tylko...znów...dasz sobie uciąć łeb, że Busz wiedział (lub nie), co wiedział, a czego nie? Bo ja NIE. To są tylko tzw. przecieki kontrolowane, a o czym wiadomo było przed 11.09 - tego nam szarakom raczej nie opowiadają ze szczegółami, więc po co się czepiać strzępów informacji. Do USA wali wiele narodów, bo chcą lepszego życia niż w swoich rodzimych krajach. Jak nie ma ograniczeń - mówisz, że źle, bo każda łachudra może przyjechać, wyrobić sobie licencję pilota i sruuu w WTC. Jak wprowadzili wzmożone kontrole, to tyż źle, bo "wolność...ble,ble,ble" cierpi.
A skoro twierdzisz, że USA doi nas na równi z Ruskimi w PRL, to powiem ci na ucho : jakoś wolałabym, by to dojenie przez USA zaczęło się tuż po II wojnie. Pewnie bylibyśmy krajem mlekiem i miodem płynącym....spójrz na Niemcy i Japonię, które to kraje wojnę przegrały i znalazły się pod okupacją "imperialistycznej" USA.
2004-09-13 12:33
Tylko , tak jak napisałem
Te "przyjacielsko-sojusznicze" kraje oddały Polskę wujszkowi Wisarionowiczowi w imię świętego spokoju, który rzekomo miał rzec na konferencji w Jałcie, że dzieląc Niemcy na 2 części, zapewni Europie pokój na min. 40 lat.
Ja już przeżyłem szaleńcze uwielbienie dla sowietskowo sojuza, festiwale piosenki radzieckiej i wszechobecny czerwony kolor...
teraz tylko słyszę: wow, sorry, oh my god, i że pies Busha się zes***ł... no i że to jest jedyne, nieomylne państwo na świecie
2004-09-13 12:43
gdzie u Moora'a masz sugestie, że Amerykanie sami se to zrobili?
Obejrzyj "Painfull Deceptions" lub "9/11 Way to Tyrany", tam to masz sugestie! (oczywiście nie twierdzę, że prawdziwe, ale sam bym chętnie poznał pewne odpowiedzi)
Od siebie dodam komentarz na temat procesu jaki w USA zaczął się po 9/11:
"Naród, który dla tymczasowego bezpieczeństwa zrzeka się podstawowych wolności, nie zasługuje ani na bezpieczeństwo, ani na wolność"
Benjamin Franklin
(w oryginale: They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety.)
2004-09-13 13:09
Do tej pory USA zakopały w irackim piachu podobno 200 miliardów dolarów i straciły 1000 żołnierzy. A zamachów i starć coraz więcej a nie mniej. W nieskończoność to nie może trwać. Zarkawi ostatnio w wywiadzie triumfuje: Amerykanie przegrali tak czy tak. Jeśli wycofają się z Iraku-będą skończeni i skompromitowani. Jeśli natomiast zostaną, to się wykrwawią. Niesamowita była bezmyślność decyzji o irackiej eskapadzie. Nawet Bush ostatnio przyznał, że zbyt powierzchownie myślał (moim zdaniem w ogóle nie myślał). To chyba Talleyrand powiedział: głupota w polityce jest gorsza od zbrodni.
Ubocznym skutkiem irackiej awantury jest faktyczne zerwanie wieloletniego sojuszu z Niemcami i Francją. Im jest od pewnego bliżej do Rosji niż Ameryki, konsekwencje tego mogą kiedyś stać się nieprzewidywalne. NATO jest organizacją papierową.
Ciągle się mówi o Iraku, a tymczasem w południowych prowincjach Afganistanu znowu praktycznie panuje Taliban.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
