• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Stanie przed sądem za zabójstwo 60-latka

Piotr Weltrowski
28 listopada 2017 (artykuł sprzed 6 lat) 
Według prokuratury 33-latek zabił swojego sąsiada aby przejąć jego mieszkanie. Według prokuratury 33-latek zabił swojego sąsiada aby przejąć jego mieszkanie.

To była jedna z dziwniejszych spraw z jakimi mierzyli się w ostatnich latach gdańscy śledczy: ukryte w piwnicy i zawinięte w worki ciało 60-letniego mężczyzny, a na workach wulgarne "pozdrowienia" dla policji. Prokuratura właśnie zakończyła śledztwo w tej sprawie - sprawca odpowie za zabójstwo przed sądem. Grozi mu kara od 8 lat pozbawienia wolności do dożywocia.



Znasz dobrze swoich sąsiadów?

Całe śledztwo zaczęło się dość niepozornie. Niespełna rok temu policjanci otrzymali zgłoszenie o przykrym zapachu wydobywającym się z piwnicy bloku przy ul. Wejhera zobacz na mapie Gdańska w Gdańsku. Kiedy patrol zjawił się na miejscu, jasnym stało się, że sprawa nie będzie jednak banalna, bo zapach wydobywający się z pomieszczenia policjanci rozpoznali od razu.

Kiedy zerwali kłódkę i weszli do piwnicy, ich przypuszczania niestety się potwierdziły. Wśród materiałów budowlanych leżało starannie zawinięte w worki ciało. Wszystko wyglądało tak, jakby ktoś przygotował je do wywiezienia i - co sugerować mogą materiały budowlane leżące przy worku - zamurowania. Co więcej, na workach znajdował się napis - wulgarne pozdrowienia dla policji.

Ukryte zwłoki należały do 60-latka z Gdańska, który zaginął kilka tygodni wcześniej. Już kilka dni później zatrzymano dwie osoby mogące mieć związek ze sprawą: 33-letniego Bogusława B. i 24-letniego Krzysztofa B.

Przygarnął pod dach swojego zabójcę

To właśnie ci mężczyźni trafią na ławę oskarżonych. Bogusław B. będzie odpowiadał za zabójstwo, a Krzysztof B. za pomoc w zacieraniu śladów zbrodni.

Przy okazji zakończenia śledztwa prokuratura zdradziła też nieco więcej na temat tła wydarzeń, do których doszło w listopadzie ubiegłego roku. Ofiara i sprawca znali się wcześniej. B. był sąsiadem 60-latka, a później, gdy dopadły go kłopoty finansowe i stracił mieszkanie - stał się jego współlokatorem.

Przyjmując pod dach swojego sąsiada 60-latek praktycznie podpisał na siebie wyrok śmierci.

- Według ustaleń śledztwa powodem zabójstwa była chęć przejęcia mieszkania ofiary - mówi Grażyna Wawryniuk z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.
Morderca z bogatą kartoteką

B. był już wcześniej karany za oszustwa i uszkodzenia mienia, także w momencie, gdy wprowadził się do swojego sąsiada, prowadził podobną "działalność". Jak ustalili prowadzący śledztwo, 33-latek miał oferować ludziom naprawy sprzętu elektronicznego, po czym znikał zarówno z zapłatą za "usługę", jak i samym sprzętem. Równocześnie miał planować zdecydowanie poważniejsze przestępstwo.

Swojego sąsiada zabił 1 listopada 2016 roku kilkoma ciosami tępym narzędziem w głowę. Zwłoki dokładnie ukrył, w czym pomóc mu miał Krzysztof B., po czym samodzielnie już zajął należące do niego mieszkanie, zarazem wmawiając całemu otoczeniu, że 60-latek nadal w nim mieszka. Nie przekonał jednak jego siostry, która zgłosiła zaginięcie mężczyzny na policję.

Główny podejrzany nie przyznał się do winy. Obszerne zeznania złożył za to 24-latek, który będzie odpowiadać za pomoc w zacieraniu śladów zabójstwa. Sprawą w najbliższym czasie zajmie się gdański sąd.

Opinie (72) ponad 10 zablokowanych

  • Panie Redaktorze,jak Pan coś pisze,to niech Pan pisze prawdę.Po pierwsze,to nie policja zerwała kłódkę w piwnicy,tylko osoba cywilna.Po drugie ,po zgłoszeniu na policji o zaginięciu, policja robiła to opieszale,będąc w mieszkaniu zabitego szukali różnych sprzętów myśląc za to dziupla,nie chcieli zejść do piwnicy. Po trzecie Siostra zabitego poszukiwała na własną rękę,Po czwarte to siostra wezwała policję o przykrym zapachu wydobywającym z pomieszczeń w piwnicy,itp,itd... Do Pana Redaktora straciłem zaufanie i wiarygodność

    • 5 0

  • Uwielbiam te wyroki ''POlszkiego'' wymiaru sprawiedliwości. (2)

    Od 8 lat do 25 więc pewnie dostanie 6 i wyjdzie po 4 za dobre sprawowanie.

    • 13 3

    • Jana

      Masz rację, tylko w Polsce rozpiętość wyroków w prawie karnym taka, żeby była możliwość dać minimalną karę za łapówkę dla sędzi. Jak może być 8 lat za zabójstwo? Jak by to był gangster i zapłacił, to by było 8 lat a wyszedłby po 4, czyli po odsiedzeniu w areszcie do procesu. Chore

      • 1 0

    • Dostanie dożywocie, przy dobrym adwokacie i jak są jakieś okoliczności na jego korzyść o których nie wiemy - 25. Innej opcji nie ma. Polskie sądy polakimi sądami, ale to nie jest sprawa Ambergold żeby łagodnie traktować sprawcę.

      • 0 0

  • (4)

    Ten matoł myślał, że po prostu 60 latek wyparuje jak kamfora a on sobie ot tak zamieszka w jego mieszkaniu i będzie żył długo i szczęśliwie a wszystko rozejdzie się po kościach? Zmierzcie mu IQ, coś czuję, że on się musiał rozwijać oszczędnie swoim tempem :D

    • 185 3

    • Tacy ludzie nie myślą (3)

      Tylko mataczą xD
      Swoją drogą człowiek 60 lat powinien mieć na tyle doświadczenia życiowego by wiedzieć, z kim ma do czynienia. Prawie pewne, że wcale nie był dużo lepszy od nich i razem kręcili wałki.
      I nie bardzo rozumiem, co w tej sprawie jest dziwnego?

      • 10 7

      • *majacza

        • 1 0

      • (1)

        co ma myślenie do mataczenia?

        • 4 5

        • zależność

          wprost proporcjonalna: im lepiej myślisz tym lepiej mataczysz

          • 7 3

  • Za takie lub

    podobne czyny tj. morderstwa z premedytacją czy ze szczególnym okrucieństwem tylko kara śmierci
    a nie dożywocie,ten matoł załatwił sobie darmowe lokum i darmowy wikt do końca swego nędznego życia ,a komu taki potrzebny.

    • 1 1

  • (5)

    Załatwili sobie miłe lokum ale w pierdlu
    Tylko szkoda ze na mój i twój koszt ...

    • 168 0

    • i wyjdzie po 8 latach "zresocjalizowany" robić dalej to samo

      • 2 0

    • Powinniśmy brać przykład z Niemiec

      Tam po wprowadzeniu kalifatu będą takich ludzi kamienować publicznie

      • 4 3

    • na mój nie (1)

      ale na twój tak zapewne.

      • 2 6

      • ty to nie jesteś klawisz, tylko pasożyt na koszt społeczeństwa

        • 4 1

    • ot cywilizacja, prawa człowieka i inne wynalazki

      tego co ukrywał postawić pod pręgierzem na rynku a tamtego śmiecia co zabił zutylizować. Przecież to złodziej oszust i morderca. Nie zabił bo się wściekł po wódce tylko z zimną krwią to zaplanował. Teraz w wiezieniu bedzie bezkarny, czyli bedzie zagrozeniem np dla straznikow.

      • 19 0

  • Niezła Kanalia....

    Facet nieudacznika przygarnal, chciał pomóc, a ta Kanalia go zabiła.
    Wszystkiego najgorszego Gnido.

    • 2 0

  • 8 lat to za dużo

    • 0 1

  • Powiedzcie kto to jest może znam tego gnoja mnieszkam na orlowskiej

    • 1 2

  • jakim tępym pisowcem trzeba być, żeby nie wiedzieć iż ciało w ciepłej piwnicy bardzo szybko się rozkłada...

    i bardzo szybko będzie to czuć, poza tym co ten osobnik z ciemnego ludu sobie myślał ? że ot tak będzie sobie mieszkał ? i nikt się nie zorientuje ? przyjął chłop z dobrego serca, takie ście*wo i już go nie ma...powinien wisieć na najbliższej latarni owy gnój

    • 5 4

  • A kary smierci dalej nie ma ... (20)

    lewactwo gora, patologia sie cieszy ...

    • 56 12

    • Myślenie proste jak drut (15)

      albo czarne, albo białe a w głowie pustka, niestety :(

      • 7 9

      • a jakie ty widzisz w tej sprawie odcienie? (14)

        zaplanował i z zimna krwia zamordowal. Powinien sobie wkalkulowac w ta zbrodnie swoj nic nie warty kark. Kara głowna i koniec jak nie ma watpliwosci. I w żopie mam wasze lewackie prawa człowieka, on się ich pozbył wraz z pierwszym ciosem. Teraz jest śmieciem i mam nadzieję że dopadnie go sprawiedliwosc ulicy skoro oswiecona elita sie nad nim lituje. Seryjny samobojca?

        • 13 2

        • nie w tym rzecz, z tym lewactwem to delikatnie mówiac przesada. (13)

          Prawo ustanawia ustawodawca, nie wydaje mi się, żeby w aktualnym rządzie siadziały "lewaki" a jednak wciąż tego nie zmieniają.
          To, że jestem za przeciwko karze śmierci nie kategoryzuje mnie jako lewaka, innych osób o takich przekonanich również. To popularne ostatnio słowo, sugeruję przejrzeć słownik i poszerzyć horyzonty :)

          • 6 7

          • różnica (9)

            Zabijając nienarodzone dziecko, nie dajesz mu szansy na spełnienie się jako w pełni ukształtowana istota ludzka. Dorosły człowiek, który zabija jest już w pełni ukształtowaną istotą ludzką.

            • 0 3

            • "nie zabijaj" (6)

              które to jest przykazanie koleżko?

              • 2 1

              • (3)

                Warto poczytać o dekalogu. Tablice z dekalogiem otrzymał Mojżesz, można o tym przeczytać w Starym Testamencie. Jak wyglądało wtedy życie i jakie były kary - także można tam przeczytać. Sądzę, że raczej powinniśmy je rozumieć jako "nie morduj". Rozumienie wprost wydaje mi się być sprzeczne z historią ówczesnego "narodu wybranego" - patrz wojny ludu Izraela (tego biblijnego). Bóg prowadził lud Izraela i wydawał w jego ręce inne narody - na "wytracenie".

                • 1 3

              • To wszystko kwestia interpretacji koleżko? (2)

                dzieci też wg Ciebie można "uśmiercać" bo Mojżesz (prawo) pozwala? Gardzę takimi ludźmi jak ty, bo nie stać cię na wysiłek by myśleć za siebie.

                • 1 2

              • Gdzie napisałem, że można uśmiercać dzieci?

                • 0 0

              • Do której odpowiedzi się odnosisz?

                • 0 0

              • A czy kara śmierci to "zabijanie"? Nie, to pozbawienie życia w imię prawa. Poza tym w oryginale było "nie morduj" (tak u Wujka),
                ale inni dawni tłumacze nie wzięli pod uwagę że jakis lewak w przyszłości miże tak interpretować dekalogowe "zabijanie". Za nie długo komara nie będzie można klapnąć bo mi zaraz lewak moje chrześcijaństwo wyciągnie i będzie snuł banialuki o sprawach o których nie ma pojęcia.

                • 3 3

              • Ale o co chodzi z tą numeracją?

                • 0 1

            • Z połową mózgu na pewno takie dziecko się spełni, (1)

              • 3 0

              • Pani Ewo,

                Tego nie wiemy, ani ja, ani Pani, chociaż ja wierzę, ze jest to możliwe. Zabijając takie dziecko odbieramy mu jakąkolwiek szansę i przeczymy woli Boga, który je powołał do życia. Kiedyś wszyscy staniemy przed stwórcą i mam nadzieję, że wtedy wszystko stanie się dla nas jasne - czy taki człowiek może się spełnić, czy nie.

                • 0 2

          • Ps. ciekawe, że zwykle za karą śmierci są przeciwnicy aborcji (unicestwienie zygoty) (2)

            jakież to życie jest przewrotne, Jezus w niebie się puka się w głowę z politowaniem

            • 8 5

            • Czym innym jest hewag, hemit a czym innym rasah.

              • 2 0

            • Masz porównania na poziomie nazistów: Dla mnie zabicie istoty nie stanowiącej zagrożenia nie jest tożsame z egzekucją mordercy.
              Ale patrząc na swoje dziecko, pewnie cieszysz się, ze wyskrobałaś troje poprzednich, prawda?

              • 3 4

    • Jan Paweł II był wefług ciebie lewakiem? (2)

      To on wpisał zakaz kary śmierci do katechizmu.

      • 3 1

      • JP2 w nikogo nigdy nie zaprosił do papa mobile tylko Kwśniewskiego

        • 2 0

      • KLAMIESZ!!!
        "Kiedy tożsamość i odpowiedzialność winowajcy są w pełni udowodnione, tradycyjne nauczanie Kościoła nie wyklucza zastosowania kary śmierci, jeśli jest ona jedynym dostępnym sposobem skutecznej ochrony ludzkiego życia przed niesprawiedliwym napastnikiem.
        Jeżeli jednak środki bezkrwawe wystarczą do obrony i zachowania bezpieczeństwa osób przed napastnikiem, władza powinna ograniczyć się do tych środków, ponieważ są bardziej zgodne z konkretnymi uwarunkowaniami dobra wspólnego i bardziej odpowiadają godności osoby ludzkiej.
        Istotnie dzisiaj, biorąc pod uwagę możliwości, jakimi dysponuje państwo, aby skutecznie ukarać zbrodnię i unieszkodliwić tego, kto ją popełnił, nie odbierając mu ostatecznie możliwości skruchy, przypadki absolutnej konieczności usunięcia winowajcy "są bardzo rzadkie, a być może już nie zdarzają się wcale".(KKK 2267) TO NIE JEST WYKASOWANE I JPII NIE MA NIC DO TEGO.

        • 1 1

    • Uważaj

      żebyś nie prosił o karę dla siebie. Kiedyś możesz stać się tym z powiedzenia "dajcie mi człowieka a ja znajdę dla niego paragraf"

      • 3 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane