Praktycznie wszyscy, którzy wysiadają z kolejki na Wyścigach 
i kierują się w stronę al. Niepodległości łamią przepisy przechodząc przez ul. Jana z Kolna przy torze gokartowym w niedozwolonym miejscu.
. Czy nie można w tym miejscu wykonać przejścia dla pieszych? - zastanawia się pani Małgorzata. - Przecież jest tu dostateczna widoczność dla pieszych, ale też dla kierowców. Ponadto samochodów jeździ tu niewiele, a ich prędkość często nie przekracza 30 km/h. Czasem pojawiają się tu służby porządkowe i kiedyś w tym miejscu dostałam mandat - dodaje.
2014-05-02 19:13
określić można jednym słowem ,dziadostwo
2014-04-20 06:47
wiec przed czym sie bronic!
2014-04-18 16:41
Takie zachowanie miasta jest niedopuszczalne. Pierwszeństwo dla ludzi, potem dla ludzi na rowerach, a na samym końcu dla ludzi w samochodach. Taka jest właściwa kolejność i ułatwienie pieszym jest priorytetem. Tu i wszędzie indziej w mieście. Hung!
2014-04-19 17:48
I w tym miejscu się mylisz . Tu jest Polska. Tu pierwszeństwo mają urzędnicy i obywatele z pieniędzmi i plecami. My szaraki nic nie znaczymy, jesteśmy tylko po to żeby z podatków utrzymywać darmozjadów...
2014-04-18 12:01
Przecież jest przejście naprzeciwko wyjścia z przystanku SKM?
2014-04-18 13:05
Miasto jest dla ludzi.
2014-04-18 21:22
Również dla tych ludzi w samochodach.
2014-04-19 16:43
ca. 60% przejazdów samochodami odbywa się na odległość mniejszą niż 5 km. Jak się nie poprawi zdecydowanie wygody i bezpieczeństwa dochodzenia do przystanków transportu publicznego, korzystający z samochodów będą coraz bardziej przeszkadzać sobie w mieście, psując przy okazji jakość życia wszystkim.
2014-04-19 16:05
ludzie w samochodach mają taką nieładną manierę bimbania na wszystko, co nie jest samochodem. Potem są takie koszmarki jak Nowa Sło pardon, Aleja Żołnierzy Wyklętych czy Podwale Przedmiejskie.
2014-04-18 15:08
2014-04-18 13:22
2014-04-18 20:49
tak tylko że akurat w tym miejscu gdzie ono jest to nie jest za bezpiecznie, bo przejście jest na samym zakręcie
2014-04-19 12:22
Przejście jest umiejscowione w bardzo złym miejscu - piesi nie widzą samochodów a kierowcy - pieszych. O wiele bezpieczniej, choć oczywiście łamiąc przepisy, jest przejść na drugą stronę (idąc z peronu) nieco dalej, przy schodach prowadzących do siedziby PKP Energetyka.
2014-04-18 12:13
Ale przejscie jest pięć metrów w drugą strone od tunelu, więc dla większości osób pewnie "zbyt daleko" by z niego skorzystać:) Inna sprawa, ze widoczność na tym przejsciu jest tragiczna - i mówię to z perspektywy kierowcy i pieszego.
2014-04-18 15:49
To jest jakaś paranoja co się dzieje w tym kraju ... przechodzenie przez ulice jest zabronione.Idąc o 3 w nocy jak nic nie nadjeżdża a pali się czerwone światło dla pieszych też przejść nie można.Wszędzie pełno przejść dla pieszych a i tak samochody się nie zatrzymują wiec po jaką cholerę te wszystkie przejścia skoro ani piesi ani kierowcy nie przestrzegają przepisów ? np w Uk jest bardzo mało przejść w porównaniu z Polską a jeżeli już są to kierowca zawsze Ci ustąpi a jeśli chodzi o te z sygnalizacją świetlna to jak najbardziej można przejść na czerwonym i nikt za to mandatów nie wystawia.Najlepiej będzie jak po całości jezdnia będzie malowana w tzw zebrę !
2014-04-19 11:13
Zależy gdzie w UK. Są miejsca gdzie przejść dla pieszych jest sporo, nawet więcej niż u nas. W dużych miastach przejść nie brakuje, a mniejszych i na wsi jest ich mniej. Kierowcy się zatrzymują w wielu krajach, tylko u nas nie, bo u nas ludzie jak siadają za kółko, to chamieją.
2014-04-19 12:03
a policja nie będzie bawić się w wystawianie mandatu za coś takiego, bo zajmuje się poważnymi sprawami
2014-04-18 16:05
hehe jeszcze lepsze jest to, że całą noc działa sygnalizacja świetlna dla tramwaju.Raz na jakiś czas przejedzie tramwaj techniczny wyposażony w pomarańczowe światło ale co tam sygnalizacją musi być bo Gdańsk już niedługo będzie jak Las Vegas :D Brak wydatków ? Palmy światło całą noc !
2014-04-18 12:04
Szkoda, zamiast ułatwiać przejście pieszym, uprawiają bareizm. I tak co robi Komisja Sportu, Turystyki, Młodzieży i Uzdrowiska, w komisji dot. ruchu drogowego.
2014-04-19 08:40
pobiera pieniadze z urzedu na finansowanie automobilklubu orski
2014-04-18 21:13
"wpłynie znacząco na ruch samochodów" ? A mnie się wydawało, że to właśnie Sopot chce być przyjazny dla pieszych i rowerzystów. W całym Sopocie robią 30 km/h, a pieszym nie chcą zrobić przejścia w miejscu, w którym i tak wszyscy przechodzą. Schizofrenia urzędowa?
2014-04-18 12:22
Idąc od SKM w kierunku Niepodległości prawą stroną Jana z Kolna dochodzimy do odnogi tej ulicy w kierunku torów kolejowych i do toru gokartowego(to też jest Jana z Kolna) a tam również nie ma przejścia. Czy jeśli przejdę ulice w tym miejscu to też dostanę mandat ? Czy może mam iśc aż do 3 maja ?
2014-04-19 08:19
2014-04-18 12:28
2014-04-18 12:08
mniej juz bedzie skracalo sobie droge
2014-04-19 08:18
ale się uśmiałem z ciebe hahahha hehehe hłehłe hihi
2014-04-18 13:10
No potrzebne ale żeby z tego robić temat, co za czasy
w normalnym kraju takie decyzje są podejmowane przez władze dbające o dobro mieszkańców i nikt durnych pytań nie zadaje tylko realizuje cele.
Bareizm
2014-04-18 13:15
ani nie nienawidzi. Po prostu wyważa się argumenty. Konsultanci się nie popisali: myśleli głównie o ruchu samochodów, a nie po prostu o wygodzie ruchu ludzi.
2014-04-19 07:40
Tu nie chodzi ani o pieszych ani o kierowców. Chodzi o kasę. Im więcej nałożonych mandatów tym jej więcej na dochodach urzędu. Ot i cala prawda.
2014-04-18 21:26
Właśnie pięknie przy każdej takiej okazji czystą nienawiść do kierowców i ich samochodów. Wystarczy poczytać takie komentarze.
2014-04-18 18:51
Na pewno na piechote nie chodzi.
2014-04-19 00:50
jeździ samochodami, a przejazd skm-ka to dla nich egzotyka,
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
