• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Przesiedział ponad 12 lat za zabójstwo. Sąd: jest niewinny

Piotr Weltrowski
21 sierpnia 2012 (artykuł sprzed 11 lat) 
Czesław Kowalczyk (zgodził się na publikację swojego wizerunku i danych osobowych) podczas ogłaszania wyroku. Czesław Kowalczyk (zgodził się na publikację swojego wizerunku i danych osobowych) podczas ogłaszania wyroku.

Sądy dwa razy skazywały go za zabójstwo: najpierw na dożywocie, później, po apelacji, na 25 lat więzienia. Teraz, po kolejnej apelacji, Czesław Kowalczyk został uniewinniony. Skazano go jedynie za posiadanie broni.



Ufasz polskim sądom?

Ta sprawa zaczęła się prawie 14 lat temu, w grudniu 1998 roku. Wtedy to zastrzelono Adama K., byłego mistrza Polski w ujeżdżaniu - zabójstwo zlecił Marek N., zazdrosny o to, że K. spotykał się z jego konkubiną.

Przez lata utrzymywano - najpierw prokuratura, a później dwa razy sąd - że za spust pociągnął Czesław Kowalczyk. Rozpoznała go kobieta, jedyny świadek zabójstwa (później jednak wycofała swoje zeznania, wskazała nawet na dwóch mężczyzn, którzy obecnie są oskarżeni o zabicie K.). Inni świadkowie twierdzili z kolei, że posiadał broń, z której zabito Adama K. Sam Czesław Kowalczyk od początku utrzymywał jednak, iż jest niewinny. Jednak sąd uznał inaczej.

Przełom w jego sprawie nastąpił rok temu. Sąd badał sprawę już po raz trzeci. Po kilkunastu latach "pękł" Adam S., oskarżony o pomoc w zabójstwie. Postanowił opowiedzieć "jak było naprawdę". Złożył obszerne wyjaśnienia i przyznał, że to nie Kowalczyk, a Zbigniew D. oraz Piotr R. dokonali zabójstwa. Wtedy też sąd zdecydował o wypuszczeniu na wolność Kowalczyka. Niemniej cały czas był on formalnie oskarżony o zabójstwo. Prokuratura chciała zresztą, aby odpowiadał za pomoc w zabiciu K., gdyż to on miał załatwić broń, z której zginął sportowiec.

We wtorek gdański Sąd Okręgowy Kowalczyka jednak uniewinnił. Przynajmniej od zarzutu zabójstwa. Uznał także, że nie miał on świadomości, iż broń, którą miał "załatwić" innym oskarżonym, będzie użyta do zabójstwa, nie można było go więc sądzić za pomoc w przestępstwie. Niemniej sąd skazał Kowalczyka na 1,5 roku więzienia... za posiadanie owej broni.

- Będziemy się od tego wyroku odwoływać, nie chodzi nawet o karę więzienia, bo przecież mój klient spędził w więzieniu prawie 13 lat za przestępstwo, którego nie popełnił. Chodzi o sprawiedliwość - zapowiada mec. Bolesław Senyszyn, obrońca Kowalczyka.

Prawdopodobnie od wyroku odwoływać będzie się też prokuratura, która do końca utrzymywała, iż Czesław Kowalczyk powinien odpowiadać za pomoc w zabójstwie.

Co on sam sądzi o wyroku?

- Jak się pan czuje? - pytamy go tuż po jego ogłoszeniu.
- Jak się czuję? Pani prokurator powiedziała, że napięcie opadło, dla mnie jednak nie opadło, tętno mam 140, nie wiem, co mam powiedzieć... Straciłem rodzinę. Spędziłem w więzieniu 12 lat, trzy miesiące i dziewięć dni. Za zabójstwo. Nie zabiłem tego człowieka, z całą sprawą nie miałem nic wspólnego. Co mogę czuć? Tego się nie da opisać - mówił po wyjściu z sali sądowej.

Uniewinniając Czesława Kowalczyka sąd zarazem podtrzymał karę 15 lat więzienia dla zleceniodawcy zabójstwa, czyli Marka N. Karę 10 lat więzienia wymierzono też Adamowi S. - za pomoc w zabójstwie.

Jeden z domniemanych prawdziwych zabójców Adama K. jest obecnie sądzony, drugiego wciąż poszukuje policja.

Opinie (248) 8 zablokowanych

  • "Nie zabiłem tego człowieka..." (2)

    Znamienne, radzę położyć szczególny akcent w zrozumieniu tego cytatu na słowo "tego".
    Winny tego mordu czy nie, i tak widać, jakie to towarzystwo, margines społeczny, gangrena, zepsucie. Człowiek nie produkuje dla innych niczego oprócz zła.

    • 8 18

    • t a gangrena jest wyjątkowo dobrze wychowana i wykształcona (1)

      człowiek z poprzedniej epoki, której ty smrodzie nie mozesz znac, bo i skąd, skoro masz gile pod nosem. on sam prawdopodobnie narysowałby ci grzecznosciowo znaczące kółko na czole i poszedł w swoją stronę zapominajac o takim jełopie w kilkanascie sekund

      • 1 4

      • To niesamowite, jak wiele wiesz o jednej i drugiej stronie. Po wpisie na forum rozpoznałeś czyjś wiek, wykształcenie, gile na twarzy. Czy z tej samej bajki wyjąłeś nienaganne wychowanie i wykształcenie człowieka, przypadkowo przecież, obracającego się w przestępczym światku?

        • 6 5

  • A po co załatwia się pistolet? Do zabawy?

    • 8 0

  • No BRAAAAAWO !!!!!!!

    Taki jest u nas wymiar sprawiedliwości. Kupa nieudaczników z dyplomem kupionym na bazarze. Za chwilę zdziwienie będzie budziło powiedzenie "siedzi z winę", bo dziś takie zdziwienie budzi "siedzenie za niewinność". Takim sędziom powinno się zakazać wykonywać zawód. Zresztą policji śledczej to samo. To lenie, którym wystarczy podłozyć byle co i już mają winnego. Po co się wysilać???

    • 4 0

  • Teraz będzie drugie 13 lat sądził się o odszkodowanie , a powinien dostać je z urzędu!!!

    • 7 0

  • Tak to już jest

    Co by nie patrzeć, to smutne, że facetowi 14 lat z życiorysu wyjęła baba, która go wskazała, bo 'tak się jej wydawało'.

    • 7 2

  • Zaś niejaki pan P. został wielokrotnie skazany,

    i to za popełnione przestępstwa, ale ani dnia nie przesiedział w zakładzie karnym. Jasno z tego widać, że Temida faktycznie jest ślepa. Najwyraźniej działa po omacku, tylko kto jej rękę prowadzi? Może pan minister G. rzuci więcej światła na tę sprawę?

    • 3 0

  • Ból

    nikt mu nie zapłaci i nie zwróci mu godności w tym chorym kraju!

    • 2 4

  • No to teraz dostanie 1500zl odszkodowania i pojedzie w smierdzacym wagonie skm do domu. (4)

    • 35 1

    • (3)

      Jakiego domu.... ?

      • 9 0

      • TBSu. (2)

        • 3 3

        • (1)

          TBSu nie dostanie tak samo jak kredytu na M

          • 5 2

          • kredytu nie dostanie bo jest goły jak święty turecki

            przez 12 lat rodzina zabrała wszystko co cenne i poszła w pierony, bo jakas łajza w todze nie potrafiła go wyplątac z tej afery

            • 4 1

  • No, to jak padnie zarzut sprzedaży broni

    To sąd hojną ręką zadość mu uczyni w kwocie 150 tys. zł,czyli circa 35 zł za dzień. A kwotę wypłacą mu z pieniędzy,które zarekwiruje się Amber Gold na poczet niezapłaconych podatków. Bo w skarbie państwa, mój skarbie, nic nie ginie.

    • 3 0

  • Człowiek nie może powiedzieć tego co naprawdę czuję, bo by go wsadzili za obrazę sądu (1)

    "Napięcie opadło" Pani prokurator sobie kpi ??

    • 14 0

    • no tak, a co bys chciał

      jakby nagle sie okazało, ze prokuratir musiałby zrobic sprawe przeciwko swojemu koledze, który kilkanascie lat temu posadzil za darmo innego człowieka na 12lat, to tez bys powiedział, ze "napiecie opadło" i w domysle nie trzeba bedzie nikomu robic sprawy

      • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane