- Nie potrafię zrozumieć, jakie argumenty stały za powrotem lokalizacji przystanku "Węzeł Franciszki Cegielskiej 02", z którego autobusy odjeżdżają w kierunku Witomina, w poprzednie miejsce. Teraz jest dalej, ciaśniej, bardziej niebezpiecznie, po prostu gorzej - wylicza czytelnik Trojmiasto.pl, pan Marek.
Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.
2019-10-15 12:29
Opinia wyróżniona
W Gdyni większość przystanków jest źle zlokalizowana. Administrator chyba rzucał lotkami w mapę i tam gdzie się wbiła to stawiali, a nie tam gdzie faktycznie trzeba lub ułatwiłoby to płynność ruchu zbiorowego jak i zwykłych aut osobowych.
Dobrym przykładem i bardzo bliskim jest brak przystanku na końcu bus pasa w kierunku witomina właśnie
W Gdyni większość przystanków jest źle zlokalizowana. Administrator chyba rzucał lotkami w mapę i tam gdzie się wbiła to stawiali, a nie tam gdzie faktycznie trzeba lub ułatwiłoby to płynność ruchu zbiorowego jak i zwykłych aut osobowych.
Dobrym przykładem i bardzo bliskim jest brak przystanku na końcu bus pasa w kierunku witomina właśnie ul.Kielecką. Wystarczyło zrobić tam przystanek na żądanie , prosty powód w godzinach szczytu niemożliwością jest wytrzymać tam atmosfery ścisku jak i bezproduktywnego stania w korku.
I tak 70-80% osób wysiadających na rolniczej cofa się.
Jest to tylko jeden z przykładów problemu, a jest ich w Gdyni dużo dużo więcej.
2019-10-15 22:17
Prawdopodobnie chodzi o jakieś stosunki własnościowe, przepisy o ruchu drogowym. Przestańcie histeryzować. Przystanek w tym miejscu jest od kilkudziesięciu lat. Jeśli w Gdyni mieszka się coraz trudniej, to nie z powodu tego przystanku.
2019-10-15 23:27
Nie tylko umiejscowienie przystanków jest śmieszne, ale połączenia godzinowe ZKMu z pociągami SKM też pozostawiają wiele do życzenia. Przykładowo - wracając w nocy z Gdańska, SKMka zatrzymuje się w Gdyni Głównej o 1.38, natomiast wszyscy wiemy jak wygląda punktualność SKM w praktyce. Zawsze wydarzy się coś, że pociąg zajedzie na stację z minimum minutowym spóźnieniem. Natomiast nocny N10 odjeżdża o 1.40. Zdążenie na niego graniczy z cudem...
2019-10-15 13:36
to jest własnie ona w praktyce. Zmniejszanie liczby linii i punkty przesiadkowe.
2019-10-15 12:14
Opinia wyróżniona
Kompletny brak wyobraźni ze strony władz miasta. To nawet pewnie nie było jakieś celowe działanie tylko po prostu nikt tam nie pomyślał, ze takie rozwiązanie by było lepsze. U nas się działa i myśli dopiero jak coś się stanie albo zepsuje, dlatego kłania się powiedzenie "Mądry Polak po szkodzie". Spodziewam się, żeby przykryć swoją ignorancje i
Kompletny brak wyobraźni ze strony władz miasta. To nawet pewnie nie było jakieś celowe działanie tylko po prostu nikt tam nie pomyślał, ze takie rozwiązanie by było lepsze. U nas się działa i myśli dopiero jak coś się stanie albo zepsuje, dlatego kłania się powiedzenie "Mądry Polak po szkodzie". Spodziewam się, żeby przykryć swoją ignorancje i niekompetencje będzie wymyślony argument typu "chcemy żeby studenci WSAiB/mieszkańcy osiedla Silva/klienci weterynarii mieli bliżej" aby niby uzasadnić starą lokalizacje.
2019-10-15 14:19
wybudujemy po drodze przysiadaki i będzie git
2019-10-15 12:54
dbał o pieszych. Mamy komórki od dróg, oficerów i pełnomocników rowerowych, a kto ma się zając tym, żeby pieszy miał wygodnie? Zaopiniować projekty pod tym kątem?
Nikt. Pieszy się nie liczy.
2019-10-15 17:23
przy Bramie Wyżynnej i przy dworcu PKP Gdańsk Główny? Problemem nie jest brak dbania o interesy pieszych. Problemem jest nadmiar dbających o interesy kierowców.
2019-10-15 14:35
https://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Gdynscy-piesi-zyskali-swojego-przedstawiciela-n137761.html
I już pierwsza wpadka?
No tak właśnie jest w przypadku wydmuszek
2019-10-15 13:15
Chciałbym jako obywatel mieć możliwość zapoznania z rzeczywistymi efektami ich pracy, wpływem na podejmowane decyzje itd.
2019-10-16 05:43
Chłopie to jest raptem 50m dalej ,przystanek był tam od lat ,nie kręć afer że ci ciężko podejść
2019-11-23 12:36
Czasem te 50 m decyduje o zdążeniu lub nie na kolejkę SKM .. ale jak się ma jogę i parking przed siłownią za jedyny problem to nic dziwnego ,że nie POjmujesz
2019-10-16 06:44
i masz na swojej wysokości autobus to nie masz szans do niego dobiec. I piszę to jako osoba z dobrą kondycją. A nawet jeśli, to po co zdyszanym wbiegać do autobusu? Sam zresztą spróbuj. Jedyne co go może zatrzymać to czerwone światło. Mnie osobiście to irytuje, że prawie za każdym razem coś mi odjeżdża, a potem za zapchanym przystanku czekam nawet 10 minut bo węzeł jest zapchany.
Autor nawet w ostatnim akapicie coś napisał do takich jak ty.
2019-10-17 09:52
Ja zawsze idę spokojnie, poczekam chwilę i jadę następnym.
2019-10-16 07:08
od wyjścia z tunelu do poprzedniej lokalizacji jest 50 metrów, a do obecnej 140 metrów.
2019-11-23 12:32
A ja potrafię zrozumieć jakie "argumenty" przemawiały za oddaleniem przystanku .. to argumenty zaprzyjaźnionego biznesmena ze Szczurkiem , dla którego mieszkańcy miasta są tylko motłochem do dojenia.. 4 podwyżki w tym roku .. od stycznia kolejne .. w tym za śmieci 150% .. rząd podnosi najbiedniejszym wyzyskiwanym pracownikom .. samorząd POwski zaciera ręce , że jest więcej do wydojenia i podnosi opłaty..
2019-10-15 21:18
2019-10-17 09:51
Przesunmy skm do przystanku, a co!!
2019-10-15 12:47
30 m spaceru więcej go zbawi.
2019-10-15 12:50
sam korzystam z tego przystanku i wiem, że jak wychodzę z tunelu od strony SKM i właśnie nadjeżdża autobus to nie mam szans go biegiem dogonić.
2019-10-17 09:45
Pojedziesz następnym, gdzie się tak spieszysz?
2019-10-15 14:31
Bo pasażer biegnący jest pasażerem następnego kursu.
2019-10-15 14:07
to szybciej wychodź z tunelu
2019-10-15 12:52
to kup se hulajnoge
2019-10-15 13:01
to zobaczysz, co zmienia 30 metrów. Zwłaszcza jeśli autobus już podjeżdża
2019-10-15 14:06
z mamusią nie mieszkam od ponad 20 lat, zamiast targania siat jak jakiś rumun polecam samochód, jak uzbierasz z 500+ i kupisz własne auto to zobaczysz jaka to wygoda
2019-10-15 16:47
tak, ćwiczą to właśnie na świętokrzyskiej. 2 km jazdy trwa 30 minut.
2019-10-15 16:55
przynajmniej w spokoju, w cieple i bez towarzystwa motłochu
2019-10-17 09:06
Urzednicy nie jezdza autobusami wiec nie wiedza jak wazne dla nas pasazerow komunikacji autobusowej sa wazne dobrze usytuowane przystanki jestem za aby przystanek powrocil blizej SKM
2019-10-15 23:30
A ktos pomyślał co bedzie jak autobus bedzie chciał wlaczyc sie z przystanku do ruchu, a tu cyk czerwone. I stoisz po skosie, blokujac przystanek i częściowo pas ruchu.
2019-10-16 05:31
argumentów z czapy jest tutaj nieograniczona. Ten sam problem występuje w przypadku jazdy z pętli Cegielskiej w kierunku wkładka IV i nikt nie marudzi.
2019-10-16 12:23
Marudzi tylko ty nie słuchasz, bo jestes "mądrzejszy".
2019-10-16 10:50
Autobusy latem zasłaniały całkowicie widoczność tym, którzy chcieli wyjechać z ulicy Bydgoskiej mając warunkową zieloną strzałkę w prawo. Tyle w temacie.
2019-10-16 11:43
byłeś tam kiedykolwiek?
2019-10-16 07:55
Brawo, też uważam że ten przystanek powinien wrócić na miejsce tymczasowe, nie dość że bliżej skm, to nie trzeba tyle biec do autobusu, który nie czeka na biegnących pasażerów.
2019-10-16 05:58
W miejscu gdzie był ostatnio przystanek zaraz powstanie dziki parking.
2019-10-16 06:46
do śródmieścia czy do skm, a nie setki pasażerów. Nie ważne, że po drugiej stronie jest bezpłatny parking. I na Bydgoskiej deweloper też zrobił ogólno dostępne miejsca parkingowe...
2019-10-15 22:23
Przystanek przesunięty o jakieś 50 metrów dalej. Trochę spaceru nikomu nie zaszkodzi.
2019-10-16 05:29
Niby 50 metrów a miejsca 5 razy mniej dla ludzi i 3 razy mniej dla autobusów.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
