Dwa swobodnie biegające po lesie psy zagryzły dorodną łanię. Teraz ich właścicielce grozi kara w wysokości 10 tys. zł.
2011-01-30 17:57
Czytając komentarze- po większości z nich widać, jak bardzo negatywny stosunek społeczeństwo polskie ma w stosunku do psów. Żeby posiadać psa, trzeba mieć trochę oleju w głowie. Z psem proszę państwa się pracuje. Psa się wychowuje. Samo nic się nie zrobi.Ogromny procent właścicieli psów- to zwykłe buraki. Wiedza na temat kulturalnej egzystencji z psem w świecie na poziomie podłogi. Pies sam się nie wychowa. Pies nie wie co to właściwe zachowanie. Tego trzeba nauczyć. A polskie społeczeństwo co na to? "Przywiązać psy na łańcuch do budy, tam jest ich miejsce!", "Psy tylko na smyczy!". Ale nikt nie pomyśli KTO jest winien nieprzyjemnym sytuacjom z udziałem psów. To wina bezrozumnych, nieodpowiedzialnych WŁAŚCICIELI.
Pies musi się wybiegać. Ale jednocześnie, żeby pies biegał luzem, powinien być wychowany tak, że smycz rzeczywiście jest zbędna.
Stosowanie zakazów tu nic nie da. Problemem jest ignorancja przeciętnego właściciela psa.
Kulturalni właścieiele psów również istnieją. Tacy, którzy wychowują psa na przyjaznego i bezproblemowego, którzy sprzątają po swoich pupilach, którzy są odpowiedzialni. Którzy potrafią obcować z psem na świecie w taki sposób, że pies jest niezauważalny i niekłopotliwy dla innych. Jednak żeby w ten sposób prowadzić swój wspólny żywot z psem, to trzeba samemu wiedzieć co to KULTURA i ODPOWIEDZIALNOŚĆ.Zastanówcie się- wy wszyscy oskarżający psy- KTO tak naprawdę jest WINNY.
2011-01-29 16:51
Są też i tacy, którym Bozia nie poskąpiła wyobraźni i włożyli w posiadanie psa kupę wysiłku żeby i jemu(psu) i mieszkańcom lasu było dobrze.Mój pies szlaja się kilometrami ze mną po lesie.Luzem oczywiście.Ma warunki fizyczne na upolowanie niejednego zwierza ale tego nie robi.Dlaczego?Bo JA nim powoduję, kontroluję jego zachowania.Ale to się samo nie zrobi, na to trzeba zapracować.Czuję się jako gość w lesie dlatego komfort i spokój zwierzyny uważam za równie ważny co SWOBONY RELAKS MOJEGO PSA-bez sznurka fizycznego.Pies jest na sznurku mojej woli sterującej nim.Spotykamy wiele sarenek, zajęcy, dzików-wszyscy są szczęśliwi, wymieniamy się spojrzeniami i każdy idzie w swoją stronę:)
Ludzi praktykujących takie układy jest trochę ale to GARSTKA wśród ogółu buractwa, które nadało sobie prawo posiadania psa kiedy powinien to być przywilej dla ludzi mądrych i przewidujących.I te buraki idą w las z nieposkromionym Reksiem aby wystawiać negatywną opinię całemu ogółowi-dla wielu krzywdzącą.To samo tyczy się sprzątania Qp-w narodzie rośnie niechęć do czterołapnych bo burakowi nie chce się nosić woreczka w kieszeni i czasem się schylić.Szkoda, że taki ktoś wystawia świadectwo i mnie-osobie, która zarówno sprząta po psie jak i nie pozwala mu kłusować po lesie, mimo, że chodzi bez smyczy.Trzeba użyć głowy, wyobraźni a Świat byłby piękniejszy, wiele problemów by nie istniało, również ludzie byliby dla siebie bardziej serdeczni.Chyba, że trafi na jaki "taboret", który jak się będzie chciał przyczepić-zrobi to itak...
2011-01-29 20:20
Panska wypowiedz przywraca wiare w ludzi, pomimo ze mam malo nadzieji aby garstka ludzi zmienila spoleczenstwo na takie jakim powinno byc, pozdr.
2011-01-29 17:08
A czemu nadlesnictwo nie dostało kary jak od wrzesnia do polowy stycznia po ul.Polanki,Macierzy Szkolnej i okolicach,grasowała banda 20 głodnych dzików.
Napadały na ludzi i wyrywały im siatki a wkoncu pogryzły 17 latka jak wracał ze sklepu. Nikt sie tym nie interesował z nadleśnictwa...pomomo telefonow.
Psy były na smyczach a dziki ''szły"" na nie. Prawo powinno działać w dwie strony.
2011-01-29 18:45
Dobrze prawi, wódki jej polać!Na Karwinach 40 sztuk każdego wieczora ochoczo wybiega w osiedle za żarciem, strach z domu wyjść a już z psem tym bardziej bo-jak przedpiszczyni zauważyła-rzucają się na ludzi z psami nawet na smyczy.
2011-01-27 20:28
myślę, że właścicielce, skoro jest miłośniczką zwierząt i tak jest bardzo przykro, że wygrał zwierzęcy instynkt..
Szkoda, że kara się Panią, która dba o swoje psy, żeby miały się gdzie wybiegać, a ludzie którzy katują, więzią na łańcuchach i w domach swoich "4nożnych przyjaciół" czują się bezkarni!!
Co za kraj, restrykcja, restrykcja, restrykcja!!
2011-01-27 21:59
Chciałem poprzeć Twój komentarz, ale z rozpędu kliknąłem "łapkę w dół" - sorry.
Ta historia to nie pierwszy przykład na to, że w Polsce najdotkliwiej karani są ci, którzy starają się być uczciwi. Właścicielka psów sama zgłosiła sprawę do nadleśnictwa - gdyby tego nie zrobiła, szanse na jej ukaranie spadły by do zera. Mimo to wlepiono jej najwyższą karę, klasyczną "pokazówkę" (typową dla instytucji, którym na co dzień brakuje spektakularnych sukcesów). Bohaterkę artykułu ukarano w myśl zasady panującej w dziewiętnastowiecznej Rosji: "nie odpowiadasz za to, co zrobiłeś, ale za to, że dałeś się złapać". To pokazuje, jak "cywylizowanym" krajem jesteśmy...
2011-01-29 13:00
zgadzam się, takie traktowanie przez Państwo uczy nas być nieuczciwym... Nie dać się złapać...
Smutne o bardzo.
2011-01-27 21:33
naiwna idiotko
2011-01-29 12:58
no i z takimi ludźmi przyszło mi żyć w tym kraju, nikogo nie obrażam w swoim poście, nie ubliżam, dlaczego nazywasz mnie idiotką..
ehh dobrze, że wyjechałam, nic dobrego na mnie nie czeka w Polsce
2011-01-27 16:12
To jest wręcz komiczna sytuacja i komiczna kara - jak dla mnie bez sensu.
Pies to zwierzę domowe( dla ścisłości dodam iż sarna, ani żadna inna łania owym nie jest), jego miejsce jest przy ludziach, to prawda, ale nie może być mowy, że niewolno psiaka spuścić z łańcucha. Może w domu powinień być uwiązany do kaloryfera?
Łania biega dzieko po lesie, ale pies tez musi się wyhasać.
Kara jest absurdalnie wysoka i nieadekwatna do sytuacji.
2011-01-29 12:12
idąc twoim tokiem myślenia mogę spokojnie spuścić swoje burki i jak zaczną sobie hasać a trafisz się akurat ty i odgryzą ci ze dwie kończyny to znaczy że wszystko jest ok?bo pieski przecież muszą się wybiegać?
2011-01-28 18:30
a jak będziesz latem grzyby w lesie zbierać i Cię zagryzie hasający piesek jakiejś pańci, to nadal będziesz takie bzdury wypisywać?
2011-01-27 16:38
Jeżeli zamiast łani byłby człowiek, to ta kara też była by bez sensu? W końcu to tylko takie miłe zwierzątko...
2011-01-27 23:18
a jak by dzik cie zatakował nadleśnictwo niech dizki na smyczy wszystkie trzyma pies ma być pilnowany ale trzeba go spuscić ze smyczy to jest zwierze które potrzebuje ruchu jak chcesz mu go zapewnić na sznurku??
2011-01-28 17:02
możesz chyba z nim pobiegać ...na smyczy
2011-01-27 23:25
"a jak by dzik cie zatakował nadleśnictwo niech dizki na smyczy wszystkie trzyma"
jak jakies dziki wchodza do miasta to lesnicy je wywoza spowrotem do lasu
a ty ze swoim psem pchasz sie do lasu i jeszcze rzadasz aby to tobie ustapili. odwroc sytuacje jesli ty chcesz miec prawo do wypuszczanie psow w lesie to niech lesnicy kwateruja dziki miedzy blokami. co ty na to?
2011-01-27 17:10
2011-01-27 20:26
mogly zagryzc czlowieka!
2011-01-27 22:35
2011-01-27 16:46
Łania była u siebie, a pies nie. W lecie, wiosna kiedy jest ciepło i łatwiejszy dostep do jedzenia łanie (czy inne zwierze leśne) jest w sptanie uciec psu. Natomiast zima pies jest wstanie dogonic zmarznieta, niedożywioną łanie. Nawet udomowiony pies jest tylko zwierzęciem, które jesli raz poczuje zapach i smak krwii zaatakuje poniownie - tylko następym razem bedzie to człowiek. A jak pies ma sie wybiegać - to można biegać z nim (co bedzie dobre i dla psa i dla właściciela) albo kupić psu długą smycz.
2011-01-27 16:57
Zawsze można ewentualnie pojechać z psem tam gdzie są przeznaczone dla nich wybiegi choć przydało by się ich więcej.
Jak ktoś nie potrafi zapewnić psu odpowiedniej ilości ruchu nie łamiąc przy tym prawa to nie powinien mieć psa.
2011-01-27 17:46
widziales kiedys taki wybieg? tam nawet jamnik sie nie wybiega.
Jedynym rozsadnym wyjsciem jest kaganiec.
2011-01-28 08:49
2011-01-28 14:51
jak kibel dla kundli to ludzie traktują wszystko, bez względu czy to chodnik czy trawnik, czasem nawet plac zabaw...
2011-01-27 23:19
akiś mądry pobiegaj z pieskiem to tak jak bym ci pwoieidizałze możesz biegać za samochodem pomyśl chłopie pomyśl
2011-01-28 12:38
Tylko, że... jesli chcesz puścić psiaczka oluzem, to kup sobie ogródek. Ogrodzony. Nie masz takiej możliwości i nie stać cię na smycz? Nie przygarniaj psiaczka. Proste, prawda?
Nie znosze psów, nie znoszę ich włąścicieli, któzy zasyfiają miasta jak najgorsze wandale. Nie znosze tego, że pzowalają swoim kretyńskim pupilkom podchodziś do mnie, szczekać, hałasować, brudzić itd. Za psy powinien być jakiś wysoki podatek, jesli kogoś na to nie stać i nie potrafi zajac się psem- niech z niegoz rezygnuje.
2011-01-28 11:59
Skoro piesek ma mieć święte prawo się wybiegać, to po co trzymasz go w mieszkaniu w bloku?
2011-01-27 22:07
Jeśli ktoś nie ma dużego domu z ogrodem, to nie powinien mieć dużych psów. W ogrodzeniu nie są one niebezpieczne dla dzikich zwierząt, ludzi i nie zostawiają kup pod cudzymi oknami. A ta pani niech płaci i płacze, może taka sumka zmusi ją do myślenia.
2011-01-27 23:20
ale o czym ty móisz takie coś sie nazywa selekcją naturalną skoro dłąa sie zagryźc psu to znacyz ze była chora
2011-01-28 00:34
naturalna? Selekcji naturalnej dokonują drapieżniki, które zabijają, żeby samemu przeżyć. Psy, które dostają codziennie jeść od właściciela nie mają prawa szwendać się i kłusować. Jeżeli biegają dzikie w lesie, myśliwy może je zastrzelić, ponieważ stanowią zagrożenie dla zwierząt zamieszkujących ten las. Jeśli pies zaatakuje człowieka, to też jest to selekcja naturalna?
2011-01-27 23:00
TO RACZEJ PO-WSKI MĄDRALINSKI
2011-01-27 22:38
Dokładnie jak poniżej jakby zamiast łani było to Twoje dziecko, takie zachowanie świadczy o złym wychowaniu psa i jego agresji i co powiesz 10 tys ta za dużo za Twoje dziecko,odpowiedz sobie sam.
2011-01-27 21:41
Chyba twój mózg powinien się wyhasać durniu,Sarny dom to las,
2011-01-27 20:47
MUSI mieć kaganiec.
2011-01-27 20:26
Komiczny to jesteś Ty przyjacielu. Jak wskazuje nazwa "pies domowy" to w domu może sobie biegać bez smyczy i kagańca poza nim-wara.
2011-01-27 19:24
wystarczy kaganiec. Wilk syty i owca cala.
2011-01-27 17:37
ciekawe co powiesz cwaniaczku jak taki durny pies kolejnego debila-właściciela weźmie Twoje dziecko za łanię ... pogłaszczesz pieska po główce gratulując właścicielowi że piesek się wyhasał ?
2011-01-27 17:06
Psy powinny mieć kaganiec założony jeśli są spuszczane ze smyczy,koniec i basta.I SPRZĄTAĆ PO PIESKACH TEŻ POWINNI WŁAŚCICIELE,CAŁE CHODNIKI NA POLANKACH W OLIWIE SĄ z****NE I BĘDZIEMY ALARMOWAĆ STRAŻ MIEJSKA BY PILNOWAŁA PORZĄDKU BO WYCHODZĄC Z DOMU MOŻNA WPAŚĆ NA MINĘ NA CHODNIKU !!! APELUJĘ O WYSOKIE KARY DLA WŁAŚCICIELI PIESKÓW,BO WSZĘDZIE GDZIE CZŁOWIEK NIE PÓJDZIE TO WDEPNIE W GÓWNO.
2011-01-27 16:43
niech se pies biega ale KAGANIEC mieć MUSI!!!!!!!!!!! Widać, że ludzka głupota to choroba, która zaraża w niesamowitym tempie
2011-01-27 16:42
A co jeżeli następnym razem zamiast łani będzie człowiek? Też powiesz, że to tylko miłe zwierzątko?
2011-01-27 16:41
A co jeżeli zamiast łani byłby człowiek? Przecież to takie miłe zwierzątko...
2011-01-28 11:54
Psa luzem w lesie powinno się natychmist odstrzelić. Jeżeli jest z właścicielem, po prostu lepić mandaty. Jak biegam w lasach oliwskich to często spotykam się z agresywnym psem i durnnym właścielem, który nie panuje nad psem. I co zrobić? Taki kraj, ze wszycy mają parwo w pupi.e. Od dołu do góry.
2011-01-28 23:56
pamiętajcie
luzem pies puszczony w lesie= prawo do oddania strzału ale raczej proponuję w nogi właścicielowi , bo co winny pies za takiego pana?
właściciel dostanie nauczkę a pies stanie się wilkiem
2011-01-27 19:07
Ciekawe komu należy władować karę i ile za wycinanie Trójmiejskiego Parku Krajobrazowego. W ogóle , większość lasów wygląda jak zarośla - wszystkie grube drzewa w majestacie prawa złodziejskiego sa wycinane i wyciągane traktorem. Cwaniaczki każą płacić za wypadek niezbyt rozgarniętej właścicielce psa, ale sami mają prawo niszczyć dom tych saren i innego stworzenia. Niedługo nie zostanie żadnej sarenki , bo nie będzie gdzie miała mieszkać i chować się przed leśniczymi i psami. Jesteście koledzy hipokrytami i tyle. (i nie popieram właścicieli psów, żeby było jasne)
2011-01-27 23:04
Jestem przyrodnikiem z wykształcenia i też mi się nie podoba, że wycinają tyle drzew. Jednak należy sobie zdawać sprawę, że park krajobrazowy to nie jest to samo co park narodowy, czy rezerwat. W parku krajobrazowym można wycinać drzewa!! Gospodarka leśna jest napędzana przez przemysł. Skoro jest popyt na drewno to i jest wycinka drzew.
2011-01-28 12:59
przejdź się szlakami po parku to zobaczysz co robią.Takie drzewa będą za 70-100 lat.A Trójmiejski Park Krajobrazowy to płuca Trójmiasta, to jemu zawdzięczamy , że mamy jeszcze czym oddychać.
2011-01-28 23:24
Chodzę i wiem, jak jest. Niestety plan, który realizują nadleśnictwa ustala sobie gościu który spogląda tylko na mapy. Widzi, że drzewa są stare, to trzeba je wyciąć, bo są za stare… niestety tak wygląda gospodarka leśna
2011-01-28 15:10
2011-01-27 19:14
Mam działkę w dolinie Radości i jestem częstym gościem w parku.WYRZYNKA lasu trwa od 2 lat.Poszły piękne dorodne drzewa.Drogi i nie tylko drogi rozjechane ciężkim sprzętem, zniszczono wiele stanowisk roślin.Przy mojej działce zniszczono m.in. piękne stanowisko poziomki, przylaszczki, wiązówki, kaczyńca.Grzyby zniknęły z lasu.Wycięto tyle lasu, że w wielu miejscach zrobiło się łyso i z daleka widać wierzchołki wzgórz.A jak śmiecą ci drwale - ból głowy!
2011-01-27 16:45
Wstyd że ktoś się zabiera za pisanie artykułu, gdy do końca nie wie, o co chodzi!!! Psy zagryzły łanię, czyli jelenia!!! Jelenie są od saren większe, cięższe i przede wszystkim rzadsze :(
2011-01-27 22:30
Asia:
Jeżeli mowa o łani, to może to być albo samica jelenia (taki gatunek zwierzęcia) albo jak sama zauważyłaś daniela. W Nadleśnictwie Gdańsk daniele nie występują, więc logiczne jest że pisząc o łani, mam na myśli jelenia! Ponadto samiec jelenia to nie „jeleń” a byk! Natomiast jeżeli mowa o sarnach, to w przypadku samicy będzie to koza, a samca kozioł.
Pozdrawiam niedouczonych ;)
Przeciętny człowiek może nie wiedzieć, jak się mówi np. na samicę sarny, czy jelenia. Jednak jak ktoś się zabiera za pisanie artykułu, to mógłby się chociaż upewnić zanim coś opublikuje!
2011-01-27 23:45
Piszesz "Przeciętny człowiek może nie wiedzieć, jak się mówi np. na samicę sarny, czy jelenia. i dalej "W Nadleśnictwie Gdańsk daniele nie występują, więc logiczne jest że pisząc o łani, mam na myśli jelenia! Dla kogo logiczne? Dla przeciętnego człowieka? Trzeba był napisać że psy zagryzły łanię czyli samicę jelenia , ja wiem o co ci chodziło ale przeciętny człowiek nie i w ten sposób wprowadzasz ludzi w błąd.
Pisząc Łania to samica jelenia lub daniela a jeleń to samiec chodziło o różnicę płci, bo ty swoim postem spowodowałaś że przeciętny człowiek pomyślał to ta samica była samcem?
2011-01-28 23:15
Przeciętny człowiek może nie wiedzieć, jak na konkretną płeć się woła, ale jak przeczyta łania, to chyba się domyśli, że mowa o samicy (w pierwszym poście wspomniałam, że mam na myśli jelenia)! Chyba aż tak nierozumni Polacy nie są :/ Ponadto co sprytniejszy wpisze sobie w wyszukiwarkę hasło jeleń i znajdzie, że samica jelenia to łania, a samiec to byk. Koniec kropka, w dalsze dyskusje nie będę się z Tobą droga Asiu wdawać, bo to nie ma sensu (wyjmujesz moje zdania z kontekstu)... szukasz dziury w całym (ja się czepiam tylko autorki artykułu, a nie całego świata).
2011-01-27 17:51
Niestety często zdarze sie, że artykuły na tym portalu są żenujące. Brawo za spostrzegawczość. Aż dziw, że Twoja opinia jeszcze nie została skasowana. Moje trzy zginęły bo autor bał się prawdy o swoim kunszcie dziennikarskim.
2011-01-27 17:23
Psy zagryzly sarne, czyli koze, lania to inne zwierze
2011-01-27 17:42
Czytaj za zrozumieniem!!! W artykule napisane jest że psy zagryzły łanię a nie sarnę. Gdyby Ficedula napisała że łania to samica jelenia byłoby ok.A ona pisze że psy zagryzły łanię czyli jelenia!!!Zarzuca autorowi artykułu brak wiedzy a sama nie jest lepsza
2011-01-27 17:17
2011-01-27 17:11
"Psy zagryzły łanię ,czyli jelenia!!!"
To łanię czy jelenia? Łania to samica jelenia lub daniela a jeleń to samiec.Z tego co napisałaś wynika że łania i jeleń są tej samej płci !!! Dobre. Powinnaś sama się wstydzić :(
2011-01-28 18:58
rzecznik Nadleśnictwa Gdańsk: "Łatwo sobie wyobrazić, że z równą łatwością, co potężna, czujna łania, ich ofiarą mógł paść dorosły człowiek, nie mówiąc już o dziecku" - błagam, niech ktoś temu Panu wytłumaczy (może być to uczeń podstawówki), dlaczego pies goni uciekające zwierze, a dziecka nie.
"Mamy nadzieję, że przykład tej pani uzmysłowi innym właścicielom psów, jak ważne jest wiązanie ich na smyczy" - Aystoteles się chowa...
2011-01-28 22:25
Sam jesteś osłem!!! Mojego syna zaatakował pies , tylko dlatego że biegł przez plac zabaw.Też mam psa ,ale wyprowadzam go na smyczy i z dala od zabudowań.
Psy nie atakują tylko dzikiej zwierzyny i weterynarz ma rację to człowiek udomowił psa a jego zachowanie jest nieprzewidywalne ,dlatego poza domem pies na smyczy i w kagańcu.
2011-01-28 19:27
Pies to zwierze udomowione a nie domowe!!!!!!!!!!! To odwieczna prawda!!!!!! Pies działa na instynkcie. Coś mu karze polować to poluje. Jak będzie to dziecko to czemu nie ma zaatakować, co? Dla niego jesteś zwierzęciem, silniejszym i dominującym ale jak poczuje, że to on jest silniejszy to oprócz kasania moę dojść do zwykłego zagryzienia. Pies nadal jak atakuje, to atakuje tętnice szyjną więc zachowuje się jak wilk, kotowate tudzież niedzwiedź!
2011-01-28 22:00
Najlepiej w tym kraju nic nie mieć, im więcej się posiada tym ma się większe problemy. Uważam, że kara jest stanowczo za wysoka!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
