2007-06-20 11:10
Ale jeżeli już za komuny postawili takie krasnale to nie znaczy że teraz mamy stawiać ekstremalnie odstające od nich budynki. Na szczęście nie głosowałem na PiS :) Ale również nie potępiam osób, które na PiS głosowały. Żyjemy w wolnej Polsce i każdy ma prawo głosować na kogo chce. Chociaż moje zdanie na temat PiS jest złe...
2007-06-20 11:07
Czyli Twoim zdaniem lepiej takie 202m postawic w lini strarego miasta ? Gratuluje nie wiem czy wiesz ze Prorem ma tylko ok 60m zieleniak tak samo. Wiec stawianie tutaj budynku 3x wyzszego jest dopiero porazką. Sie lepiej przyznaj ile dakles za widok na morze w tym pomaranczowym cudzie na Przymorzu ze tak placzesz ze w betonie beton postawia :)
Patrzac sobie teraz z wysokosci 17p widze przymorze jako kupe betonu i tam mi bardzo pasuje ten budynek na 202m
2007-06-20 11:06
KOLOSY POSROD KRASNALi..
tylko ze krasnale stoja przynjamniej po 2 stronie ulicy? i to te krasnale sa wcisniete miedzy wysokie flaowce kcialem zauwazyc..i nie pasujA ZBURZYC JE!!..co za wies z tej polski..widac jak narod stawia na rozwoj i glosuje na pis..
2007-06-20 11:00
BUDUJCI BUDUJCIE ... wiesniaki z prowincji..moze do jaskin wrocmy.. skoro mozna budowac wiecej to budujmy!! wstyd mi za ten narod.. ciagle jakies defekty historyczne..0 postepu..
2007-06-20 10:47
Przykład Kopenhagi dowodzi, że można pogodzić nowoczesność z tradycyjną zabudową i dzięki temu centrum Skandynawii jest bardzo pięknym miastem.
2007-06-20 10:44
Jesli ktos kiedykolwiek mial przyjemnosc bywac w cywilizowanym swiecie i ogladac wczasowe dzielnice swiatowych metropolii (miami, los angeles, singapur czy rio)
to wracajac tutaj napewno doswiadczyl wrazenia zascianka. Argumenty, ze nie pasuje to do ogolnej koncepcji sa idiotyczne,poniewaz musimy patrzec w przyszlosc i cieszyc sie ze w koncu ktos zrobil pierwszy krok, bo przynajmniej nastepnym juz bedzie pasowalo. Dla niezadowolonych jest jeszcze mnostwo zielonych terenow wzdluz polskiego wybrzeza nietknietych "lapami"deweloperow. Moge odsprzedac komus 3.5 hektara pieknej ziemi kolo Kamienia Pomorskiego, po ktorej sarenka bawi sie w berka z zajacem. Tam na pewno odnajdzie cisze i spokoj a i turysta nie narobi na wycieraczke. Brawo dla tych co sa za rozwojem i nowoczesnoscia. Ktos w koncu zdecydowal sie na pierwszy krok. A tych z okolicznych domow nie ma co zalowac. Lepiej miec za sasiada architektoniczna ciekawostke niz gniota typu falowiec.
2007-06-20 10:41
Dyskusja jest jak najbardziej na miejscu :) Wiadomo, że budynek powstanie to tylko aby był ładniejszy od Horyzontu.
2007-06-20 10:38
ja bym zaproponował wykonawcom, aby do błękitnej elewacji dodać sporo żółtych akcentów! będzie wyglądał o niebo lepiej ;-)
2007-06-20 10:38
z zawistnym gdynskim trollem
PS Starzy Danzigerzy powiadasz, wystarczy popatrzeć na niektore obrazki z albumów Tuska, nie ulega żadnym watpliwoscią, ze stara porządna zabudowa kontrastowała z lepiankami i sypiacymi się sutenerami. Błędem jest sugerowanie, że przed wojna była wyłącznie ładna zabudowa
2007-06-20 10:38
Ponoć na terenach po stoczniowych ma być nowoczesna zabudowa. To jest idealne miejsce, aby tam wkomponować takie budynki. Dużo miejsca i będzie można ich tam wstawić więcej. A to na Przymorzu, Brzeźnie, Żabiance, Zaspie powinny być o wysokościach zbliżonych do pozostałych bloków.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
