• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Rok po ACTA: ruszył proces za organizację wiecu pod domem Tuska

Piotr Weltrowski
9 stycznia 2013 (artykuł sprzed 11 lat) 
Tak wyglądał nielegalny wiec przed domem premiera, który - jak utrzymuje policja i prokuratura - zorganizował Michał Stróżyk. Tak wyglądał nielegalny wiec przed domem premiera, który - jak utrzymuje policja i prokuratura - zorganizował Michał Stróżyk.

Niemal rok minął już od fali protestów przeciwko podpisaniu traktatu ACTA, która przetoczyła się także przez Trójmiasto. O sprawie mało kto dziś pamięta. Wyjątkiem jest Michał Stróżyk, przeciwko któremu właśnie rozpoczął się kolejny proces. Zarzuca się mu zorganizowania nielegalnej demonstracji pod domem premiera.



Czy policja zrobiła dobrze, wyłapując po nielegalnych manisfestacjach przeciw ACTA ich najbardziej aktywnych uczestników?

Proces Michała Stróżyka (dziennikarza Gazety Polskiej Codziennie) to pokłosie wydarzeń, do których doszło 25 stycznia ubiegłego roku. W Gdyni odbyła się wówczas legalna manifestacja przeciwników podpisywania traktatu ACTA. Demonstranci w pewnym momencie postanowili jednak zmienić swoje plany i ruszyli w kierunku Sopotu, gdzie protest zakończył się niewielkim wiecem pod domem Donalda Tuska.

Kiedy już wszyscy rozeszli się do domów, Stróżyk został zatrzymany. Stało się to na peronie SKM w Sopocie, gdy czekał na kolejkę. Tego samego wieczoru zatrzymano także kilka innych osób: policja ukarała je mandatami za "nieopuszczenie zbiegowiska wbrew wezwaniu". Również Stróżykowi chciano wręczyć mandat na kwotę 500 zł za "nawoływanie do nielegalnego zbiegowiska". Nie przyjął go, oskarżył za to policjantów, którzy go zatrzymali, o przekroczenie swoich uprawnień.

Sąd pierwszej instancji uznał, podobnie jak prokuratura, że Stróżyk przewodniczył demonstracji, która odbywała się bez stosownego zezwolenia i - mimo wezwań policji - nie opuścił miejsca zgromadzenia. Wyrok nie był jednak zbyt wysoki: 100 zł grzywny oraz pokrycie kosztów sądowych.

Stróżyk nie dał jednak za wygraną i od rozstrzygnięcia sądu w Sopocie się odwołał. We wtorek rozpoczął się w tej sprawie proces przed Sądem Okręgowym w Gdańsku.

- Nie neguję tego, że przemawiałem podczas wiecu. Apelowałem jednak do zebranych, aby nie rzucali śnieżkami w policjantów. Poproszono mnie o zabranie głosu, więc go zabrałem. Przede wszystkim na miejscu byłem jednak jako dziennikarz relacjonujący protest. Na pewno nie byłem organizatorem demonstracji - mówi Michał Stróżyk.

Przed sądem tłumaczył, iż sąd pierwszej instancji skazał go na podstawie zeznań jednego policjanta, nie przesłuchał za to w ogóle innych uczestników demonstracji.

- To dziwne, że ta sprawa jest prowadzona w taki sposób, a tymczasem o wynikach postępowania, które wszczęto na podstawie mojego zgłoszenia o pobiciu przez policjantów, nie mam żadnych informacji, jakby sprawy nie było - dodaje Stróżyk.

Spytaliśmy o to prokuraturę. - Pan Stróżyk nie ma informacji, bo dwa razy nie odebrał kilkukrotnie awizowanego pisma z decyzją o umorzeniu postępowania. Zostało ono umorzone, bo z zebranego materiału wynikało, że funkcjonariusze, którzy go zatrzymywali, działali w ramach i granicach swoich uprawnień - mówi Renata Klonowska, szefowa Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Śródmieście.

Opinie (253) 6 zablokowanych

  • ulelele (3)

    nic dodac nic ujac

    • 13 4

    • (1)

      A w mediach wszedzie mowia, ze przesluchiwanie do 2 w nocy to metody stalinowskie ws. doktora G, mimo ze pobic zadnych nie bylo. A tu czlowiek pobity przez policjantow i co? I cisza. Ladna Polszewie nam PO zafundowalo.
      P.S
      Co ze sprawa gdanskiego Sedzego co zachowywal sie jak piesek na uslugach rzadu? Zostaly wyciagniete konsekwencje dyscyplinarne czy nie? Cicho cos...

      • 6 4

      • Ponoć dostał awans

        do SO wydziału Odwoławczego karnego...

        • 0 0

    • Czas

      otworzyć polskie obozy bo w więzieniach niedługo miejsc zabraknie !!!!!!!

      • 0 2

  • PRL

    PRL pełną gębą zafundował nam tusek z rodziną i znajomymi królika

    • 6 2

  • on jeszcze będzie kombatantem

    nie wierzycie ? komuchy też nie dawały wiary. panta rei. się może okazać ze sędziowie co skazali nie dostaną emerytur. :)) . brzmi jak fantazja prawda, ale trzeba pamiętać że tusk przepraszał za niestosowny podpis. oczywiście były to przeprosiny krokodyla.

    • 4 2

  • Bez internetu dzięki ACTA będzie dezinformacja jak w Chinach (3)

    Zwycięstwo PO to wyłacznie strategia agencji wizerunkowej manipulującej opinią publiczną.Przecież gdyby odrzeć całe zabiegi wokół Tuska i pokazać prawdę to odkąd rządzi PO jest festiwal odbierania POlakom czego się da.Zaczęło się od zasiłku pogrzebowego, odbiera się dzieciom, chorym emerytom!!!!!Przecież to są FAKTY nie jakieś niuzasadnione posądzenia!!!!!!I podwyżki czego się da podatków, mediów , żywności ,leków,skloadki rentowej!!!!!I rozdawnictwa za granicą pokazywanie jaki jest wielki i mądry!!!!Afganistan prezydent Komorowski w czasie oczywiście jakżeby inaczej kampanii, obiecał wycofanie wojsk a jakże,..... zwiększył kontyngent i obiecał 1mln dolarów pomocy Afganistanowi, pakt fiskalny,zwiększenie inwigilacji obywateli.TO prawda czy nie, największa ilosć podsłuchów w Polsce i 2mln głodnych dziciaków!!!!!????No raczek tak!!!!!Tak że nie wiem komu służą ci ludzie, i proponuję obywatelom zastosowanie starej zasady bilblijnej "PO owocach ich poznacie"!!!!

    Wygrywa dzięki temu , że ma media w garści i spokojnie może formatować bardzo podatnych wyborców. 80% ludzi nie ma czasu ( praca , rodzina) śledzić na bierząco sytuacji w polityce więc załącza stacje informatyczne między 19 a 20 i co tu dostają , że peło jest ,,święte" , jedyne , niepowtarzalne czyli medialny the beściak i tak bombardują nas tymi bzdurami od 2005r .KTO MA MEDIA TEN MA WŁADZĘ a podobno miało być po 89r inaczej niż za komuny.

    • 8 2

    • (2)

      Tylko że w Chinach zarabia się więcej niż w Polsce.

      • 3 1

      • Przepraszam pomyliłem Chiny z Koreą Północną teraz zarboki chyba się zgadzają

        • 1 1

      • Najwidoczniej dezinformacja w Chinach jest mniejsza jak w Tuskowie

        • 3 1

  • Zemsta Tuska za brużdżenie w jego wizerunku publicznym?

    Manifestacje spontaniczne są w Polsce dozwolone, a taki właśnie charakter (na szybko skrzykniętego wiecu w sprawie nie cierpiącej zwłoki) miały demonstracje przeciwników ACTA (z reguły statyczne, czyli o charakterze wiecu nie blokującego szlaków komunikacyjnych).

    Dziwi mnie, że sądy w ogóle zajmują się tą sprawą, bo łatwo im wówczas przypiąć łatkę pracy na zamówienie polityczne (coś jak sprawa sędziego R.Milewskiego z gdańskiego SO).

    • 8 3

  • KAŻDEMU kto podniesie rękę na DONKA i BRONKA władza tę rękę odrąbie. ANTYKOMOR i STRÓŻYK do pierdla. (1)

    • 91 11

    • Stare

      trzyma się dobrze i po co były te wszystkie zrywy narodowe ?????

      • 5 1

  • prezes

    Chronmy republike łapówkarską,bo paroby łby podnoszą i rękę na nasze pałace!!!!!!

    • 7 2

  • Jedyna słuszna jest polityka miłości i fotoradarów. PO zepsuła Polskę. (2)

    "Skoro w Smoleńsku był zamach, to Marta Kaczyńska wyłudziła 3 mln złotych" Andrzej Halicki.PO. Twierdzi że w Smoleńsku był zamach i dlatego chce zabrać córce zmarłego prezydenta odszkodowanie.

    "- To rodziny identyfikowały zwłoki. Do kogo ma pretensje rodzina Anny Walentynowicz? To ta rodzina zidentyfikowała źle.", "niech rodziny płacą za niepotrzebne ekshumacje" " Byłem na pogrzebach, na niektórych wyli. PiS-owska tłuszcza wyła na pogrzebach. PiS-owski motłoch wył na pogrzebach" Stefan Niesiołowski znany z tego, że sypał swoją rodzinę i narzeczoną.

    Dwóch czołowych komentatorów PO zapraszanych niemal codziennie do radia i telewizji. Współczuję ćwierćinteligentom wyboru guru.

    • 20 3

    • na miejscu krytykantów PO zamknąłbym pisowskie ryje. przestańcie wyć!!! przegraliście, ciemnoto!! (1)

      • 1 6

      • Mowa miłości.

        • 5 1

  • W Polsce nie ma DEMOKRACJI.

    W Polsce jest TUSKOKRACJA.

    • 13 2

  • (2)

    OSZUKANY WYBORCO TUSKA PRZECZYTAJ Z UWAGĄ !!! Wmówili wam że to PiS chce zrobić państwo policyjne. Straszyli was Kaczorami, Ziobrą i ABW - wszystko po to, żeby dorwać się do władzy i samemu zrobić to czym was straszyli. PO, to okradanie państwa i Polaków ! Tusk i PO, to nieustanne dążenie do ograniczenia wolności obywateli, inwigilacja, kłamstwo oraz nakładanie na Polaków coraz to nowych podatków, innych danin i ich podwyższanie. Nie dajcie się nadal ogłupiać. PiS nawet z Kaczyńskim będzie lepszy od PO z Tuskiem. Kaczyński już rządził i to dobrze, nie przeszkadzał przedsiębiorcom , nie uchwalał bubli ustawowych, tylko media i POwska propaganda zrobili z niego nieomal zbrodniarza. Kaczyński ma swoje minusy, ale jego działania nie są kierowane przeciw zwykłym obywatelom, tylko jest to walka polityczna i chęć rozliczenia tego co szkodzi, szkodziło i nadal pozostaje bezkarne. Jedną z metod utrzymania przez Tuska i PO władzy jest podsycanie w Polakach strachu przed powrotem do władzy PISu. Tusk i PO, wciskają Polakom bzdury, że niby państwo PiSu, to było państwo policyjne. Prawda jest taka, że oprócz pijaru i propagandy Tusk i PO, nic nie potrafią, wręcz szkodzą ! PO straszy PISem, ale wystarczy przemyśleć te 2 lata rządów PIS - czy było coś nie tak ? Na pewno nie, tylko przestępcy i skorumpowani POlitycy więcej się bali, a nie zwykły obywatel. Niestety PO rozszerzyła propagandowo ten strach na wszystkich Polaków i nadal , to robi i to dość skutecznie. Jednak ten, kto potrafi myśleć wie, że nie było i nie ma się czego bać. Przecież Tusk i ludzie z PO, mieli być najlepsi, mieli się na wszystkim znać, okazuje się jednak, że ministrowie w rządzie Tuska są niekompetentni z partyjnego nadania, bez dostatecznej i podstawowej wiedzy na temat resortu którym kierują. Pamiętacie ofensywy ustawowe zapowiadane przez Tuska w ciągu ostatnich ponad czterech lat ? Co rok zapowiadał ofensywy: wiosenną, letnią, jesienną, zimową, nawet hucznie i w blasku fleszy przenosił swoją kancelarię do sejmu, by osobiście niby nadzorować owe ofensywy - niestety zawsze kończyło się na zapowiedziach. Tusk i PO, od pięciu lat opowiada Polakom bajki. Zamiast obiecywanych pakietów ustaw usprawniających gospodarkę i reformujących finanse państwa, od kilku lat mamy medialną szopkę ( np. Inwestor z Kataru który pojawił się przed wyborami i znikł po wyborach ) , propagandę i zapowiedzi zapowiadające kolejne zapowiedzi oraz ofensywy legislacyjne, których nie ma. Ustawy uchwalone przez PO, są to w większości buble krytykowane przez wybitnych ekonomistów , konstytucjonalistów i ekspertów. Tusk jest żałosny, dziwię się tylko dlaczego PO-lacy jeszcze mu ufają ? Ciężko nas los doświadczył chwilowo rozum nam odbierając. I nie chodzi tu o głupotę rodaków głosujących na PO i p. Tuska, ale o akceptację jego kłamstw.

    • 16 3

    • (1)

      Proszę o wskazanie 1 (jednek) ustawy kluczowej dla jakiej kolwiek gałęzi gospodarki uchwalonej przez (nie)rząd tussiego ryża. Jedna która rzeczywiście pomogła i nie była bublem. Jedna która wpłyneła w nawet minimalnym stopniu na poprawę jakości życia zwyczajnego Kowalskiego czyli i Ciebie i Mnie.

      • 3 3

      • darek a ty dalej o ty cudach

        • 1 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane