• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Pierwsze "ofiary" wyższych mandatów. Rekordziści muszą zapłacić po 2,5 tys. zł

Szymon Zięba
3 stycznia 2022 (artykuł sprzed 2 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Mandat z fotoradaru możesz dostać mailem
Kierowcy mieli zbyt "ciężką nogę" - posypały się mandaty. Kierowcy mieli zbyt "ciężką nogę" - posypały się mandaty.

2,5 tys. zł za nadmierną prędkość, 1,5 tys. za nieustąpienie pieszemu, 1050 zł za kolizję, 800 zł za parkowanie na miejscu dla niepełnosprawnych - takie mandaty otrzymali kierowcy w Trójmieście w ciągu dwóch dni od wprowadzenia wyższych stawek mandatów obowiązujących od 1 stycznia 2022 r.



Jak oceniasz podwyżki stawek mandatów?

Ten rok pechowo zaczął się dla 26 kierowców, których przyłapała drogówka z Sopotu. Jako jedni z pierwszych mieli okazję sprawdzić, jak w praktyce prezentuje się nowy taryfikator mandatów za naruszenie przepisów ruchu drogowego.

W sumie sopoccy policjanci wypisali mandaty 25 osobom, na łączną kwotę 8,7 tys. zł. Ostatni z kierowców w związku z przekroczeniem prędkości o 43 km/h i odmową przyjęcia mandatu w wysokości 1 tys. zł trafi przed sąd.

Za co jeszcze karali policjanci?

- Mandat karny w kwocie 1050 zł otrzymał sprawca kolizji drogowej. 2 stycznia ok. godz. 15:30 policjanci "drogówki" zostali wezwani do obsługi kolizji. Na miejscu funkcjonariusze ustalili, że 48-letni kierujący nie zachował odległości od poprzedzającego pojazdu i uderzył w jego tył - mówi Lucyna Rekowska z Komendy Miejskiej Policji w Sopocie.

Ubezpieczenia Trójmiasto - baza firm oraz lokalizacja placówek



W weekend funkcjonariusze ruchu drogowego ukarali także mandatem kierującego, który zaparkował na kopercie dla osób niepełnosprawnych. Grzywna za to wykroczenie wyniosła 800 zł.

Ponadto policjanci zatrzymali do kontroli dwie osoby, które bez uprawnień kierowały samochodem. Za swoje wykroczenia odpowiedzą one przed sądem, do którego policjanci skierują wnioski o ukaranie.

36 mandatów w Gdańsku na 40 tys. zł



W Gdańsku w sylwestra i pierwsze dni nowego roku funkcjonariusze ruchu drogowego zatrzymali pięciu kierowców, którzy przekroczyli dozwoloną prędkość o ponad 50 km/h w obszarze zabudowanym.

Policjanci w ciągu dwóch ostatnich dni, zgodnie z nowym taryfikatorem, wystawili 36 mandatów na kwotę prawie 40 tys. zł.

Wysokie mandaty w Gdyni



- Od soboty zmienił się taryfikator wykroczeń w ruchu drogowym. Mimo to byli kierowcy, którzy zlekceważyli przepisy i stróże prawa wystawili między innymi 8 mandatów karnych po 800 zł za przekroczenie prędkości od 31 do 40 km/h. Podczas innej interwencji policjanci zatrzymali prawo jazdy za przekroczenie prędkości ponad 50 km/h w terenie zabudowanym i zgodnie z nowym taryfikatorem kierowca ten dodatkowo został ukarany mandatem karnym w wysokości 1,5 tys. zł. Funkcjonariusze sporządzili dwa wnioski o ukaranie do sądu za kierowanie bez uprawnień - dotychczas za to wykroczenie był mandat karny 500 zł - mówi Jolanta Grunert z KMP w Gdyni.

2,5 tys. zł za zbyt "ciężką nogę"



Komenda Wojewódzka Policji w Gdańsku informuje także o "mandatowych rekordzistach". W ciągu pierwszych dwóch dni roku wpadło czterech kierowców, którzy przekroczyli dozwoloną prędkość o ponad 71 km/h. Każdy z nich został ukarany mandatem w wysokości 2,5 tys. zł. Dwóch rekordzistów to mieszkańcy Gdańska.

Rekordziści mają zapłacić nawet 2,5 tys. zł. Rekordziści mają zapłacić nawet 2,5 tys. zł.
Trzech innych kierowców przekroczyło prędkość o ponad 61 km/h - za co otrzymali mandaty po 2 tys. zł.

Pomorscy policjanci nałożyli także dziewięć mandatów w wysokości 1,5 tys. zł. Jest to minimalna grzywna za nieprawidłowe zachowanie wobec pieszych uczestników ruchu drogowego.

Czytaj też: Jak dostać pouczenie zamiast mandatu?

Policjant taki mandat może wypisać w następujących przypadkach:

  • nieustąpienie pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na przejściu dla pieszych lub wchodzącemu na to przejście;
  • nieustąpienie przez kierującego pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, pierwszeństwa pieszemu przechodzącemu na skrzyżowaniu przez jezdnię drogi, na którą wjeżdża;
  • nieustąpienie pierwszeństwa pieszemu przy przejeżdżaniu przez chodnik lub drogę dla pieszych albo podczas jazdy po placu, na którym ruch pieszych i pojazdów odbywa się po tej samej powierzchni;
  • nieustąpienie pierwszeństwa pieszemu przez kierującego pojazdem podczas włączania się do ruchu;
  • nieustąpienie pierwszeństwa pieszemu przy cofaniu pojazdem;
  • nieustąpienie pierwszeństwa pieszemu przez kierującego pojazdem w strefie zamieszkania;
  • niezatrzymanie pojazdu w celu umożliwienia przejścia przez jezdnię osobie niepełnosprawnej, używającej specjalnego znaku lub osobie o widocznej ograniczonej sprawności ruchowej;
  • wyprzedzanie pojazdu na przejściu dla pieszych, na którym ruch nie jest kierowany, lub bezpośrednio przed tym przejściem;
  • omijanie pojazdu, który jechał w tym samym kierunku, lecz zatrzymał się w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszemu;
  • naruszenie zakazu jazdy wzdłuż po chodniku lub przejściu dla pieszych.

- Podczas kontroli drogowych pomorscy funkcjonariusze namierzyli także czternastu kierowców bez uprawnień. Nowe przepisy zobowiązują policjanta do sporządzenia wniosku o ukaranie do sądu, który musi orzec zakaz prowadzenia pojazdów - tłumaczy Marek Radliński z Wydziału Ruchu Drogowego KWP w Gdańsku.

Kierowcy na podwójnym gazie



Niestety w 24 przypadkach badanie alkomatem wykazało, że kierujący znajduje się w stanie nietrzeźwości. W takiej sytuacji funkcjonariusz zatrzymuje prawo jazdy, a sporządzona dokumentacja trafia do sądu.

11:18 8 STYCZNIA 22

Zastawione miejsce dla inwalidów (15 opinii)

Co tydzień. Miejsce dla inwalidów zastawiła to niech inwalidztwo też zabierze.
Co tydzień. Miejsce dla inwalidów zastawiła to niech inwalidztwo też zabierze.

Opinie (831) ponad 50 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • No niestety (5)

    za głupotę trzeba płacić!

    • 131 26

    • (2)

      w sensie gdy stoi znak ale nie ma go w planach czy na odwrót ?

      • 1 19

      • prawo drogowe to nie supermarket, że wybierasz sobie, co ci pasuje (1)

        tzn. możesz sobie wybrać, ale konsekwencją będzie mandat wg. taryfikatora powyżej. nawet punkty na karte lojalnościową możesz zbierać - jak uzbierasz, to gratis dostaniesz możliwość jazdy autobusem.

        • 20 1

        • ani nie wioska wołyńska że robisz co chcesz bo masz siekierę i rządzisz

          • 4 2

    • chodzi o pomiar prędkości urządzeniem rozregulowanym czy bez certyfikatu ?

      • 3 10

    • Wystarczy nie krasc - B.Szydlo. i nie walic w cinco.

      • 2 1

  • Pięknie! (7)

    Bandyterka drogowa wreszcie odczuje to po swej kieszeni..

    • 142 35

    • Powinni karać tez rowerzystów. (4)

      • 16 8

      • I właścicieli psów za zasr*ne chodniki i trawniki

        • 11 1

      • Tylko za co?

        Chodnikami jeździć się i tak nie da, bo zastawione :D

        • 5 2

      • za co? (1)

        za to że dbają o swoje zdrowie i nie konkurują z Tobą o miejsce na jezdni lub na parkingu?

        • 5 6

        • No, wdychając spaliny to faktycznie dbają o swoje zdrowie haha, narażając się jeżdżąc w deszczu i po śniegu faktycznie dbają i swoje życie:)))

          • 4 3

    • Proponuje 10 000 zł dla pieszego który wbiega na pasy

      40 000 tyś złotych dla pieszego który się bawi telefonem
      i po 5 000 zł za nie upewnienie się że można wejść na jezdnię

      Bandyterka piesza musi się nauczyć

      • 9 13

    • A kto ich złapie od trzech lat intensywnej jazdy

      nie widziałem patrlu.

      • 2 0

  • Brawo - super! Polskie drogi to dzicz.

    • 92 18

  • Nadal za mało. (24)

    Za przekorczenie o 10 km/h nadal mamy tylko 100 złotych. Czyli de facto 10 wiecej jest dozwolone. Przypominam, że szanse przeżycia pieszego przy 50km'h wynoszą 60%. Przy 60km/h już tylko 20%!

    • 101 142

    • Skoro jest kara 100 zł to w jaki sposób jest to dozwolone? (4)

      • 33 7

      • przedmówca chyba chciał powiedzieć że jest na to przyzwolenie, a nie że jest dozwolone.

        • 14 4

      • Nie wiem wszyscy z tego co patrzę jeżdżą za szybko i nikt ich nie karze.
        Czyli dozwolone choć niby zakazane j trzeba ścigać dokładniej wszystkich

        • 10 1

      • Proszę się nie zgrywać.

        To cena dobrego obiadu. To ma zniechęcać do przekraczania prędkości?

        • 9 7

      • Niską odpłatnością

        I jeszcze niższą skuteczną szansą zatrzymania za takie wykroczenie.

        • 5 1

    • (3)

      To niech pieszy tez uważa. Wkraczanie wprost pod auto jest zabronione, a nie dozwolone!

      • 22 11

      • No chyba że się zagapi (2)

        • 2 5

        • To niech ściągnie kaptur z łba (1)

          I odklei się na chwilę od smartfona, kiedy przechodzi przez ulicę.

          • 11 6

          • To niech kierowca patrzy gdzieś poza zderzakiem poprzedzającego samochodu.

            Pieszy ma pierwszeństwo. Koniec, kropka.

            • 8 14

    • ale chyba masz hamulec?

      czy z całą prędkością walisz w pieszego..

      • 9 7

    • Skąd te dane niby (3)

      • 0 4

      • Niemcy- taryfikator (2)

        Za przekroczenie szybkości o 11 15 kilometrów na godzinę w terenie miejskim grozi mandatem wysokości 50 euro (wcześniej 25 euro); przekroczenie szybkości o 16 20 km będzie kosztowało 70 euro (wcześniej 35 euro).
        Kogo braliśmy za przykład w takim razie? Poza terenem zabudowanym maksymalna wysokość mandatu za to samo wykroczenie związane wzrasta z 600 euro do 700 euro.
        To jest 3,6 tys. zł w Niemczech gdzie zarobki są 3 razy wyższe niż w Polsce.
        Bajki o tym, że na zachodzie mandaty bola bardziej włóżcie między bajki. Chodzi tylko o dojenie Polaków, żadne bezpieczeństwo. Ktoś kto przekracza prędkość o 70 w terenie zabudowanym z reguły ma gdzieś taką karą finansową bo i tak go stać. Kary nie wspólmierne do zarobków.

        • 11 11

        • Dla Niemca 50 euro to jak dla Polaka 50 złotych.

          • 11 4

        • Pożyjemy zobaczymy kto kogo i co ma gdzieś.

          Jak na razie żyliśmy w kraju w którym nic praktycznie nie ograniczyło przed drogową bandyterką. Teraz przynajmniej część z nich zastanowi się zanim przyszpanuje prędkością swojego bolidu. A to już sukces.

          • 3 2

    • Pieszy święta krowa (3)

      A ile % więcej szans miałby pieszy gdyby:

      a) miał odblask lub chociaż jeden jasny element garderoby
      b) stosował zasadę ograniczonego zaufania oraz zachowanie szczególnej ostrożności
      c) nie gapił się w telefon podczas przechodzenia przez pasy
      d) nie przebiegał przez przejście
      e) nie przekraczał jezdni w miejscu niedozwolonym

      • 21 10

      • 100% racji

        Od dzisiaj jadąc obwodnicą będę stosował zasadę ograniczonego zaufania i zatrzymywał się przed każdym wjazdem.

        W końcu jak jakiś i**ota we mnie wjedzie z podporządkowanej, zaraz wyskoczy ktoś jak powyżej i zacznie mówić że to moja wina...

        • 9 5

      • Jeszcze więcej szans miałby, gdyby kierowca się rozejrzał zbliżając się do przejścia (1)

        • 7 7

        • biedaku przy takiej pogodzie to że ty widzisz samochód nie oznacza że kierowca cię widzi z takiej samej odległości dorośnij dziecko wsiądź w samochód pojedź ulicą bez oświetlenia w deszczu jak ci po ślepiach walą zobaczysz z ilu m kogoś zobaczysz zwłaszcza gn..ja ubranego jak batman

          • 8 4

    • (4)

      A 20 km/h to ustawowy błąd liczników i nie można karać poniżej tej wartości przekroczenia jeśli tego nie zmienili razem z tym.

      • 3 13

      • (1)

        wierz mi, mozna :) mozesz isc do sadu i przegrasz, juz kilku probowalo

        • 7 2

        • Chyba Ty przegrałeś

          Pozdrówki dla sądów:
          - z Chojnic
          - z Braniewa
          - ze Strzelców Krajeńskich
          - z Lubania
          - z Kłodzka
          - z Ciechanowa.

          Także kto potrafi napisać odwołanie i przytoczyć sensowne argumenty nie ma problemów. Wszystkie sprawy odbyły się w trybie zaocznym. Na ogół było skazanie-odwołanie-umorzenie. Także pozdrawiam wszystkie ofiary ale losu które przyjmują mandaty z samochodów, które jadą za nimi i z ręcznych fotoradarów poniżej 20 km/h... Żadno z tych urządzeń według Urzędu Miar nie mierzą dokładnie prędkości. Kolejna dyskwalifikacja? Metalowe elementy - słupki, lampy, bariery. Kolejne elementy takie to kable.

          • 3 8

      • Dlatego wszystkie liczniki na wszelki wypadek zaniżają prędkość. A te 20 km/h to nie wiem skąd wziąłeś - według ciebie jak jedziesz 30 to licznik ci pokazuje dowolną wartość między 10 a 50?

        • 9 0

      • Ustawa do wyrzucenia

        W Czechach jest o 3km/h albo 3% ponad 100 i nie ma cackania z odwołaniami. W Austrii wystarczy podpis policjanta i jest mandacik nieodwołalny. Da się.

        • 3 0

    • A drogi są dla pieszych

      Czy samochodów?Może lepiej wprowadzić lepszą ochronę przejść dla pieszych?Zabrac niektórym tłumokom telefony komórkowe z którymi chodza po jezdniach.Samochody są same w sobie niebezpieczne i w większości wypadki są powodowane przez błąd ludzki na który nikt nie ma wpływu.

      • 1 2

  • Karać nie cackać się, (4)

    szczególnie pijanych i tych co jeżdżą po narkotykach. W Polsce brak kultury jazdy.

    • 133 22

    • (3)

      Dużo rowerzystów zapłaci.

      • 5 5

      • jeśli ta teza okaże się nieprawdziwa, przyznasz się do błędu?

        • 4 2

      • Niestety tych i**otów nie będą karać, oni są niestety bezkarni:(((

        • 1 3

      • Może i słusznie.

        • 0 1

  • Opinia wyróżniona

    Nowy taryfikator totalna bzdura (243)

    Mandaty kary powinny być uzależnione od dochodów procentowo a tak to tylko będzie zadłużanie obywateli bo nie wiem kogo stać na te stawki przy tych pensjach

    • 363 811

    • NIE (113)

      NIE - mandat to KARA a nie podatek. Kary za takie same wykroczenia / przestępstwa muszą być równe dla wszystkich sprawców. Za morderstwo też będziesz od wysokości zarobków karał?

      • 274 61

      • od wieku zamordowanej/zamordowanego (6)

        w przypadku teściowej odstapienie od kary.

        • 127 31

        • U nas na osiedlu biorąc przykład z Niemców podpalają bogatym samochody (4)

          Niech żyje swoboda

          • 10 17

          • ustawodawca dba o pijaków (2)

            za jazdę pod wpływem promili jest niższy mandat niż za przekroczenie prędkości o 10km/h

            • 9 12

            • Za przekroczenie do 10 włącznie jest 50 zł, za jazdę pod wpływem 2500 (przyjmując pojazd mechaniczny) (1)

              więc masz problem z matematyką czy umiejętnością czytania?

              • 27 1

              • Grzywna nie niższa niż 4000 zł będzie groziła za niewskazanie kierujacego z fotoradaru

                a za jazdę po pijaku 2500zł
                ... to są JAJA! nieoPiSane.

                • 3 7

          • ????

            a u nas na osiedlu jak się takiego zlapie co podpalił komuś auto...to już policja nie potrzebna...co za dzbanki z wiochy

            • 8 1

        • Ja jako....

          ,,,,,teściowa - jestem przeciw!

          • 0 1

      • Jak będzie 0,5% lub 2% od dochodu to bedzie dla każdego po równo.. (51)

        Właśnie kara uzależniona od dochodu jest sprawiedliwa.
        Jak wytłumaczysz, że tak samo wartościowy jest mandat dla kierowcy z pensją minimalna i dla właściciela firmy z pensją 20 tyś pln netto???
        Kto mandat poczuje bardziej???
        1,5 tyś jak spojrzeć na proporcje to stanowi połowę wartości miesięcznego dochodu dla zarobków 3 tyś pln netto oraz raptem 7,5% dla osobnika z pensją 20 tyś pln netto...

        Jeśli byłoby po równo, to ten co zarabia 20tyśpln powinien mandatu zapłacić 10tyś pln...

        • 72 95

        • Jednego bardziej zaboli (10)

          A innego mniej. Takie brutalne życie. Za to punkty dla każdego są takie same.

          • 60 10

          • wszystko byłoby OK z tymi mandatami gdybyśmy mieli takie drogi jak na zachodzie... (9)

            a mamy tylko zakorkowane miasta, dziurawe drogi, kierowcy bez wyobrażni itd itd...

            • 8 46

            • Czyli wysokie mandaty za przekroczenie prędkości na złej, dziurawej drodze - według ciebie, źle. (4)

              Ale za zbyt szybką jazdę na dobrej płaskiej i równej drodze, walić jak największe mandaty?

              Ciekawa logika...

              • 33 2

              • nie załapałeś... nie szkodzi - nikomu by się nie spieszyło gdyby normalnie można było jechać w jedną czy drugą stronę... (3)

                zamiast stać w korkach... z największą ochotą przesiadłbym się na tramwaj gdyby tramwaje jeździły choć po głównych ulicach miasta, np. w kierunku do rafinerii... dobrze że choć do centrum z Chełmu można dojechać, przypomnę że budowali tą linię 20 lat...

                • 6 17

              • przynajmniej na dziurawej drodze nie rozpędzisz sie ponad 50km/h (1)

                i nie będzie mandatu!

                • 9 3

              • to w takim razie jeżeli dziury na drogach wam nie przeszkadzają... rozkopać drogi i już

                w centrum przy forum nikt 20km/h nie przekroczy! :)))))))))))

                • 7 2

              • Polska jest na wyższym miejscu w UE pod względem długości dróg ogółem jak i długości dróg ekspresowych

                niż zajmuje zarówno pod względem powierzchni jak i populacji. Wystarczy zerknąć do zestawień Eurostatu. Więc takie wypociny i szukanie (nieistniejących) usprawiedliwień było dobre 2 dekady temu...

                • 8 1

            • Wszędzie są zakorkowane miasta. (2)

              To. Ma być wytłumaczenie na przekraczanie prędkości?

              • 10 1

              • skąd wy się bierzecie!? (1)

                zakorkowane miasta, eurostat pokazujący jakąś totalna bzdurę... wam to naprawdę wystarcza!? rozmowa idzie o stan dróg w Gdańsku nigdzie indziej - takie to ciężkie do skumania? korki w dużej mierze są przez: źle zaplanowane alterie miejskie, zwężanie, mnożenie skrzużowań, wciskanie nowych budynków wszędzie gdzie popadnie, brak połączeń nawet na głównych trasach nie mówiąc już o tych pobocznych... co to daje!? ano to że ludzie nie mają możliwości przesiąść się na transport publiczny...i stąd m.in. korki...

                • 4 4

              • Co mają korki czy stan dróg do wysokości mandatów czy przestrzegania prawa???!!!!

                Stan dróg i natężenie ruchu jest ci przecież znane, w końcu jesteś "istotą rozumną" (w szerokim rozumieniu ;-) ), przeszedłeś kurs na prawo jazdy i zdałeś egzamin. Odbierając dokument, zgodziłeś się do przestrzegania tych przepisów, a ty teraz pier.dolisz, że drogi są beee, wszystko i wszyscy są beee, więc dajesz sam sobie przyzwolenie na łamanie tych przepisów. Dokładnie tak samo myślał Anders Breivik, swego czasu, tylko na szerszą skalę, patusie!!! Może na to co on zrobił, też masz jakieś wytłumaczenie uważasz, że jest niewinny?

                • 0 0

            • Korki to ulga dla innych użytkowników dróg.

              Gdyby nie korki, samochody zapier.dalałaby po 120km/h w obszarze zabudowanym, nie bacząc na kolor świateł czy pierwszeństwo innych. Taka jest po prostu natura Polaka, bez znaczenia, czy prowadzi samochód, idzie pieszo, czy jedzie rowerem, hulajnogą, itp. Bo ma w du.pie przepisy i wszystkich innych. Tylko natychmiastowa kara, maksymalnie dotkliwa, może coś zmienić. Dla nich na edukację już duuużo za późno.

              • 0 0

        • Dlatego mamy punkty. (1)

          Brakuje tylko bezwzględnego więzienia za jazdę po utracie prawka.

          • 67 5

          • zgadzam sie w 100% to juz robi sie kpina jak czytam ciagle ze zatrzymano pijanego z potrójnym(!!) zakazem prowadzenia pojazdow... to co teraz bedzie mial 4ty i dalej wio...

            • 17 0

        • Tyle, że większość biznesmenów z Trójmiasta (5)

          Wykazuje w PIT/CIT tylko straty... dochód zerowy albo ledwo najniższa krajowa.
          A wsiada taki w Bentleya czy Ferrari i śmiał by się wszystkim w twarz gdyby mandaty były uzależnione od dochodów.

          • 75 15

          • Jest recepta (2)

            - w przypadku takiego cwaniaczka - sąd z oceną całości dochodów i możliwość kontroli skarbowej. Zaraz by im się dochody zeznały.

            • 14 35

            • Guzik by się zeznało bo wszystko jest legalne i prowadzone bezbłędnie.
              Bentley nie jest jego, jest spółki.

              • 21 2

            • tak tak.. sprawa w sadzie, 4ech bieglych, odwolania itp i juz za 10 lat beda mogli mu wlepic mandat.. bo sady mamy bardzo sprawne i spokojnoie maja duzo czasu na takie glupoty.

              • 19 0

          • Okradają społeczeństwo,, biznesmeni,,... (1)

            Zabierać im i dawać biednym

            • 6 18

            • o komuszek ... postPRLowski sie odezwał

              albo prowokator dojnej zmiany ;)

              • 11 4

        • Bądźmy konsekwentni i zważmy siłę głosu w wyborach wielkością PITu w roku poprzednim. (5)

          • 43 0

          • No tu akurat jestem za (4)

            Widzisz - w końcu polityk przyszedłby do mnie a nie do klasy tzw średniej i niskiej na kolankach. Super pomysł.

            • 10 3

            • Do klasy średniej to on idzie po pieniądze (2)

              • 26 1

              • na tym polega potęga poPiSowego socjalizmu (1)

                zabierać tym co mają i rozdawać leniwym patusom+
                niestety w pewnym momencie nie ma już tych co mają... wtedy się jeszcze napożycza 433miliardy w 2lata...
                ..... a potem inflacja dwucyfrowa+ i podwyżki gazu prądu wody 50%+ i paliwo po 6.40+
                i byle tylko dotrwać do wyborów

                • 17 4

              • Oni więcej pieniędzy wydrukowali niż pożyczyli

                • 3 2

            • Marzenia "grubaska"

              Aby polityk przyszedł do niego na kolankach...
              W jakim celu? Ano takim, aby " grubasek" mógł w krótkim czasie zostać większym "grubasem".
              Co tam klasa średnia i niska... Liczy się tylko On, " grubasek"... Tak się stanie, jezeli partie polityczne nie będą finansowane z budżetu państwa, tylko przez " grubasków".

              • 2 2

        • Następny Janusz wymiaru sprawiedliwości (3)

          Mandat to KARA, a nie podatek od dochodów. Czy bogacz, który dopuści się pobicia, ma siedzieć dłużej w więzieniu, bo zarabia więcej?

          • 40 11

          • A czy więzienie to kara finansowa, którą opłacasz ze swoich zarobków? W przypadku pobicia, gdzie karą jest więzienie, analogią było by raczej patrzenie ile ktoś ma czasu wolnego lub ile pracuje.

            • 4 27

          • Sam jesteś Januszem sadownictwa (1)

            Wolność masz taką samą.dla.kazdego i każdy dysponuje nią tak samo. Bez względu na status społeczny za popełnienie zbrodni masz ją ograniczona tak samo dla biednego i bogatego.

            • 1 5

            • Tym razem Janusz komentarzy...

              "Piszę to samo co ty, ale się z tobą nie zgadzam."

              • 0 1

        • Niech zgadnę,

          sam pewnie zarabiasz mało?

          • 24 1

        • Jedź przepisowo, a nie będziesz płacił mandatów. Chyba proste i wykonalne ? (5)

          • 55 4

          • A gdyby tu było przedzszkole w przyszłości ?

            A gdyby każden jeden wracał chudszy z zagranicy? To byłoby nas mniej Polaków....

            • 7 14

          • LOL (3)

            Jak Ty życia nie znasz ...

            • 1 12

            • (1)

              Może dzięki mandatom dłużej tego życia zazna, niż kiedy kolejny ukarany pięćsetką zabije jego albo kogoś z rodziny, bo trochę mu sie przycisnęło gazu i wyskoczył na wyboju na chodnik.

              • 9 0

              • już takich trochę było - teraz siedzą

                niestety życia to ofiarom nie zwróci

                • 2 0

            • Tak, ja życia nie znam...

              Jeżdżę od 22 lat i otrzymałem jeden mandat, po tym jak świadomie nieprawidłowo zaparkowałem. Moja wina. A poza tym czyste konto. Jak czytam wynurzenia biedactw, którym złe państwo zabrania łamania przepisów i usiłuje ich doprowadzić do bankructwa, to mi się śmiać chce.

              • 12 2

        • (1)

          a cene chleba tez bdziesz uzalezniał od zarobków?

          • 24 2

          • no dobra

            ale i cenę bentleya też ustalimy od zarobków

            • 10 0

        • A ktoś ci broni założyć firmę i zarabiać 100tys zł/mc?

          • 16 4

        • Chłopie sędziowie poszliby z torbami

          • 1 1

        • (4)

          Bzdety. Wtedy wysokie mandaty zapłacą etatowcy na lepszych posadach czyli głównie budżetówka. Naprawdę bogaci ludzie potrafią sobie wygenerować koszty albo mają pieniądze w spółkach, będą płacić jakieś liście.

          • 9 0

          • No to walimy (3)

            Procent od majątku, kontrole skarbowe i kara uzależniona od wartości prowadzonego pojazdu

            • 1 13

            • (1)

              Co się będziesz rozdrabniał. Cały majątek zabierać i w dyby żeby tobie podobni mogli rzucać kamieniami, skoro nic innego nie mają.

              • 12 0

              • To ci z bentleyami nic nie mają

                Dyby dla nic nie mających bentlejowców biorę w ciemno

                • 3 1

            • A może po prostu nie łam przepisów. Taniej dla ciebie i nie generuje kosztów sądowych

              • 4 0

        • TO wtedy się okaże, że u nas wszyscy zarabiają minimalną stawkę, tak jak to się działo w pierwszej fazie 500 plus.

          • 6 0

        • nawet 100% od ZERO dochodu ... będzie zero

          a 500+ na sześciorgo dzieci nie podlega zajęciu komorniczemu
          tak przykazał jaroWódz -HoWGH

          • 8 0

        • jak tak to niech ten co zarabia 20k pln a tym samym wyzsze skladki zdrowotne ma tez lepszy dostep do lekarza :P

          • 10 0

        • Pisze się tys. zł.

          • 3 0

        • Pełna zgoda.

          Potraktujmy obecny taryfikator jako punkt wyjścia dla najniżej zarabiających, i proporcjonalnie więcej dla zamożniejszych

          • 0 2

        • Ten co zarabia 20tys już swoje odda dzięki polskiemu wałowi. I nie musi nawet prędkości przekraczać.
          Rozumiem, że pis przyzwyczaił do myślenia - zarabia dużo to złodziej i bandyta, ale uwierz mi, większość zarabiająca ok 20 tys to uczciwi, ciężko pracujący ludzie. Odczep się od nich bo jeszcze trochę i już na prawdę nie będzie komu robić na tych "najbiedniejszych"

          • 5 0

      • równe dla wszystkich, ale (8)

        przekroczenie prędkości o ponad 50 km/h - procent przychodów ale nie mniej niż 5000PLN. Ściągane przez Urząd Skarbowy.
        Wtedy mielibyśmy ciekawe mandaty jak np. w Finlandii - 100tys euro za 40+
        Też masz równo dla wszystkich.

        • 19 9

        • (2)

          Poważnie w Finlandii są takie mandaty czy to tylko taka Twoja inwencja twórcza? Mandat 100k euro??

          • 2 11

          • Mały haczyk - ten mandat dostał prezes Nokii, w czasach świetności tej firmy... (1)

            • 18 0

            • Niedawno jeden z hokeistów fińskich też podobny mandat wyłapal.

              Zawodnik NHL i policzyli mu wg zarobków, które w ligach zawodowych za oceanem są jawne.

              • 5 0

        • Przecież tak jest od lat (1)

          w przypadku poważnych wykroczeń leci wniosek do sądu zamiast mandatu, a on nakłada grzywnę z uwzględnieniem sytuacji majątkowej sprawcy

          • 10 0

          • tjaaaaa a potem za brak maseczki i piwko za sklepem panu józiowi 5000zł

            a Jarek za przygarnietą łapówkę 50tys zł - moment i NiEwinny. ;))))

            • 3 0

        • (2)

          To zaraz będziesz miał tłumy ludzi którym całe życie rozwalił jeden mandat który dwukrotnie przekracza wartość samochodu.

          • 5 2

          • (1)

            Wystarczy nie jeździć tak, żeby były podstawy do takiego mandatu

            • 5 3

            • Wystarczy nie zabierać ludziom kasy na ZUS i niech każdy sam zadba o emeryturę. Fajnie brzmi ale za 50 lat będą tłumy zdychać na ulicach bo wszystko przewalą, tak samo tutaj.

              • 2 0

      • (8)

        Morderstwo to jest zupełnie coś innego. Porównanie bez sensowne

        • 7 20

        • do w wypadkach drogowych powodowanych przez takich bohaterów tego artykułu nikt przecież nie ginie... (7)

          • 14 0

          • (6)

            nikt nie ginie od przekroczenia prędkości i nie ma woli zabicia kogokolwiek radzę nauczyć się prawa i odróżnić z łaski swojej wykroczenie od zbrodni

            • 0 13

            • Wujku dobra rada (1)

              sam zacznij od rozróżniania zbrodni od morderstwa i od wypadku ze skutkiem śmiertelnym, bo to są różne rzeczy. I nic z powyższych nie jest wykroczeniem.

              • 7 1

              • zacznij od rozróżnienia czynu umyślnego od nieumyślnego

                • 0 2

            • no nieeeee od przekroczenia prędkości to w ogóle nikt nie ginie :) (3)

              tylko jakieś 2000 osób rocznie - komentarz dnia po prostu :)

              • 6 3

              • (2)

                wg statystyk ja i mój pies mamy 3 nogi

                • 1 2

              • i co z tego?

                • 2 0

              • wg statystyk

                patrol z psem to 1.5x inteligencji psa

                • 1 2

      • Logika (16)

        Gość z dochodem 30k na mc wzgardzi 1500 zł, za to kolega z dochodem 5k będzie musiał odjąć jedzenie od ust dzieciom. Postawa - mam drozsze auto niż ty lepiankę i wbudowana pogarda dla ludzi nadal będzie się miała świetnie. Dalej nic nie rozumiesz?

        • 13 32

        • (6)

          Och, od ust dzieciom... wzruszylam sie! To moze niech nie lamie przepisow, to dzieci nie beda glodne? :D

          • 45 5

          • mówi Ci coś (5)

            nazwisko Komeda ?

            • 0 9

            • Zupełnie nic. (2)

              Kto to taki ten Komeda?

              • 3 1

              • miał na myśli komendant, taki z policji :)

                że mandat wlepi ;)

                • 1 0

              • Krzysztof Komeda to nieżyjący już kompozytor i pianista jazzowy

                • 2 0

            • Komeda ? Niezły jazzman. Niestety już nie żyje.

              • 4 0

            • Krzysztof Komeda, kompozytor.

              Młodo umarł.

              • 2 0

        • ... (3)

          A co tu rozumieć?
          Nie łamać przepisów i już.
          A jak się ma taki zamiar, to trzeba się liczyć z konsekwencjami.
          A, że jedni mają więcej kasy a drudzy mniej - takie życie i wysokość mandantów nie ma tu znaczenia.

          • 15 1

          • (1)

            radaru się używa zgodnie z instrukcją pajacyku

            • 0 9

            • ...

              A auta zgodnie z przepisami. Misiu.

              • 6 0

          • Mandat w wysokości procentów wpływów brutto by szybko niektórych wyleczył

            • 0 1

        • Nie umiesz normalnie pisac tylko ubliżasz każdemu, kto ma inne zdanie . Żenujące

          • 4 0

        • Ilu jeździ po drogach co zarabiają po 30 tys a ilu co 5 tys? (3)

          Znaj proporcje mocium panie

          • 2 0

          • (2)

            pewnie dlatego stawki są nadal takie niskie

            • 3 1

            • Właśnie są w sam raz. Kara ma boleć i stanowić nauczkę a nie być przygodą (1)

              • 7 0

              • jakoś ten sam januszek w niemczech nie ciśnie 80 w mieście

                bo 100euro to jednak aż 400zł :)))

                • 1 0

      • Dlatego powinny zabierać to co wszyscy mają równe: CZAS (1)

        Wyłącznie kary aresztu/więzienia. Kary finansowe to rozbój.

        • 0 4

        • zgodze sie ze czas... ale nie ze wiezienie, ostatnio gdzies wprowadzili ze jak cie zlapia na przekroczeniu predkosci to musisz odstac np godzine w tym miejscu... super pomysł bo po co sie spieszyc jak ryzykujesz ze bedziesz pozniej...

          • 2 0

      • (2)

        to teraz powiedz mi jaką karą jest mandat 1500 dla emeryta mającego 2100 na rękę i prezesa olrenu mającego 200 koiła na rękę

        • 2 13

        • Fakt, prezesów Orlenu jest więcej niż emerytów w tym kraju :) (1)

          Złota czcionka !

          • 5 1

          • Obajtkowi żaden nie odważy się wlepić mandatu

            tak samo jak kierowcy rydzyka...

            • 5 0

      • Jeżeli kara ma być jednakowo dotkliwa dla wszystkich (6)

        to tylko procentowo od zarobków

        • 2 6

        • Jechałem 200 km/h na 50tce. Nic nie zarabiam czyli nic nie płacę ! (5)

          Sam tego chciałeś Grzegorzu Dyndało :)

          • 13 1

          • Płaci... (4)

            Właściciel pojazdu... bez względu kto nim jest.
            Nie płaci? Konfiskata auta na poczet kary.
            Jeżeli auto turlalo się 200 km/h, coś tam warte jest...

            • 0 10

            • Jestem właścicielem auta i obecnie nie zarabiam. Wedle twej logiki nie dostanę mandatu, bo nie mam dochodu :)

              • 3 2

            • (2)

              Taa, leasing zapłaci. Albo Traficar. Co za brednie.

              • 5 0

              • Jeżeli będzie takie prawo, to... (1)

                Traficar zapłaci, a później z ciągnie kasę z użytkownika. Nie będziesz miał kasy? Czarny chleb i czarna kawa... A co święty jesteś?...

                • 0 2

              • A z jakiej racji Traficar ma zapłacić? Co to za bzdury człowieku? Analogicznie, jak kogoś złapią podczas włamania to niech zapłaci Reserved bo facet był w ich kominiarce? W dodatku do spółki z Yato bo ich młotkiem szybę wybił? Zacznij proszę myśleć albo przestań innym marnować tlen...

                • 1 0

      • To ile teraz by dostał niedoszły morderca jadący 107 w terenie zabudowanym?

        • 1 0

      • Kara powinna boleć równo (2)

        A nie być kwotowo równa. 10% rocznego pitu by skutecznie wyleczyło Janusza w 20letnim golfie jak i Grażynę w nówce Q7 ze zbyt ciężkiej nogi.

        • 1 6

        • (1)

          Janusz w Q7 ma w rocznym picie 20.000 właśnie dlatego że kupił sobie to Q7 na fakturę...
          A ten w Golfie ma w picie 36.000 bo nie ma firmy i mandat zapłaci większy.

          • 6 0

          • Doskonale pokazane źródło problemu

            • 2 0

      • Kara za każde przestępstwa musi być dostoswana do sytuacji i być dla każdego sprawcy tak samo uciążliwa. (1)

        Obecny taryfikator nie spełnia tych zasad i tym samym jest niezgodny z międzynarodowymi konwncjami dotyczącymi kar. Fakt, że w Europie niewiele jest państw, gdzie dotyczy to mandatów (np. Szwajcaria), ale to nie świadczy, że musimy się akurat tutaj wzorować na innych.

        • 0 3

        • I jest

          W postępowaniu mandatowym nie kara się przestępstw, tylko wykroczenia

          • 2 0

      • Bzdura - dziecko na rowerze, mandat 1500zł ?

        Dziecko 11-18 lat dostaje taki sam mandat jak kierowca przekraczający bodajże o 60km/h
        To jest adekwatna kara do poruszania się po ścieżce rowerowej lub w strefie zamieszkania gdzie ma pierwszeństwo przed samochodem?

        • 2 0

    • (6)

      Wystarczy jeździć przepisowo

      • 74 8

      • Tutaj się nie da jeździć przepisowo

        I w dodatku na trzeźwo hehe
        Żart

        • 12 13

      • Albo wcale wg. twojej teorii uczciwy kierowco (1)

        • 1 16

        • jak nie potrafisz przepisowo - to wcale

          pełna zgoda!

          • 18 1

      • Wszystko należy robić przepisowo ... (1)

        ...tyle, że nikt, nawet ci (ci zwlaszcza) co to prawo stanowią i egzekwują, tego prawa nie przestrzegają.

        • 2 4

        • Od czegoś trzeba zacząć

          Więc najjaśniej panujący powinni zacząć jeździć przepisowo

          • 1 0

      • radaru też należy używać zgodnie z homologacją i instrukcją obsługi typie

        • 1 3

    • Jakich pensjach? (5)

      My mamy na 2 osoby 20 tys. I uważam że to takie minimum na dobre życie

      • 15 28

      • Za tyle miesięcznie żyję z rodziną. Poziom w miarę OK (2)

        Ale na wakacje trzeba dorzucić więcej. Resztę inwestujemy w fundusze.

        • 3 8

        • A chcesz coś z Amwaya? (1)

          • 22 0

          • Pierwszą płytę 2 unlimited na kasecie i patelnię emaliowaną

            • 4 0

      • ale funtow, euro czy franków?

        bo 20 tys zł to ja miesięcznie na waciki wydaję i nie wiem jak można by z tego wyżyć.

        Grażyna bogata w necie

        • 14 2

      • Nie masz się co podniecać. Na świecie to jest niecałe 2500euro czyli prawie maksymalny zasiłek w Niemczech

        • 3 1

    • wystarczy jeździć wg przepisów (9)

      wystarczyłoby zwyczajnie jechać zgodnie z przepisami - to nie kosztuje nic

      • 69 5

      • niektórym jak widać łamanie przepisów weszło już w krew

        stąd ten kociokwik na nowe stawki

        • 31 4

      • Wystarczyloby gdyby policja nie chowala sie po krzakach a stala widoczna (1)

        • 1 14

        • Ale co to ma do rzeczy?

          Policja zza krzaka zmierzy ci 130 chociaż jechales 50?
          Serio?

          • 14 1

      • (4)

        teoria panienko można takie brednie opowiadać jak się samochód widzi na obrazku

        • 1 8

        • (3)

          Ja jeżdżę umiarkowanie dużo po mieście, w większości przypadków zgodnie z przepisami, mandatów ani punktów nie zbieram. Ale jak ktoś jest kiepskim kierowcą i jazda zgodna z przepisami wkracza poza jego umiejętności, powinien albo powtórzyć kurs, albo oddać prawko.

          • 8 1

          • (2)

            A ja jeżdżę szybko i nie zmieniam tego, tam gdzie można trzeba poruszać się dynamicznie a nie wlec się, jak chcecie jeździć wolniej to na rower się przesiądź! Albo idź pieszo

            • 0 10

            • i właśnie dla takich jak ty są te mandaty :) (1)

              pis cię nauczy jeździć przepisowo :)

              • 6 1

              • Haha, to ty będziesz płacił nie ja:) te mandaty powinny być dla spowalniających ruch, tych źle parkujących i rowerzystów :))

                • 0 3

      • powiedz to panu

        Tusk

        • 1 5

    • Tak, tak i nagle wszyscy bezrobotni.

      • 23 0

    • i by się okazało ze spora cześć piratów nie ma żadnych dochodów (bo robi na czarno) (2)

      • 42 0

      • (1)

        Naszczęście punkty sa ważne rok od zapłaty mandatu ;-) Kolejna zmiana.

        • 2 11

        • Dwa lata od zaplaty, nie rok. To kolejna zmiana.

          • 30 0

    • Wielkość bandytów w lizmuynach jest bezdomnych i bez pracy ;)

      • 15 0

    • Uhm... Na pewno. (8)

      1. Ubogi Janusz w złomie za 5000 zł zapłaci niziutki mandat, bo "jest biedny", mimo że jego jeżdżenie po mieście 100km/h jest tak samo zabójcze jak popisy bogacza w volvo za 500tys.
      2. Żadnego zadłużenia obywateli nie będzie. Wystarczy jechać zgodnie z przepisami.
      3. Ewentualne zadłużenie bandytów drogowych sprawi mi autentyczną radość. Niech toną w długach, kredytach. Na wieki wieków...

      • 52 8

      • Volvo ma lepsze hamulce

        niż większość rzęchów wyciskających ile się da. Powinien dostać zniżkę

        • 14 1

      • (4)

        widzisz id..to moje obserwacje są takie że to właściciele furek za paręset tysięcy mają betonową nogę na gazie

        • 1 8

        • zgadzam sie (1)

          Paręset tysięcy na liczniku w BMW i36 albo VW Passeratti

          • 2 1

          • umyj oczka dziecko

            • 0 1

        • Masz błędne obserwacje.

          A fakt rze od razu rzucasz się do obcych ludzi z wyzwiskami, świadczy że nie masz argumentów i pleciesz głupoty.

          • 0 0

        • "Moje obserwacje"

          To rozstrzyga definitywnie. Nie mamy więcej pytań. Jeśli ty tak piszesz, to tak musi być.

          • 0 0

      • (1)

        Gdzie można to się jedzie i 100 po mieście, ludzie nauczcie sie po prostu jeździć, to co się dzieje to masakra, zielone a nim przejeżdzają dwa auta, bo jeden z drugim dojeżdża do świateł 20 km/ h:(((

        • 1 6

        • I co za głąby minusują? Pewnie ci, którzy tak jeżdżą:((

          • 1 1

    • Codziennie dostajesz mandat za przekroczenie prędkości o 50 km/h??
      Miejsce na pewno nie jest za kierownica samochodu

      • 30 0

    • Tak komuszku, niech dodatkowo bogatsi płacą więcej za chleb i masło.

      Albo wogole za wszystko. Bo przecież mają.

      • 29 4

    • I zniżka na kartę dużej rodziny? XD

      • 21 0

    • Jak Cię nie stać, to nie przekraczaj - proste (4)

      Ja bym jeszcze bardziej zaostrzył. Bo inaczej patologia gratem za 1k by czuła się bezkarna.

      • 22 2

      • (2)

        Na razie to niestety moze czuc sie bezkarna patogia w wielkich suvach. Podbijam stawkę- zatrzymanie pojazdu.

        • 4 9

        • Praktykowane w wielu krajach za poważne wykroczenia (1)

          Kwestia czasu

          • 7 1

          • w tym banstustanie chyba śnisz sami na siebie mają bat krtęcić?

            • 1 3

      • O to to

        jak cię nie stać nie przekraczaj. Mnie w BMW stać wiec dalej będę gardził prawem i ludźmi. W końcu cały świat stworzyłem ja, żeby mi służył!

        • 3 4

    • zadłużenie bandytów drogowych wyjdzie nam wszystkim na dobre

      brakuje jeszcze uproszczonych procedur konfiskaty samochodu

      • 15 1

    • jestes

      jestes d**ilem. nie placisz to do pierdla

      • 4 0

    • (1)

      Idea na pierwszy rzut oka dobra, ale problem w tym że są sposoby na ukrywanie dochodów. I może się okazać że osoby jeżdżące samochodami za pół miliona nie mają prawie żadnych dochodów....

      • 6 2

      • konfiskata fury by

        pomogła na takich

        • 3 2

    • (14)

      Proste nie łam przepisów czy za trudne

      • 10 3

      • Prosty (12)

        jesteś sam. Serio wszystko w życiu masz takie proste? Czy tez upraszczasz wszystko do 0-1, dopóki sam nie jesteś przedmiotem uproszczenia?

        • 2 14

        • czyli ty masz pewne trudności z jazdą zgodnie z przepisami? (11)

          może by tak wizyta u psychiatry i ewentualnie przesiadka na playstation?

          • 13 2

          • (10)

            czy t masz problem zrozumieć że psiarnia łapie często iluś ludzi na jeden pomiar?Masz świiadomość jak bezczelnie zawyżają pomiary?Masz id..to w ogóle jakąkolwiek świadomość w jakim bezprawiu żyjesz?

            • 3 11

            • potrzebny ci psychiatra? (2)

              • 5 1

              • tobie chba czubie bo żyjesz w urojonym świecie serio

                • 0 3

              • Chyba tobie, wiem jak to robią, plan musi być wykonany i już, reszta jest nieważna, to tak jak z liczba zakażonych bądź zgonów- wszystko musi się zgadzać eh:(

                • 0 4

            • (6)

              Jeżdżę od 15 lat zgodnie z przepisami i jakoś nie załapałam się na żadne mandaty, a już tym bardziej takie o których wspominasz . Można? Można!

              • 3 1

              • (5)

                I pewnie jedziesz lewym pasem 30 km/h? Masakra była a teraz to już jest niewiadomo co zielone światło i przejeżdzają tylko dwa auta:((( teraz sie zaczną korki:(((

                • 0 8

              • (4)

                A owszem, jeżdżę lewym, a także prawym - zgodnie z przepisami 50 km/h :)))

                • 3 1

              • (3)

                Powinieneś dostać mandat za to, mam nadzieję, że wezmą się i za takich jak ty

                • 0 3

              • Ktoś (1)

                kto podpisuje się Max, ma max 18 lat.

                • 2 0

              • Hehe pudło:))

                • 0 2

              • Max naucz się lepiej przepisów

                1. Jeżeli prędkość dopuszczalna jest 50, to wyprzedając kogoś jadącego prawym pasem nie powinieneś przekraczać tych 50 km/h. 2 Jeżeli prawy pas jest zajęty to w terenie zabudowanym można jechać lewym 50 km/h chyba ze znaki mówią inaczej.

                • 0 0

      • dobrze ,że milicja wystawia mandaty zawsze zgodnie z przepisami ...

        a nie , czekaj

        • 1 2

    • ???

      Wystarczy jechac przepisowo i nikt nic nie zaplaci. To takie trudne??

      • 18 3

    • (4)

      Gościu ty chyba nienormalny jestes , dla kazdego takie same kary, co ty wymyslasz ze w zaleznosci od dochodu? A kto poda ile zarabia i gdzie niby gromadzone maja byc takie dane? Po za tym masz jezdzic zgodnie z przepismi, a nie z mandatami.

      • 13 4

      • Yyy (3)

        Dane? Gdzie? Słyszałeś o US? Nie nie o stanach zjednoczonych. Taki urząd jest, skarbowy się nazywa.

        • 1 11

        • Ten urząd na szczęście g... wie o moich przychodach poza cebulandią

          i potem co mistrzu demagogii, każdy turysta łamiący przepisy bezkarny?

          • 5 0

        • i co zrobisz z bogaczami co nie wykazują żadnego dochodu? (1)

          • 3 0

          • Się grubo wozi

            To się grubo płaci

            • 0 0

    • Tylko dlaczego (1)

      Posłowie i inni mając immunitety będą nie karani?
      Powinno się ich karać tak jak zwykłych obywateli.

      • 14 0

      • Powiedz to Grodzkiemu...

        • 0 1

    • (1)

      Czytałem artykuł jak to na wioskach kombinują.
      1. Niektórzy pracują na czarno i oficjalnie nie mają dochodów, zero wpływów na konto bankowe.
      2. Niektórzy na umowie mają minimalną krajową, a resztę dostają w kopercie.

      • 8 0

      • Chyba niektórzy to nie dostają pod stołem

        • 0 0

    • napisał Wojciech wykształcenie podstawowe, zarobki 2k złotych na rękę, ojciec 7 dzieci

      • 9 0

    • W idealnym społeczeństwie owszem, ale u nas czesto dochody są nieoficjalne no iskad by policjant je znał na ulicy.

      • 1 0

    • Czyli bezrobotni powinni być bezkarni??? Nie ma dochodów nie ma mandatu.

      • 16 0

    • Stać Janusza na auto, ktorym przekracza predkosc (2)

      o 70km/h to pewnie go stac na mandat ponad 2k. Ja swoim wolnossacym mułem 1.4 nie jestem w stanie rozpedzic sie do przepisowych 50km/h pomiedzy swiatlami, a co dopiero przekroczyc predkosc. Kase zamiast w auto wladowalem w splate kredytu na mieszkanie. Takze spie spokojnie Podwojna oszczednosc i kredyt i mandaty :)

      • 15 1

      • śpij dalej aniołku (1)

        na szczęście milicja nigdy się nie myli

        • 0 5

        • Z pewnością uwzięli się na ciebie bidactwo.

          A u mnie jeden mandat na 22 lata jeżdżenia :)

          • 1 0

    • Jak cię nie stać to jest jedno rozwiązanie - jedź przepisowo

      • 10 0

    • (1)

      jak cie nie stac na mandaty to nie lam przepisow -proste!!!

      • 9 0

      • Jak cię stać, to tez nie łam ;)

        • 2 0

    • Jestem za, ale pod warunkiem że obecne kwoty to będą te dla najmniej zarabiających (1)

      A dla więcej zarabiających odpowiednio wyższe.

      • 2 5

      • Dokładnie tak :)

        • 0 0

    • (2)

      Wystarczy jeździć przepisowo. Aktualny taryfikator jest za niski ale te kwoty powinny być minimum do zapłaty, jeżeli pacjent jest 'bogaty' to wtedy dopiero %.

      • 0 2

      • Tak jest, i tak też jest w tej słynnej Finlandii

        Różnicę stanowi poziom tolerancji dla bandyty drogowego. Tam stawki płaskie przestają obowiązywać przy 20 km/h. U nas dopiero jak bandzior będzie tak bezczelny, że odmówi przyjęcia mandatu albo policjant nawet mu takiego nie zaoferuje. Sądy przy wydawaniu wyroków kierują się przychodami.

        • 2 1

      • Lubię takich teoretyków tymczasem komornik bierze sobie ciągni sąsiada dłużnika bo mu wolno a straż miejska wystawia mandat za prędkość samochodowi na lawecie żyjesz młotku w kraju bezprawia gdzie krawężnik może cię pozbawić wypłaty i wpędzić twoją rodzinę w długi

        • 2 1

    • Za chleb też powinno się płacić

      W zależności od dochodu? A za wódkę?

      • 9 0

    • taryfikator dla najbogatszych (3)

      Dokładnie tak. Ja rozumię że mandaty w innych krajach są wysokie ale obywatele zarabiają 4x wincy. Wysokość mandatów w naszym kraju wpędzi częśc społeczeństwa do nędzy, bo jak zrozumieć sytuację kiedy zwykły kowalski zarabiając 3000zł na rękę i będąc niejednokrotnie jedynym żywicielem rodziny ma zapłacić 2500 zł mandatu - xd. Dlatego przedmówca ma rację że takie mandaty powinny być uzależnione od dochodów.

      • 0 15

      • Jak wincyj, to tede jo ! (1)

        • 1 0

        • On "rozumię"

          i wszystko jasne.

          • 0 0

      • Heloł...

        Przecież mandaty są od dochodu, ustalane względem średniej krajowej...

        • 0 0

    • Skąd ci się wzięło przekonanie.. (4)

      ..że jak ktoś zarabia 50tys zł/mc to strata 2.5tys zł na mandat boli go mniej po kieszeni, niż tego co żyje z socjalu jak ty?

      • 4 1

      • (2)

        id..lto bo tak jest wynika to z matematyki

        • 1 4

        • (1)

          Ból wynika z matematyki? Robi się coraz ciekawiej :)

          • 2 0

          • Ból d*py u nieudaczników :)

            • 2 1

      • Graniczna użyteczność pieniądza

        • 0 0

    • ja

      zadluzanie o to chodzi w nowym polskim w a le

      • 0 1

    • To prezesi firm niewykazujacy ;) dochodów nic nie zapłacą

      • 2 0

    • Typowy pomysł idealistów bez doświadczenia w życiu (1)

      U nas większość cwaniaków nie ma dochodów lub zarabia gdzieś koło minimalnej dla formalności. %'owe kary to po prostu kolejny przepis na uczciwych. Może najpierw ogarnijmy długi, alimenty i inne zobowiązania, których cwaniactwo nie płaci.

      • 4 0

      • Zgoda

        Tylko żadne najpierw. Trzeba ogarnąć cwaniaków całościowo

        • 0 0

    • Czyli rudy zapłaciłby teraz 2500..?

      • 2 0

    • (1)

      Wiesz ilu ludzi na papierze ma minimalną a w rzeczywistości zarabia 8000 zł tylko dostają to w kopercie?

      • 2 0

      • A ty wiesz?

        Ilu?

        • 0 0

    • odwołaj się do sądu

      • 0 0

    • (2)

      Może zatem inaczej nie od zarobków, a od wartości samochodu którym zostało popełnione wykroczenie bo skoro stać kogoś na furę za milijon złociszy to nie może powiedzieć, że nie ma dochodu bo za coś tą furę musiał kupić. Nie da się w tym przypadku wykręcić, że nie ma dochodu

      • 0 2

      • A jak motorniczy przekroczy tramwajem, to łohoho. Od tych paru baniek wtedy liczyć? (1)

        Dostałeś udaru?

        • 4 0

        • Niech nie przekracza

          • 0 0

    • Hahaha

      To może zrobimy dopuszczalną prędkość do poziomu zarobków? Tez będzie sprawiedliwie ;)

      • 3 0

    • (3)

      Masz rację. Stawki są horrendalnie wysokie, podobnie jak ceny za gaz. Dla kogoś zarabiającego na rękę minimalną krajową taki mandat to skazanie go na życie o chlebie i wodzie przez miesiąc i zapożyczanie się u rodziny, znajomych, w banku, by opłacić rachunki. Ale ludzie zmienią zdanie jak sami zaczną płacić. Poczekamy zobaczymy jak opinie się zmienią za pół roku.

      • 3 4

      • Jest rozwiązanie - zacznij więcej zarabiać. (1)

        • 1 1

        • słyszałem ze wystarczy nie kraść

          i ze nie dla pieniędzy idzie sie do polityki
          - jak tłumaczył prezes ;)

          • 1 0

      • Przez 25 lat dostałem 4 mandaty, w tym 2 z fotoradaru. Raz na 6 lat mogę zapłacić. A jak ktoś płaci kilka razy w roku, to lepiej żeby się w końcu nauczył normalnie jeździć.

        • 5 0

    • Hmmm czyli wedle tej logiki mogę pruć ile fabryka dała, bo obecnie nie nam dochodu ;)

      • 1 1

    • To by bylo. Bogacze w S klasie by nic nie placili bo nie maja dochodow

      • 1 0

    • jeżdzij przepisowo

      wystarczy jeżdzić przepisowo i nie dostaniesz mandatu...to jest proste...

      • 1 0

    • Od dochodów czy ty myślisz głową czy nogą.

      • 0 0

    • To ......

      jeździj zgodnie z przepisami

      • 0 0

    • jak nie beda łamac przepisow to bedzie stac kazdego, trudne?

      trudne??

      • 1 0

    • hipokryto

      dlaczego osoba majętna ma być surowiej traktowana?

      • 1 0

    • WYstarczy jeździć zgodnie z przepisami.

      • 1 0

    • Naucz się jeździć zgodnie z przepisami to nie będziesz płacił mandatów...

      • 1 0

    • Mnie stac i wiele innych osob rowniez

      Wiekszosc przestrzega prawa niezaleznie od wysokosci zarobkow.

      • 0 0

    • Dlaczego?

      Jeżeli kierowca nie ma pieniędzy, to niech nie przekracza prędkości. Niech pilnuje prędkości, a nie później żali sie, że dostał duży mandat. ot co.

      • 1 0

    • Klasa próżniacza

      Masa ludzi nie pracuje , dobrze sobie żyje na koszt pracujących, więc żadnych ulg bo jest ich aż nadtp. Tak właśnie wytworzono klasę próżniaczą. W Polsce tylko finansowo należy zmuszać ludzi do porządku.

      • 0 0

    • i tak za niskie (1)

      Owszem od dochodów byłoby najlepiej ale znacznie bardziej rygorystyczne - za przekroczenie prędkości o 10km/h powinno się zabierać dwie pensje a prowadzenie pod wpływem środków odurzających powinno być traktowane jak usiłowanie zabójstwa z premedytacją.

      • 0 1

      • A może od razu zabierać mieszkanie, co?

        Frustracie autobusowy

        • 0 0

    • Wystarczy...

      ...jeździć zgodnie z przepisami - a nikt Cię nie będzie kasować. Proste jak budowa cepa.

      • 0 0

  • To ile dostanie teraz kierowca za każdą dziurę na drodze po której jedzie ? Od zarządu dróg ? (10)

    Żeby było sprawiedliwie.

    • 117 41

    • Nic

      • 5 4

    • (5)

      a to dziury na drodze rozjeżdżają pieszych i krzywo parkują?

      • 16 7

      • (4)

        nie, zabijają kierowców i ich rodziny

        • 8 14

        • Zabija ich brawura i bezmyślne jeżdżenie!

          • 13 7

        • tak same z siebie? (2)

          To bardzo złośliwe te dziury. A co powiesz o dziurach w mózgach wielu kierowców?

          • 5 2

          • (1)

            Gorsze są u rowerzystów i pieszych.

            • 4 4

            • nigdy nie bywasz pieszym?

              mamusia na jowejku nie nauczyła jeździć? wjeżdżasz bryką do sypialni? Cyklofobię się leczy

              • 5 1

    • Oni mają to gdzieś.

      • 0 0

    • Jak będziesz jechał

      ostrożnie i powoli dziury nie będą ci straszne

      • 3 3

    • Skoro są takie dziury, to tym bardziej powinno się wolniej jechać, a nie bez opamiętania, ile fabryka dała.

      • 3 1

  • Sądy (5)

    Ciekawe ile będzie spraw w Sądzie Grodzkim pod koniec stycznia.

    • 42 17

    • (1)

      Już dawno nie ma sądów grodzkich

      • 16 1

      • Czyli spraw będzie zero.

        • 14 2

    • Dobrze

      ze nie wspomniałeś o kolegiach ds wykroczen....

      • 11 0

    • I to jest właśnie (1)

      Poziom świadomości społeczeństwa dotyczący wymiaru sprawiedliwości, trudno się później dziwić ze tacy ludzie jak zero Ziobro tak wami pomiata

      • 7 3

      • Wymiar sprawiedliwosci?

        Piszesz o tuch wyzbytych zasad k...ch w lancuchach? O tych co pol roku zamiast na wokandzie to siedza na l4 za 100 procent uposazenia?

        • 3 2

  • Brawo PiS (15)

    • 47 105

    • (12)

      Taki jeden 107 km/h po terenie zabudowanym już nie POjedzie ;)

      • 13 19

      • (3)

        za to taki jeden prezest pewnej stacji telewizyjnej nadal jezdzi autem, ba nawet z pozytywnym testem covida polecial do paryza. kasta sie bawi

        • 28 9

        • (2)

          Ale nie jest premierem.

          • 4 17

          • Taki jeden od 107 też nie jest. (1)

            Obudź się.

            • 14 6

            • Ale był i chce być prezydentem,niedoczekanie.

              • 1 4

      • Przynajmniej honorowo przyjal na pancerz kare. (5)

        Nie migal sie i nie pajacowal jak narodowi socjalisci z pisu.

        • 15 8

        • Nie ośmieszaj się.

          • 6 9

        • (3)

          Normalnie bohater. Jakiś medal mu powinni wręczyć, albo nazwać ulice jego imieniem.

          • 6 9

          • Już mamy ulice nazwane imieniem paru i**otów

            • 3 0

          • Przynajmniej nie d**il jak tamta reszta (1)

            • 1 1

            • d**il,d**il.

              • 0 0

      • przynajmniej samodzielnie odpowiada i się nie miga od wykroczenia

        co innego z preziem spieszącym się na mszę w Warszawie, czy takim karierowiczem Kurskim, który zasłonił się immunitetem

        • 3 2

      • Jego stać żeby tak jeździć i każdego, który ma kasę

        • 0 1

    • Nabija szmalu do swoich kieszeni za wasze mandaty

      • 5 4

    • Haha piswam teraz da haha

      • 3 4

  • Obawiam się, że najgorszych ułanów to nie powstrzyma (5)

    Taki dopiero po konfiskacie auta i przymusowych pracach społecznych może by pojął.
    Za to zacznie się wyskakiwanie z lizakiem z krzaków, jak w latach 90 w miejscach gdzie nie ma żadnego zagrożenia.

    • 70 31

    • stosuj się do ograniczeń, to cię nic nie zaskoczy

      polecam!

      • 21 7

    • Średnia wartość samochodu w Polsce to 12k. (1)

      Co Ty chcesz konfiskować? :D

      • 5 4

      • to akurat będzie na mandat :)

        • 5 0

    • Ja będę nadal jeździł szybko i nic ci do mnie. Mylicie pojęcia, piraci drogowi to nie co co jadą 80 na 30

      • 1 7

    • To prawda.Za małe kary.

      Od razu skazywać na karę śmierci.

      • 0 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane