Wojewódzki Sąd Administracyjny w całości oddalił skargę ws. budowy spalarni śmieci w Gdańsku. Została ona złożona przez Towarzystwo na rzecz Ziemi z Oświęcimia, która zaskarża budowy także innych tego typu instalacji w całym kraju. Jeśli wszystko pójdzie zgodnie z harmonogramem, gdańska spalarnia powinna być gotowa w 2023 r.
na Szadółkach. Jest budowana i będzie eksploatowana w formule partnerstwa publiczno-prywatnego przez włosko-francuskie konsorcjum firm Astaldi, Termomeccanica Ecologia i Dalkia Wastenergy. Koszt inwestycji to ok. 565 mln zł netto, z czego blisko 271 mln zł pokrywa dofinansowanie z funduszy unijnych. 
2020-11-21 09:04
I bardzo dobrze polska ma byc spalaria smieci i kopalnia taniej sily dla naszych Niemiec.
2020-11-21 06:33
Jakoś mi się nie chce wierzyć, że spalajac takie rzeczy wszystko będzie cacy. Mam na myśli emisję spalin.
2020-11-20 22:26
Spalarnia potrzebna ! Sami ,,specjaliści " się odzywają. Przez takich wszystkowiedzących straciliśmy już kilka lat a mogła już działać.
2020-11-20 21:51
A ja bym chciał żeby elektrownie atomowa wybudowali pod Warszawa , a nie na Pomorzu . Bo sie powoli zaczyna dyskusja w mediach jaka to ona jest bezpieczna . Atym wszystkim specjalistom co sie tak wypowiadaja jaka to bezpieczna inwestycja to polecam kupic dom , mieszkanie najlepiej jak najbliżej ciekawe czy by to zrobili cwaniaczki w stylu prof. !
2020-11-20 20:43
To stara, bardzo szkodliwa dla środowiska i dla ludzi oczywiście też technologia. Tzw spalarnia rusztowa. Tak samo bedzie działać jak oczyszczalnia i spalarnia osadów w Wwie. Bardzo energochłonna i trująca. Wkoło powstały nowe osiedla, a teraz taka niespodzianka. Są drozsze, ale bezemisyjne technologie i ci ludzie, ktorzy protestowali wiedzą to. To ostatnie dzwony, żeby tę inwestycję zmienić na naprawdę nowoczesną.
2020-11-20 20:12
2020-11-20 20:10
Pozbyc sie Niemieckiej Port Service, to najbardziej trujaca spalarnia w trojmiescie.
2020-11-19 13:07
a może można pozwać ich za blokowanie potrzebnej inwestycji?
2020-11-19 17:05
... jest to, że gdańszczanie nie potrafią się zorganizować przeciw inwestycji bezpośrednio oddziaływającej na ich zdrowie, tylko musi to za nich robić jakiś ekolog z Oświęcimia. Pozwać za to, że wykorzystali przysługującą im możliwość??? Jak pójdziesz do lekarza i on stwierdzi, że jesteś zdrowy to NFZ ma cię pozwać?
2020-11-20 16:43
No,ale np. jak mnie ktoś o coś pozwie i przegra sprawę, to owszem kosztów sądowych nie ponoszę, ale kto mi zwróci za utracony czas i nerwy? Czy to jest sprawiedliwość?
BTW, jestem za budową spalarni.
2020-11-19 17:55
Musieli mieć mocne argumenty, ale i takie nie trudno obalić
2020-11-19 13:19
niech ingerują obok siebie a nie wpie*rzają się do innych
2020-11-20 15:37
Jak mieli spalarnie u siebie w 45r to cicho siedzieli.
2020-11-19 16:05
Facet od 25 lat blokuje budowę spalarni odpadów. W Europie jest 500 takich instalacji u nas 8.
Opłaty za odpady są coraz droższe bo nie ma wystarczającej ilości spalarni. Recykling jest bardzo drogi, a opowieści o cennych surowcach wtórych należy włożyć między bajki. Blokowanie budowy spalarni odpadów sprzyja powstawaniu nielegalnym magazynom na których następuje samozapłon. O to w tym wszystkim chodzi. To Towarzystwo dziwnym trafem nie blokuje działających spalarni (bo są nieuciążliwe jednak jak się okazuje po wybudowaniu) tylko stara się by te spalarnie nie powstawały poprzez dystrybucje kłamstw wśród mieszkańców i robienie odwołań i nasyłanie kontroli.
2020-11-20 10:02
Czyli co? Recykling jest bardzo drogi, więc rozumiem, że po wybudowaniu spalarnii Dulkiewicz i jej złodziej...i UM obniżą na koszt opłat za śmieci?
2020-11-19 17:48
Dokładnie, podobnie jak p. Lempart.
2020-11-19 14:09
Ciekawe zjawisko... Dużo go w tych komentarzach...
2020-11-19 17:57
2020-11-20 13:01
Czy teraz miasto nie powinno nam płacić za paliwo do tej elektrowni. Wszystkie elektrownie za paliwo płacą
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
