- 1 Lasy w Gdyni bez ludzi. "Chronimy dziki" (222 opinie)
- 2 Pod prąd uciekał przed policją (255 opinii)
- 3 Ukraińcy z Trójmiasta pojadą na front? (783 opinie)
- 4 35 mln zł na remont gmachu Straży Granicznej (75 opinii)
- 5 Rozbój w kolejce SKM. Interwencja SOK (108 opinii)
- 6 Rejsy sezonowe: dokąd popłyniemy? (162 opinie)
Sądy są zbyt łagodne i wypuszczają bandytów zamiast trzymać ich w areszcie?
Sądy są zbyt łagodne i "wypuszczają bandytów", zamiast trzymać ich w areszcie - takie opinie na temat wymiaru sprawiedliwości nie są odosobnione, ale wynikają najczęściej z niewiedzy. Tymczasem eksperci wskazują, że Polska z tzw. aresztami wydobywczymi ma ogromny problem. A płacimy za to wszyscy - w ramach odszkodowań z budżetu państwa. Przez pięć lat to prawie 79 mln zł.
- Kiedy stosuje się areszt tymczasowy?
- Pieniądze za niesłuszny areszt z kieszeni podatnika
- Miliony złotych za niesłuszne aresztowania
Komentarze do takich działań służb są jednoznaczne: "przestępca wypuszczony na wolność", "dlaczego nie siedzi w areszcie".
Kiedy stosuje się areszt tymczasowy?
Tymczasem sama "instytucja" aresztu ma konkretny cel i nie jest nią pozbawienie wolności osoby podejrzanej (a więc nie skazanej). Prokuratura o niego wnioskuje, a sąd orzeka np. wtedy, gdy istnieje duże ryzyko ucieczki domniemanego przestępcy, grozi mu bardzo wysoka kara albo może on np. zastraszać świadków w swojej sprawie.
Tak zatrzymuje policja. Nagrania.
Kolokwialnie: areszt ma taką osobę zatrzymać na miejscu albo odizolować od ofiar czy świadków.
Jeżeli takich przesłanek nie ma, nie ma podstaw do przetrzymywania danej osoby za kratami, w myśl zasady, że osoba, która nie została skazana, w świetle prawa jest niewinna.
Z podobnych powodów sądy uchylają areszty dla podejrzanych i pozwalają im czekać na proces na wolności. Jeżeli wymiar sprawiedliwości uzna, że zebrano wszystkie dowody, a sam domniemany sprawca już nie "namiesza" w postępowaniu, nie ma powodów, by trzymać go za kratami aresztu.
Pieniądze za niesłuszny areszt z kieszeni podatnika
Co więcej - gdyby okazało się, że dana osoba została aresztowana niesłusznie (bo np. w toku procesu okaże się, że jest niewinna), może ona wówczas ubiegać się o odszkodowanie od Skarbu Państwa. Czyli de facto dostanie je... z naszej kieszeni.
Przykładu daleko szukać nie trzeba, a związany on jest z głośną sprawą Amber Gold. Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu zasądził bowiem - bagatela - 6,5 tys. euro zadośćuczynienia dla Katarzyny P., skazanej wcześniej w ramach procesu dotyczącego afery Amber Gold. Chodziło o nadużycie względem niej aresztu tymczasowego, bo kobieta spędziła za kratkami 8 lat bez wyroku.
Adwokaci wielokrotnie podkreślali, że sam areszt nie może zastępować kary więzienia. A w przypadku P. tak właśnie się stało. Ostatecznie, zgodnie z przepisami, czas tymczasowego aresztowania zaliczono jej na poczet całkowitego wymiaru kary.
Miliony złotych za niesłuszne aresztowania
Jak wyliczają eksperci prawo.pl , tylko w latach 2015-2020 odszkodowanie za niesłuszne zatrzymanie lub tymczasowe aresztowanie otrzymały 553 osoby, a zadośćuczynienie 1 199 osób.
W sumie pochłonęły one 78 978 437 zł z budżetu państwa. Mimo powszechnej opinii sądy nadal zbyt często stosują "niewolnościowe" środki zapobiegawcze. A koszty takiego działania ponosimy wszyscy.
Opinie wybrane
-
2024-03-27 17:25
Błędne założenie całego systemu (19)
Obecne więzienia to sanatorium, wylęgarnia patologii, utrwalacz i produkcja przestępców. Zamiast nawracać, ten element jeszcze bardziej się pogrąża i znajduje tylko znajomości i kontakty.
Powinno to wyglądać tak:
- przestępca zostaje skazany, idzie siedzieć z jakimś założonym planem resocjalizacji do zakładu o niskim rygorze
rozwiń...Obecne więzienia to sanatorium, wylęgarnia patologii, utrwalacz i produkcja przestępców. Zamiast nawracać, ten element jeszcze bardziej się pogrąża i znajduje tylko znajomości i kontakty.
Powinno to wyglądać tak:
- przestępca zostaje skazany, idzie siedzieć z jakimś założonym planem resocjalizacji do zakładu o niskim rygorze
- dostaje środki ku temu, by się poprawić (nauka zawodu, umiejętności itp)
- za jakiś czas sprawdzian postępów, w razie braku postępów, zaostrzenie rygoru w więzieniu
- prace przymusowe społecznie przydatne
- w razie braku postępów resocjalizacji, wydłużenie wyroku i dalsze zaostrzenie rygorów więziennych, ze zsyłką do łagru włącznie. Masz motywację, by się uczyć i resocjalizować, by tam nie trafić.
- nie rokujesz, lądujesz na dożywocie w łagrze i pracujesz do końca życia przysługując się społeczeństwu
Podsumowanie: Skazany musi mieć motywację, by jak najszybciej się zresocjalizować, skrócić sobie wyrok i wyjść. Praca pod kontrolą, zgłaszanie się na policję, zakaz używek, kontrola policji w domu i miejscu pracy. Czas próby np 5 lat po wyjściu.- 124 24
-
2024-03-28 08:06
Wybiórcy Peło mają się tam doskonale.
- 7 13
-
2024-03-27 19:31
(8)
Nie są sanatorium są patologia z warunkami gorszymi niż w schronisku dla psów . Stąd tyle patologii
- 22 19
-
2024-03-28 06:26
I dobrze, w nagrodę się tam nie idzie. (2)
- 14 10
-
2024-03-28 12:22
ale to była odpowiedź na zarzut jakoby było to sanatorium
a nie po co się tam idzie
- 5 0
-
2024-03-28 07:57
wymyślili rudemu kolejna akcje żeby nie pokazać że nic nie robi :)
"a świstak zawija w sreberka"... rudy zdarł się ledwo po 100 dniach swojego nierządu... :))
- 7 10
-
2024-03-27 20:11
Są sanatorium (4)
Telewizorki w celach, czajniki, papieroski, kawka herbatka. Konsole i gry. Karty i inne rozrywki. A mimo to notoryczne skargi na wszystko, symulowanie chorób itp itd.
Za dobrze mają w tych celach wieloosobowych towarzyskich- 24 15
-
2024-03-28 03:40
byłeś? widziałeś?
- 16 5
-
2024-03-27 23:02
Czajnik osadzony chyba może mieć bez łaski (2)
Natomiast, żeby dostać zgodę na TV i inną elektronikę, to trzeba na to zasłużyć dobrym sprawowaniem. To jest formą nagrody. Jedno przewinienie dyscyplinarne i żegnaj konsolo!
- 12 1
-
2024-03-27 23:30
(1)
a w czym problem być grzeczny, jeśli dostanie bewzględnie 10 lat
- 6 6
-
2024-03-28 12:23
ci co dostają 10 lat z reguły grzeczni nie są
- 3 2
-
2024-03-27 18:43
Powinno być inaczej. (2)
Skazany pierwszy raz, za przestępstwo, które nie naraziło nikogo na utratę życia/zdrowia
- Resocjalizacja.
Drugi raz za podobny występek? Odsiadka w lekkich warunkach, resocjalizacja.
Trzeci? Odsiadka w jednoosobowej celi 3m/1.5m z minimalnym kontaktem z innymi ludźmi.
Przestępstwo z narażeniemSkazany pierwszy raz, za przestępstwo, które nie naraziło nikogo na utratę życia/zdrowia
- Resocjalizacja.
Drugi raz za podobny występek? Odsiadka w lekkich warunkach, resocjalizacja.
Trzeci? Odsiadka w jednoosobowej celi 3m/1.5m z minimalnym kontaktem z innymi ludźmi.
Przestępstwo z narażeniem zdrowia, życia drugiej osoby?
Domyślnie odsiadka w izolacji.
Pozbawienie zdrowia i życia? Dożywotnia odsiadka w komórce, zerowy kontakt z innymi ludźmi, oddanie do dyspozycji więźnia paska i kawałka rury.- 19 6
-
2024-03-27 19:55
A jeśli to jest kobieta? (1)
Która będzie płakać?
- 6 10
-
2024-03-27 20:12
To wtedy to nie
To wypuszczamy, a nawet w ogóle nie skazujemy. Bo to kobieta, to nie wolno
- 19 3
-
2024-03-27 18:35
a może na resocjalizację powinieneś/aś przyjmować ich do siebie? (2)
... wymyślili rudemu kolejny temat zastępczy.... nuda rudy... nuda... rudy zdarł się już po 100 dniach! :)))))))))))))))))
- 13 17
-
2024-03-27 20:15
Kwicz prosiaku oderwany od koryta, kwiiiiiiicz..
Zwalniają alimencirzy, żeby złodzieje co kupowali od egzorcysty salceson za 100mln mogli pójść siedzieć.
- 17 9
-
2024-03-27 20:13
Znowu ty? Nie znudziło ci się pisać głupot?
- 6 3
-
2024-03-27 17:46
buahaha (2)
komunizm i lewactwo w najczystszej postaci
tacy jak ty odbierają dzieci rodzicom bo nie rokują...- 8 16
-
2024-03-27 18:45
Nie podoba ci się, kryminalisto? (1)
Sam garowałeś, czy masz tam rodzinę?
- 12 8
-
2024-03-27 23:23
komunizm i lewactwo w najczystszej postaci
łatkę dać łatwo
Kryminalista więc do łagru na dożywocie jak Nawalny- 3 7
-
2024-03-27 17:16
to jest poważny problem (6)
Niestety dotyczy on w większości spraw gospodarczych - prokurator wnioskuje o areszt uzasadniając go obawą matactwa, a sądy z automatu to klepią, podobnie wygląda kwestia późniejszego przedłużania sankcji. Zanim dojdzie do zakończenia rozprawy przez właściwy sąd, taki człowiek może spędzić w areszcie nawet i rok albo dłużej, a trzeba wiedzieć, że
Niestety dotyczy on w większości spraw gospodarczych - prokurator wnioskuje o areszt uzasadniając go obawą matactwa, a sądy z automatu to klepią, podobnie wygląda kwestia późniejszego przedłużania sankcji. Zanim dojdzie do zakończenia rozprawy przez właściwy sąd, taki człowiek może spędzić w areszcie nawet i rok albo dłużej, a trzeba wiedzieć, że tymczasowe aresztowanie jest dla oskarżonego dużo gorszą sankcją niż kara więzienia dla skazanego - w wielu krajach pobyt w areszcie się liczy jako 150% czasy spędzonego w zakładzie karnym po skazaniu. W tym czasie taki oskarżony traci firmę, ma często złamane życie, a potem często się okazuje, że był niewinny. W sprawach gospodarczych prokuratura ma bardzo ograniczoną wiedzę, a tendencja jest taka, aby bezwzględnie zamykać, a sądy z automatu klepią.
- 68 10
-
2024-03-28 07:42
Świadomość jest bezcenna
... albo nawet 3 lata... Jak w moim przypadku...
- 3 0
-
2024-03-27 23:08
W sprawach gospodarczych prokuratura ma bardzo ograniczoną wiedzę
Zgadza się, dlatego w sprawach dot. PG konieczne są opinie biegłych z zakresu księgowości, a na nie czeka się dłuuuugo. Pół roku to superekspres na cito.
- 4 0
-
2024-03-27 23:03
(3)
I bardzo dobrze, że traci firmę i ma złamane życie, trzeba było nie kraść. Peło najchętniej by każdego bandziora wypuściło i POtem gadało że niby niewinny. Jakby był niewinny to by nie trafił do aresztu
- 4 13
-
2024-03-28 12:26
no to przecież ci durniu napisali że mamy z tym problem bo mnóstwo tych ludzi jest niewinnych. Więc dlaczego mieliby cokolwiek tracić?
- 2 0
-
2024-03-28 06:27
Na razie to Anżej takich ułaskawia, zbierając kryształy do pałacowej zastawy.
- 5 2
-
2024-03-27 23:26
No tak średnio dobrze
Niech traci dorobek życia, ale po prawomocnym wyroku, a nie przed! Wtedy nie mam nic przeciwko, Niech sobie traci majątek, jego problem. Było nie popełniać przestępstw.
- 8 1
-
2024-03-27 17:14
Areszt wydobywczy to Polska patologia - powinien być zakazany (8)
Policja i prokuratura ma zbierać dowody i gdy je zbierze wystąpić o areszt i w ciągu 48h przedstawić zarzuty. Wszystko inne to rozwiązana rodem z komuny łamiące podstawowe prawa człowieka. W ten sposób potrafią trzymać bez wyroku ludzi za kratami latami! Dziki kraj.
- 159 25
-
2024-03-27 17:50
Bo sędzia, który klepnął taki areszt za nic nie odpowiada (5)
Typowa sprawa - zatrzymanie, postawienie zarzutów, wniosek o 3 miesiące, bo matactwo, typ idzie do aresztu śledczego. Po trzech czy sześciu miesiącach idzie akt oskarżenia do sądu, sąd uniewinnia, druga instancja potwierdza, człowiek jest niewinny. Sprawa o odszkodowanie - kolejny rok-dwa, na koniec je otrzymuje. Płaci skarb państwa i wszyscy
Typowa sprawa - zatrzymanie, postawienie zarzutów, wniosek o 3 miesiące, bo matactwo, typ idzie do aresztu śledczego. Po trzech czy sześciu miesiącach idzie akt oskarżenia do sądu, sąd uniewinnia, druga instancja potwierdza, człowiek jest niewinny. Sprawa o odszkodowanie - kolejny rok-dwa, na koniec je otrzymuje. Płaci skarb państwa i wszyscy zadowoleni, oprócz naszego aresztowanego, który mógł w tym czasie stracić wszystko. A gdyby tak sędzia, który areszt klepnął musiał zapłacić odszkodowanie z prywatnych pieniędzy na spółkę z prokuratorem, który dęte zarzuty postawił?
- 30 4
-
2024-03-27 18:45
To byś nie znalazł chętnych do tej fuchy (4)
Proste . Nie ma idealnego systemu nigdzie na świecie, wszędzie są pomyłki a prawo to nie matematyka. Jeden oceni dowody i przepisy tak, drugi inaczej
- 8 17
-
2024-03-27 20:41
Mi jako magazynierowi
Za niedostosowanie się do przepisów, zrobienie strat grozi kara od pracodawcy i UDT. Za zrobienie komuś kuku grozi prokurator i więzienie. Więc sorry ale nie p*****l że nie znaleźli by się chętni. Sędzia to ma być korona zawodów. Typowy komentarz jaki mnie denerwuje na tym portalu. Tłumaczenie każdej patologii, czy zaniedbania tekstami typu "nie było by chętnych", "to trzeba się był uczyć" i tym podobne teksty. Przez takich jak ty ten kraj schodzi na psy
- 21 2
-
2024-03-27 18:48
zaraz zaraz (2)
Przecież w każdej fusze istnieje odpowiedzialność za rażące zaniedbania. Jeżeli sędzia klepie z automatu sankcję w postaci tymczasowego aresztowania, a zarzuty są dęte, wówczas co to jest, jak nie rażącym zaniedbaniem? Zaniedbaniem, które mogło zniszczyć życie drugiemu człowiekowi.
- 19 2
-
2024-03-27 23:19
A jak sędzia wsadzi kogos , sąd odwoławczy czyli trzech kolejnych utrzyma w mocy (1)
To kto stwierdza te rażące uchybienia? Trybun ludowy? Żeby ktoś poszedł siedzieć, wyrok musi się uprawomocnić i najczęściej przechodzi przez dwie instancje a nierzadko i kasacje gdzie w SN zajmują się nią kolejni sędziowie. Co znaczy rażące zaniedbania? Pisowscy analfabeci chcieli skazać tuleje bo uznał że można ogłosić jawnie postanowienie a oni
To kto stwierdza te rażące uchybienia? Trybun ludowy? Żeby ktoś poszedł siedzieć, wyrok musi się uprawomocnić i najczęściej przechodzi przez dwie instancje a nierzadko i kasacje gdzie w SN zajmują się nią kolejni sędziowie. Co znaczy rażące zaniedbania? Pisowscy analfabeci chcieli skazać tuleje bo uznał że można ogłosić jawnie postanowienie a oni uważali że nie. To jest rażące nawet gdyby mieli racje???? Rozumiem jak by skazał na wybatożenie pod Neptunem za kradzież czapki gruszek ale nie można ścigać sędziego za każdy błąd w wyroku. Jak zarzutybsa dęte nawet dla takiego laika jak ty, to wierz mi że dla sądu też będą.
- 2 2
-
2024-03-28 12:32
czyli co, te wszystkie odszkodowania za niesłuszne przetrzymywanie w areszcie to marginalny problem?
1700 osób jakby nie patrzeć. Sumliński siedział 2 lata co przypłacił próbą samobójczą. Na koniec zarzuty wycofali. Ja rozumiem jakby to były incydentalne przypadki, ale 1700 osób w rok to trochę duzo.
- 0 0
-
2024-03-27 17:35
Bez przesady.
W ciągu 48 godzin to niektórzy nie zdążą wytrzeźwieć. Skończ prawo to się zamienimy i zobaczymy czy zdążysz mądralo?
- 6 18
-
2024-03-27 17:29
Był jeden prokurator, który kochał areszt wydobywczy
Za jego przetrzymywanie niewinnych parę razy zapłaciliśmy. Teraz jest sędzią SN, powołanym przez Andrzeja
- 5 11
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.