• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Samir S. miał wspólnika, którym interesował się polski kontrwywiad?

ms
7 kwietnia 2013 (artykuł sprzed 11 lat) 
Samir S. podczas posiedzenia sądu, na którym aresztowano go na trzy miesiące. Samir S. podczas posiedzenia sądu, na którym aresztowano go na trzy miesiące.

Czy Samir S., któremu prokuratura postawiła zarzut zabójstwa trzyosobowej rodziny, rzeczywiście działał z chęci zysku, skoro w kieszeniach spodni Adama K. znajdowało się kilkadziesiąt tysięcy złotych, a także ruble i euro? W momencie popełnienia zbrodni, nieopodal przebywał wspólny znajomy ofiary i Samira S., z którym oskarżony o potrójne morderstwo mężczyzna rozmawiał tuż przed tragedią.



Czy uda się wyjasnić sprawę tego morderstwa?

Tygodnik Wprost przekonuje, że sprawa morderstwa rodziny K. jest dużo bardziej skomplikowana, niż to wynika ze skąpych informacji, jakich mediom udziela Prokuratura Apelacyjna w Gdańsku.

Czytaj także: Samir S. czeka na badania psychiatryczne

W poniedziałkowym wydaniu tygodnika dziennikarze piszą, że gdy w kawalerce przy ul. Długiej 31 dochodziło do morderstwa, w nieodległej restauracji siedział M., Rosjanin z Kaliningradu. Na pozór nie ma w tym nic wyjątkowego, bo turyści z obwodu są częstymi gośćmi w Trójmieście. Tyle tylko, że w dniach poprzedzających tragedię, Samir S. wielokrotnie rozmawiał z tym człowiekiem. Wprost informuje, że między 9 a 13 marca (tego dnia doszło do zbrodni) Samir S. i M. rozmawiali przez telefon.

Zresztą zamordowany Adam K. także dobrze znał M.; dowodzą tego znalezione w mieszkaniu ofiary wspólne zdjęcia, wykonane podczas spotkań grup rekonstrukcyjnych.

Czytaj także: Kim był zamordowany Adam K.?

Skąd wiadomo o rozmowach domniemanego mordercy Adama K. z Rosjaninem z Kaliningradu? Z logów w telefonie komórkowym Samira S., tych samych, które w kilkadziesiąt godzin doprowadziły śledczych do mieszkania 32-letniego mężczyzny w Elblągu.

Według Wprost wkrótce po morderstwie w Gdańsku M. opuścił Polskę. Jeden z trójmiejskich śledczych, z którym rozmawiali dziennikarze tygodnika, miał stwierdzić, że M. był sprawdzany przez kontrwywiad ABW, pod kątem związków z rosyjskimi służbami specjalnymi.

Zdaniem dziennikarzy wątpliwy ma być oficjalny motyw morderstwa - rabunek. Dotarli oni do informacji, że zamordowany Adam K. miał w momencie śmierci w kieszeniach spodni kilkadziesiąt tysięcy złotych, a także ruble i euro. W mieszkaniu pozostały też duże ilości biżuterii.

Przypomnijmy: Samir S. miał dokonać zbrodni 13 marca, strzelając do ofiar z pistoletu typu Walther. Gdańska prokuratura oskarżyła go o zamordowanie Adama K., jego żony Agnieszki i ich 16-miesięcznej córki Niny, a sąd uznał, że zarzuty są na tyle uprawdopodobnione, że aresztował mężczyznę na trzy miesiące.

Materiał z połowy marca. Prokuratura w sprawie potrójnego zabójstwa przy ul. Długiej

ms

Opinie (150) 4 zablokowane

  • Tylko Macierewicz wyjaśni tą sprawę od a do z..

    ..

    • 4 5

  • Dramat (1)

    Słyszalem ze policja nasza zaopatrywala sie u niego w bron. Wiec musi byc cos na rzeczy i sprawa ucichnie zobaczycie.

    • 4 10

    • plota, którą tworzysz

      • 3 0

  • W to że zrobił to Samir nie wierze (7)

    • 29 17

    • taa... inwigilował swoich na rynku w Elblągu i malborku (5)

      • 3 5

      • Samir to zwykły pionek (2)

        Wiązał koniec z końcem handlując na rynku, a pewnego razu skontaktował się z nim smutny pan z ruskich spec-służb i obiecał że rodzina dostanie dużo kasy.
        Więc Samir poszedł, rozwalił całą rodzinkę bez mrugnięcia okiem i dał się zamknąć.
        Po chwili rodzinka wyjeżdża do Rosji i żyje tam w dostatku.
        Za rok nasz sąd skazuje Samira na 15 lat odsiadki, ale po kilku kolejnych latach, Tusek spotyka się z Putinem, dogadują się, po czym samir wychodzi z paki i po cichu opuszcza Polskę, następnie pod zmienionym nazwiskiem prowadzi dostatnie życie w daczy pod Moskwą.
        Tak to zapewne wygląda ta sprawa.

        • 28 10

        • (1)

          Idź do psychiatry i oczywiście minus;)

          • 17 7

          • Idź do psychiatry i oczywiście minus;)

            Idź do psychiatry i oczywiście minus;)

            • 6 4

      • (1)

        a dlaczego Malbork z małej litery?

        • 6 3

        • bo

          śnieg

          • 12 2

    • Zrobił to Samir

      Tylko, że zabójstwo zlecił ktoś inny, bardzo prawdopodobne, że powiązany z ruskimi specsłużbami , a my i tak zawsze się kłaniamy w pas przed kacapami i jak nam kacapy plują prosto w twarz to mówimy że deszcz pada.

      • 21 5

  • Chodzi plotka, że to był podwójny agent GRU i polskiego wywiadu (4)

    • 42 5

    • Ruski wywiad (2)

      Jest sprawa oczywistą , że służby specjalne Federacji Rosyjskiej są ściśle powiązane ze środowiskami przestępczymi i ruską mafią.
      Byli agenci GRU i SpecNazu to elita płatnych morderców na usługach ruskiej mafii.
      Nie jest też tajemnicą , że ruscy mafiozi współpracują z organizacjami terrorystycznymi, to jest tzw zespół naczyń połączonych.
      Sprawa jest dość poważna i powiedział bym , że godzi nawet w bezpieczeństwo naszego kraju.

      • 13 3

      • ze środkowiskami przestępczymi w Rosji ? Człowieku oni pracują z naszą władzą,

        tak było, jest i będzie.

        Podziękujcie GRUBEJ KRESCE za to przyzwolenie na agenturę, szpiegostwo i POst UBecję w naszym kraju.

        • 3 5

      • uważaj zatem

        jak otwierasz lodówkę - możesz dostać strzał między oczy.

        • 4 12

    • Tajemniczy ruski M. wybył z polszy. A polsze policaje chciały by go z powrotem. To piszą do rosijskich o wydalanie. A co kacapki na to? A pszły wy won polsze sabaki. Polsze sabaki spuszczają łeb i sprawę w tym kierunku umarzają. I tak najpewniej będzie.

      • 10 6

  • ja to myślę, że koleś natarafił na jakiś skarb z czasów II wojny i go ruskie stukli (2)

    coś musiał wygrzebać, jakieś dokumenty, skarb albo co. I wywiad się o to upomniał.

    • 17 5

    • stłuc to można dzieciaka

      na kwaśne jabłko

      • 0 2

    • Co to miało by być niby? Tajemnica smoleńska?

      • 3 5

  • nie mam sumienia (2)

    Samir jest tylko pionkiem do odstrzału który zgodził się na poniesienie kary...młody naiwny chłopak który został wplątany w potężne układy mafijne nie ważne na jakim szczeblu...prawda nigdy nie ujrzy światła dziennego...szkoda chłopaka bo i tak ma już wyrok tylko on sam nie wie kiedy nadejdzie jego zejście

    • 6 2

    • (1)

      Szkoda kogoś, kto zabija 1,5-roczne dziecko? Nieważne, w co i jak się wplątał. Podszedł do bezbronnego dziecka i je zatłukł. Próbuję znaleźć jakiegolwiek pokłady zrozumienia, ale żadną siłą nie mogę dojść do twojego "szkoda chłopaka". W ogóle mi nie szkoda. 50 lat ciężkiego karceru to i tak będzie za mało.

      Jego mocodawcy to inna historia.

      • 5 2

      • a skąd wiesz że to na pewno on strzelał i że tam był?... może kolega wyżej ma racje że gościa nieźle wkręcili i to wcale nie musi być mafia... i jakoś te tłumaczenia kolekcjonerów nie przemawiają do mnie... 2 walizki magazynków do .... dziwna sprawa

        • 4 1

  • Redaktorze bez nazwiska (ale z inicjałami)! (5)

    Nie na posiedzeniu sądu aresztowano go na trzy miesiące, a podjęto decyzję o areszcie. Aresztowano go wcześniej.

    W momencie śmierci mógł mieć i milion złotych. Dla teorii liczy się, ile miał po znalezieniu go martwym, a nie w momencie śmierci. To zdanie nie ma logicznego sensu, bo jeśli ofiara w momencie śmierci ma coś, to właśnie motywem może być rabunek. Dopiero jeśli to coś zostanie przy ofierze po zabójstwie, to w ten motyw można zwątpić. Takiej informacji nie ma w artykule.

    Nie zarzuty są na tyle mocne, tylko dowody są na tyle przekonujące, że mocne zarzuty mogą okazać się prawdziwe.

    Nie sąd go aresztował, a sąd wydał postanowienie. Sądy nie są od aresztowań, tylko od rozsądzania.

    • 36 8

    • nie znasz się chłopaku (1)

      Po pierwsze to: nie aresztowano go wcześniej tylko został zatrzymany przez policje( zatrzymanie a areszt to dwie inne rzeczy), po drugie to Sąd wydał postanowienie o tymczasowym aresztowaniu na okres trzech miesięcy na wniosek Prokuratury. Kłania się kodeks jełopie.

      • 3 5

      • po co te epitety chamie

        • 3 2

    • studencina pierwszego roku prawa? :D

      • 2 2

    • (1)

      1. mylisz się. Wcześniej go zatrzymano. A areszcie decyduje nie kto inny tylko sąd
      2. nie wypowiadam się
      3. nie wypowiadam się
      4. mylisz się, sądy są od aresztowań, od rozsądzania, od wydawania nakazów zapłaty, od miliona spraw ;)

      • 3 5

      • Sąd decyduje o areszcie, a nie aresztuje. Czytaj ze zrozumieniem.

        To mniej więcej taka różnica jak "mój mąż upiekł dziś kurczaka na obiad" a "mój mąż zdecydował, że upiekę dziś kurczaka na obiad".

        • 8 1

  • to na zardzewiałych hełmach

    i niedziałającej broni można dojść do majątku?

    • 3 3

  • Trzeba sprawdzić ciotkę zuzannę i hansa klosa ! Pełno agentów !

    • 1 3

  • My szaraki prawdy się nie dowiemy

    Jeżeli w sprawę macza palce już abw to prawda nigdy nie wyjdzie na jaw a samir s poiwiesi się sam oczywiscie .

    • 7 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane