Jest ogromna presja społeczna, by nie odprowadzać dzieci do szkoły. Ich odwożenie m.in. tworzy korki. Trudno jednak rodzicom sprostać tym oczekiwaniom, bowiem niefrasobliwi kierowcy na pieszej drodze do szkoły dzieci stawiają auta tak, że trudno przejść bezpiecznie - pisze pani Weronika, mama 8-letniej Klaudii.
Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.
2021-02-20 14:36
A Straż Miejska ma to w głębokim poważaniu !!!
2017-05-16 13:10
Pełna zgoda. Parkowanie w takich miejscach jest ogromnie niebezpieczne, stąd przecież też i przepisy to regulujące. Szkoda, że mamy taką pogardę dla prawa.
2017-02-20 07:14
Przeczytalam pod obrazkiem, doszlam do slowa "dzieci" i juz darowalam. Czy to naprawde jedyni przedstawiciele narodu? Po pasach w szczegolnosci chodza dorosli i mlodziez a dzieci tak naprawde to pod opieka tych pierwszych, ktorzy czesto miewaja problemy z ich upilnowaniem. "Dzieci" w kazdym jednym tekscie. Pewnie bylyby nawet w relacji gradobicia z Bangladeszu. I zeby matki histeryczki nie mialy argumentu rozwiewam watpliwosci - sama je mam ale w przestrzeni publicznej zauwazam tez innych. A teraz czas start - minusowac.
2017-03-04 11:48
Tylko, że zbliżającego się dorosłego widać zza zaparkowanego samochodu przy przejściu a dziecka nie. Trzeba czytać ze zrozumieniem. Dorosły zza tego auta też zauważy zbliżający się samochód a dziecko musiałoby się sporo wychylić by cos dostrzec.
2017-02-21 03:48
Jakiego dramatu to dodało całej historii
2017-02-21 12:00
No i podsumowuje podejście. Jestem nikim właściwie, tylko mamą Klaudii... Oprócz tego nic, pustka i stepy astrachańskie...
2017-02-20 08:16
nie masz dzieci widac
2017-02-20 12:49
2017-02-21 11:03
2017-02-21 09:36
które kojarzyły macierzyństwo z różowymi bacikami i cukierkowymi fociami rodziny na tle choinki - a tu przyszła rzeczywistość i zweryfikowała, że to jest ciężka praca. Wobec tego biją piane wszędzie i zawsze, a dzieci wydają się, jak piszesz, jedynymi przedstawicielami ludzkości. Pomijając fakt że KAŻDA przestrzeń jest zagarniana przez dzieci, nawet ta która kiedyś była przeznaczona dla odpoczynku dorosłych.
2017-02-21 08:32
Może jakbyś doczytała do końca to byś się dowiedziała, że to właśnie dziecko o wzroście 130 nie jest widoczne zza tego nieprawidłowo zaparkowanego samochodu dla innego kierowcy. To dziecko również przez ten nieprawidłowo zaparkowany samochód może nie dostrzec innego nadjeżdżającego samochodu. Dzieci w tym wzroście chodzą już same do szkoły, wiem bo nam dziecko w tym wieku. Pozdrawiam panią ignorantkę.
2017-02-20 07:27
2017-02-21 06:14
A ja Lemingów.
2017-02-20 19:03
A + dałem za podejście bo masz rację dzieci powinny mieć opiekę do pewnego wieku, ale w innych przypadkach starszych dzieci autor ma rację, wspomina o dzieciach ok 130 cm to już ponad 12 lat
Ale problem jest na każdym przejściu bobdorosly tez z za busa czy vana a już często z za furgonetki nie jest w stanie ani zobaczyc nadjezdzajacego pojazdubabi kierowca nie jesteś stanie zobaczyć i ciebie. Kierowcy nie zareagowaliby na artykuł gdyby chodziło o tzw normalne przejścia które kierowcy nagminnie ignorują nawet parkujac na nich, ale wskazanie probkemundotyczacego niebezpieczeństwa dzieci będzie miało woekszy poklask i zapewne na to liczył autor artykułu jakiś skutek to na pewno to odniesie, pytanie tylko dlaczego na tak krótki okres...
Osobiście jestem za jaranie kierowców ktorzy lamia ten przepis na każdym przejściu info w górnej jego granicy mandatu nic bardziej nie uczuli jak starzenie się. Dziecibtez dopóki się nie oparza nie doceniają przestrog przed ogniem... A więc parzymy...
2017-02-20 22:36
Akurat wzrost 130cm to mają dzieci w wieku 9 lat, czyli te które powinny być pod opieką kogoś dorosłego.
2017-02-20 22:50
Prawie 130 cm.wzrostu ma moj 7,5 latek, wiekiem granicznym od ktorego dziecko może SAMO chodzic po ulicy w tym do szkoly, są 7 urodziny. A wiec i 9 latek może byc na ulicy samodzielnie...inna sprawa jest kwestia dojrzalosci dziecka
2017-02-20 14:38
2017-02-20 21:03
buda pod stół beneficiaro
i tam szczekaj
2017-02-20 19:14
Jej dzieci to dwa małe kundle: Wojtek i Kazik. Mam taką sąsiadkę co psy traktuje jak dzieci.
2017-02-20 07:25
2017-02-20 18:34
ma okres
2017-02-20 11:24
Niestety, ale takie sytuacje zdarzają się nagminnie przy szkołach podstawowych, gdzie rodzice przywożą swoje dzieci i stawiają samochód bezpośrednio przed przejściem. Ja jeżdżę codziennie i za każdym razem staję przed przejściem, bo nie wiem, czy nie wybiegnie mi jakieś dziecko na pasy, a ja go nie widzę zza samochodu. Rodzice, jak zwracam uwag e to tłumaczą, że nie ma miejsca na parkowanie bo nie chce im się 50 m dalej zaparkować, muszą pod samymi drzwiami. Ciekawe jak by śpiewali, gdyby ich dziecko potrącił kiedyś samochód stojący w ten sposób i czy przyjęliby takie wytłumaczenie? Czy musimy być mądrzy po szkodzie? Ja jeżdżę uważnie ale niektórzy (zwłaszcza taxi) prują i nie patrzą. Mowimy o dzieciach proszę pani, bo ich zza samochodu po prostu nie widać, i zachowują się często nieprzewidywidywalnie.
2017-02-20 13:50
Wtedy pojawi się artykuł czytelniczki pani Anny oburzonej zachowaniem ( parkowaniem) kierowców przy przejściu dla pieszych.Na razie myśli w myśl zasady " mnie to nie dotyczy".Ot typowe polskie myślenie.Przejście dla pieszych jak sama nazwa wskazuje jest przejściem dla pieszych , w związku z powyższym powinno być w tym miejscu bezpiecznie - dla wszystkich - dzieci, młodzieży, dorosłych i osób starszych, czy tak ciężko to zrozumieć?
2017-02-20 12:09
2017-02-20 10:30
Odważna z Pani Kobieta. Naruszenie nietykalnej świętości dzieci to poważne wykroczenie. Jak widać po odpowiedziach nie mylę się.
Popieram Panią w 100%.
2017-02-20 08:52
Ojoj....czyżby PMS?:)
2017-02-20 09:16
czyżby głupota?
2017-02-20 09:20
Czyżby czyżyk?
2017-02-20 08:11
ale z racji niskiego wzrostu nie widzą nadjeżdżających samochodów i są niewidoczni dla kierowców.
2017-02-20 08:35
Jestem dorosłą kobietą, mam 150cm wzrostu. Dla mnie takie cos już nie jest zagrożeniem?!
2017-02-20 08:48
2017-02-21 19:58
W Gdańsku na Trakcie św. Wojciecha przy ulicy Rejtana są światełka i przejście... Zawsze stoi tam auto które zasłania kierowcom osoby oczekujące na przejście...Chyba właściciel sklepu zrobił sobie tam parking...Jestem kierowcą i jeżdżę tamtędy codziennie...Córka też... codziennie przechodzi przez to przejście idąc do szkoły...
2017-03-01 20:38
A żółty transporterek jak stał tak stoi...I po co ten artykuł? Zgłosiłem też sprawę policjantom stojącym przy biedronce...-taak sprawdzimy...i sprawdzili...
2017-02-20 07:12
Jeżeli nie ma to można stawiać. Nie obśmiewajcie kierowców tylko unormujcie to przepisami. Typowo Polskie zachowanie to dziennikarskie kręcenie burzy w nocniku. Komentarze nakręcono społeczeństwa jeszcze lepsze...
2017-02-20 08:24
Art. 14. Zabrania się:
1) wchodzenia na jezdnię:
a) bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych,
b) spoza pojazdu lub innej przeszkody ograniczającej widoczność drogi;
2) przechodzenia przez jezdnię w miejscu o ograniczonej widoczności drogi;
3) zwalniania kroku lub zatrzymywania się bez uzasadnionej potrzeby podczas przechodzenia przez jezdnię lub torowisko;
4) przebiegania przez jezdnię;
5) chodzenia po torowisku;
6) wchodzenia na torowisko, gdy zapory lub półzapory są opuszczone lub opuszczanie ich rozpoczęto;
7) przechodzenia przez jezdnię w miejscu, w którym urządzenie zabezpieczające lub przeszkoda oddzielają drogę dla pieszych albo chodnik od jezdni, bez względu na to, po której stronie jezdni one się znajdują.
A teraz możecie sobie minusować :) Przypominam, że to nie jest mój wymysł, tylko USTAWA!
2017-02-24 15:40
Nie jest zgodny z zapisami przepisu wuższego rzędu czyli "Konwencji Wiedeńskiej". Czyli musisz uważać na pieszych, bo w sądzie masz prze...chane!
2017-02-21 23:18
Bo jak nie - to nie ma problemu:-)
2017-02-21 15:35
w takim razie po co są przejścia? - idiotyczne tłumaczenie, nie można wejść na jezdnię w miejscu o ograniczonej widoczności - gdyby baran nie zaparkował tak, że zasłania miejsce byłoby odpowiednio oznaczone.
2017-02-20 08:47
Z tego co pamiętam to pis zablokował nowelizacje ustawy na taką jaka obowiązuje w całej Europie. Czyli pieszy ma bezwzględne pierwszeństwo na pasach
2017-02-20 09:55
To jednak masz kłopoty z pamięcią. Może nawet z logicznym myśleniem.
Pieszy MA pierwszeństwo na pasach. Tak jest za PiSu ,było za PO SLD PSL a nawet za PZPR.
Po wejściu na oznakowane przejście pieszy ma pierwszeństwo choćby je wymusił.
Odrzucona a właściwie odroczona została ustawa o pierwszeństwie dla pieszego zbliżającego się do przejścia.. Z tych samych zresztą powodów dla których małym dzieciom nie podaje się noża nakrywając do stołu
2017-02-20 10:48
Poszukaj sobie pod hasłem " wtargniecie ". Co to za pierwszeństwo jak pieszy musi przepuścić nadjeżdżający pojazd?
Bezwzględne czyli zawsze. Zbliżasz się do przejścia i kierowca się zatrzymuje ustępując ci.. Tak jak jest w całej Europie ( nawet w Rumuni czy Bułgarii)
2017-02-20 12:29
przed pojazdem np. skręcającym w drogę poprzeczną
2017-02-20 21:00
po co to robisz?
chcesz, żeby więcej idiotów zginęło pod kołami?
2017-02-20 21:50
Art. 26. ust. 2.
Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pieszemu przechodzącemu na skrzyżowaniu przez jezdnię drogi, na którą wjeżdża.
2017-02-20 10:22
co to za masło maślane?
napisałeś, że jak wymusisz to masz pierwszeństwo???
nie kolego, wymuszenie jest głupie, niebezpieczne,
zabronione przepisami
i śmiertelne
a winny jest pieszy i tak sąd orzeknie
2017-02-20 15:31
2017-02-20 10:01
To platfusy zablokowały wszystko to co miało zostać wprowadzone do PoRD. Zbyt byli zajęci wyborami w 2015 r.
2017-02-20 08:42
Pan pseudokierowca wyciągnał zapis wyjęty z kontekstu. Wygodnie było mu pominąć Art. 13, który mówi:
1. Pieszy, przechodząc przez jezdnię lub torowisko, jest zobowiązany zachować szczególną ostrożność, oraz, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, korzystać z przejścia dla pieszych. Pieszy znajdujący się na tym przejściu ma pierwszeństwo przed pojazdem.
Tutaj chyba mowa o przejściach dla pieszych, panie pseudokierowco?
Poza tym, ustawa, to cały jej zapis, a nie wybrany artykuł. W tym przypadku przepisy są wypadkową wszystkich artykułów.
Dziękuję, nie pozdrawiam i mam nadzieję, że nie spotkam na ulicy w jakiejkolwiek sytuacji.
2017-02-20 09:58
Pieszy znajdujący się na tym przejściu ma pierwszeństwo przed pojazdem. Stojąc przed przejściem na chodniku pieszy nie ma żadnego pierwszenstwa. zawsze istnieje cos takiego jak nagłe wtargnięcie.
2017-02-20 12:37
zapominając o przepisie stanowiącym, że kierowca zbliżający się do przejścia dla pieszych ma obowiązek zwolnić i zachować szczególną ostrożność?
Nie twierdzę, że każdy pieszy jest święty a każdy kierowca to diabeł. Trzeba mieć krytyczne spojrzenie z każdej strony a nie tylko na tą drugą i tylko gloryfikować tą, do której samej się należy.
2017-02-20 13:58
Różnica między nierozważnym pieszym, a nierozważnym kierowcą polega na tym, że ten pierwszy zaszkodzi samemu sobie, drugi natomiast może zabić bogu ducha winne osoby i to właśnie na nim ciąży większa odpowiedzialność.
2017-02-20 21:18
Dlatego kierowcy powinni zachować większą ostrożność.
2017-02-20 12:04
i brak zachowania ostrożności w obrębie przejścia dla pieszych.
2017-02-20 08:28
Czyli w tej sytuacji wg ciebie nie moge przejsc przez te przejscie bo wyszedlbym zza samochodu? Czyli musze szukac innego przejscia?
2017-02-20 10:18
czy to jest takie wymagające,
że przerasta twoje intelektualne zdolności?
2017-02-20 11:21
Dobra, ale jak ma sie dzieciak znad samochodu rozejrzeć? Chore myślenie chorego człowieka.
2017-02-20 20:57
szukasz miejsca, w którym będziesz widział,
z dachu też skoczysz z zamkniętymi oczami?
2017-02-20 10:32
W przytoczonym przepisie jest wyraźnie napisane zabrania się!!
wchodzenia na jezdnię:
b) spoza pojazdu lub innej przeszkody ograniczającej widoczność drogi.
2017-02-20 15:25
2017-02-20 14:46
"Czyli w tej sytuacji wg ciebie nie moge przejsc przez te przejscie bo wyszedlbym zza samochodu? Czyli musze szukac innego przejscia?" To chyba logiczne, ze jeśli zabrania się to znaczy, że nie wolno. Nie wiesz z jakiego powodu ten samochód stoi. Być może się zepsuł, a kierowca poszedł po pomoc. Takie sytuacje się zdarzają.
2017-02-20 19:17
I take powinien być umieszczony w widocznym miejscu i tutaj konkurs :
Gdzie i w jakiej odległości powinno się go umieszczać? Mało kto to wie...
2017-02-20 17:44
W Polsce ludzie jeżdżą starymi samochodami, to i się ciągle psują. W godzinach szczytu na każdej przecznicy stoi jakieś auto zepsute, "na awaryjnych". Na szczęście zawsze jest to bardzo, bardzo blisko tego miejsca, do którego akurat pan kierowca sobie miał życzenie dojechać.
2017-02-20 17:48
tylko, że ustawodawca tworząc przepisy zakładał, że kierowca nie postawi samochodu nieomalże na przejściu ( przecież nie wolno). Gdyby bezwzględnie stosować tę zasadę do powyższego zdjęcia, to nikt w czasie, gdy stoi ten samochód, nie mógłby skorzystać z przejścia. Zauważyłeś absurd?
2017-02-20 08:26
2017-02-20 17:07
A sam jakoś nie przytoczyłe
2017-02-20 10:18
nie zdaje sobie sprawy, że swoimi działaniami umacnia agresywne zachowania na drodze i pośrednio sam jest sprawcą zachowań prowadzących do śmierci ludzi na przejściach.
2017-02-20 12:26
Jaką należy zachować odległość od przejścia aby zaparkować samochód. Tam gdzie kupowałeś prawo jazdy nie tłumaczyli? 10 metrów za i przed przejściem to minimum, jakie trzeba zachować.
2017-02-20 11:35
nie rozumiem jak to się ma do powyższego artykułu.
problem z czytaniem i rozumienie czytanego tekstu. tłumok
2017-02-24 15:36
Typowy "kierowca"..."...nie ma zakazu, to można stawiać..." Przeczytaj artykuł ze zrozumieniem, odświerz sobie przepisy z Prawa O Ruchu Drogowym w zakresie miejsc objętych zakazem zatrzymywania i zakazem postoju, a potem się wypowiadaj! A nie broń idioty, którego auto widać na zdjęciu!
2017-02-21 15:31
W samej treści artykułu - zgodnie z obowiązującymi przepisami ZAKAZ parkowania obowiązuje w odległości do 10m od przejścia dla pieszych... Na samym przejściu też zakazu nie ma - w takim razie można stawać?
Paranoja a jeszcze innych upomina. Dodam, że podobne przepisy są przy skrzyżowaniach - tak żeby nie było że to tylko o przejścia chodzi.
2017-02-21 12:44
Wg przepisów polskiego prawa nie można stawiać samochodu tak blisko przejścia, niezależnie od tego, czy jest znak zakazu, czy nie. Odsyłam do Kodeksu Drogowego.
2017-02-21 08:50
nie znasz przepisów
2017-02-21 05:58
Ten samochód nie parkujei na jezdni, tylko na poboczu.
2017-02-20 23:18
2017-02-20 22:18
Z prawa o ruchu drogowym:
Art. 49.
1. Zabrania się zatrzymania pojazdu:
1) na przejeździe kolejowym, na przejeździe tramwajowym, na skrzyżowaniu oraz w odległości mniejszej niż 10 m od przejazdu lub skrzyżowania,
2) na przejściu dla pieszych, na przejeździe dla rowerzystów oraz w odległości mniejszej niż 10 m przed tym przejściem lub przejazdem; na drodze dwukierunkowej o dwóch pasach ruchu zakaz ten obowiązuje także za tym przejściem lub przejazdem,
2017-02-20 18:54
Nie wolno parkować 10 m od przejścia dla pieszych 10 m od skrzyżowania 15 m od zatoki autobusowej pojazd taki powinien być odholowany obligatoryjnie bo zagraża bezpieczeństwu ale nasi mundurowi maja inne priorytety łapać za psie kupki
2017-02-20 07:22
proszę przeczytać przepisy ogólne prawa o ruchu drogowym a nie gadać głupoty.
Jeżeli pojazd zatrzymał się choćby jednym kołem na jezdni mniej niż 10m przed przejściem dla pieszych to popełnia wykroczenie
2017-02-20 17:39
Sorry! Taką mamy znajomość prawa wśród "kierowców".
2017-02-20 16:09
Weź człowieku oddaj prawo jazdy i sprzedaj samochód nim kogoś lub siebie zabijesz. Ciekawe czy przed przejściem stajesz jak z na przeciwka ktoś się zatrzymuje.
2017-02-20 15:44
Jesli uwazasz ze unormowanie prawne cokolwiek zmieni to gratuluje naiwnosci. U nas kazdy posiadacz kupy zlomu wie ze nic mu nie grozi bo to ON USTALA WARUNKI a kara nie istnieje. Tylko swiadomosc nieuchronnosci kary moze cos zmienic.
2017-02-20 15:42
a jeśli już, to właśnie tak parkujących...
2017-02-20 07:46
2017-02-20 15:18
Tzn. wiesz jest zakaz w kodeksie, ale zupełnie bezsęsu jakiś lewacki wymysł...
2017-02-20 13:41
Przepis w tym zakresie jest. Sytuację takę reguluje art. 49 ust. 1 pkt. ustawy prawo o ruchu drogowym, który zabrania postoju w odległości mniejszej niż 10 m od przejścia dla pieszych.
2017-02-20 07:24
Zacznij od nauki przepisów. Nie dziwię się, że jest tak niska zdawalność na egzaminach prawo jazdy, jeżeli mamy taką znajomość przepisów.
2017-02-20 12:37
Bo widzisz na egzaminie wymaga sie wiedzy typu rozmiar tablicy rejestracyjnej albo typu plynu hamulcowego.
2017-02-20 12:27
Tam gdzie kupowałeś prawo jazdy nie tłumaczyli? Nie wolno parkować przy przejściu. 10 metrów za i przed przejściem to minimum, jakie trzeba zachować.
2017-02-20 07:37
A w sumie to nawet jak jest zakaz to parkuje bo zazwyczaj ten zakaz jest ustawiony totalnie bezsensu - chyba że sensem ma być łupienie kierowców.
2017-02-20 12:06
ile masz latek?
2017-02-20 10:06
Łup i łup w ten głupi łep za takie debilne myślenie.
2017-02-20 09:18
2017-02-20 12:04
czytaj ze zrozumieniem i przepisy i artykuły...
nie ma tu wątpliwości
jest jasny zakaz...10 M
2017-02-20 11:34
to co tu komentowac?
2017-02-20 08:25
nie ma pojęcia o przepisach, ale się wypowiada ... i co gorsza stwarza zagrożenie na jezdni
2017-02-20 10:23
i na ulicy i na chodniku wściekłe polaki się miotają
2017-02-20 07:15
10 metrów od przejścia można parkować.
2017-02-20 10:11
2017-02-20 09:37
2017-02-20 07:23
Zawsze tak było, również od skrzyżowania 10 metrów
2017-02-20 08:06
2017-02-20 07:45
Przed przejściem, skrzyżowaniem, zatoczką autobusową nie można parkować !!!!!
Co za matoł z Ciebie !
2017-02-20 07:14
petent napisal, pismak opublikowal, nawet nie czytal..
2017-02-20 07:10
Odholować i nagłośnić. Temat zniknie od razu.
2017-02-20 23:45
Głupota. Minie dzień czy dwa sprawa przycichnie i dalej tak będę parkował. A dlaczego? Bo mogę! I od lat nikt mi nic nie zrobił he he he!
2017-02-21 08:51
Widzisz , ja mogę narobić sobie do wanny bo mogę ale tego nie robię bo jestem mądry i umiem, się zachować , a Ty ?
2017-02-22 23:45
Minęły dwa dni, polatali jeden dzień i postraszyli, artykuł zniknął z pierwszej strony i znów jest jak dawniej. Nadal parkuję jak parkowałem na skrzyżowaniu a czasem i na przejściu! He he! A dlaczego? BO MOGĘ!
2017-02-23 08:06
bo jesteś niereformowalnym debilem - zła karma do ciebie wórci , wybrałeś sobie już drzewo pod którym rodzina będzie znicze stawiała ?
2017-02-20 11:13
a pozostałe dzieci ? no cóż, to nie są jej dzieci, więc co to ją obchodzi, że jej żle zaparkowany samochód zagraża zdrowiu lub życiu innych dzieci....
2017-02-20 08:43
normalny kierowca nie zostawi tak auta tylko cfaniak kombinator
takich można edukować tylko lawetą i mandatem nauczą się szybko
problem jest w NIEUDOLNEJ straży miejskiej która nie widzi problemu
2017-02-20 07:46
Kiedy idę chodnikiem to mocno uważam gdy takie Weroniki, mamy Klaudi jadą przepisów 30 swoim autem z komórką przy uchu przez garby zwalniające, aż Klaudia z tyłu podskakuje...
2017-02-20 08:22
Widuję taką na moim osiedlu . Sprawia wrazenie, że prawko dostała pod choinkę, a wy tu wymaganie aby wiedziała jaką odległość zachować podczas parkowania
2017-02-20 08:11
Właśnie - odcholowywanie to znakomite lekarstwo na takich opornych, ze stawkami parkingu policyjnego :), zapłaci raz 450 zł drugi raz to mu się odechce
2017-02-22 09:25
a ja mam wy...ne bo mam stałkę i kolo h mi mandaty latają , na każdego sie znajdzie kwity, wiec nikt nie podskoczy, poza tym to pieszy ma na przejściu uważać a nie że teraz to masz mu ustąpić w terenie zabudowanym.
ktoś widział przejście od dworca do galerii bałtyckiej ? tam można całe 8 godzin przepuszczać nieustanny potok ludzkiej masy!
takie właśnie durne przepisy komplik.ują kodeks drogowy i powodują korki oraz śmiertelne potrącenia na pasach. chciałbym zobaczyć statystyki potracęń pieszych na pasach od czasów wprowadzenia tego durnego przepisu
2017-02-22 06:18
Nie można parkować przed przejściem i za na drodze dwukierunkowej a samochody stoją obok przejścia. Przecież to jest zwykła dezinformacja.
Po co robić zdjęcia na uliczkach osiedlowych kiedy w samym centrum miejsca przed i za przejściem są wyznaczone jako parkingowe. (np. ul. Szerka)
2017-02-21 16:13
Tak jest wszędzie. Sypać mandaty łamiącym prawo. Dość buty blachosmrodów.
2017-02-21 14:47
"Zasadzka" XD
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
