• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Sędziowie z Poznania zlustrują prezesa gdańskiego Sądu Okręgowego

erka
6 września 2012 (artykuł sprzed 11 lat) 
Minister Sprawiedliwości zarządził lustrację działalności nadzorczej prezesa Sądu Okręgowego w Gdańsku w związku z aferą Amber Giold. Minister Sprawiedliwości zarządził lustrację działalności nadzorczej prezesa Sądu Okręgowego w Gdańsku w związku z aferą Amber Giold.

Minister Sprawiedliwości, Jarosław Gowin, jest niezadowolony z dotychczasowych efektów wewnętrznego nadzoru nad działalnością administracyjną sądów na obszarze okręgu gdańskiego. Chodzi głównie o sprawy dotyczące Marcina P., byłego prezesa Amber Gold. W związku z tym szef resortu sprawiedliwości zarządził przeprowadzenie lustracji działalności nadzorczej prezesa Sądu Okręgowego w Gdańsku.



Największym problemem polskiego sądownictwa jest

Lustrację w gdańskim sądzie przeprowadzą sędziowie wizytatorzy Sądu Apelacyjnego w Poznaniu. Termin zakończenia lustracji został wyznaczony na 20 września.  

- Lustracji będzie podlegać działalność nadzorcza prezesa Sądu Okręgowego w Gdańsku nad działalnością administracyjną sądów rejonowych działających w okręgu Sądu Okręgowego w Gdańsku, w zakresie wykonywania orzeczeń w postępowaniu karnym, w postępowaniu w sprawach o przestępstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe i w postępowaniu w sprawach o wykroczenia, w szczególności postępowań karnych wykonawczych prowadzonych w sprawach Marcina P. w sądach rejonowych działających na obszarze okręgu gdańskiego - informuje Patrycja Loose, rzecznik prasowy Ministra Sprawiedliwości.

Jak poinformował tygodnik "Wprost", Ryszard Milewski, prezes gdańskiego Sądu Okręgowego miał zachowywać się w sposób zaskakujący po wybuchu afery Amber Gold. Na konferencji prasowej szefa resortu sprawiedliwości, jaka odbyła się 20 sierpnia w Gdańsku, prezes Milewski poinformował, że nie widzi podstaw do wszczęcia postępowań dyscyplinarnych wobec sędziów, którzy wydali wyroki w zawieszeniu dla Marcina P. Natomiast, jak podaje tygodnik, już po konferencji poinformował, że wszczęte będzie postępowanie wobec sędziego z Malborka, który zasądził Marcinowi P. rażąco niski wyrok.

W związku z tą sprawą Minister Sprawiedliwości wystąpił też do prezesa Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z prośbą o przedstawienie dodatkowych informacji. Chodzi o sprawności i terminowości czynności podejmowanych na etapie postępowania wykonawczego wobec Marcina P.

Jarosław Gowin zażądał także szczegółowego wyjaśnienia okoliczności dotyczących przekazania przez jeden z sądów rejonowych do Biura Informacyjnego Krajowego Rejestru Karnego karty rejestracyjnej karnej, co mogło mieć wpływ na możliwość obligatoryjnego zarządzenia wobec Marcina P. wykonania kary pozbawienia wolności orzeczonej z warunkowym zawieszeniem jej wykonania. Resort czeka też na wyjaśnienia dotyczące informacji przedstawianych Sądowi Okręgowemu w Słupsku przez kuratora sądowego w jednej ze spraw Amber Gold.

Do 5 września 2012 roku, do Prokuratury Okręgowej w Gdańsku wpłynęło łącznie 5 287 zawiadomień od osób, które podejrzewają, że w związku z zawarciem umów o lokaty terminowe z firmą Amber Gold sp. z o.o. popełniono na ich szkodę przestępstwo doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mienie w łącznej kwocie 273 milionów 974 tysięcy złotych.
erka

Miejsca

Opinie (111) 7 zablokowanych

  • : ) (6)

    Poznaniaki to znane chciwce.Taka prawda.A wszystkich sędziów wydających zawiasy w sprawie byłego szefa Amber Gold zwolnic w trybie natychmiastowym.

    • 61 21

    • to dawny stereotyp już nieaktualny koński zwisie (2)

      • 6 10

      • a ty pewnie synalek któregoś kanciarza ''sędziego'' (1)

        Takich jak wy to się powinno wieszać publicznie. Całe to towarzystwo sędziowskie, prokuratorów i adwokatów. To w większości jeszcze więksi oszuści niż marcinek p.

        • 11 7

        • LUSTRACJA LUSTRACJA LUSTARCJA!!! Sedzia przysieglym w sprawie akceptacji protokolow sekcji cial ofiar katastrofy pod Smolenskiem byla prokurator ktora prowadzila sprawe S.P. S. Pyjasa i uniewinnila SB'kow. Prokuratura made by PO ad. 2012...

          • 3 0

    • ....

      Jak Ślepy może zlustrować Kulawego?

      • 4 0

    • a co sie dziwisz, jak sa rozliczani od ilosci spraw a nie ich trudnosci????

      a jak najprosciej zakonczyc sprawe?? - umozyc... i nie wiem czemu zaden dziennikarz tego nie wywachal?? - cienkie bolki a wystarczy zapytac w paru miejscach i kazdy prokuratorek czy adwokacina ci to powie

      • 0 2

    • Z tymi chcwiwymi Poznaniakami to taka prawda

      jak to, że w Gdańsku mieszkają sami przesiedleńcy zza Buga.
      W Poznaniu bywałem i we Wrocławiu. W Poznaniu mnie nie okradli a we Wrocławiu 3 razy. To co mam teraz wszem i wobec głosić, że Wrocławianie to złodzieje? Paranoja.

      • 0 2

  • Brzydki budynek. (13)

    Powinni pomalować ten budynek sądu, bo nie prezentuje sie ładnie.

    • 37 15

    • (2)

      przynajmniej dach nowy i nie przecieka

      • 6 0

      • dodatkowo (1)

        jest strasznie krzywy, przynajmniej na zdjęciu :)

        • 6 0

        • zrobic uzytek z F16 i nowych rakiet! ostrzelac bez zapowiedzi!

          • 1 4

    • (3)

      Kowalski ma rację, obkleić cały stropianem i pomalować, na różowy jasny, brzoskwiniowy i zolty tak jak wiekszosc blokowisk.

      • 11 3

      • (2)

        Nie trzeba obklejać styropianem. Wystarczy pomalować na ładny kolor np. śnieżnobiały. Bo teraz jest szary i brzydki.

        • 4 2

        • (1)

          Nie trzeba malować a wystarczy umyć myjką ciśnieniowo parową i będzie biały albo wypiaskować jeśli tynki nie odpadają.

          • 5 1

          • No może to i pomysł.

            • 4 0

    • Zamiast malować przenieśli sąd do innego budynku.

      Sąd Rejonowy i Okręgowy Cywilny na przestrzeni ostatnich 6 miesiecy przeniósł się z budynku na ul. Nowe Ogrody (który ogladamy na zdjęciu) do nowego budynku na u. 3 Maja (w środku wypas). I tu pytanie do Gowina, kto jest właścicielem budynku na 3 maja i ile podatnicy płacą czynszu za jego wynajem. Godzina postoju na parkingu pod sądem - 4zł.

      • 3 1

    • Szanowna

      "redakcja" bardziej aktualnego zdjęcia to nie miała ??? Nie dość ,że sprzed paru lat to jeszcze pora roku nie ta...A wysłać tam "redaktorka" Naskręta z aparatem....niech sie wykaże....:-))))

      • 6 0

    • nie pomalujesz, to je amelinium

      • 3 0

    • jak pomaluja to napiszesz, ze za farbe nakarmiliby dzieci

      • 2 3

    • Brzydki budynek? Bo to jest

      Court House a nie apartment building or Five Star Hotel.

      • 4 1

    • Nie zauważyłeś, ale na zdjeciu widac że lał deszcz, tynk/cegła zmokła.

      • 2 0

  • Ta afera wybuchła nie tylko z powodu słabego sądownictwa. (4)

    W tym przypadku zawiniła również zbyt rygorystyczna w tym kraju ustawa o ochronie danych osobowych. Jeszcze do niedawna przecież mało kto wiedział jak prezes AG wyglądał. A ustawa nie tylko nie pozwala zwykłej osobie sprawdzić, czy ktoś był karany czy nie, ale również instytucje mają utrudniony dostęp do tego typu informacji. Dlatego były prezes AG mógł sobie "legalnie" działać, bo zdawał sobie z tego sprawę, że dopóki jego firma będzie działać, to nikt się nie dowie o jego przeszłość. A ponieważ instytucje państwowe miały problem aby zweryfikować to czy był karany czy nie, to również firmy z nim współpracujące nie mogły tego sprawdzić. A nawet nie mogły zabiegać o uzyskanie tego typu informacji - ot takie prawo.

    • 24 4

    • (3)

      Kiedy Polak zwykły chce się zatrudnić do pracy jako nauczyciel czy ochroniarz to wymagane jest świadectwo o niekaralności, musi zapłacić kilkadziesiąt zł. A tutaj założył firmę i nie było wymagane tego typu świadectwo?

      • 12 1

      • było ale nie doniósł:D

        • 5 0

      • (1)

        Jeśli osoba skazana, odbędzie karę, to nikt tej osobie nie może zabronić założenia działalności gospodarczej. Owszem, taka osoba nie mogłaby pracować jako ochroniarz ani być szefem agencji ochroniarskiej, ale nic nie stoi na przeszkodzie aby pracowała w innych działach gospodarki. Po prostu lista zawodów, w których potrzebne jest zaświadczenie o niekaralności jest skończona i prawo można tutaj omijać. Owszem, zdaje się, że osoba karana nie może zasiadać np. w zarządzie banku, ale AG nie był bankiem, tylko pseudobankiem, więc raczej prawa nie złamał będą prezesem tego typu firmy.

        • 3 3

        • Znieść przedawnienie!

          Nie może być ochroniarzem a może być (cokolwiek by to miało znaczyć) pseudo-bankierem??? Tak to jest, jak złodzieje ustanawiają prawo pod siebie i potem je "nie łamią", mają czyste ręce.

          • 3 0

  • i jaka kara? (1)

    upomnienie? nagana? A możne jednorazowy brak jakiegoś dodatku?

    ====
    a sędziowie z Poznania to zlustrowani czy też gorliwi przeciwnicy lustracji?

    • 38 2

    • Najwyżej straci roczną premię.

      • 5 0

  • (1)

    Podobno tych z Poznania mają zlustrować w Lublinie...

    • 32 2

    • a tych z Lublina to chyba ci z Neapolu albo Corleone?

      • 2 0

  • A co z tym sedzia

    Weglawskim no co pytam juz ucichlo?

    • 37 4

  • A jak to fani Kolejorza...

    • 8 4

  • (1)

    Lustracja dla wszystkich sędziów... i polityków, i dziennikarzy!!!

    • 36 1

    • ooo o o odczep sssię pppan

      • 2 2

  • W końcu ktoś się może weźmie z tych łapserdaków. (2)

    Cieszy mnie niezmiernie ta wiadomość, może w końcu ktoś zrobi z nimi porządek.

    • 21 4

    • Kruk krukowi oka nie wykole (1)

      Nie wierzę w takie działanie korporacyjne. Od kilku lat w Gdańskim sądownictwie afera goni aferę. I co? Nic. Taka to korporacja. Spotykają się na bankietach i śmieją z prostaczków. Jak wejdziesz do tego towarzystwa staniesz się nietykalny. Pijany prokurator, czy sędzia za kierownicą. To takie ludzkie.

      • 5 1

      • każdy pijany sędzia czy prokurator za kółkiem lecą z zawodu, geniuszu. na zawsze. nawet w tak krytykowanym gdańsku. patrz- sędzia (i to sądu okręgowego!) Waldemar K. I co? Łyso?

        • 1 2

  • i znów sędziowie we własnej sprawie (4)

    • 44 4

    • (2)

      no właśnie... tutaj faktycznie komisja śledcza?

      • 4 2

      • Przecież komisja śledcza nie może wzywać sędziów (1)

        Słyszałeś o trójpodziale władzy?

        • 1 3

        • to co, nie da się nic zrobić na te święte krowy? mogą robić co chcą?

          • 5 1

    • a kto ma oceniać sędziów?

      może niezależni hydraulicy? Nie ma innej drogi jeżeli ma się na względzie niezawisłość sędziego

      • 6 5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane