• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Śmieci w Gdańsku: pytania bez odpowiedzi

Michał Stąporek
22 listopada 2012 (artykuł sprzed 11 lat) 
Od 1 lipca wszystkie odpady będą własnością miast i tylko one będą odpowiedzialne za to, że śmieci wysypują się z kontenerów. Od 1 lipca wszystkie odpady będą własnością miast i tylko one będą odpowiedzialne za to, że śmieci wysypują się z kontenerów.

Od kilku dni poznajemy szczegóły nowej polityki śmieciowej Gdańska. I z każdym dniem odkrywamy w niej coraz większy bałagan.



Czy mieszkańcy są partnerem w dyskusji z urzędnikami o polityce śmieciowej?

Wydawałoby się, że skoro ustawę wprowadzająca reformę śmieciową uchwalono w połowie 2011 roku, to urzędnicy miejscy mieli wystarczająco dużo czasu na przemyślenie, skonsultowanie i wprowadzenie w życie jej szczegółów. Tymczasem w Gdańsku, dopiero na kilka dni przed głosowaniem konkretnych uchwał w radzie miasta, opinia publiczna poznaje ich kontrowersyjne szczegóły.

Owszem, urzędnicy spotkali się kilkakrotnie w tej sprawie z mieszkańcami, ale jeszcze na początku listopada mówili wyłącznie o wyborze metody opodatkowania mieszkańców, a nie o wysokości podatku śmieciowego.

Co ciekawe, choć odpowiadający za wprowadzeniem nowych opłat za wywóz śmieci zastępca prezydenta Maciej Lisicki znalazł kilka dni temu czas na spotkanie z dziennikarzami, by przekonywać ich, że w relacjach między kierowcami i rowerzystami potrzeba więcej kultury (akcja pt. Kierunek-Szacunek), to jak dotąd nie znalazł czasu, by wyczerpująco odpowiedzieć na wszystkie pytania, jakie cisną się na usta w związku z najważniejszym projektem komunalnym ostatnich miesięcy.

A jest ich sporo, każdego dnia coraz więcej.

Po pierwsze: co takiego wydarzyło się między poprzednim piątkiem a ostatnim poniedziałkiem, że opłata za wywóz posegregowanych śmieci wzrosła o 50 gr - z 37,50 zł do 38 zł. Niewiele? Mamy prawo oczekiwać od urzędnika, że wytłumaczy się z każdej złotówki, którą chce wyciągnąć z naszej kieszeni i włożyć do publicznej kasy.

Po drugie: jaką mamy gwarancję, że do dnia głosowania uchwał (29 listopada) Maciej Lisicki nie zaproponuje, by opłata za wywóz nieposegregowanych śmieci wzrosła do 150 zł? Bo dlaczego nie, skoro między piątkiem a poniedziałkiem wzrosła - bez racjonalnego (czytaj: ekonomicznego) uzasadnienia - z 50 do 76 zł.

Po trzecie: jakich argumentów miasto będzie używało w sądzie, do którego trafią zaskarżone uchwały radnych wprowadzające odpowiedzialność zbiorową, czyli wyższą opłatę dla całej wspólnoty mieszkaniowej, w której jeden z 30 mieszkańców nie posegreguje swoich śmieci.

Po czwarte: czy zdaje sobie sprawę, że pobierając skumulowaną opłatę za wywóz śmieci raz na kwartał (argument: "bo miastu tak wygodniej"), a nie co miesiąc, bardzo utrudni życie tym gdańszczanom, którzy każdego miesiąca z kartką i długopisem skrupulatnie spinają swoje domowe budżety.

Na te pytania chciałbym usłyszeć odpowiedź zastępcy prezydenta Macieja Lisickiego.

Bo dziś wiem tylko tyle, że jedynym plusem chaosu w Gdańsku jest to, że urzędnicy w Gdyni i Sopocie dokładnie wiedzą, jak broń Boże nie postępować w swoich miastach.

Opinie (395) ponad 10 zablokowanych

  • oj naiwni, naiwni

    urzędnicy, włodarze- nie są by nas słuchać,
    to już dawno się skończyło

    oni są po to by robić kasę-

    kiedy się obudzicie????

    • 9 0

  • Urzędnicy / Politycy = Jeden Garnek

    są na tyle chściwi, że za 1 PLN więcej wezmą te śmieci do siebie do domu... Następnego dnia podrzucą wam spowrotem do waszego śmietnika i trzeba będzie dopłacić za powtórny wywóz. Oni o tym wiedzą, rozmawiają po cichaczu, boją się publicznie przyznać ;) ...

    • 4 1

  • Ryczal jest liczony przy roznych nosnikach,mediach itd ktore maja okreslone parametry np. metr , litry itp.

    Ryczalt to jest rozliczenie na zasadzie przypuszczen i pozniej ewentualnie rozliczany na plus dla klienta lub minus plus doplata !!!!!!!!LECZ TO JEST PRZY OKRESLONYCH MEDIACH JAK WODA LICZONA W LITRACH . Ryczalt nie moze sie odnosic do '' smieci ''bo to nonsens i jak po zaplaceniu ryczaltu ktos pozniej np. rocznie obliczy ile kto wytwarza smieci czy wiecej czy mniej i czy mamy np. nadplaty. RYCZALT NIE MOZE BYC TU ZASTOSOWANY BO CHYBA RADNI NAWET NIE POMYSLELI W JAKICH PRZYPADKACH SIE TO STOSUJE !!!!!!!! Czyzby radni to jacys niewyuczeni po podstawowce ! Ryczalt jest co prawda chorym wynalazkiem ale odnosi sie do calkiem innych przypadkow gdzie stosuje sie pozniej metody rozliczen i przeliczen na podstawie parametrow miar itp. . KTOS BEDZIE NAM CO MIESIAC TO WAZYL CZY LICZYL ILE WORKOW MAMY NA SMIECI I LICZYL KOSCI PO KURCZAKU !!!!!!!! LUDZIE !!! IDZCIE NAPRAWDE DO JAKIEGOS PSYCHIATRY BO SWIAT JEST NORMALNY A WY JESTESCIE CHORZY NA MOZG A TO POWAZNA CHOROBA !

    • 4 1

  • To ze sa niekompetentni i aroganccy

    wlasnie nam udowolnili. Teraz trezba skupic sie na tym jak sie tych nieukow pozbyc zanim swoje urojenia wprowadza w zycie. Za wszystkie sadowe procesy zaplacimy przeciez my wiec lepiej wyciac chwasty juz teraz.

    • 10 0

  • Boze !!! Radni wcale nie wiedza co to jest i za co oplata smieciowa !!!!!

    Oplata '' smieciowa '' na swiecie to nie jest oplata za moje smieci czy ich ilosc itd. Tylko to jest oplata za system ktory ma te smieci wywozic i sortowac !!!!!!!! I dbac o czystosc smietnika regularnie !!!! To ze sie w domu sgreguje to tylko nawyk ekologiczny ale oplata jest za prace systemu do wywozu smieci oraz pracy sortowni. Boze ! Oni nawet nie wiedza czym i czego dotyczy oplata smieciowa . I nie moze byc zadnych kar bo to oplata ma pokryc prace sortowni a nie my mamy to sortowac !!! Owszem ! Mozemy sortowac ale z dobrej woli> !!!!!!!!!!!! Niech sie radni dowiedza co to jest oplata smieciowa i za co bo oni mysla ze to ma karac ludzi !!!!!!!! Boze cos ty za paranoje stworzyl i bezmozgwie w tym kraju !!!!!. Oplata smieciowa to pokrycie kosztow uslugi wywozu odpadow wszelkich i wielkogabarytowych bardzo czesto oraz pokrycie kosztow sortowni ktora to sortownia ma smieci sortowac !!!!!!! Rozumiecie ? Czy sto razy napisac bo wy myslicie ze to oplata za sortowanie przez mieszkancow !!!! Hahaha !

    • 5 5

  • Za 76 złotych mogę moje śmieci wozić taksówką po całym mieście! :)

    • 7 0

  • dobrze że unia spadnie

    będzie po staremu ale bez komuny i darmozjadow

    • 4 0

  • (1)

    Jak dzieci! Dali nam do dyskusji czy od osoby, czy od metra itd. Wszyscy się podniecili i dyskutują. Nikt nie pyta po co ta cała ustawa? Co to za gniot i na kogo potrzeby powstał?! Nie od metra, nie od drzwi, tylko w ogóle nie będziemy tego płacić, bo niby dlaczego?!

    • 6 1

    • równie dobrze mogło być od ilości okien

      taka sama abstrakcja

      • 3 0

  • kuzwa, w tym kraju nie da sie juz normalnie zyc.....

    paliwo drogie, zarcie drogie i fatalnej jakosci, same nakazy i zakazy, ciagle dokrecanie sruby..... a do tego przygnebiajaca pogoda i brak perspektyw - trzeba sie uczyc jezykow i spier... z tego grajdola

    • 11 1

  • Nie chcecie więcej Lisickiego? (1)

    To nie głosujcie na Adamowicza. Lisicki to dodatek do budynia - taki komplecik - pomagier od brudnej roboty. Nawet jesli go nie wybierzecie Adamowicz go sobie skoptuje.

    • 9 0

    • lisicki

      oj juz nigdy nie zagłosuję:) lisicki to arogant niewyobrażalny i nie chodzi tylko o śmieci, czy wyrzucanych lokatorów z komunałek.We wszystkim co mu podlega chaos ,kumple i niekompetencja a to wszystko nasączone pogardą dla mieszkńców taki sobie burak niewielkiego wzrostu .

      • 3 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane