Fakty i opinie

Gdynia: śmiertelne potrącenie rowerzysty

Najnowszy artukuł na ten temat

Specjalna komisja bada śmierć rowerzysty

Film z miejsca potrącenia rowerzysty

Rowerzysta jadący ul. Śląską w kierunku ul. Morskiej przed wiaduktem nad ul. Podjazd zobacz na mapie Gdyni w Gdyni został w środę rano śmiertelnie potrącony przez kierującą nissanem 32-latkę. Okoliczności zdarzenia bada policja i prokurator.



Aktualizacja godz. 10.15 Zmarły rowerzysta miał 52 lata. Był mieszkańcem Gdyni.

Do zdarzenia doszło po godz. 7.


Trwa wyjaśnianie okoliczności śmiertelnego wypadku. Według wstępnych informacji, do potrącenia doszło podczas zmiany pasa przez rowerzystę przed wiaduktem łączącym Śląską i Morską nad ul. Podjazd.

- Rowerzysta jechał prawym pasem, natomiast 32-letnia kobieta, kierująca nissanem, lewym pasem. Cyklista prawdopodobnie niespodziewanie zmienił pas ruchu, nie upewniając się, że może to bezpiecznie zrobić i został potrącony - informuje asp. Jarosław Biały z Komendy Miejskiej Policji w Gdyni.
Droga w kierunku Wejherowa może być zablokowana.
Droga w kierunku Wejherowa może być zablokowana. fot. czytelnik Trojmiasto.pl
Zdarzenie jest wyjaśnianie. Na miejscu pracują policjanci oraz prokurator.

W okolicy mogą występować utrudnienia w ruchu w kierunku Wejherowa.

Opinie (772) ponad 50 zablokowanych

  • Podobno wina kierowcy (52)

    Tak słyszałem, że zmieniał pas dużo wcześniej.

    • 54 186

    • Oczywiście, że wina kierowcy. W ostatniej chwili z kierunku do centrum wskoczyła na kierunek na Wzgórze. (10)

      Tylko, że to tam norma. Jest to droga lekko pod górkę i każdy tam się rozpędza.

      • 18 72

      • Widze ze przeczytales artykul ze zrozumieniem. Gratulacje. (6)

        • 79 5

        • w czym ten człowiek jest gorszy (a może i lepszy) od Adamowicza? (3)

          i zadnych marszów ku niemu nie ma...

          • 21 41

          • Nazwa ulicy

            Jak nazywał się ten Pan? Może nazwiemy którąś z ulic jego nazwiskiem.

            • 5 10

          • Nie jest gorszy

            Nie jest gorszy pomódl się za Niego

            • 26 0

          • To był niespodziewany wypadek - tam okrutne morderstwo na oczas tysięcy ludzi

            • 9 0

        • W Niemczech zawsze jest wina nadjeżdżającego z tyłu pojazdu (1)

          jeszcze w mieście

          • 4 4

          • aha, czyli grunt to dobrze się wcisnąć

            tak, żeby ten na pierwszeństwie przywalił mi w tył a nie w bok

            • 1 1

      • Oni jechali od strony Wzgórza...

        • 31 0

      • Na jakie wzgórze?

        • 4 13

      • swiadkowie

        jezeli jestscie siwiadkami to moze zgloscie sie na policje aby wyjasnic okolicznosci a nie gadacie na forum

        • 92 1

    • Tak, bo to jest pas do jazdy dla rowerzysty.

      • 9 29

    • Kluczową kwestią jest prędkość z jaką poruszał się samochód. (24)

      Jeżeli jechał przepisowe 50km/h, to pewnie wina rowerzysty, a jeśli np. 80km/h (a takie prędkości niestety tam się zdarzają), to kierowca jest co najmniej współwinny.

      • 42 42

      • Co najmniej.

        • 13 9

      • Tego brakuje w naszych przepisach. (13)

        Powinno być jak wregulaminie Traficara: dozwolona + 30 = wypadek z Twojej winy.

        • 10 11

        • (4)

          dozwolona + 10 , bo na tyle pozwala ustawa, jak masz prędkość 0-10 km/h ponad dozwolona to ustawodawca nie karze, wiec pokazał gdzie jest współwina.

          • 14 11

          • Nie karze, bo każde urządzenie pomiarowe ma jakiś błąd (1)

            • 5 0

            • niemieckie w Niemczech
              czeskie w Czechach
              szwedzkie w Szwecjimają bląd do 2 kmh

              polskie w Polsce 10 kmh +

              bantustan

              • 9 8

          • A która ustawa nieuki widać że kodeksu drogowego nie znasz już za przekroczenie prędkości o 5 kilometrów należy ci się mandat w wysokości 50 zł. Tylko nikomu się nie chce bawić w papiery za taką kwotę i mandat dopiero wystawiają przy przekroczeniu o 11 km

            • 8 1

          • nie jest dozwolona i nie mędrkuj

            skala wykroczenia to zupełnie inny temat

            • 0 1

        • (7)

          Przykro mi ale wg prawa jesli rowerzysta wiedzie pod kola auta ktore przekroczylo predkosc np o 30km/h i rowerzysta zginie - to wina bezposrednia jest rowerzysty. Inna sprawa jest przekroczenie predkosci.

          • 11 8

          • A jak wymusisz na motocyklu jadącym 180km/h to Twoja wina? (4)

            Mimo, że nie byłeś w stanie go zobaczyć?

            Może rowerzysta by się zmieścił gdyby samochód jechał te 30km/h wolniej?

            • 16 8

            • Danzig (1)

              Ciekawe czy miał lampki odblaski kask kamizeke i czy wogole znał prawo o ruchu drogowym

              • 15 6

              • w dzień nie musiał mieć ani światła ani kamizelki

                • 7 10

            • Jak nie jesteś w stanie zobaczyć, to nie wyjeżdżaj - wtedy nie wymusisz.

              • 6 9

            • Niestety Ale tak, nawet jak będzie jechał motorem 200 km/h... mamy źle napisane prawo..

              • 6 1

          • (1)

            Nie do końca. Jeśli biegły będzie w stanie obliczyć prędkość to kierujacej można postawić zarzut nie umyślnego spowodowania śmierci.

            • 7 2

            • Nie. Jedyne co wystawi to mandat za prędkość

              • 4 5

      • nie ma "przepisowych 50", (1)

        prędkość trzeba dostosować do warunków na drodze. 50 to max. Tam jest początek zwężenia a większość przyspiesza, aby wyprzedzić przed tym zwężeniem. Często również jest tam ślisko.

        • 21 3

        • No i?

          • 1 6

      • Kluczowa może też być (2)

        prędkość rowerzysty.

        • 9 9

        • To ma akurat małe znaczenie. W tym przypadku im wolniej jechał rowerzysta (1)

          tym gorzej dla niego, bo wtedy jest większa różnica prędkości między nim a samochodem.

          • 6 4

          • Ale większa prędkość przy upadku...

            • 3 2

      • zwykle ciężko z tym (1)

        przykład motory - przeważnie winny kierowca, który wymusił pierwszeństwo, a na prędkość motoru nie patrzą

        • 6 2

        • pojazdem jest motocykl a nie motor

          motor to inaczej silnik

          • 9 6

      • Może gwiazdka pisała smsa? (1)

        Hipoteczne stwierdził

        • 5 2

        • Może rowerzysta pisał SMS?

          • 5 5

    • jk

      jak nie widziałeś to nie pisz

      • 10 0

    • smutny argument dla oszołomów

      od wprowadzania rowerzystów w środek ruchu drogowego przy pomocy farby, tak jak przy UM.

      • 24 5

    • Coś w tym jest (2)

      Auto kierującej jest z prawej strony całe. Za to dziura w szybkie centralnie nawet bardziej na lewo i rower spadł na lewo. To trochę sprzeczne z tezą, że został potrącony w trakcie zmiany pasa.

      • 8 1

      • (1)

        Do tego żeby kierowca był niewinny niczemu powinien był zachować odstęp 1m przy wyprzedzaniu.
        Nie potrafię sobie wyobrazić manewru jaki musiałby wykonać rowerzysta przy prawidłowo jadącym prowadzącym samochód aby doprowadzić do takiego wypadku...

        • 7 8

        • Widocznie

          Masz słaba wyobraźnie

          • 2 2

    • W większości wypadków jest to wina kierowców. Mamy przemoc, agresję i pełną patologię na drogach (5)

      Przyczyna jest poważniejsza i żadna infrastruktura nie ma nic do rzeczy, a nawet przeciwnie - sprzyja kierowcom nie rozumiejącym przepisów rd., ich zdaniem oczywiście.
      Jestem kierowcą i jeżdżę często rowerem. Przeżyłem przez kilka ostatnich lat wiele w pełni świadomych ataków i celowych zachowań, które miały "coś tam" udowodnić w sytuacjach bezdyskusyjnych, chociaż nie ma dyskusyjnych sytuacji na drodze.
      Napiszę wprost - kierowca zawsze musi się spodziewać rowerzysty na drodze za wyjątkiem dróg ekspresowych i autostrad. Polskie prawo o r.d. czerpie swoje definicje z Konwencji wiedeńskiej obowiązującej od 1968, której kierowcy nie respektują. Tak samo nie respektują jej zarządy dróg, stosując przy tym politykę dyskryminacyjną wobec rowerzystów.

      • 27 16

      • Masz rscj6e (2)

        Tyle że kaczy suweren tego nie ogarnia. Za małe móżczki.

        • 7 11

        • Idiota

          • 7 4

        • nie hejtuj d**ilu

          • 2 2

      • (1)

        Napisze wprost, rowerzysta na drodze musi spodziewać się samochodu = śmierci. Ludzie szanujący swoje życie i zdrowie = mądrzy, nie narażają siebie i innych na nieprzyjmnoßci.

        • 6 5

        • W Polsce rowerzysta wychodząc z domu

          zakręca wodę, wyłącza prąd, żegna się z rodziną itd., bo jest przygotowany, że nie wróci. W takiej patologii żyjemy!

          • 5 0

    • Sędzia na odległość

      Jak osobiście nie widziałeś zdarzenia to łepek nie powtarzaj i tym bardziej nie osądzaj

      • 2 2

    • czy rowerzysta był trzeżwy?

      • 1 3

    • Winny kierowca (1)

      Obaj byli kierowcami, chyba że dzielisz użytkowników dróg na kierowców i święte krowy

      • 3 0

      • jedna se jedzie 100 kmh dwutonową pancerną maszyną nad którą ledwie panuje,
        drugi jedzie siłą swych 50letnich mięśni, wisząc, słysząc, czując otoczenie

        zaiste, równość jak h

        • 3 0

  • (39)

    Czy przypadkiem tam nie ma zakazu wjazdu dla rowerow.Może się mylę proszę sprostować.

    • 186 64

    • Prostuję (1)

      Mylisz sie.

      • 67 13

      • a zimą?

        • 0 8

    • Zakazu teoretycznie nie ma. (14)

      Ale sam w życiu rowerem bym tam nie wjechał, przykra sprawa.

      • 141 18

      • praktycznie też nie ma (1)

        jechałem tam raz czy dwa, nie polecam nikomu.

        • 70 3

        • przesadzasz

          • 7 7

      • a ja tam jeżdżę codziennie (prawie) (11)

        i nic się nie dzieje, do czasu jak nie wjedzie kierowca d**il(ka) na ulice. Zakazów nie ma, nie ma też dróg rowerowych, a po chodnikach nie wolno .... wiec zostaje ulica. Nie jest niebezpiecznie. Kierowcy uważają na rowery (bo ich tam coraz więcej) a małpy trzymające kierownice widać nie. W końcu mamy takie samo prawo tam być jak każdy inny uczestnik ruchu. Tylko te mandaty za nadmierną prędkość śmiesznie niskie. Z granicami ci co u nas nie przestrzegają ograniczeń, tam jadą poniżej dozwolonej ...czemu ? bo tam są kary i to ich bastuje, u nas też powinny być kary od +30 z 1,5tys , za +40 ..5 tys , za +50 15 tys .... wiece ja k było by bezpiecznie ? Najbezpieczniej. Jak jadę samochodem z dozwolonymi to jestem wymijany przez wszystkich ...ciekawe co ?

        • 37 16

        • (4)

          Ja jestem wymijany zawsze, niezależnie od prędkości, no, z wyjątkiem sytuacji, gdy nie ma ruchu z naprzeciwka.

          • 7 0

          • bo to nieszczęśliwa definicja i większości "wy" kojarzy się z wyprzedzaniem automatycznie.

            • 0 0

          • jak juz to wyprzedzany. Wymijasz auta jadące w odwrotnym kierunku. (2)

            • 7 2

            • Wymijasz to pojazd stojący a nie jadacy (1)

              • 7 16

              • Omijasz

                • 10 2

        • małpy trzymające kierownicę i tel. w drugiej łapie

          lub czytające podczas jazdy.

          • 13 1

        • kierowca

          ...to jedz pedalowniku tam gdzie jest tak swietnie i Ci sie podoba.Czlowiek zginal i to jest tragedia, swoje frustracje zatrzymaj dla siebie.

          • 5 5

        • Takie samo prawo, zgadzam się! (3)

          Obowiązkowe OC dla ciebie i twoich kolegów w kalesonach, wysokie mandaty za brak prawidłowego oświetlenia i za wymuszenia pierwszeństwa przejazdu, "bo wam wolno", oraz za blokowanie ruchu na wiejskich drogach (zwłaszcza dla "sportowców, co maja trening")

          • 17 11

          • bardzo dobrze napisane. Popieram. Rower powinien miec OC i tablice rejestracyjne jezeli chce sie nim jezdzic po ulicach.

            • 9 8

          • (1)

            w kalesonach to masz nasr*ne, tak samo jak w tym pustym łbie

            • 2 0

            • Milcz, ped**arzu, nie pyskuj juz...

              • 0 2

    • Nie ma (1)

      Nie ma. Podjazd i Śląska jest dostępna dla wszystkich pojazdów.

      • 36 2

      • No i bardzo dobrze. Najgorsze jest to, że tzw. kierowcom trzeba już wyznaczać drogi

        żeby potrafili uszanować innych uczestników ruchu drogowego. Doszliśmy do pełnej patologii, a wszystko dla kasy z dofinansowania itd.

        • 6 14

    • (3)

      Przecież nie ma znaku

      • 7 0

      • (2)

        a powinien być.

        • 19 14

        • (1)

          tak a niby czemu bo wyedukowane kierofffczyki nie umieją jeździć?

          • 11 25

          • Egoistyczni bandyci, a nie żadni kierofczyki

            • 11 7

    • Droga dwupasmowa (5)

      • 0 11

      • i ???? (4)

        • 10 0

        • Olu (3)

          zdaniem wielu idiotów z PJ w kieszeni droga dwupasmowa zabrania jazdy rowerem :-)
          Byłem z tego powodu atakowany na jezdni przez cymbała o takich poglądach. Jechał obok poniżej 1m i darł mordę. Marzyłem żeby się zatrzymał.

          • 16 8

          • Nie można jechać rowerem jeśli dopuszczalna prędkość jest większa niż x (2)

            • 4 4

            • można jechać

              Rowerzysta może też korzystać z chodnika, ale tylko wtedy, gdy chodnik ma minimalną szerokość określoną w przepisach.

              • 1 0

            • nie mozna jeździć po drodze oznaczonej zakazem wjazdu rowerów autostradzie i ekspresówce nie wymyślaj swoich bajek

              • 3 0

    • Dlaczego tam nie ma ciągu pieszo-rowerowego? (4)

      Są chodniki ze schodami, kładki i tunele. Cieszę się z ostatnich gdyńskich inwestycji dla rowerzystów koło głównego dworca, ale przejazd po drugiej stronie torów to dramat. Droga rowerowa przejęłaby ruch nie tylko z niebezpiecznej Śląskiej, ale i z Warszawskiej, gdzie wielu jeździ po chodniku.

      • 10 5

      • a może tam jest miejsce na wygospodarowanie chronionego pasa do jazdy rowerem z jezdni? (3)

        W dobrze zarządzanym mieście powinny powstawać udogodnienia do bezpiecznej jazdy rowerem kosztem często obecnie w Gdyni przewymiarowanej szerokości jezdni. Jeśli natężenie ruchu i prędkość samochodów na jezdni jest duża (nagminnie większa niż 50 km/h) udogodnienia do jazdy rowerem powinny być fizycznie oddzielane od pozostałej części jezdni. Miasto powinno tworzyć infrastrukturę drogową, na której nawet dziewczynki w wieku 11 lat mogły się czuć bezpiecznie wybierając się na rower do miasta.

        • 11 7

        • (2)

          na estakadzie gdzie niby przewymiarujesz jezdnię?

          • 3 5

          • uwierz, da się

            • 4 5

          • nie ma przeciez problemu ze zwezeniem ulic o 30 cm i zrobienie pasa rowerowego. albo zamknac 1 nitke samochodowa i zrobic trase rowerowa. w ta strona trzeba isc a nie w strone wygody samochodziarzy.

            • 14 18

    • Sciezka rowerowa (4)

      Obok jest sciezka rowerowa i rowerzysta ma obowiązek jechać scieżką gdy taka się znajduje. A sam wiadukt to jest jedna wielka tragedia bo lewy zaraz się kończy i sie wszyscy wpitalaja na dziekiego na ostatnia chwile.

      • 11 17

      • (1)

        bo w Polsce bandyci drogowi zostali tak właśnie wyhodowani i utwierdzeni w nieodpowiedzialności. Nie rozumieją prawa, liczy się tylko ich ego, gdy wsiadają do pancerza! Sam jestem kierowcą, ale widać to dookoła bez okularów.

        • 11 10

        • a mowa nienawiści na temat tej jatki, tej rzeźni, tej hekatomby na naszych drogach, dawno powinna być mocniej tepiona niż hejt rasy, religii, płci

          • 1 0

      • znasz znaki drogowe?O jakiej ścieżce w okolicy jest mowa?

        • 9 0

      • Ścieżkę to chyba wciągnęłeś, bo tam obok na pewno jej nie ma.

        • 9 1

  • Po co miałby zmieniać pas na lewy? (22)

    Lewy tam się zaraz kończy

    • 137 11

    • Bo był cwaniakiem (3)

      I chciał środkiem dojechać do przejścia dla pieszych. Więcej rowerzystów bez uprawnień na drogi!

      • 48 57

      • Nie rozumiem

        Przeciez tam nie ma zadnego przejscia dla pieszych...

        • 33 5

      • niektórzy powinni mieć uprawnienia na internet (1)

        Najbliższe przejście dla pieszych w tym kierunku jest 800m. od tego miejsca

        • 33 2

        • Dokladnie

          Powinni Ci neta odłączyć.
          Przeskakiwał z prawego pasa (zjazd) ma środkowy czyli jego lewy do jazdy na wprost.

          • 3 1

    • (5)

      Może jechał zupełnie skrajnym - tym do skrętu w Podjazd i potem skręcił na wiadukt

      • 13 2

      • Chyba raczej nie. (4)

        Zobacz na zdjęciu jak to jest daleko od początku wiaduktu.

        • 9 1

        • A myślisz ze po potraceniu (3)

          Będzie leżał w miejscu kontaktu z drugim pojazdem?

          • 2 2

          • tak kilometr dalej (2)

            • 1 1

            • A widziałeś kiedyś wypadek? (1)

              Znasz fizykę?
              Wiesz jaka jest droga chamowaniaja pojazdu na śliskiej drodze?
              Wiesz ze mógł rowerzyste kierowca przewieźć na masce auta?
              Czy wy w ogóle myślicie ludzie?
              Ubzduracie sobie swoje teorie i siejecie ferment.
              Nic w życiu nie osiągacie, ale specjaliści w każdej dziedzinie.

              • 1 1

              • Aleś się nakręcił... Spokojnie, bez chamowania ;), bo tak na pieniacza wychodzisz.

                • 1 1

    • Nic się nie kończy (2)

      Obydwa pasy zjazdowe z ul. Śląskiej przechodzą na dwa pasy w ul. Podjazd i dalej w stronę świateł na 0 Lutego.

      • 5 15

      • ale to się wydarzyło jak się jedzie na Morską, nie na Podjazd

        • 11 0

      • Nic się nie kończy

        prawda!nieskonczona jest glupota!

        • 2 2

    • Pamiętaj ze 99 % rowerzystów nie zna przepisów ruchu drogowego (5)

      • 27 22

      • tak jak 99% kierowców (4)

        • 24 18

        • oba powyższe posty nie są zgodne z tendencją unikania powodów do hejtu po wydarzeniach 13 stycznia w Gdańsku (3)

          80% rowerzystów w Krakowie posiada prawo jazdy na samochód. Przypuszczalnie podobny procent rowerzystów w Trójmieście ma zdany pomyślnie egzamin na prawo jazdy. Geometria pasa drogowego powinna być tworzona z udziałem psychologów transportu tak, by nie prowokowała do szybkiej jazdy w okolicach centrum miasta. Posiadanie czy nie posiadanie prawa jazdy nie ma większego wpływu na zachowania użytkowników dróg. Badania wykazują, że rowerzyści jadący samochodem bardziej zwracają uwagę na obecność innych na jezdni i jej poboczu niż zwykli kierowcy nie mający doświadczenia w jedzie rowerem po szosie czy jezdni ulic miejskich.

          • 28 0

          • W wiele rzeczy jestem w stanie uwierzyć. (2)

            Ale nie w zmniejszenie hejtu na tym portalu...

            A przepisy każdy musi znać.
            Masz papier mówiący że znasz kodeks karny?
            A nikogo nie obchodzi, że nie wiedziałeś że nie wolno kraść...

            • 14 3

            • Nieumyslna kradziez (1)

              No wlasnie nie do konca.

              Jesli nie wiesz ze kradniesz, to nie popelniasz przestepstwa.
              Zeby popelnic przestepstwo kradziezy musisz to zrobic swiadomie.

              Z zycia wziete - stanowisko prokuratury

              • 1 2

              • Co innego nie wiedzieć, że się kradnie

                Co innego nie wiedzieć, że nie wolno kraść.

                • 2 1

    • Jak dla mnie to ten opis wypadku też nie trzyma się kupy. (2)

      Za Chiny nie widzę powodu, dla którego rowerzysta miałby w tym miejscu zmieniać pas z prawego na lewy. Apeluję o rzetelne odtworzenie przebiegu zdarzenia.

      • 9 0

      • Pomyśl jeszcze pare razy.

        Może w końcu zrozumiesz.
        Podpowiem byś spojrzał na mapę może to Ci coś podpowie.

        • 1 4

      • oczywiście, że to konfabulacje

        • 1 0

  • (78)

    jest pas nadmorski, są chodniki
    ale dwa kółka bez oc zawsze się będą pchać na asfalt...

    • 370 232

    • dżizas

      To mniej więcej jakbym ci zaproponował dojazd do Tczewa przez Kościerzynę

      • 86 22

    • (19)

      Rowerem nie wolno jezdzic po chodniku gamoniu.

      • 90 15

      • widac ze przyjezdny zza obwodnicy (12)

        i nie wie ze przy chodnikach sa sciezki rowerowe

        • 13 35

        • "ścieżki" to są w lesie (1)

          • 24 8

          • o dobry przykład na dojazd z Gdańska do Gdyni

            przez Sopot

            • 0 0

        • ale jednak rowery nie mogą jeździć po chodnikach (3)

          mimo, tego obciśli tego nie rozumieją, a pały mają gdzieś

          • 7 14

          • uwierz, rozumieją (2)

            a bandyci za kierownicą nie rozumieją i nikt się za nich naprawdę w tym kraju nie wziął

            • 13 6

            • (1)

              Jakoś jak zwracałem jednemu z drugim uwagę na to, to nie rozumieli.

              • 0 0

              • motobandyto, zamilcz nad tą trumną

                • 0 0

        • (5)

          w tym miejscu w promieniu kilometra nie ma żadnych ścieżek a to g... które zaczyna się za skrzyżowaniem z Warszawską uniemożliwia zgodny z przepisami wjazd kiedy się jedzie tak jak ten rowerzysta

          • 13 2

          • no i co, że masz wjazd jak cała infrastruktura nie ma bezkolizyjnych zjazdów. (4)

            Jedziesz drogą główną, zostajesz zepchnięty i ostatecznie wyłączony z ruchu. To jest patologia i w cywilizacji uznaje się to za dyskryminację.
            Każda infrastruktura rowerowa, która nie kończy się bezkolizyjnym łącznikiem powinna być z automatu zdelegalizowana!

            • 9 2

            • (3)

              zjedżając ta estakadą w dół nagle pojawia się pieszo-rowerowy chodniczek ciągnący od ulicy Podjazd tylko biedacy zapomnieli krawężnik obniżyć, jadąc w dół jezdnią rowerzysta nagle znajduje się na środku drogi między lewym i prawym pasem wyprzedzany z lewej i prawej strony przez niecierpliwych samochodowych chamów

              • 7 2

              • Oczywiście kierowcy powinni wziąć auta pod pachę i królowi cykliście ustapić miejsca! (2)

                Zwłaszcza że w ogóle żaden dostawca towaru tamtędy nie jeździ, tylko znudzone kobietki z czarną panterą na tylnym siedzeniu.

                • 5 9

              • no ja zrozumiałem

                ale ty widać nie rozumiesz, że powinieneś rowerzyście umożliwić zjazd do prawej i nie wolno ci go wyprzedzić prawą stroną jeżeli jest na twoim pasie, jak i pasie niewyznaczonym

                • 1 0

              • powinni baranie uważać zwolnic i dać mu się ewekuowac z tego miejsca

                • 0 1

      • (5)

        można jeżeli sytuacja na drodze może spowodować zagrożenie życia i zdrowia ze względu na Pogodę ( mgłę, deszcze, zmrok) lub na prędkość powyżej 50 km na godzinę na trasie wyznaczonej dla ruchu. Oczywiście poruszając się po chodniku w tym wypadku musisz uznać się za podrzędna jednostkę ruchu i ustąpić wszystkim pieszym pierwszeństwo w poruszaniu się po nim. Zapraszam do kodeksu i jego pełnej interpretacji . I nie ma co od gamoni wyzywać mój drogi przybyszu za Wisły:)

        • 12 0

        • (1)

          Przecież tam jest ograniczenie do 50km/h.

          • 9 0

          • to ograniczenie nie jest traktowane poważnie przez większość kierowców

            ani też egzekwowane konsekwentnie przez służby odpowiedzialne za egzekwowanie prawa. Bez zatrudnienia psychologów transportu w zespołach kształtujących infrastrukturę drogową miasta nie ma szans osiągnięcia celu "wizji zero" (warto poznać doświadczenia Jaworzna w tej kwestii).

            • 8 0

        • rozumowanie, które tutaj jest przedstawione, jest przejawem interpretacji prawnej (2)

          Warto pamiętać, że są rygoryści, którzy prawo rowerzystów do korzystania z chodnika w warunkach deszczu i śniegu interpretują jako nakaz korzystania przez rowerzystów z chodnika w takich warunkach pogodowych. To niestety nie prowadzi do poprawy jakości współistnienia rowerzystów z kierowcami na jezdniach (i vice versa), czego wynikiem są między innymi wypadki takie jak opisany w artykule.

          • 5 1

          • dlaczego świrów nazywasz rygorystami? (1)

            • 0 0

            • nie każdy rygorysta jest świrem

              • 0 0

    • (19)

      po chodnikach nie można jeździć!

      • 50 15

      • (5)

        lepiej po chodniku jechać i żyć niż pchać się w dwupasmówkę między pedzące auta i być sztywnym.

        • 59 20

        • a widzisz gdzieś tu chodniki?

          • 6 1

        • tak rozumując można dojść do wniosku, że trzeba dyskryminować prawo rowerzystów (3)

          do korzystania z przestrzeni miejskiej, co prowadzi do wielu niekorzystnych zjawisk.

          • 5 3

          • już doprowadziło (2)

            ułomność całej tej polityki właśnie się potwierdziła kosztem kolejnego życia człowieka.
            Doszliśmy do tego, że kierowca nie spodziewa się rowerzysty na jezdni!

            • 3 0

            • (1)

              a co jeżeli to ta baba za szybko jechała jechała nieostrożnie bo np pisała sms w czasie jazdy i przywaliła w tego faceta w ogóle go nie dostrzegając na jezdni?Pełno takich idiotów jeździ po drogach wykonując manewry które ledwo można ogarnąć rozumem.

              • 5 1

              • powinna dostać najwyższy wymiar kary

                jednak te kary jak widać nie zachęcają do ostrożności.

                • 0 0

      • ale po sciezce rowerowej przy chodniku (9)

        juz tak

        • 4 6

        • a gdzie są ścieżki samochodowe? (8)

          • 3 3

          • (7)

            są. nazywają się 'ulice' , 'jezdnie' , 'aleje'

            • 3 5

            • sam jesteś aleja (6)

              "Aleja – droga piesza, rowerowa lub jezdna, jak również szlak komunikacji wodnej, obsadzony po obu stronach drzewami albo krzewami o określonej kompozycji"

              • 4 1

              • (5)

                To dziwne, że w Sopocie jeżdżą po Alei Niepodległości auta ...

                • 5 4

              • Jak nazwiesz ekskrement tortem, nie stanie się nim z automatu

                • 3 2

              • (3)

                co więcej w Gdyni mamy Aleję Zwycięstwa, dwupasmówka i nie dla rowerów.

                • 3 1

              • (2)

                niby w którym miejscu nie dla rowerów?śmieszka rowerowa jest tylko po jednej stronie a taka ulica Harcerska Hallera Redłowska itd po drugiej co zatem zrobić żeby tam dojechać?Fruwać?

                • 1 1

              • (1)

                Skorzystać z najbliższego przejścia i dopiero wtedy przejechać na druga stronę ale NIE jechać po ulicy

                • 1 1

              • aha skorzystać z przejścia i łamac przepisy jadąc chodnikiem do miejsca w które się chce trafić tak?Takie rady wiesz komu możesz dawać

                • 0 0

      • można, tylko w większości przypadków nie wolno (1)

        Wolno tylko w określonych przypadkach. Ścisła separacja ruchu tylko pozornie przyczynia się do poprawy bezpieczeństwa: w niektórych krajach nowej UE piesi giną z winy kierowców mimo tego, że infrastruktura dla nich jest budowana zgodnie z zasadą separacji. Niestety duża (za duża) część mieszkańców bezrefleksyjnie uważa, że "jezdnia jest dla pojazdów (mechanicznych)" . Warto to przekonanie kwestionować. Przejście dla pieszych i przejazd rowerowy przez jezdnię (nie mówiąc o pasie dla rowerów) to powinien być obszar konsekwentnego uznawania prawa nie tylko kierowców do korzystania z jezdni.

        • 5 1

        • Dokładnie tak jest, że kierowcy nie są w stanie pojąć treści przepisów

          Nie rozumieją, że rowerzysta może korzystać z jezdni nawet jadąc obok "pasa dla rowerów" gdy kieruje się w inną stronę itd. Twierdzą, że "nie spodziewali się rowerzysty" w mieście, w terenie zabudowanym.
          W Polsce zmniejszono odległość od rowerzystów podczas wyprzedzania z 1,5m do 1,0 m i zrobili to politycy z powodu nieprzestrzegania przez kierowców tego przepisu. To, co dzieje się na drogach jest wypadkową decyzji kretynów z Warszawy.

          • 5 4

      • Jakich chodnikach

        Tam nie ma chodnika

        • 0 0

    • Rowerzysta (8)

      Wielu czynnych rowerzystów, w tym ja, ma wykupioną dodatkową polisę OC

      • 29 5

      • a co to jest "nieczynny" rowerzysta? (4)

        • 5 4

        • to jest osoba, która potrafi jeździć rowerem ale tego w danym momencie nie czyni (3)

          Liczba nieczynnych rowerzystów ulegnie znacznej redukcji po wdrożeniu systemu MEVO

          • 5 3

          • A co do MEVO

            Ktoś wie kiedy to w końcu ruszy?

            • 0 0

          • (1)

            O, nieczynny myśliciel od mevo znów nadaje.

            • 0 1

            • O, sympatyczny rowerofob się obudził i znów nadaje

              • 0 0

      • Brawo !!!! OC dla rowerzystów powinno być standardem. A mowie to jako zimowy kierowca letni rowerzysta.

        • 7 5

      • Oc.. (1)

        Również kupilem Oc. Koszt niewielki, 5zł miesięcznie, a jazda rowerem jest bardziej niebezpieczna niż autem. Warto.

        • 6 2

        • oc nie chroni rowerzysty! w ogóle!

          ono chroni innych przed szkodami majątkowymi spowodowanymi przez rowerzystę!

          a ile samochodów skasowali w ostanich latach rowerzyści? ile przystanków autobusowych ścięli? ile płotów przebili? to prżed takimi szkodami chroniło by OC...

          • 6 2

    • Głupotą jest brak OC na rower (3)

      to tylko 60 zł rocznie

      • 17 7

      • OC życia mu nie zwróci...

        • 24 2

      • chciałbym napisać że idiotyzmem jest wpisywanie takich refleksji po takim artykule

        napiszę jedynie, że głupotą jest domaganie się OC dla rowerzystów i uznawanie, że to może poprawić bezpieczeństwo ruchu drogowego lub zmniejszyć liczbę i ciężkość wypadków powodowanych głównie przez kierowców (skądinąd wielu z nich, mimo obowiązku posiadania OC nie wykupuje tego dokumentu). Wielu kierowców powoduje wypadki nie mając prawa jazdy lub po odebraniu im prawa jazdy. Są na ten temat wyczerpujące dane statystyczne.

        • 7 2

      • OC to tarcza która sprawi że auto jadące na mnie stanie w miejscu lub mnie ominie?

        • 6 2

    • taaaaa (5)

      Rowerzysta jest takim samym uczestnikiem ruchu drogowego jak pieszy i kierowca

      • 17 1

      • mhm zwlaszcza jak spowoduje wypadek (3)

        • 5 11

        • napisz jeszcze, że głównymi źródłami niskiego poziomu bezpieczeństwa ruchu drogowego (2)

          w naszym kraju są zachowania pieszych, rowerzystów i drzew.

          • 9 2

          • nie muszę (1)

            już to zrobiłeś

            • 1 2

            • układ % sprawców wypadków zdaje się o tym nie mówić

              • 1 0