Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Sopot powiedział "nie" podwyżce cen wody

Katarzyna Moritz
4 grudnia 2009 (artykuł sprzed 14 lat) 
Opinie (161)
aktualizacja: godz. 12:11 (4 grudnia 2009)
Najnowszy artykuł na ten temat Sopot: woda nieznacznie droższa
Czy Sopot wywalczy niższe ceny wody? Czy Sopot wywalczy niższe ceny wody?

Czy Sopot wywalczy niższe ceny wody?

fot. Wojtek Jakubowski/KFP

Sopoccy radni spotykają się w piątek na nadzwyczajnej sesji, aby odmówić zatwierdzenia nowych taryf dla wody i ścieków. W przeciwnym razie cena wody w kurorcie w przyszłym roku wzrosłaby aż o 37 proc. Ich postępowanie jest zupełnie odmienne od gdańskich rajców, którzy w kwestii wody zaprotestowali, ale rezygnując z głosowania w ogóle.



Aktualizacja godz. 12:11 - sopoccy radni na nadzwyczajnej sesji nie zgodzili się na proponowaną przez SNG podwyżkę opłat za wodę i odprowadzanie ścieków. Prawdopodobnie mieszkańcy Sopotu w styczniu 2010 roku zapłacą starą stawkę za wodę.

Ceny wody w Sopocie i Gdańsku to efekt

Artykuł opublikowany o godz. 7:00
Do środy władze Sopotu negocjowały z Saur Neptun Gdańsk S.A. nową taryfę na zbiorowe zaopatrzenie w wodę i odprowadzenie ścieków w kurorcie. Proponowane stawki, gdyby weszły w życie, znacznie obciążyłyby budżety domowe sopocian.

Obecnie mieszkańcy kurortu płacą 6,18 zł brutto za metr sześcienny wody i ścieków. Saur Neptun Gdańsk S.A. zaproponował na 2010 rok podwyżkę ceny wody i ścieków o 37,4 proc., co spowodowałoby, że cena wzrosłaby do 8,50 zł brutto za metr sześcienny.

- Prezydent na piątkowym posiedzeniu będzie rekomendował radnym odrzucenie zaproponowanych stawek. Zgodnie z przepisami, jeżeli w trakcie negocjacji strony nie osiągną porozumienia co do cen wody i ścieków, organem powołanym do odrzucenia zaproponowanych stawek jest rada miasta - wyjaśnia Anna Dyksińska, z biura prezydenta Sopotu.

Co ciekawe, w Gdańsku radni na sesji (26 listopada) nie głosowali przeciwko podwyżkom cen wody w ogóle. Dlaczego? Bo szczegóły negocjacji miasta z SNG przedstawiano im, ale dopiero w dniu sesji, co wywołało sprzeciw zarówno radnych z PO, jak i PiS.

- Głosowanie za albo przeciw byłoby tworzeniem fikcji, bo nasze głosy nie miałyby już na nic wpływu. Zgodnie z ustawą o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę prezydent nie jest związany decyzją radnych -mówi Maciej Krupa, radny miasta Gdańska (PO).

Ustawa o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i ścieki mówi, że "jeżeli rada gminy nie podejmie uchwały w terminie, taryfy zweryfikowane przez prezydenta miasta wchodzą w życie po upływie 70 dni od dnia złożenia wniosku o zatwierdzenie taryfy", a SNG propozycję złożyło 20 października. W efekcie podwyżka wody w Gdańsku wyniesie 11 proc., z 3,08 podskoczy do 3,42 zł. Za odprowadzenie metra sześciennego ścieków zapłacimy więcej o 13 proc., cena z 4,13 podskoczy do 4,65 zł.

- Nas by zadowalała podwyżka podobna, jak w Gdańsku: między 11 a 12 proc., ale nie aż 37. Wydaje się nieprawdopodobne, że z roku na rok aż tyle wzrasta amortyzacja. Bo mamy tu także problem prawny, który chcemy doprecyzować. Ministerstwo Infrastruktury ma nam dookreślić, czy SNG słusznie, czy też nie, włączył do taryfy amortyzację środków trwałych, co podniosło ostateczny koszt - wyjaśnia Jacek Karnowski, prezydent Sopotu.

Co się stanie, gdy sopoccy radni zdecydują o odmowie zatwierdzenia zaproponowanych stawek? Jeżeli wojewoda pomorski zbada zgodność sopockiej uchwały z przepisami prawa i uzna ją za obowiązującą, wówczas SNG w ciągu 90 dni musi złożyć nową propozycję cen.

Grażyna Pilarczyk, rzecznik prasowy SNG

W wypowiedzi pana Prezydenta Karnowskiego pojawia się zdanie - czy SNG słusznie, czy też nie, włączył do taryfy amortyzację środków trwałych. Otóż faktem jest, że amortyzacja pojawia się po stronie kosztów związanych z przesyłem ścieków do Gdańska i wpływa na skalę podwyżki, ale jej wysokość wynika z kalkulacji kosztów inwestycji unijnych realizowanych przez GIWK.

SNG jest zobowiązane, wg trybu ustalania wniosku taryfowego, włączyć do taryfy koszty wskazane przez GIWK, jako właściciela infrastruktury. Nie ma jednak żadnego wpływu na wysokość wliczanej amortyzacji. Warto zaznaczyć, że w drodze weryfikacji taryfy przeprowadzonej przez Prezydenta Miasta Sopotu, wzrost kosztów po stronie SNG został zmniejszony z pierwotnych 7,6 do około 1 proc..

Zobacz także

ceny wody 2010 (4)

Opinie (161) 6 zablokowanych

  • 2009-12-04 13:32

    strajk !!!

    strajkujmy - nie myjmy się - świnia się nie myje i też żyje - a jaka dobra jest

    rzeźnik

    14 lat

    • 4 0

  • 2009-12-04 13:34

    Dziękujemy Adamowicz (7)

    za dzwonki
    za pomniki żydów
    za najwyższe ceny wody i ciepła w Polsce
    za brak infrastruktury
    za zniszczone całe dzielnice które chcecie "WYGASIĆ"

    wyborcy

    14 lat

    • 22 1

    • 2009-12-04 14:06

      coraz bardziej aktywny ten PiS przed wyborami (5)

      ale ludzie i tak wiedzą swoje :)

      14 lat

      • 1 7

      • 2009-12-04 16:25

        Gdzie ty tu PiS widzisz, bo ja widzę tylko nieudolność.

        14 lat

        • 4 0

      • 2009-12-04 17:38

        (3)

        Do wyborów po PiSie śladu nie będzie, a Budynia trzeba pogonić gdzie pieprz rośnie, bo za 3 lata przyjdzie nam jeździć po dziurach koleinach i drogach gruntowych.

        tak to widzę

        14 lat

        • 0 0

        • 2009-12-04 19:03

          "psy szczekaja, karawana jedzie dalej" (2)

          żeby to nie było tylko szczekanie, to zaproponujcie innych kandydatów do rządzenie w Gdańsku. Są tacy? Bo ja nie widzę...

          pirek

          14 lat

          • 0 0

          • 2009-12-04 19:18

            Na przykład ten żul, który rządzi na parkingu za urzędem. Radzi sobie doskonale.

            14 lat

            • 0 0

          • 2009-12-04 23:20

            5 latek by się lepiej nadawał

            14 lat

            • 0 0

    • 2009-12-04 15:34

      TO NIE PIS TO ŻYCIE !!!!!!!

      DO TEGO DOPROWADZIŁY WASZE LIBERALNE RZĄDY!!!!

      PW

      14 lat

      • 5 0

  • 2009-12-04 13:42

    (1)

    mechanizm uzależnienia polega na tym , że bieżesz to do buzi świadomie peta - nikt ci palić nie każe jak zacząłeś to się męcz z rakiem - ja współczół nie będę a napewno bym zabronił leczyć z NFZ - taka prawda !

    anty tytoń

    14 lat

    • 0 3

    • 2009-12-04 15:58

      głupiś i tyle.

      14 lat

      • 1 0

  • 2009-12-04 13:44

    Donos do rzecznika praw konsumenta na Adamowicza i Saur! (3)

    Jakość wody jest nędzna wszyscy ją filtrują i/lub gotują przed wypiciem a ci podwyższają cenę.
    Ale my nie mamy wyjścia dlatego jedyna szansa to wybory 2010 na które należy sie wybrać i NIE GŁOSOWAĆ NA ADAMOWICZA który jest sprawcą wszystkich nieuzasadnionych podwyżek w Gdańsku.
    Adamowicz i jego ekipa podwyższył już ceny najmu lokali ceny ciepła wywozu śmieci itd.
    Przez te kilka kadencji Adamowicz jedyne co robił to zatwierdzanie podwyżek i głupie uśmiechanie się.

    niewzruszony

    14 lat

    • 19 1

    • 2009-12-04 14:03

      a i tak twój PiS-owski kanydadat nie wygra :) (1)

      14 lat

      • 1 5

      • 2009-12-04 15:56

        Co ty z tym PiSem, pogięło cię, czy gryzmolisz na zlecenie Budynia?

        14 lat

        • 4 1

    • 2009-12-04 22:32

      hehehe

      i szefuje spółce odprowadzającej ścieki!!!Zresztą chyba nie tylko tej spółce. A zanim odejdzie zapewni sobie jeszcze kilka synekurek...

      ja

      14 lat

      • 2 0

  • 2009-12-04 13:51

    DO ANTY TYTOŃ

    CZY LUDZIE , KTÓRZY NIE PALĄ NIE CHORUJĄ NA RAKA ?

    TERKA

    14 lat

    • 7 1

  • 2009-12-04 13:59

    Do TERKA (2)

    chorują ale z innych przyczyn np z biernego palenia z winy palaczy psujących powietrze lub z wad genetycznych - alkoholików też bym nie leczył - a niech im wątroba gnije !

    anty tytoń

    14 lat

    • 0 4

    • 2009-12-04 16:28

      Może sam zacznij się leczyć.

      14 lat

      • 2 0

    • 2009-12-04 23:22

      a moze tak naprawde wszyscy chorujemy z tych samych powodow? dawniej ludzie palili tyle samo albo i wiecej, a nowotwory były znacznie rzadsze.

      14 lat

      • 0 0

  • 2009-12-04 14:13

    wielkie mi co...

    ...będę woził wodę ze studni z Lublewa za free , od mojego ziomala w wiadrach na rowerze... i tak codziennie tam jadę :-)))

    a mi na to rybka plum

    14 lat

    • 5 1

  • 2009-12-04 14:17

    Sopot powinien płacić więcej

    i tak mają ulgi w cenie wody, bo są uzdrowiskiem... Co jest jakąś paranoją, bo ilu mieszkańców Sopotu taka dziłalność prowadzi? Ale wszyscy maja taniej. No a płacą za to Gdańszczanie, bo SNG i tak musi wyjść na swoje.
    Jestem za zrównaniem cen w obu miastach, skoro jest ten sam dostawca. A ci co rzeczywiście prowadzą uzdrowisko, niech dostają zwrot z kasy miasta Sopotu.

    kzt

    14 lat

    • 2 4

  • 2009-12-04 14:18

    zaraz zaraz o co chodzi ??? W Gdańsku 11-12% a Sopot 37%?

    Czy to po to aby pokazać zaradność sopockich radnych hahahaha ???

    ciekawe???

    14 lat

    • 4 1

  • 2009-12-04 14:18

    chyba "nie" podwyżce CEN wody- może by tak chociaż tytuł po polsku napisac..

    14 lat

    • 5 0

3
4
5
6
7

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (4)

Najczęściej komentowane

Ruszają rozmowy ws. stanowisk w Gdyni

Ruszają rozmowy ws. stanowisk w Gdyni

"Po co się tak oszpecać?!" Ogolona głowa u kobiety

Ogolona głowa u kobiety wywołuje emocje

więcej

Najczęściej czytane