Fakty i opinie

Sopot się wyludnia, więc szuka miejsc pod nowe mieszkania

Według wstępnych planów nowego studium w rejonie Ergo Areny powstać może nawet 500 nowych mieszkań.
Według wstępnych planów nowego studium w rejonie Ergo Areny powstać może nawet 500 nowych mieszkań. fot. Łukasz Unterschuetz/trojmiasto.pl

Władze Sopotu chcą zmienić kierunek rozwoju miasta i - zamiast na turystykę, rozrywkę i biznes - postawić na walkę z coraz większym niżem demograficznym. Na początku przyszłego roku uchwalone zostać ma nowe studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta. Ma ono przewidywać stworzenie nawet 750 nowych mieszkań.



Sądzisz, że nowe mieszkania zatrzymają odpływ mieszkańców Sopotu?

nie, wiele z nich przecież zostanie kupiona na kwatery dla turystów 70%
raczej nie, potrzebne są znacznie głębsze zmiany w polityce miasta 21%
tak, to dobry pomysł 9%
zakończona Łącznie głosów: 1489
Demografia to aktualnie jeden z największych problemów Sopotu. O ile jeszcze w 1995 roku mieszkało tu 43 576 osób, w 2005 roku 40 075 osób, a w 2010 roku 38 858 osób, to w 2015 roku liczba ta spadła do 37 166 osób. A ma być jeszcze gorzej, bo według szacunków Głównego Urzędu Statystycznego w połowie wieku Sopot ma zamieszkiwać nie więcej niż 25,5 tys. osób.

Przez lata Sopot stawiał głównie na turystykę, rozrywkę i biznes - takie zresztą były główne założenia uchwalonego 6 lat temu wciąż aktualnego studium. Miasto faktycznie zaczęło przyciągać więcej turystów oraz biznes, jednak zarazem stało się zbyt drogie, aby utrzymać liczbę swoich mieszkańców. Z Sopotu uciekają głównie ludzie młodzi których nie stać na mieszkania, jedne z droższych w Polsce.

Pomysłem na zmianę sytuacji jest uchwalenie nowego studium, w którym większy nacisk ma być położony nie na rozwój turystyczno-biznesowy, a na potrzeby mieszkańców. Głównie mieszkaniowe.

- Spadek liczby ludności Sopotu powoduje, że konieczna jest zmiana polityki miasta w kwestii mieszkaniowej. W studium chcemy znaleźć miejsca na nowe mieszkania - zarówno komunalne, jak i takie, które powstaną na wolnym rynku - mówi Marcin Skwierawski, wiceprezydent Sopotu.
Dokładna lokalizacja miejsc pod nowe budownictwo zostanie ustalona po konsultacjach dotyczących nowego studium, wiadomo jednak, że plany urzędników zakładają wybudowanie około 250 mieszkań w kilku lokalizacjach znajdujących się niedaleko granicy z Gdańskiem oraz aż 500 mieszkań w rejonie Ergo Areny.

Będą też inne zmiany

W projekcie studium mowa jest o innych zmianach w polityce miasta. W północnym rejonie Sopotu urzędnicy chcą poszukać miejsc pod inwestycje, które łączyć będą kilka funkcji - np. usługową z rekreacyjną. Podobnie w rejonie nadmorskim. Utrzymany ma zostać charakter miasta wzdłuż osi łączącej operę z molo, wciąż też otwarta dla biznesu ma być oś wzdłuż torów kolejowych. W planach jest np. stworzenie centrum handlowego w okolicy stacji Sopot Wyścigi.

- Chcemy też wprowadzić zmiany promujące m.in. transport zbiorowy, a także rowery czy pojazdy ekologiczne - mówi Skwierawski.
Konsultacje zaczynają się już w poniedziałek

W styczniu przewidziane są szczegółowe konsultacje dotyczące studium, które odbywać będą się w poszczególnych częściach Sopotu. Wcześniej - już w poniedziałek 12 grudnia - wstępny projekt studium zostanie zaprezentowany mieszkańcom. Wszyscy zainteresowani mogą przyjść o godz 17. do sopockiego ratusza, do sali nr. 36.

Samo studium ma zostać uchwalone w pierwszej połowie przyszłego roku. Realne zmiany prowadzone zostaną jednak później - po uchwaleniu studium przyjdzie czas na zmiany planów miejscowych dla konkretnych lokalizacji, co potrwać może nawet kilka lat.

Z projektem studium zapoznać można się na stronie miasta

Opinie (261) ponad 10 zablokowanych

  • (24)

    Miasto nie powinno być developerem.

    • 148 50

    • (17)

      Właśnie odwrotnie. Miasto POWINNO być developerem! A nie prywatne firmy. Dzięki temu mieszkania będą tańsze.

      • 41 32

      • a zamiast restauracji miejskie stołówki (11)

        obiady będą tańsze!

        a zamiast multipleksów miejskie sale kinowe,
        bilety na film będą tańsze!!

        a zamiast galerii handlowych - miejskie domy towarowe,
        wszystko będzie tańsze!!!

        ech...komunizm wiecznie żywy

        • 39 31

        • No niestety (9)

          45 lat komuny zryło berety.

          • 28 17

          • ale dało ludziom (8)

            mieszkania, pracę, tanie wakacje dla dzieci i nie zrobiło z emerytów nędzarzy grzebiących po śmietnikach.

            • 28 19

            • (1)

              za opinie popierające komunizm powinien być stryczek bez procesu, poza eliminacją takich ubogich umysłowo obywateli skasowlaibyśmy sobie pis, po, psl, sld, .n i zandberga za jednym zamachem

              • 17 21

              • dlaczego mylicie komunizm z socjalizmem

                a patriotyzm z faszyzmem.To raczej Wy macie wyprane berety przez tzw.obalenie kilku flaszek w Magdalence.

                • 0 0

            • (3)

              Tak, właśnie niedawno spłaciliśmy zagraniczne kredyty na te Gierkowskie pomysły.

              • 4 8

              • Ciekawe kiedy spłacimy te nowe :-P (1)

                • 12 1

              • pamiętaj, że nowe znaczy lepsze ;)

                • 0 0

              • Gierek za te pieniądze pobudował zakłady i inne miejsca pracy

                • 0 0

            • bzdury (1)

              żaden system na świecie, czy to komunizm, czy kapitalizm nie daje pracy ani mieszkań. To są tylko systemy obsługi obywateli. Pracę dają przedsiębiorcy, którzy są w stanie sprzedać swoje produkty.

              Wychwalanie kogoś, że dawał jakiś ochłap z tego, co poprzednio zabrał to robienie z siebie idioty.

              Pomijając systemy, to ile zostaje na życie, zależy od tego, w czyjej strefie wpływów się przebywa. Za komuny byliśmy w strefie wpływów ZSRR, które nie potrafiło skubać po trochu, tylko szarpało całymi płatami. To, że 3 mln Polaków opuściło Polskę po otwarciu granic z UE, to właśnie efekt gospodarki PRL. Zrobiliby to dużo wcześniej i w większej liczbie, gdyby tylko mogli wyjechać.

              • 2 0

              • i tak i nie ponieważ jakoś 3mln czechów nie wyjechało z kraju.Dlaczego?

                Dlatego,że tam reformy gospodarcze jak i rozliczenie się ze wcześniejszym systemem przebiegły tak jak powinny i tam nie ma śmieciówek nawet jeżeli pracujesz jako podwykonawca.Nikt też nie rozkradł własności skarbu państwa w postaci zakładów pracy,mało tego zostały one albo zmodernizowane albo sprywatyzowane tak aby dalej funkcjonowały.Pozatym Czesi szanują się wzajemnie.No ale u nas się przecież nic nie dało zrobić i nie da,nawet takiego Kociołka czy Jaruzelskiego rozliczyć nie wspominając o zdrajcach.

                • 0 2

        • nie popadaj w absurd. Mieszkanie to nie kanapka z tuńczykiem

          • 0 0

      • to niestety nie dziala (3)

        dostaniesz "tansze", gorsze mieszkania. Mniej ich bedzie, a dodatkowo beda dla znajomych znajomych.

        Probowano juz tego i sie nie udaje.

        • 31 11

        • czego próbowano? (1)

          chcesz porównać to z komuną? Niczego nie próbowano, a odpowiedzialność wykonawcy można ustawić na dużym poziomie i będą robić dobrze. Biznesy strategiczne od których zależy poziom życia mieszkańców nie powinny być w rękach prywatnych.

          • 17 14

          • Nie mam kobiety, niech miasto otworzy burdel, bo te prywatne są drogie i kiepskiej jakości. Od tego zależy poziom mojego życia.

            • 10 7

        • prawda

          • 0 0

      • kiedy wy komunisci w koncu wymrzecie. jak sie was czyta i slucha to sie ma wrazenie ze malpa jest madrzejsza

        • 20 19

    • Sopot to dzielnica trojmiasta. W sumie mogloby tam mieszjac 10 osob i co z tego? Ludzie nie uciekaja z sopotu tylko w nim pracuja.

      • 7 9

    • Zdecydowanie powinno być deweloperem!

      może wtedy ten rynek mieszkaniowy byłby przyjazny ludziom

      • 16 23

    • przypadkiem dałem łapkę w górę

      • 5 5

    • (2)

      Tak, Miasto powinno być deweloperem. To nie kwestia komuna, czy kapitał, lecz zdrowy rozsądek, skoro - ach jak nieoczekiwanie - łatwizna turystyczno-imprezowa tylko szkodzi miastu. Chroniczny brak konceptu na nieprzyjazny klimat dla mieszkańców raczej nie zaskakuje.

      • 5 6

      • (1)

        Tylko na co te nowe mieszkania, skoro mieszkańców ubywa?

        • 3 3

        • Mieszkania mogłyby zatrzymać nowe pokolenie dzieci obecnych mieszkańców. Miasto jako deweloper i zarządca musiałby zagwarantować bezspekulayjny charakter takiego osiedla.

          • 5 4

  • Jak zwykle za pięć 12:00 (6)

    • 84 8

    • Raczej 5 po. (1)

      Mleko już się rozlało. A wybory coraz bliżej :)

      • 27 4

      • Sopot wymiera

        to jest tragedia dla Kudłatego, bo to jego wierni wyborcy.
        musi im szybciutko wprowadzić wszystkie bezpłatne leki i inne udogodnienia, żeby wydłużyć czas życia

        • 20 4

    • wyludnia sie po prostu na papierze urzedasow, a tak naprawde zmienia swoj profil. miasto nie musi byc jak widac zamieszkale aby dzialalo. urzedasy powinny sprawniej reagowac na zmieniajacy sie swiat bo wtedy wychodza takie komunistyczne pomysly jak budowa mieszkan za publiczne pieniadze

      • 11 11

    • Sopot jest NAJMNIEJSZYM

      miastem w Polsce, które ma prezydenta. Sprawdziłem. Wiem, któreś musi być tym najmniejszym.

      • 12 2

    • A wieżowca kolejnego na Brodwinie nie dali wybudować... Prezydent się nie zgodził

      • 2 0

    • "Pomysłem na zmianę sytuacji jest uchwalenie nowego studium, w którym większy nacisk ma być położony nie na rozwój turystyczno-biznesowy, a na potrzeby mieszkańców. Głównie mieszkaniowe." O kurde, dopiero wpadli na to, ze miasto jest dla mieszkancow. Brawo!

      • 2 1

  • (19)

    Ale bzdura.Sopot jest mały(mniejszy od wrzeszcza),więc więcej ludzi tam nie zamieszka,nie ma miejsca na nowe budowy.Niż demograficzny jest wszędzie ,bo ludzie są inteligentni na co zakładač rodzinę ,robić dzieci? Dziecko to,,kula" u nogi ,dziecko to obowiązek i zero korzyści.Ludzi będzie zwyczajnie mniej wszędzie.

    • 85 118

    • (2)

      Oczywiscie ludzkosc powinna byc elitarnym kregiem.

      • 15 5

      • (1)

        Rozwiñ swoją myśl.

        • 6 7

        • No ze twpi starzy o tym nie wiedzieli

          • 22 2

    • nieprawda (10)

      zero korzyści? a 500zl co miesiac? uwazam ze to mega korzysc

      • 6 17

      • (9)

        No ja bym nie wziął 500+ bo honorem człowieka jest samodzielne zarobienie na swoje potomstwo!(moje zdanie) .Tak naprawdę nie ma warunków do założenia rodziny.Samemu nie można decydowač o swojej formie zatrudnienia,emeryturze,ubezpieczeniu,wychowaniu dziecka.Niech mają dzieci ci którzy lubią stadko dzieciaków i socjal! Bądź obiektywny podatki są mega wysokie od nowego roku muszę założyć działalność gospodarczą w innym kraju europejskim ,aby opłacało mi się legalnie zarabiać i mieć kwit ,że mam szmal z legalnego źródła.

        • 8 23

        • mama wie że ćpiesz? (3)

          • 16 8

          • (2)

            Nie wiem,ale wiem ,ze miałem amfetaminę w organizmie jakiś czas temu bo robiłem sobie test Sam nie čpam i jest wąskie grono podejrzanych kto mi dosypał wtedy to już kapsiom policyjnym nawet Bóg nie pomoże .Zaskoczeni,że robię sobie testy na narkotyki? Kara będzie wykwintna!

            • 2 8

            • (1)

              Takich frajerów to ja jeszcze w życiu nie spotkałem,zero wyszkolenia ,taktyki i myślenia.No i co teraz do kolegów z policji konfirurki pójdziecie.Dodam,że cały czas pewne grono osób pracuje nad tym kto chciał mnie otruč nie chodzi mi o narkotyki no i kto mi śruby odkręcał ,ze prawie mi rozbiło czaszkę .Módl się o to aby Bóg wam matek i dzieci nie pokarał! Miłej niedzieli konfiturki policyjne!I co jest lipa! Uświadomilem was jako prezent pod choinke.

              • 1 9

              • Chyba Ci się kwas zawiesił.

                • 3 0

        • (2)

          Jeśli komuś sie należy i nie bierze z powodu honoru to albo debil albo te 500 zł to jak na przysłowiowe waciki.
          Sokoro zabierają każdemu na 500+ to trzeba być idiotą żebyne odebrać czegoś co mu sie należy, a nwet "zabrało"

          BTW

          Księga ulicy mówi. Jak dają to brać , jak biją to spie...ać

          • 11 4

          • (1)

            Kto bierze 500 ten popiera pis i musi mordę w przysłowiowy kubeł wkladac

            • 3 7

            • raczej kto nei bierze ten popiera pis....

              skoro wyliczyli ze wszystkie starczy i to na tyyyyle czasu to trzeba brac! i im pokazac ze liczyc nie potrafia! a poza tym zabieraja mi ta kase wiec niby z jakies paki ma ona isc na "wybiórczą" rzeczę ludzi? to nie socjal! na nikogo płacić nie będę! zabrali mi tyo i ja się o to upomnę!

              • 0 1

        • debil

          • 3 3

        • O, moja prośba zadziałała, już tak nie wykrzykujesz, dzięki!

          • 1 1

    • Nie pisz wiecej na tym portalu

      • 13 2

    • z takim podejściem, to oczywiście będzie... mniej rodzonych Europejczyków

      Muzułmanie rozmnażają się tak samo licznie bez względu na status majątkowy. A w Europie z full socjalem to jeszcze wiele dziesięcioleci będa napływać.

      • 5 1

    • Twoje szczescie gwozdziu ze twoi starzy nie pomysleli o tobie jak o kuli bo bys nie mogl tych pitol wypisywac

      • 0 1

    • szpilek, ty biedny idioto!!!

      • 1 2

    • A dzietność.

      Przecież mamy 500+ zaraz nas będzie więcej w Sopocie też.
      Marek

      • 1 0

  • Gdyby w Sopocie były normalne ceny mieszkań (20)

    to nie byłoby problemu

    • 282 18

    • (3)

      Pustych mieszkań w Sopocie nie widać, więc to nie kwestia ceny

      • 29 23

      • lata zaniedbań strefy mieszkańca..... (1)

        Nie ma pustych mieszkań bo warszawka kupuje a głównie bardzien zamożni polacy bo sopot zrobił się pępkiem Polski i powoli mieszkanie tutaj bywa prestiżem. A dla ludzi mieszkajacych tam od dzieciństwa nie ma mieszkan bo przy tym samym kredycie w sopocie 2 pokoje (stara kamienica) kupuje sie mieszkanie na południu gdańska albo na obrzeżach gdyni 3-4 pokoje w nowym budownictwie i rachunek jest prosty młodzi ktorzy dostają mieszkania po rodzicach/dziadkach sprzedają je bo koszty utrzymania tych mieszkań nie są małe.

        • 20 3

        • Powinni wprowadzić dodatkowy podatek dla ludzi, którzy kupują mieszkanie a są zameldowani w innym województwie. Nie może być tak, że bogata Warszawka zawyża ceny mieszkań.

          • 10 7

      • Mieszkalam w Sopocie. wynioslam sie i odzylam. Sopot zawsze traktowal mieszkancow jak zlo konieczne. Zjawiskowe, ze ktos to zauwazyl.

        • 2 0

    • a niby dlaczego w Sopocie miałbybyć normalne ceny mieszkań? (1)

      A w ogóle co to jest normalna cena mieszkania? Tylko w PRL niby takie były. W całym normalnym świecie ceny mieszkań dyktuje rynek.

      • 24 27

      • rynek czyli

        zmowa kredytodawców z deweloperami, jedni windują ceny nieruchomosci do 20 tys za m2 a drudzy uznają tą wartość jako rynkową tworząc tym samym nieruchomości dostępne dla nielicznych - tak rynek reguluje jasne

        • 17 7

    • rynek kształtuje ceny, głupcze. (5)

      kolejny komuch się odezwał..

      • 20 26

      • Brawo!

        • 7 8

      • a ja myślałem, że zmowy cenowe (2)

        • 26 9

        • dla niektórych wszystko jest zmową cenową

          • 6 11

        • Aha, w Przasnyszu mieszkania sa tansze niz w Sopocie z powodu

          zmowy cenowej. As...

          • 6 6

      • Rynek powoduje, że na operacje będziesz czekał 10 lat. Głupcze.

        • 1 2

    • (1)

      Ale jest wolny rynek i ceny mogą być jakie chcą!Nie stać kogoš na Sopot niech kupuje na szadółkach,kolbudach,pruszczu itd.Mieszkania komunalne w Sopocie to utopia i doraźne rozwiązanie problemu!Ludzie z dziečmi którzy dostaną mieszkania komunalne się zestarzeją czyli dzieci dorosną wyprowadzą się w większości od rodziców i w mieszkaniach komunalnych zostaną ludzie w wieku przedemerytalnym i emeryci!Nie wiesz jakie za np 25 lat będzie prawo dotyczące mieszkań komunalnych i czy będą one jeszcze istniały.

      • 14 15

      • Dlatego mamy efekt jaki mamy - Sopot się wyludnia a obrzeża się rozwijają, już niedługo w Sopocie będą same apartamenty pod wynajem dla turystów. A ja bym takiego sąsiedztwa nie chciał

        • 12 5

    • (1)

      W Sopocie są normalne dla Sopotu, podobnie, jak Gdańsku, Kartuzach, Pcimiu

      • 10 4

      • Zgadza się

        Zgadza się ale niech się nie dziwią że ludzie opuszczają miasto

        • 8 3

    • "Sopot się wyludnia" (3)

      Bo ktoś się przeprowadził kilka km dalej, gdzie ma spokój od imprezowni, parking i mieszkanie dwa razy tańsze a te w Sopocie wynajmuje lub sprzedał (pod wynajem)?

      • 14 1

      • Imprezownia jest na jednej ulicy, czasem na kilku bocznych. (2)

        kolejny specjalista sie odezwal.

        • 5 9

        • (1)

          Tak, imprezownia jest w centrum, ale hołota jak idzie na imprezę albo wraca z imprezy to drze mordę w miejscach, gdzie imprezy nie ma, ale są sypialnie i innym spać nie pozwalają. Kolejny specjalista się odezwał.

          • 5 0

          • to prawda, jednak to nadal ledwo promil ulic, zwłaszcza, że monciaka na dworzec jest blisko

            • 0 0

  • nie ma co szukac miejsc pod budowe , na zdjeciu widac (5)

    w prawej przyśrodkowej części zdjęcia widać ,prostokątna dziakle do dziś zarośnięta chaszczami

    • 40 9

    • (3)

      Nie rozumiem jednej rzeczy.
      Skoro z przesłanki "Sopot się wyludnia" płynie wniosek "szuka miejsc pod nowe mieszkania" to dla kogo one mają być budowane? Puste mają stać? I odwracając wnioskowanie, z przesłanki "Wzrasta ilość mieszkańców Sopotu" płynąłby wniosek "będzie budowane mniej mieszkań"? Gdzie sens gdzie logika??

      • 30 6

      • jakas wymówka musi być, żeby możnabyło deweloperom dobrze zrobić

        Trójmiastem rządzą developerzy :)

        • 8 1

      • witamy w dolinie absurdu

        to po to, żeby następnie burzyć i przywracać zieleń. Nic się nie zmieniło, a większość systemów działa jak w Barei.

        • 3 0

      • być może logika jest taka, że dużo nowych lokali spowoduje spadek cen i tym samym zachęci mieszkańców 3miasta do osiedlania się w Sopocie.
        Tylko za bardzo nie wierzę w ten spadek cen, a przynajmniej nie do poziomu porównywalnego z nowym budownictwem na Przymorzu, czyli dostępnym dla mas.

        Inne możliwości to rozwiązania nierynkowe : TBSy, komunalki, lub budowane przez miasto na wynajem - czyli miasto rezygnuje z zysków z gruntów aby przyciągnąć stałych mieszkańców. Mało realne w rejonie ergo areny, za atrakcyjny teren.

        • 0 0

    • Dawne wysypisko śmieci. Smacznego.

      • 2 2

  • (2)

    Sopot to miasto na wynajem!

    • 161 5

    • Zgadza się, to miasto w którym wypada "mieć"...bo żyć w nim coraz trudniej. (1)

      38 lat mieszkałem w Sopocie, wyniosłem się 2 lata temu. Wszystko tam nastawione jest na sezonowych przybyszów. To miasto stało się siedliskiem tych co jak mówił były premier Bielecki..."ukradli pierwszy milion". Władze Miasta chyba żrą jakieś zioła bo zgadzają się na jakieś koszmarne inwestycje
      np pseudo-dworzec Sopocki, który de-facto stał się jednym z działów hipermarketu.
      Polecam wszystkim stałym mieszkańcom wyprowadzkę z Sopotu.Ci co posiadają mieszkania własnościowe z powodzeniem mogą sprzedać je i za część kasy kupić podobnej wielkości, nowoczesny lokal np. W Straszynie, Kiełpinie czy innym podobnym miejscu wracając tym samym do normalnego życia.
      .....A i kasy jeszcze sporo zostanie na inne wydatki

      • 35 5

      • W Gdańsku zaczyna dziać siē to samo. 3 galerie stojä a władze pozwoliły na rozpoczēcie budowy 4 megagniota w samym środku miasta!

        • 17 0

  • (5)

    Nowe mieszkania po 12.000 zł/m2 kupią inwestorzy pod wynajem i tyle zostanie z walki z niżem.

    • 213 5

    • (2)

      No tak, bo jeśli się buduje nowe gdy jest niż, to wiadomo że nie są potrzebne. Gdyby były budowane nowe, przy wyżu demograficznym, to by ich nie kupowali inwestorzy pod wynajem, ale ludzie aby w nich mieszkać. Proste.
      Pytanie tylko takie: po co budować gdy jest niż??

      • 17 3

      • Bo po niżu przychodzi wyż.

        Tyle, że w Sopocie to akurat trudne. Starzejemy się!

        • 13 1

      • budują

        Za kasę podatników bo niby niż demograficzny A prawda jest taka że sprzedadzą warszafce i wszystko będzie się zgadzało

        • 3 1

    • (1)

      Miasto ma znikomy wpływa na kształtowanie sytuacji mieszkaniowej. Tak jak zauważyłeś, mieszkania kupią inwestorzy pod wynajem krótkoterminowy, przez co nie bedą one dostępne cenowo dla mieszkańców. Jedyne rozwiązanie to możliwość wpisania w MPZP zakazu zmiany przeznaczenia z mieszkaniowego na turystyczny (wynajem krótkoterminowy) oraz regulowane (naksymalne) stawki czynszu. Taki system istnieje u naszych zachodnich sąsiadów - efekt? Dostępne mieszkania pod wynajem w stawkach akceptowalnych dla średniozamożnej rodziny. Czy to jest dobre? Dla mieszkańców tak, dla inwestorów nie za bardzo - niska rentowność.

      • 14 4

      • najem mieszkań czy to dla turystów czy nie turystów nie reguluje MPZP, MPZP może określić charakter zabudowy t.j. rekreacja, usługi, mieszkaniówka.
        Każdy właściciel ma prawo decydować kto mieszka w jego mieszkaniu, o ile tylko tam mieszka i nie prowadzi tam przedszkola czy jakiejkolwiek innej działalności

        • 0 0

  • Tylko Brodwino (9)

    Tam już jest blokowisko, można dodać kolejne budynki

    • 53 17

    • dziadki się nie zgodzą, bo spadnie wartość ich kwater. Już były plany budowy na brodwinie, ale skutecznie storpedowali budowę tam lokali mieszkalnych.

      • 21 9

    • taka lokalizacja się marnuje

      Nowe bloki na Brodwinie swietnie by odswiezyly okolice. Szkoda zabudowywac pasa nadmorskiego i dorzucac tam kolejne pojazdy.

      • 13 5

    • jakiś stary pierdziel architekt oprotestował budowę bloku na Brodwinie

      bo mu k....... zasłaniało by widok na las.......z okna na korytarzu!!!!!!

      • 10 3

    • Widzę, za się płatne trolle odezwaly :) (1)

      Ile Developer płaci za takie wpisy? Cwaniaczki kupili działkę na Brodwinie i chcieli zrobić na lewo złoty interes.

      • 5 13

      • to moje zdanie nikt mi nie płaci

        Sopot niech pomyśli nad ludzkimi stawkami parkingowymi dla lokalsów i nad zwiększeniem ilości miejsc parkingowych

        • 5 3

    • Karnoś koperty nie dostał i zablokował

      a dziadki jak dziadki oprotestowują wszystko co im się da

      • 8 4

    • ktoś nie dostał w łapę i blokują budowę nowego 11piętrowca od kilku już lat

      • 5 2

    • (1)

      Miał zostać wybudowany kolejny wieżowiec na Kolberga ale ostatecznie został zablokowany z powodu protestu mieszkańcow

      • 0 0

      • nie z powodu protestu mieszkańców tylko

        niedoręczenia koperty właściwej osobie... To MPZP i decyzje zabudowy wykluczyły budowę a nie lokalne leśne dziadki

        • 1 0

  • (2)

    Sopot jest ofiarą własnego sukcesu. Każdy kto dostaje mieszkanie w spadku po rodzicach robi "apartament" i wynajmuje mieszkanie turystom. I nic tego nie zatrzyma na chwilę obecną. Podejrzewam, że taki los spodka reż te mieszkania.

    • 163 6

    • tak, a co obchodzi spodek? (1)

      • 8 8

      • bo ma troszkę bardziej

        • 6 1

  • Najlepiej wysiedlić tubylców - (3)

    potem zaorać, postawić dworcowe koszmary i zmienić bezludne miasteczko w tancbudoland. Bez stałych mieszkańców będzie spokój w ratuszu, nikt nie będzie przeszkadzał w pracy, wybory się zrobi między sobą i już.

    • 127 17

    • (1)

      Jak już zaorzesz, to lepiej posadzić truskawki.

      • 8 2

      • Za dużo roboty.

        Od razu ziele i tyle!

        • 6 1

    • nie ważne kto i jak głosuje, ważne kto liczy głosy.

      • 9 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.