Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Sopot: spór o dom pomocy. Mieszkańcy na sesji Rady Miasta

Piotr Weltrowski
5 września 2014 (artykuł sprzed 9 lat) 
Opinie (137)
Miejsce, w którym miałby powstać dom pomocy. Miejsce, w którym miałby powstać dom pomocy.

Miejsce, w którym miałby powstać dom pomocy.

fot. Trojmiasto.pl

Temat budowy "Naszego Przyjaznego Domu", czyli domu pomocy dla osób niepełnosprawnych intelektualnie, zdominował piątkową sesję sopockiej Rady Miasta. Na sali pojawiło się kilkudziesięciu mieszkańców Sopotu - zarówno zwolenników inwestycji, jak jej zdecydowanych przeciwników.



Na sesji sopockiej Rady Miasta pojawili się zarówno zwolennicy, jak i przeciwnicy inwestycji. Na sesji sopockiej Rady Miasta pojawili się zarówno zwolennicy, jak i przeciwnicy inwestycji.

Na sesji sopockiej Rady Miasta pojawili się zarówno zwolennicy, jak i przeciwnicy inwestycji.

fot. Trojmiasto.pl

Czy sądzisz, że na miejscu zieleńca powinien powstać dom pomocy?

Protesty mieszkańców rozpoczęły się kilka tygodni temu, kiedy to miasto zaczęło głośno mówić o przeprowadzeniu konkursu architektonicznego na projekt budynku, który miałby stanąć przy ul. Władysława IV zobacz na mapie Sopotu, na miejscu istniejącego tam obecnie zieleńca.

Tak naprawdę jednak sprawa swój początek miała dość dawno, bo w roku 2006. Wtedy to po raz pierwszy wyłożono do wglądu dla mieszkańców miejscowe plany zagospodarowania dla tego rejonu, które przewidywały budowę nowego obiektu - o charakterze leczniczym bądź właśnie "pomocowym" - na miejscu zieleńca.

Ostatecznie plany wykładano aż cztery razy. Za pierwszym, drugim i trzecim razem pojawiały się protesty dotyczące zieleńca, za czwartym razem takich uwag do planu nikt nie złożył i został on przez radnych uchwalony.

- Mamy swoje życie, nie możemy przecież non stop śledzić miejskich ogłoszeń. Nikt uwag po raz czwarty nie złożył, ale mówienie, że miasto nie widziało o naszych protestach jest hipokryzją - mówiła nam podczas sesji Natalia Babicz-Bereźnicka, przedstawicielka protestujących mieszkańców.

Stronę protestujących wzięli rajcy sopockiej opozycji związani z Kocham Sopot (mieszkańcom pomagał także Ryszard Kajkowski, kandydat na prezydenta z ramienia Republiki Sopot). Złożyli oni projekt uchwały o przystąpieniu do zmiany planów zagospodarowania oraz chcieli przegłosować rezolucję obligującą władze Sopotu do szukania nowej lokalizacji dla inwestycji (której sensu nikt - ani protestujący, ani radni Kocham Sopot - nie negował).

- Kiedy głosowaliśmy wcześniej nad tymi planami byliśmy przekonani, że protestów nie ma, tak nas poinformowano. Kiedy jednak okazało się, że protesty są, to chcemy coś zrobić w tej sprawie, bo upieranie się przy tej lokalizacji to skłócanie ze sobą mieszkańców. Tym bardziej, że przecież można znaleźć inne miejsce dla tej inwestycji - tłumaczył nam Wojciech Fułek z Kocham Sopot.

Ostatecznie projekt uchwały o przystąpieniu do zmiany planów klub radnych wycofał samodzielnie z programu sesji, motywując to tym, że nie był on wcześniej opiniowany na poszczególnych komisjach. Z kolei rezolucji radnym opozycji nie udało się przegłosować.

Władze Sopotu zaproponowały jednak rozwiązanie kompromisowe. Okazuje się, że kilka dni temu wysłano do właścicieli kamienicy znajdującej się kilkadziesiąt metrów od miejsca, w którym powstać ma dom pomocy, zapytanie dotyczące odkupienia przez miasto budynku. Wcześniej przynajmniej jeden ze współwłaścicieli nieruchomości zgłaszał chęć jej zbycia.

Jeżeli uda się odkupić budynek, to właśnie w nim powstanie dom pomocy, a zielenie, a przynajmniej jego większą część, będzie można zachować, aby był - jak chcą mieszkańcy - "miejscem integrującym mieszkańców okolicy".

Co jednak, jeżeli właściciele kamienicy nie zgodzą się na jej sprzedaż? - Wówczas dom pomocy powstanie tam, gdzie przewidują plany. Uważam, że na tym polega idea pomocy, że powinniśmy się dzielić z potrzebującymi tym, co mamy najlepsze, a nie szukać dla nich miejsc na uboczu i spychać ich na margines - twierdzi Jacek Karnowski, prezydent Sopotu.

Zobacz także

Więcej w kategorii Fakty i Opinie

Opinie (137) 1 zablokowana

  • 2014-09-06 13:42

    Już dawno sprzedane

    Stawowie,dawny szpital gruźliczy od lat jest w prywatnych rękach ,tak samo budynek policji.oba obecnie są wystawione na sprzedaż może miasto po wyższej, niż sprzedało, cenie odkupi?

    Ruda

    9 lat

    • 8 1

  • 2014-09-06 13:51

    ????!!!

    Co za wstyd! tacy pobożni ludzie,ale jak będą potrzebowali pomocy to......wstyd!!!!powinni wam elektrownię atomową tam wybudować nietoleranci jedni.

    Japonki.

    9 lat

    • 3 13

  • 2014-09-06 14:02

    Wstyd (1)

    Skad ta troska o środki fundacji . Ci ,ktôrzy nie chcieli tęczowego domu z sopocianami specjalnej troski dziś sięgaja w swoich komentarzach do nizin piszac ,że Tęczowy dom nie bedzie miał srodkow na budowę domu jednoznacznie podkreślajac ,że w sumie miejsce nie miało znaczenia.. Dlaczego dezinformowano Sopocian zbierajac podpisy na rynku że jest to protest przeciwko budowie luksusowych apartamentowców zamiast budowie Tęczowego domu.

    9 lat

    • 5 9

    • 2014-09-06 14:05

      Fundacja która istnieje od śierpnia zeszłego roku.

      Kto płaci za budowę,pytam się.

      9 lat

      • 5 3

  • 2014-09-06 16:06

    A gdzie konsulatacje społeczne ?? (5)

    Tak brane pod uwagę przez urzędasów z UM ?? W sprawach które im pasują takie konsultacje służą im jako pomoc a w przypadku pewnej sromotnej przegranej - cisza - nie ma konsultacji.

    Biorąc pod uwagę wypowiedź obecnie panującego - to taki budynek pomocowy należałoby wybudować na zieleńców przed UM - w samum centrum coby nikt nie powiedział że są spychani na ubocze ??
    A tak na marginesie owa lokalizacja na "uboczu" w stopniu znacznie większym zapewniałaby tym ludziom cisze i spokój. No ale kiedy robi sie wszystko wbrew tak to jest !

    Nikonik

    9 lat

    • 8 2

    • 2014-09-06 21:21

      to wszyscy radni uchwalili zmiane zagospodarowania czyżbyś o tym nie pamiętał czy pamiętać nie chcesz (4)

      9 lat

      • 1 3

      • 2014-09-06 23:17

        (3)

        A czy ja napisałem ze tak nie było !! A poza tym co mnie to interesuje. Nie dostaje pocztą informacji za czym lub przeciw czemu darmozjady głosują. Ale jak zagłosują bardzo głupo tak jak w tym przypadku to uważam ze obowiązkiem mieszkańców jest dać temu wyraz ! I nie ma zgody na takie zaprzaństwo !!!
        Wedle bzdur wygadywanych przez obecnie panującego, tym ludziom - niepełnosprawnym umysłowo - tylko w tym miejscu będzie dobrze, dla mnie to jakaś bzdura i to totalna.

        Nikonik

        9 lat

        • 3 1

        • 2014-09-07 11:33

          jasne ,, na uboczu,, żeby nie było ich widać i słychać , zebyś sobie nie popsuł widoku (2)

          9 lat

          • 0 3

          • 2014-09-07 12:22

            Kto tobie płaci (1)

            za wypisywanie takich bzdur?
            To ten sam który płaci za budowę tzw.tajemniczy inwestor?

            referendum w sparwie razem z wyborami!

            9 lat

            • 1 1

            • 2014-09-07 22:16

              kto tobie płaci za wypisywanie takich bzdur,,, to ci sami co widzã w ludziach chromych

              Wrogów?

              9 lat

              • 0 1

  • 2014-09-06 17:40

    beton z UM lubi beton (1)

    Sopot za kilka lat przy opcji, że w nadchodzących wyborach nic się nie zmieni - gdzie okiem sięgnąć sam beton i budowle typu bunkier

    Elle

    9 lat

    • 8 1

    • 2014-09-06 21:59

      niepelnosprawni

      Ja jestem przeciwna budowie tego domu na terenie zielonym bo musi byc duzo parkow a tym "dzieciom" juz na samym poczatku zrobiono krzywde , bo tzw. rodzice pozwolili im sie urodzic ,dla tych "dzieci" zycie to prawdziwa meczarnia ,tak samo jak "dzieci" z zespolem downa. Taka mentalnosc

      inwalidka

      9 lat

      • 2 2

  • 2014-09-06 19:40

    pomoc dla niepełnosprawnych (2)

    Witam Państwa wszystkich którzy dzielą sie opiniami jedni słusznie inni nie.Do prawdy nie dojdziemy.W sopocie może być lepiej jeśli parę podstawowych rzeczy ulegnie zmianie.Zmiany już wprowadzone jedne są dobre inne złe i nie przydatne.Mało nas jako mieszkańców słuchają i tak robią aby wyszło na ich,to po co my i nasze wypowiedzi?Wiele jest przykładów.
    Jednym z nich jest Dom Opieki na osiedlu Adama Mickiewicza czy: ten do jest nasz polski?czy zwykły mieszkaniec sopotu ma do niego dostęp?stać nas na to?Znamy odpowiedzi na ten temat.Wcześniej była polska szkoła teraz dzieciaki muszą dojeżdżać dalej a dla większości nie ma miejsc w innych bo jest mniej szkół.Wiele kamienic budynków jest w złym stanie.Czemu pomaga sie tylko tym co mieszkają na głównych ulicach?Tylko dlatego,bo właśnie na nich mieszkają?
    Nie przekształcajmy budynków na bryły lub nie budujmy nowych nie pasujących do otoczenia,do prawdziwego Sopotu.Np:Alma-pasuje Wam jako całość?już nie wspomne o cenach nie do przyjecia dla wielu ludzi.
    Mamy ośrodek dla niepełnosprawnych na Al. Niepodległości - w jakim jest stanie?Dojazd gdzie ludzie na wózkach sie poruszają,ale nie tylko.A w środku?Za mało miejsca.Właściwie wiele lat temu zepchano ich tam na siłę.Czy zdajecie sobie sprawe ile oni czekają na chodźby poprawę drogi dojazdowej?
    To tylko nie liczne ukryte zatuszowane ważne sprawy dla mieszkancow sopotu.Zajmijmy sie ważnymi sprawami a nie np gdzie postawić kolejną kawiarnię których jest już dużo-komercja na porządku dziennym.My zwykli ludzie nie mamy szans na walkę o nasz dawny piękny SopotJedynie jeśli jednogłośnie staniemy przed urzędem i zprotestujemy.Poprawcie te budynki,pomóżcie tym ludziom,którzy tu mieszkają od dawna,a nowe inwestycje zostawcie na później,to nie ucieknie.Ile możemy wspólnie pomóc naszym mieszkańcom?Albo wspólnie coś zdziałałamy albo będzie tak jak teraz.Co wybierzemy zależy tylko od nas!

    kaska

    9 lat

    • 8 2

    • 2014-09-06 21:19

      kasiu naprawde nie uprawiaj populizmui nie pleć głupot

      9 lat

      • 0 3

    • 2014-09-06 21:44

      kaśka nie brałas dziś leków co to ma znaczyć

      9 lat

      • 0 3

  • 2014-09-06 20:29

    Piekne miejsce, zieleń ławeczki ... czy ten pan ma awersje do zieleni ???

    9 lat

    • 8 2

  • 2014-09-06 21:43

    (4)

    A ponoć Polacy to katolicy . A niektórzy z nich to po prostu wielkie świnie i hipokryci . Jestem za postawieniem domu dla tych , biednych niepełnosprawnych ludzi .

    9 lat

    • 1 10

    • 2014-09-06 23:21

      (1)

      wszyscy są za tym , ale nie w tym miejscu i tyle !!!!!

      9 lat

      • 5 1

      • 2014-09-07 09:36

        po co psuc sobie widoczek ludzmi chorymi !

        9 lat

        • 0 6

    • 2014-09-07 10:26

      Jesteś bezczelny !!! jakim prawem obrażasz czyjeś uczucia religijne

      kto jak nie Caritas działa od 1926, a dlaczego w Sopocie dopiero teraz, przypadkiem przed wyborami ??? jest taka propozycja, niepełnosprawni i starsi ludzie byli są i będą więc dlaczego tak późno pomyslano o nich ???

      9 lat

      • 3 0

    • 2014-09-07 14:30

      Nie o to chodzi !!!

      Polskie wydanie Chrzescijanstwa jest kuriozalne (czyt. sekciarskie) ale to tylko czesc problemu.

      Problemem jest

      ZABIERANIE WSPOLNEJ PRZESTRZENI PUBLICZNEJ NA KORZYSC INNEJ MALEJ GRUPY !!!!

      Jest jeszcze troche dzialek w Sopocie - NIE ZABIERAJCIE SRODKA MIASTA SOPOCIANOM !!!!

      TO DLACZEGO EMERYCI MAJA SIEDZIBE NA PERYFERIACH?!!!

      A moze oddac budynek URZEDU MIEJSKIEGO?!!!! A biurwy na Kamionke?

      Wqu--rzonyZSopotu

      9 lat

      • 10 0

  • 2014-09-06 22:20

    Do pana Piotra Weltrowskiego

    To takie wypowiedzi jak Pana dezinformują i skłócają mieszkańców. Pisze Pan: "projekt uchwały o przystąpieniu do zmiany planów klub radnych wycofał samodzielnie z programu sesji, motywując to tym, że NIE BYŁ on wcześniej opiniowany na poszczególnych komisjach." Wypowiedź taka sugeruje jakieś niedopatrzenie urzędników. Tymczasem projekt uchwały był konsultowany w 3 komisjach. We wszystkich uzyskał opinię negatywną. I to właśnie z powodu tych negatywnych opinii został wycofany.
    Panie Piotrze, więcej rzetelności w pracy dziennikarskiej.

    Dobrze poinformowany

    9 lat

    • 7 0

  • 2014-09-06 23:32

    Tradycyjnie, zdjęcia ilustrujące artykuł poniżej jakiejkolwiek krytyce, masakra !

    obserwator

    9 lat

    • 2 1

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (3227)

Najczęściej komentowane

Kleksem asfaltu w pękniętą gumę przy Zieleniaku

Kleksem asfaltu w gumę przy Zieleniaku

PSŻ Poznań - Energa Wybrzeże Gdańsk. Ile kosztuje wzmocnienie pozycji juniorskich?

Czy Wybrzeże ma kasę dla juniorów?

więcej

Najczęściej czytane